Miksi lasten äidit ei halua antaa lapsia lasten isälle joka nykyään on uudessa suhteessa? Varsinkaan jos lasten isän uusi nainen näkee lapset.
Miksi lasten äidit vihaavat lasten isän nykyistä naista? Haluaisin tietää mikä siinä on, miksi juuri lasten isän nykyinen ei saa nähdä lapsia?
Miksi lasten äidit vihaavat lasten isän nykyistä naista? Haluaisin tietää mikä siinä on, miksi juuri lasten isän nykyinen ei saa nähdä lapsia?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Enpä ole mokomaa kuullutkaan, mitä nyt Lissu siitä jatkuvasti vaahtoaa. Terveet ihmiset eivät. Mieheni lasten äidillä ei ole mitään minua vastaan. Minulla ei ole mitään lasteni isän nykyistä puolisoa vastaan. M.O.T.
Tuttu provo taas kirjoitettu! Sama henkilö provoaa aina ja yrittää tahallaan ärsyttää lasten äitejä, ja saada lissun kirjottamaan elämänkertansa.
Ei ole provo. Haluan tietää mikä on syy?
Mustasukkaisuus ja tunteita exää (lasten isää) kohtaan? Kateus? Vai mikä?
Silloin jos lasten äiti on jäänyt YH:ksi.
Ei minun ex-mieheni uudessa vaimossa ole mikään vikana. Ihan mukava ja asiallinen nainen on, ja mikä tärkeintä, lapset pitävät hänestä ja hän lapsista. Eikä minun uudessa miehessänikään vikaa ole. Miksi sallisin itselleni uuden rakkauden, mutten ex-miehelleni? Tai miksi yrittäisin sabotoida lasteni suhdetta omaan isäänsä vain sen vuoksi, että toinenkin on mennyt elämässä eteenpäin? Itsekästähän sellainen on, eikä lainkaan lapsen etu (vaikka monet katkeroituneet haluavatkin toimintansa naamioida "lasten eduksi").
Hyvä että teillä näin. Se on hienoa!
Itse seurustelen miehen kanssa jonka ex haluaa että mieheni näkee lastaan ilman minua. Eihän asia näin voi mennä. Joten mieheni ei ole nähnyt lapsiaan aikoihin. Haluaisin löytää ratkaisun ja toimia parhaalla mahdollisella tavalla että asia saatais järjestykseen, kun minusta tämä näköjään johtuu.
Jos olis neuvoja?
Ja eniten kiinnostaa se että mitä lasten äidit siinä pelkää?
No jospa kysyisit sitä siltä miehesi eksältä? Paha se on täällä mennä toisen puolesta vastailemaan. Minun eksäni nykyinen vaimo vihasi minua yli kaiken heidän suhteensa alkuaikoina, johtuen siitä että oli vielä kovin nuori. Oli siis mustasukkainen siitä että pidimme yhteyttä eksäni kanssa, vaikka se yhteydenpito koski vain ja ainoastaan yhteistä lastamme. Ajan myötä hänkin siitä tyyntyi ja nykyään olemme oikein hyvissä väleissä. Minulla ei ole ollut missään vaiheessa mitään häntä vastaan, hieman tosin ärsytti kun ei antanut lapseni isän puhua kanssani puhelimessa rauhassa edes silloin kun tyttäremme oli joutunut sairaaalahoitoon ja asiasta puhelimitse ilmoitin kesken heidän viikonlopunviettonsa.
Enimmäkseen tulin tänne juttelemaan aiheesta, jos sais järkevää keskustelua tai jotain vastauksia johonki.
Ei lasten äidiltä järkeviä vastauksia saa.
Siis miksi sinun pitäisi ne meiehn lapset nähdä, eihän ne ole sun, eikheidän elämään sinä kuulu mitenkään??? En ymmärrä, miksi haluat sekoittaa ja sotkea isän ja lasten hyvän suhteen?
Aika kumma mies jos ei halua nähdä lapsiaan,, se on ihan miehestä itsestään kiinni onko hyvä isä vai huono isä. Et sinä voi olla este sille että isä ja lapset haluaisivat nähdä.
Miksi se mies ei halua nähdä omia lapsiaan keskenään, oletko pakottanut hänet kotiin että jos et itse pääse mukaan ei mieskään mene??? Ei hyvät isät noi tee.
Neuvona se, että jos mies haluaa olla isä, hän on sitä ilman sinun läsnäoloasikin, sinä olet vain este sille ettei ole hyvä isä.
Luulen että lasten äiti suojelee lapsiaan , niin minäkin teen, enkä laste tuntemattomia ja vieraita ihmisiä lasten lähelle, ellen itse ole mukana. Yksikään minulle tuntematon ihminen ei puhuttele eikä ole lasten lähellä.
Äiti toimii oikein. Mies halusii olla varmaan isä, mutta pelkää jäävänsä yksin jos hän tapaa lapsiaan ilman sinua.. olet aika järkyttävä!
Tuo on kummallista, ettei mies ole nähnyt lapsiaan aikoihin.. miksii hmeesä??? Kovasti näyttää siltä että paninostat miestä, että hänkään ei mene ellet sinä pääse heidän elämää sotkemaan.
Mua taas ihmetyttää mitä sinä pelkäät kun kiristät miestä olematta näkemästä omia lapsia, jos et pääse mukaan sotkemaan???? Sehän on miehen ja lasten välinen tapahtuma.
Kuule nöyrryppä nyt, ja annat sen miehen mennä ihan yksin lastnesa kanssa, kumma että kiristät. Hirveetä että estät miestä näkemästä omia lapsia.... huh..
Miksi?? Mitä pelkäät?
Sanoit ettei mies ole nähnyt lapsiaan aikoihin, hyvänen aika sentään, kenelle sinä kostat sen että mies ei nää omia lapsiaan?? Olet lapseton ja siksi sulla ei ole sydäntä ajatella miestä ja hänen omia lapsiaan. Olet erittäin julma.
Voi hemmetti. Sun mies siis jättää tapaamatta lapsiaan sun takiasi? Tuo jos mikä on väärin lapsia kohtaan. Miksi sun pitää olla mukana heitä tapaamassa? Anna miehen tavata lapsiaan ihan rauhassa. Kyllä heidän äitikin siihen ajatukseen ajan kanssa sopeutuu.
Biologisen äidin tuska, sijaisäidin kertomus sijaisäitiydestä.
Me Naiset lehti 15.11.2012.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/sijaisaitiyden_koettelema_olga_temonen_tunnen_biologisen_aidin_tuskan
-------
He estävät usein laspia tapaamasta isää, hankaloittavat heidän elämää, ja kiusaavat ja haukkuvat.
Onneksi meillä ei ole koskaan lapset joutuneet pakolla isän naikkosten haukuttavaksi. Ei koskaan. Ovat turvallisesti saaneet asua kotona, ja ei ole tarvinnut minunkaan pelätä, että lapsia kohdeltaisiin huonosti. Onneksi minä estin sen ja sanoin ettei lapset saa koksaan ähdä ja olla tekemisissä isänsä naikkosten kanssa. Hyvin on mies pitänyt lupauksen ja pitänyt akat poissa meiltä ja lasten läheltä.
En voisi kuvitellakkaan millasia olisivat lapset nyt, jos olivat joutuneet naikkosten kynsiin.
Olemme etuoikeutetussa asemassa, kun olemme saaneet olla rauhassa miehen naikkosilta.
Pikein ällöttää pelkkä ajatuskin, että he olisivat tunkemeet meille tai me olisimme joutuneet pakolla menemään sitä katsomaan ja kuulustelemaan tausotja ja asioita. Miksi meidän olisi pitänyt ottaa perheenrikkoja kaveriksi? En ymmärrä. Ihminen joka rikkoo lasten perheen ja kusaa heitä, niin miksi ptiää semmosen kanssa kavaeerata.
Onneksi emme ikinä ole nähneet niitä sutturoita, eikä edes haluta. Huh huh..
No se on harmi jos lasten isä viettää sellaista elämää ja hänellä on paljon sutturoita..
Mutta jos tilanne on eri.. Normaali ja ymmärtäväinen..
Ei isän uudet naiset kuulu lasten ja exän perheeseen.Miksi jotkut pakottaa lapset näkemään naikkoset? Me ei koskaan, siksi me olemmekin erittäin, erittäin onnellisia ja ihania, kun ei tarvinnut koskaannähdä niitä naikksia. Perheen rikkoi, ja se saa riittää, meille kotiin ei tarvi tulla, eikä sisälle oltaisi ikinä päästetty, ei kuuul meidän perheeseen. Syökööt kotonaan ja missä millonkin, ei meillä. Kauheeta olisi jos tunkisi meille meitä haukkumaan ja sotkemaan kotimme ja rikkomaan talomme.
En voisi kuvitellakkaan, että sutturoiden koti olisi meillä, ei ikinä.
Kysyin nyt vähän epäselvästi tätä asiaa. Tietenkin kaikilla on omat ongelmansa. Jos on erottu ja kummallakin uusi perhe, eihän exäsi tietenkään sinun luoksesi lapsia tule tapaamaan, vaan lapset menevät exäsi luokse.
Harmi jos exälläsi oli paljon naisia eikä halunutkaan viettää perhe elämää...
Voi kun mahdollisimman moni palsalainen olisi vastaamatta lissulle.
Miksi ei tulisi? Kuka sen estää? Sutturatko? No sehän on selvää, he pelkää ja olemme suuri uhka, mutta jos on mies ja haluu olla isä, ei välitä niiden sutturoiden sanomisista. Jotkut taas eplkää jäävänsä ilman siivoojaa, eikä halua siksi riskeerata, ja hylkää lapset.
Meillä lapset ei koskaan halunneet mennä isän luokse, koska siellä saattoi olla sutturoita, ja se ei olisi meille hyvä asia. SUojasimme lapset, ja päädyimme siihen ettei sutturat saa olla lastemme lähellä. Eikä onneksi ole koskaan olleetkaan.
No se on todella ollut harmi että mies lapset vaihtoi naikkosiin, mutta se oli hänen tapa elää ja hylätä läheiset. Me vainhalusimme elää turvassa ja rauhasa.
Ihan oikeestiko estät miestä näkemästä omia lapsia? Aivan uskomatonta.
Sinä siis vieraannutat miehen omista lapsistaan. Oletko sairas?
Vastaus alkuperäiskirjoittajalle siis.
Kaikki mitä he sanovat, ja kakki mitä he tekevät!
:D Selvästi epäonnistunu. Ja Mielipuoli yh.äiti.
Eikö AP:n tapauksessa mies voi nähdä lapsiaan yksin? Mies voisi esimerkiksi hakea lapset ex-vaimoltaan ja viedä lapset uimaan, leffaan, puistoon tai iästä riippuen jonnekin viettämään aikaa yhdessä edes vaikka pariksi kolmeksi tunniksi kerran pari viikossa. Sillä tavalla yhteys isän ja lasten välillä säilyy.
Uskoisin, että ex-vaimo tyyntyy ja tilanne rauhoittuu ajan kanssa. Siihen saakka kannattaa vain jatkaa esim. yllämainittua tapaa, jotta tärkein asia tapahtuu eli lapset näkevät isäänsä.
Minusta tässä asiassa lasten oikeus on tärkein, ei suinkaan uuden vaimon (äitipuolen) oikeus.
Hyi kauhee ajatus olisi jos mies toisi kaikki suhteensa meille? Miksi pitäisi tulla näyttäämään minkälaisia naisia on iskeny?
Olishan se hupaisaa.. varmaan nauru maittaisi kun naapurien kanssa katsastaisimme ja nauraisimme. Voi yhren kerran.
Aika surkeeta olisi jos ukko naisensa toisi meille. Pyykillekö laittasin hänet vai siivoon?
Sinä olet hullu!
Uusi nainen tulee liian lähelle omaa reviiriä kun/ jos tapaa omia lapsia. Se tuntuu todella luonnottomalta ja ikävältä, kun itse haluaa äitinä aina olla se joka päättää kenet haluaa lastensa lähelle päästää..
Jos on vielä suht tuore ero takana, n 1-2 vuotta, niin ajatus voi tuntua suorastaan sietämättömältä lasten äidistä.
Sinuna siirtyisin fiksusti takavasemmalle siksi aikaa, kunnes antaa kaikille aikaa totutella uuteen tilanteeseen ja hengittää.. Sinun yritykset tulla tapaamisiin mukaan voi tällä hetkellä vaan provosoida tilannetta entisestään ja pilata lasten ja isän välit tai ainakin hankaloittaa tapaamisia.
Lasten isä saa kyllä tapaamissopimuken halutessaan ja hän voi fiksusti hoitaa tilanteen lasteen äidin kanssa ensiksi kuntoon. Kun tapaamissopimus on selvä ja aikaakin on kulunut, niin kukaanhan ei voi valvoa kuka isän ajalla lapsia tapaa.
Mutta sinun kannattaisi nyt ihan vaan olla sekaantumatta koko kuvioon ja joskus myöhemmin kun on kulunut tarpeeksi aikaa, voit vaikka hienovaraisesti sanoa, että tulet kunnioittamaan lasten äitiä kaikissa asioissa etkä koskaan yritä olla äitipuoli hänen lapsilleen. Koska olet itse lapseton ja ilmeisesti asioista tietämätön, niin äidin reaktio ei oe kateutta tai mustasukkaisuutta miehestä eikä hän koe sinua uhkana (jos on normaali). Se on vaan se luonnottomuuden tunne siinä tilanteessa kun joku vieras ihminen tulee omien lasten lähelle. Emot aina suojelee omiaan viimeiseen asti, niin ihmiset kuin eläimet. Ja näin toimii myös oikeat urokset.
Kyllä ja omin luvin, ei kysy keneltäkään lupaa, tunkee siihen vaan kuin maailman omistaja! Tosi törkeetä. Niillä ei ole mitnkäänlaisia kätyöstapoja.
Ajatteles jos miehen ex vaimo menisi tämän uusikon lasten lähelle, kotiin tai haukkumaan heitä, siitä vasta soppa syntyisi, sehän ei käy päinsä mutta uusikko voi tehdä omin luvin mitä tahansa. Aivan härkisä toimintaa!!!
Ei sellaista tarvi sietää, rajat vaan niille uusioille, sanon minä! Itsekin laitoin heti, niin eipä ole tulleet lähellekkään meitä. Aivoja ei ole heillä lainkaan, mitä saa tehdä ja mitä ei!!
Sehän on juuri tarkoitus, saada miehen ja lasten välit niin huonoon kuntoon, ettei lapset halua tulla isälle kun naikkonen on seillä haukkumassa. Kuka lapsi haluaa kuunnella aamusta iltaan viikosta ja vuodesta toiseen vieraan ulopuolisen ihmisen haukkumisia??? Ei kukaan ainakaan vapaaehtoisesti.
Jos meille olisi yksikään naikkonen omin luvin hiipinyt ja lapsia haukkunut, olisin tehnyt yksityisyyden rikkomisesta ja häirinnästä ilmoituksen ja tehnyt lähestymiskeillon, minun lapsiani kukaan ei hauku eikä katsele ja hauku eikä tule meille, se on aivan sairasta!
Pitää olla päässä vikaa, kun estää ja hankaloittaa isän ja lasten ja exn tapaamisia.
Miksi pitäisi miehellä esiliina olla? Eikö mies osaa olla lasten kanssa keskenään, onhan hän osannut heitä hoitaa silloinkin ennenkuin perhee rikottiin. Aivan sairasta.