Tuossa aiemmin joku kyseli purjehdustakeista ja muutamat ilmeisen kokeneet purjehtijat kertoivat kokemuksiaan. Kokemuksia yhdisti se seikka, että ennemmin tai myöhemmin, vesi on tullut takista ja housuista läpi.
Tästä ja omista hankintasuunnitelmista innostuneena haastattelin uivassa olleita varustemyyjiä. He kertoivat mielellään monikerroksisista coretex kalvoista, mutta eivät silti luvanneet täyttä vedenpitävyyttä.
Miksi nuo kalliit takit ja housut eivät pidä vettä? Ymmärtääkseni coretex kalvo pitää, joten vuotavatko saumat ja ompeleet?
Vertaan tilannetta käyttämääni Ursuitin pukuun. Olen ollut se päällä jokseenkin kaikenlaisissa keleissä ja pudonnut myös jäihin, mutta koskaan vesi ei ole tullut läpi. Kuten aiemmin mainitsin, puku myös hengittää hyvin, eikä hiki katsele vaatteita sisältäpäin.
Eli vuotavatko kalliidenkin takkiin saumat, onko coretex kalvoissa laatueroja vai tuleeko vesi sittenkin sisälle kaula-aukosta, jossa ei ole vastaavia mansetteja kuin Ursuitissa.
Tästä ja omista hankintasuunnitelmista innostuneena haastattelin uivassa olleita varustemyyjiä. He kertoivat mielellään monikerroksisista coretex kalvoista, mutta eivät silti luvanneet täyttä vedenpitävyyttä.
Miksi nuo kalliit takit ja housut eivät pidä vettä? Ymmärtääkseni coretex kalvo pitää, joten vuotavatko saumat ja ompeleet?
Vertaan tilannetta käyttämääni Ursuitin pukuun. Olen ollut se päällä jokseenkin kaikenlaisissa keleissä ja pudonnut myös jäihin, mutta koskaan vesi ei ole tullut läpi. Kuten aiemmin mainitsin, puku myös hengittää hyvin, eikä hiki katsele vaatteita sisältäpäin.
Eli vuotavatko kalliidenkin takkiin saumat, onko coretex kalvoissa laatueroja vai tuleeko vesi sittenkin sisälle kaula-aukosta, jossa ei ole vastaavia mansetteja kuin Ursuitissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niitä kalvoja on ainakin eripaksuisia ja heikommat lähtevät kuoriutumaan muutamassa vuodessa. Itse maksoin itseni kipeäksi vajaa 15 v sitten Muston asusta, mutta kuivana pysyn siinä edelleen. Tai kyllä siinä persus kostuu istuessa, mutta myös kuivuu melko pian, kun tulee muuta tekemistä. Kaikissa sadeasuiksi tehdyissä saumat on teipattu, joten ne eivät vuoda. Kaulasta ja hihansuista tulee aina joku määrä vettä, mutta pitkä päivä tai pari vuorokautta niiden mansettien kanssa menee tukalaksi. Asun kun pitäisi lisäksi olla mahdollisimman kevyt päällä.
Hikoileminen riippuu kovin paljon siitä, mitä tekee ja miten se tekeminen jakaantuu ajallisesti. Purjehduksessa on kovin tavallista, että on pitkiä jaksoja vähällä liikunnalla ja sen mukaan joutuu pukeutumaan. Välillä sitten on paljon tekemistä, jopa voimaa vaativaa ja siinä tulee nopeasti hiki. Hyvin hengittävä asu vain päästää kuivumaan kohtuullisen nopeasti sen jälkeen.
Minäkin samaa mieltä kuin "mä vaan". Lisään pari pointtia:
- Takkien hupuissa on suuria eroja. Itse pidän huppua hyvin oleellisena. Sen on pysyttävä päässä, mutta se ei saa haitata näkökenttää liikaa. Joissakin goretex-takeissa on muovi-ikkuna hupun etu-sivureunassa. Jos huppu on huono, roiskeet ja sade valuu kaula-aukosta tai tuuli vie hupun päältä vähän väliä. Muston huppu oli aika hyvä, HPX takkini kesti lähes 20 vuotta ennenkuin alkoi rispaantua. (Nyt Musto on aivan liian kallis...Nykyinen takkini on ulkomailta ostettu Henry Lloyd, aika kohtuullinen mutta ei Musto HPX veroinen). Voi olla, että ns halpisvarusteet ovat ihan riittäviä Itämerikäyttöön.
- Goretex-takki ja haalarit on syytä huuhtoa makealla vedellä! Jos asuste on saanut merivettä, se tuntuu aina kylmän kostealta. Suola imee kosteutta. Asusteen pinta muuttuu merikistä riippumatta kastuvaksi jo parissa vuodessa. Oman kokemukseni mukaan pesu suihkutus sadetakki/teltta-spraylla auttaa.
- Kaikki asusteet on kohtuullisen hyviä silloin, kun niitä käytetään vain muutaman tunnin ajan vrk:ssa. Erot alkavat näkyä, kun avomerireissu kestää vuorokausia tai viikkoja ja sattuu matalapaineita.
Purjevenepöksyjen pitää kestää vuorokauden istuminen vesilätäkössä. Ja persus ei saa hapristua muutamassa kaudessa.
Itsellä ns. Offshore -luokan asu, takki HH ja puolihaalarihousut HL. Sisäpinta niissä alumiinin väristä kovaa kangasta, eikä pehmeitä vuorimateriaaleja, sitä varten on kerrospukeutumisessa seuraavat kerrokset. Takilla ikää kymmenkunta vuotta ja vielä pitää vettä. Ei ole pesty ikinä pesuaineella, enkä pese.
Housut kolmatta kautta, vielä toimivat.
Kevyemmät coastal tms. luokituksella ovat siitä hyviä että paljon kevyempiä, mahd. pehmeät vuorikankaat ja jotkut käyttävät niitä jopa satamassa päällystakkeina. Minulla on siihen tarkoitukseen toiset vaatteet ja purjehdusasu on vain veneessä sadeasu tai roiskeasu tai lämpöasu.
Jos kotimaasta ostaa, niin tarjouksesta saa männeen vuoden mallistoa monesti puoleen hintaan. Muotivaihtelut eivät vaikuta vedenpitävyyteen...
Vedenpitävyys ei ole ihan yksiselitteinen pitää-eipidä. Se riippuu "vesipatsaasta", eli millainen määrä ja millä voimalla vettä tulee. Kaikki varmaa pitää tihkusateen, mutta eri asia kun aallot lyö syliin.
Ohuemmat kalvot alkavat ravistaa vettä läpi etenkin istuessa tai paikallaan ollessa, koska asun taitteissa makaa vesi.
Itse olen ratkaissut niin että mulla on edullinen veneilypuku, joka pitää vähän vettä. Rajuun keliin vedän Lbradorin sadeasun päälle.
Veneilijät vetää käteen.