Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ostoko väärin

Kertokaa kansanedustajat miksi seksinosto on väärin mutta myynti on oikein. Perustelkaa se miksi myös seksin ostajalla ei ole oikeutta arvoihinsa jos ei loukkaa muiden vastaavaa oikeutta. Tähän pitää löytyä vastaus muuten seksin oston kieltäminen on pahantekoa ja väärin. Poliitikot eivät omista Suomalaisten arvoja, ne ovat jokaisen maailman kansalaisen yksityisomaisuutta.

Perustelkaa poliitikot asia. Perustelkaa se miksi ette ole Suomalaisten vihollisia jos jotain kieltoja tulee.
560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Poliitikoilta ei saa koskaan suoraa vastausta suoraan kysymykseen.

Äänestä

Seksinostokieltoa ajavat Rkp:tä lähellä olevat politiikot. Seksinostokielto taas on ruotsalaisfeministien keksintöä. Kun puhutaan ostamisen kiellosta niin puhutaan miesten osallisuudesta seksibisnekseen ja jätetään naisten osuus seksinmyyjinä huomiotta. Tässä on lähtökohtana se että alaspainettu sorrettu nainen on pakotettu myymään miehelle seksiä. Nainen on syyntakeeton olosuhteiden uhri ja mies on siis syyllinen. Tuontitavaraahan tämä meuhkaaminen seksinostokiellosta on. Tämä tuonti maa muuten on Ruotsi, jos joku ei sitä satu tietään.

Äänestä

Ei seksin ostaminen ainakaan nyt ole laitonta, kunhan kyse ei ole parituksesta. Nythän on ollut uutisissa nimenomaan sellaisia tapauksia joissa on ollut kyse parituksesta ja järjestelmällisestä rokillisuudesta.

Näitä lakeja tarvitaan siksi, että pilluhullut ukot eivät välitä pätkän vertaa siitä keneltä seksiä ostavat, kunhan vaan saavat halvalla ja pääsevät panemaan.

Äänestä

Ja myymistä ei voi laittomaksi muuttaa, koska se aiheuttaa sitten vielä enemmän ongelmia kun tyttöjä voi parittajat ja hullut asiakkaat kiusata vaikka millä tavoin kun poliisilta avun pyytäminen johtais vaan syytteisiin itseään kohtaan. Kyllä huomaa että seksinostajat ei monestikaan osaa ajatella yhtään omaa napaansa pidemmälle.

Äänestä
  • Ruotsin kokemusten mukaan seksin oston kieltäminen lisää myös prostujen ongelmia. Miksi siis siitä huolimatta tuota kieltoa ajetaan, JOS tarkoituksena on prostujen auttaminen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T-O-T-U-U-S kirjoitti:

Kertokaa kansanedustajat miksi seksinosto on väärin mutta myynti on oikein. Perustelkaa se miksi myös seksin ostajalla ei ole oikeutta arvoihinsa jos ei loukkaa muiden vastaavaa oikeutta. Tähän pitää löytyä vastaus muuten seksin oston kieltäminen on pahantekoa ja väärin. Poliitikot eivät omista Suomalaisten arvoja, ne ovat jokaisen maailman kansalaisen yksityisomaisuutta.

Perustelkaa poliitikot asia. Perustelkaa se miksi ette ole Suomalaisten vihollisia jos jotain kieltoja tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu