Millä muulla yhtiöllä pääsee suorilla lennoilla thaikkulaan?
Ei viiti sponssata Finnairia ja Suomen taloutta muutenkaan.
Ei viiti sponssata Finnairia ja Suomen taloutta muutenkaan.
Vaihtoehto Finnairille Thaikkulaan?
Vaihtoehtoja
24451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Thaikkulassa käy vaan juntit.
Suomen talous sponssaa sinua koko ajan työttömyyskorvauksin, mitä itket?
Missä ne normaalit ihmiset ja ei juntit sitten käy ? Kerro meille, en halua olla enää juntti.
sun työttömyysraha ei riitä kun niihin junttipaikkoihin tallinnaan, bulgariaan ja thaimaahan.
Aivan, mutta kysymys kuuluukin että mihin ne ei juntit menee lomalle. Onko tietoa ?
Kesämökille.
NORWEGIAN LENTÄÄ
ja jos uskallat lennä moskovan kautta...transiittoviisumilla
Luitko kysymystä ollenkaan? "Millä muulla yhtiöllä pääsee suorilla lennoilla thaikkulaan?"
Kerrotko mikä on se Norwegianin suora reitti Thaimaahan? Tai suora reitti "Moskovan kautta"?
Google HEL , BKK ja HKT wikipedia niin alkaa selviämään mitkä yhtiöt suoraan Suomen ja Thaimaan väliä lentää. Harvassa voipi vaihtoehdot olla...
Kusinen ruoho : tarttee siellä käydä käydä katsomassa miten ne juntit siellä lomailee.
Suomen taloutta ei kannata tällä hetkellä sponssata, Suomi on uppoava laiva. Juntti, kuka nyt rahojaan uppoavaan laivaan laittaisi.
Täällä maassa rellestää homot ja mamut. Se on päivän sana. Teollisuuden kehittämisestä ja Suomalaisista viis...
En tajua logiikkaa. Me suomalaiset asumme täällä Suomessa ja Suomen talouden mukaan voimme toimia. Suomalaisten töitä kannattaisi tukea.
Finnair työllistää suoraan 6000 henkeä ja suurin osa meitä suomalaisia. Matkailubisneksen seurannaistuotot huomattavat jo lentokentälle.
Itse ostan aina mahdollisuuksien mukaan suomalaista ja käytän suomalaisia palveluita. Lennän aina Finnairilla jos suinkin mahdollista, 9/10 lennosta Finskillä. Palvelu ollut hyvää, olen pysynyt ainakin viimeisimmät 5 vuotta aikataulussa, kertaakaan ei ole peruttu, joskus vähän etuajassa, joskus vähän myöhässä, normitouhua hyvällä tasolla. Lentäjien ammattitaito kova, jos vertaa esim. aasialaisten lentokulttuuriin.
Jos et aio osallistua Suomi oy:n talouteen, niin mikset muuta pois? Jonnekin, missä sulla parempi olla.
jos saa vain työttömyyskorvausta ja ryyppää ei tajua työpaikoista tai niiden tärkeydestä mitään.
On sulla = pois : Olen työn puolesta lennellyt aivan jokapuolella ympäri palloa, en ole huomannut finskin palvelussa mitään muista poikkeavaa.
Miksi en muuta pois Suomesta? Siksi että täällä on puhdas luonto ja vaihtelevat vuodenajat. Toivon myös, että tulee päivä jolloin Suomessa aletaan arvostaa sotaveteraanien jättämää perintöä. Tämän päivän Suomi ei ole sellainen mitä lupasin puolustaa sotilasvalaa vannoessa.
Finskin nykyinen julkisuuskuva ei ole kovin puhdas, siinäkin on jo riittävästi syytä boikotoida sitä.
Osallistun Suomen talouteen hieman pienemmällä panoksella : ) Sen mukaan mitä tämä maa minulta ansaitsee.
Omahyväinen itsekäs p-läpi.
Jos et ole huomannut muista poikkeavaa, niin siinähän onkin sitten mielestäni jo aivan tarpeeksi syitä nimenomaan suosia kotimaista - ethän itse joudu tekemään kompromissia.
Otat Suomesta siis rusinat pullasta. Millähän se puhdas luonto säilyy? Ei ainakaan itsekkäällä "minä päätän mitä Suomi ansaitsee Minulta"-asenteella.
Sotilasvalan vannominen, siinä sinun arvosi. Kertoo paljon.
Finskin julkisuuskuvalla tarkoitat kai iltapäivälehtien lööppien sinulle muodostamaa kuvaa?
Me emme ansaitse Sinua.
Vain Finnair lentää suorilla reittilennoilla helsingistä thaimaahan. Sitten on näitä TuiFlyitä ja Thomas Cookeja jotka lennättävät pakettimatkalaisia talviaikana.
Nyt tuli asiallinen vastaus, kiitos panostuksesta!
kiva lukea selvään kysymykseen tuli yksi ainoa kunnon vastaus?miksi?
Ei kai sen lennon pakko ole suora olla? Aina parempi toki mutta esim lufthansalla olen aasiaan monesti lentänyt (en muista onko yksikään ollut juuri thaimaahan) pikavaihdolla esim munchenissa ja frankfurtissa eli koneesta ulos ja suorilla toiseen koneeseen siellä ja matka jatkuu. Lisäaikaa siinä toki menee kun reitti ei ole optimaalinen mutta ei nyt kovin paha mielestäni.
Toki mieluummin otan aina finskin suoran mutta välissä se on niin paljon kalliimpi että se vaihto alkaa kannattaa plus toki finskikään ei aasiassa joka paikkaan lennäkään.
"en muista onko yksikään ollut juuri thaimaahan"voi video mikä dementia.hahaa.juuri nyt en muista,jep jep
Katselin myös nuo välilaskulliset... Tuntuu venyvän matka-ajat sinne 20 tuntiin... se on vähän liikaa.
Vaihto FRA:ssa tai MUC:ssa on sitten helposti 3-5 tuntia, menee lento aika pitkäksi.
Bangokiin on Finskillä jatkuvasti halpoja tarjouksia. Usein halvemmalla kuin lento Lufthansalla vaihdolla FRA:n tai MUC:n kautta.
Mutta eihän se välilaskuaika ole lentoaikaa. Siinä voi käydä jaloittelemassa ja jos järjestää lentonsa niin, että jää päivällä monta tuntia vaihtoaikaa, niin saa samaan hintaan pienen loman myös vaihtokaupungissa. Varsinkin näin oktoberfestien aikaan Etelä-Saksassa on tosi kivaa!
Hyvä vaihtoyhteys on Istanbulin kautta Turkish Airlinesillä. Lentoaika Istanbulista Bangkokiin on lyhyempi kuin Helsingistä. Kokeiltu on ja on hyvä valinta. Erinomainen palvelu koneessa ja hyvää ruokaa.
Onko kellään kokemusta Moskovan kautta lentämisestä? Se kiinnostaa lähinnä siksi, että pitkä lento pilkkoutuisi kätevästi kahdeksi lyhyemmäksi lennoksi. Kun voi jaloitella välillä niin veritulppariski pienenee.
Järkevät yhteydet Suomesta Moskovan kautta Aasiaan kulkevat Sherementyevon kentän kautta ja todennäköisin lentoyhtiö pidemmälle välille on Aeroflot. Toiselta suurelta kentältä, Domodedevosta, ei ole suoria lentoja Suomeen, joten sitä kautta tuskin tulee järkeviä vaihtoyhteyksiä, ellei lähde jostain muualta tai välttämättä halua matkustaa kahdella vaihdolla. Kenttä ei mikään ihmeellinen ole, mutta kyllä siellä vaihtaa. Huonona puolena on, että ilman viisumia pitää pysyä kansainvälisellä alueella, joten ei kannata mitään hirveän pitkää vaihtoa suunnitella. Toisaalta jos jokin menee pieleen, vaikka niin että ei jostain syystä ehdi jatkolennolle, niin sinne voi jumittua pidemmäksi aikaa. Sen takia en varsinaisesti suosisi Moskovan kautta lentoja. Aeroflot yhtiönä on nykyään samaa tasoa muidenkin kansainvälisten lentoyhtiöiden kanssa. Joku yksityiskohta voi olla parempi ja joku huonompi, mutta samalla lailla massana matkustajaa käsitellään kuin muuallakin. Jos vaihtoajat osuvat hyvin ja hinta on kohdallaan niin miksipäs ei, mutta itse en ainakaan erikseen lähde Moskovan kautta etsimään yhteyksiä. Tosin en erikseen yritä Finnairiakaan vältellä, vaan otan sen mikä minulle parhaiten kullakin kerralla sopii.
IDIOOTTIHAN sä oot!
Ei kannata lentää Finnairilla.