Siksi koska alkoholi jo on saanut tarpeeksi aikaan ongelmia yhteiskunnissa. Jos huumeet tulee lailliseksi, niin kama on helposti saatavilla ja halvempaa. Aivan varmasti käyttäjät kasvavat räjähdysmäisesti, ja kaman käyttö lisäntyy entisestään vakikäyttäjille. Huumeista tiedän, kun olen pari kertaa kokeillut ja ei niissä mitään hyvää ole. Sontaa kaikki. Huumeet tekevät ihmisestä psyykkisesti riippuvaisen ja huumeet muuttaa persoonallisuutta, kuten muutkin päihteet.
Kannabiksen puolustajat, kannabis narkkarit ja muut narkit antavat olettaa kannabiksen vaarattomuuden, mutta sitä se ei ole. Pilvessä on mukavaa, sanotaan, niinhän alkoholistkin kehuu humala olotilaa mukavaksi. Kannabis koukuttaa aivan 100% varmasti kaikki psyykkisesti. Ei ole fyysistä riippuvuutta, mutta kannabiksen aiheuttama psyykkinen riippuvuus on vahvaa. Aivan varmasti myös porttiteoria pitää paikkansa, niin monella yksilöillä. Jos joku haluaa olla pilvessä, niin miksi ei jossain vaiheessa vahvemmasti sekaisin. Kun ei enää riitä pilvessä oleminen, niin pitää olla muitakin aineita.
Alkoholi on tarpeeksi ongelmallinen päihde, niin ei siihen ainakaan lisäksi pidä mitään laillistaan. Lisäntyisi sekakäyttö, normaanien kasvu, ja psyykkiset ongelmat. Lailliset lääkehuumeet on ok ja hyväksytty.
Oletteko tieneet että huumeriippuvuus on sairaus. vakava psyykkinen sairaus. Ihmisen mieli, psyyke ei pysty elämään ilman aineita ja se on vakava juttu. Samalla tavalla alkoholismi on sairaus. Kenties toivottavasti senkin myyntiä rajoitettaisiin ja alkoholiveroa entisestä kiristettäisiin!
Päihteiden maailma on vakava yhteiskunnallinen ongelma. Kukaan ei huvikseen opiskele terveystietoa, ja huumevalistusta. On tietysti kannattajia, ja tutkittujakin fatka osoituksia tiettyjen huumeiden vaarattomuudesta, mutta silti ne jossain määrin antaa kuvan"suosia"huumeita vaikka huumeita ei pitäisi koskaan suosia. Huumet ei kuuluu terveeseen yhteiskuntaan. Ihminen on olento jonka psyyke pettää pahasti, kun se tarpeeksi jää riippuvaiseksi. Hänestä tulee yksinäinen olio, joka ei tunne enää omaa itseään, omaa identiteettiä, omaa hyvinvointia ja muiden ihmisten tarpeita. Olen lukenut jonkin verran kokemuksista. Samaa on tehnyt alkoholi, niin ei pidä lisää tuoda ongelmia..
Kannabiksen puolustajat, kannabis narkkarit ja muut narkit antavat olettaa kannabiksen vaarattomuuden, mutta sitä se ei ole. Pilvessä on mukavaa, sanotaan, niinhän alkoholistkin kehuu humala olotilaa mukavaksi. Kannabis koukuttaa aivan 100% varmasti kaikki psyykkisesti. Ei ole fyysistä riippuvuutta, mutta kannabiksen aiheuttama psyykkinen riippuvuus on vahvaa. Aivan varmasti myös porttiteoria pitää paikkansa, niin monella yksilöillä. Jos joku haluaa olla pilvessä, niin miksi ei jossain vaiheessa vahvemmasti sekaisin. Kun ei enää riitä pilvessä oleminen, niin pitää olla muitakin aineita.
Alkoholi on tarpeeksi ongelmallinen päihde, niin ei siihen ainakaan lisäksi pidä mitään laillistaan. Lisäntyisi sekakäyttö, normaanien kasvu, ja psyykkiset ongelmat. Lailliset lääkehuumeet on ok ja hyväksytty.
Oletteko tieneet että huumeriippuvuus on sairaus. vakava psyykkinen sairaus. Ihmisen mieli, psyyke ei pysty elämään ilman aineita ja se on vakava juttu. Samalla tavalla alkoholismi on sairaus. Kenties toivottavasti senkin myyntiä rajoitettaisiin ja alkoholiveroa entisestä kiristettäisiin!
Päihteiden maailma on vakava yhteiskunnallinen ongelma. Kukaan ei huvikseen opiskele terveystietoa, ja huumevalistusta. On tietysti kannattajia, ja tutkittujakin fatka osoituksia tiettyjen huumeiden vaarattomuudesta, mutta silti ne jossain määrin antaa kuvan"suosia"huumeita vaikka huumeita ei pitäisi koskaan suosia. Huumet ei kuuluu terveeseen yhteiskuntaan. Ihminen on olento jonka psyyke pettää pahasti, kun se tarpeeksi jää riippuvaiseksi. Hänestä tulee yksinäinen olio, joka ei tunne enää omaa itseään, omaa identiteettiä, omaa hyvinvointia ja muiden ihmisten tarpeita. Olen lukenut jonkin verran kokemuksista. Samaa on tehnyt alkoholi, niin ei pidä lisää tuoda ongelmia..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suksi ny vittuun noitten höpöilyjens kanssa
Alkoholi on suurin paha. Jos 10 vuotta heroiinia tai 10 vuotta alkoholia niin alkoholilla siinä ajassa saa elimistönsä pahempaan kuntoon.
niin kyllä varmasti voi saadakkin, mutta ennemmin olisin alkoholisti kuin narkomaani! katsoppas kun huumeet tekee ihmisestä vielä oudomman, narkkarin siis..Humalassa oleminen on aivan eriasia mitä huumeissa oleminen. Normaali känni hiprakka ei vielä ihmeellisiä saa aikaan mutta huumeet kyllä saa aina.
narkkarit on narkkareita eikä muuksi muutu! Miksi sitten herrat ja muut menestyneet fiksut ei käytä yleensä huumeita, vaan kohtuudella viinaa ? siksi koska eivät halua olla narkkiksia! narkkista syödään kuin karkkista!