…vai olenko minä jotenkin pehmennyt, kenties tulossa vanhuuden höperöksi? Käsitykseni keskustasta - jota kyllä edelleen kutsun kepuksi - on nimittäin hieman muuttunut. Siihen varmasti on vaikuttanut myös se, että aikaansaamaton näkyy olevan tuo nykyinen hallituksemme, jonka kärjessä on kaksi puoluetta, joista kumpaakin olen viimeisten vuosikymmenten vaaleissa vuoroin kannattanut.
Ymmärrän hyvin, että hallituksen vaikeudet johtuvat suurimmaksi osaksi ulkoisista tekijöistä, joihin mikään meidän puolueemme ei voi vaikuttaa. Mutta se minua risoo, että hallituspuolueet pyrkivät vetämään ristiin keskenäänkin ja hukkaavat siihen energiaa ja aikaa, joita tarvittaisiin aivan muuhun. Vaalilupauksiinsa hirttäytyminen ei kerro vastuuntunnosta vaan pelkuruudesta. Pitäisi rohjeta uuteen ajatteluun tässä tilanteessa, joka nyt on kokonaan toinen kuin niitä lupauksia tehtäessä.
Tuollaisista ajatuksista syntyi tämä hiljattain tekemäni avaukseni:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11654480
Olin tuossa sitä mieltä, että Kataisen tehtävä tuollaista hallitusta johtaessaan on mahdoton. Ja sanoin, että jos olisin Katainen, löisin jo hanskat tiskiin. Näkemykseni olisi luullut ilahduttavan niitä, jotka ovat hallituksen hajoamista toivoneet, sitä ennustelleet ja siitä riemuinneet. Mutta minä tuosta mielipiteestäni sainkin heiltä rintamakarkurin, käpykaartilaisen nimen!!
Sipilän pitäisi siis päästä näyttämään pystyykö hän parempaa kuin Katainen. Vaikka sitä toisaalta epäilen, silti toivon Sipilän pääsevän yrittämään. Sipilä ei ole väyrysmäinen kepupoliitikko, vaan ihan luotettavalta vaikuttava mies, ja uskon, että hän pyrkisi yleisempäänkin parhaaseen kuin vain omaan parhaaseensa. Jospa hän saisi kootuksi nykyistä yhtenäisemmän hallituksen. Bisneksessään varmaan yhteistyökykyiseksi kasvaneena hän ehkä saisi hallituskumppaninsakin toimimaan samassa hengessä yhteisen parhaan hyväksi.
Sipilän johdolla ehkä kepunkin politiikka muuttuisi tähänastista järkevämmäksi. Näihin asti se nimittäin on ollut kovin kaupunkivihamielistä ja varsinkin Helsinkiä kohtaan nuivaa. Siksi olen aina pitänyt sitä maalaisten puolueena, enkä ole sitä koskaan äänestänyt. Tietysti minulle kotiseutuni paras on edelleen tärkeää, mutta koko maan paras menee senkin edelle. Jos kepu todella pyrkisi ja pystyisi tässä vaikeassa tilanteessa nykyhallitusta paremmin maan parhaaksi toimimaan ja jos se siinä onnistuisi, olisin valmis ensimmäisten joukossa antamaan sille siitä tunnustusta. Tuskin kuitenkaan seuraavissakaan vaaleissa kepua äänestän, vaan haluan ensin nähdä, pystyykö se nykyistä parempaan. Eikä sillä liene täällä Helsingissä luottamustani herättävää ehdokastakaan.
Vaikken siis ole koskaan kepua äänestänyt, ei minulla menneinä aikoina mitään kepu-inhoa ollut. Tunsin puoluetta kohtaan hienoisia sympatioitakin palvellessani lähes 20 vuotta minulle mieluisaa ja hyvin palkattuakin työtä antaneessa hyvässä talossa, jonka omistajissa tiesin olevan paljon kepulaisia. Oli palkatussa henkilöstössäkin muutama julkikepulainen, mukavia ihmisiä, hyviä työtovereita kaikki.
Kepu-inhoni syntyi vasta näille palstoille tultuani, kun sain eräältä kepun kuntavaaliehdokkaana olleelta sellaisen ikimuistettavan vastaanoton. Inhoani ei lieventänyt sekään, että kepun Helsingin puoluetoimisto pyysi minulta anteeksi ehdokkaansa käyttäytymistä. Inhoa ovat ylläpitäneet nykyiset tuota edellä tarkoittamaani pahemmatkin palstarakit, jotka mielestäni aiheellisesti olen mieltänyt kepulaisiksi.
Mutta kai minun on jo uskottava eräiden palstan keskustalaisten vakuuttelua, etteivät nuo palstaa päivystävät ja aina minulle samaa typerää törkyään suoltavat rakit ole kepulaisia enempää kuin mitään muutakaan, ovat vain joutilaita turhimuksia, tyhjäpäitä mitättömyyksiä, joilla ei ole mitään muuta tekemistä, kun heidän kykynsä eivät mihinkään muuhun riitä.
Alussa pohtimastani huolimatta en kai minä ole muuttunut miksikään tai tulossa vanhuuden höperöksikään, sillä ainahan olen pyrkinyt valppaasti seuraamaan asioita ja luomaan niistä mielipiteeni kulloinkin parhaimmiksi näkemilläni perusteilla. Tällainen on mahdollista sille, joka ei ole luovuttanut ajatteluoikeuttaan millekään puolueelle vaan on pysynyt niihin nähden villinä ja vapaana.
Ymmärrän hyvin, että hallituksen vaikeudet johtuvat suurimmaksi osaksi ulkoisista tekijöistä, joihin mikään meidän puolueemme ei voi vaikuttaa. Mutta se minua risoo, että hallituspuolueet pyrkivät vetämään ristiin keskenäänkin ja hukkaavat siihen energiaa ja aikaa, joita tarvittaisiin aivan muuhun. Vaalilupauksiinsa hirttäytyminen ei kerro vastuuntunnosta vaan pelkuruudesta. Pitäisi rohjeta uuteen ajatteluun tässä tilanteessa, joka nyt on kokonaan toinen kuin niitä lupauksia tehtäessä.
Tuollaisista ajatuksista syntyi tämä hiljattain tekemäni avaukseni:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11654480
Olin tuossa sitä mieltä, että Kataisen tehtävä tuollaista hallitusta johtaessaan on mahdoton. Ja sanoin, että jos olisin Katainen, löisin jo hanskat tiskiin. Näkemykseni olisi luullut ilahduttavan niitä, jotka ovat hallituksen hajoamista toivoneet, sitä ennustelleet ja siitä riemuinneet. Mutta minä tuosta mielipiteestäni sainkin heiltä rintamakarkurin, käpykaartilaisen nimen!!
Sipilän pitäisi siis päästä näyttämään pystyykö hän parempaa kuin Katainen. Vaikka sitä toisaalta epäilen, silti toivon Sipilän pääsevän yrittämään. Sipilä ei ole väyrysmäinen kepupoliitikko, vaan ihan luotettavalta vaikuttava mies, ja uskon, että hän pyrkisi yleisempäänkin parhaaseen kuin vain omaan parhaaseensa. Jospa hän saisi kootuksi nykyistä yhtenäisemmän hallituksen. Bisneksessään varmaan yhteistyökykyiseksi kasvaneena hän ehkä saisi hallituskumppaninsakin toimimaan samassa hengessä yhteisen parhaan hyväksi.
Sipilän johdolla ehkä kepunkin politiikka muuttuisi tähänastista järkevämmäksi. Näihin asti se nimittäin on ollut kovin kaupunkivihamielistä ja varsinkin Helsinkiä kohtaan nuivaa. Siksi olen aina pitänyt sitä maalaisten puolueena, enkä ole sitä koskaan äänestänyt. Tietysti minulle kotiseutuni paras on edelleen tärkeää, mutta koko maan paras menee senkin edelle. Jos kepu todella pyrkisi ja pystyisi tässä vaikeassa tilanteessa nykyhallitusta paremmin maan parhaaksi toimimaan ja jos se siinä onnistuisi, olisin valmis ensimmäisten joukossa antamaan sille siitä tunnustusta. Tuskin kuitenkaan seuraavissakaan vaaleissa kepua äänestän, vaan haluan ensin nähdä, pystyykö se nykyistä parempaan. Eikä sillä liene täällä Helsingissä luottamustani herättävää ehdokastakaan.
Vaikken siis ole koskaan kepua äänestänyt, ei minulla menneinä aikoina mitään kepu-inhoa ollut. Tunsin puoluetta kohtaan hienoisia sympatioitakin palvellessani lähes 20 vuotta minulle mieluisaa ja hyvin palkattuakin työtä antaneessa hyvässä talossa, jonka omistajissa tiesin olevan paljon kepulaisia. Oli palkatussa henkilöstössäkin muutama julkikepulainen, mukavia ihmisiä, hyviä työtovereita kaikki.
Kepu-inhoni syntyi vasta näille palstoille tultuani, kun sain eräältä kepun kuntavaaliehdokkaana olleelta sellaisen ikimuistettavan vastaanoton. Inhoani ei lieventänyt sekään, että kepun Helsingin puoluetoimisto pyysi minulta anteeksi ehdokkaansa käyttäytymistä. Inhoa ovat ylläpitäneet nykyiset tuota edellä tarkoittamaani pahemmatkin palstarakit, jotka mielestäni aiheellisesti olen mieltänyt kepulaisiksi.
Mutta kai minun on jo uskottava eräiden palstan keskustalaisten vakuuttelua, etteivät nuo palstaa päivystävät ja aina minulle samaa typerää törkyään suoltavat rakit ole kepulaisia enempää kuin mitään muutakaan, ovat vain joutilaita turhimuksia, tyhjäpäitä mitättömyyksiä, joilla ei ole mitään muuta tekemistä, kun heidän kykynsä eivät mihinkään muuhun riitä.
Alussa pohtimastani huolimatta en kai minä ole muuttunut miksikään tai tulossa vanhuuden höperöksikään, sillä ainahan olen pyrkinyt valppaasti seuraamaan asioita ja luomaan niistä mielipiteeni kulloinkin parhaimmiksi näkemilläni perusteilla. Tällainen on mahdollista sille, joka ei ole luovuttanut ajatteluoikeuttaan millekään puolueelle vaan on pysynyt niihin nähden villinä ja vapaana.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Tuohon tarvitaan kyllä nyt selkeä näyttö: "...on ollut kovin kaupunkivihamielistä ja varsinkin Helsinkiä kohtaan nuivaa..."
Kerroppa nyt esimerkein miten Keskustan politiikka on ollut kaupunkivihamielistä, ja Helsinkiä kohtaan nuivaa.
Kyllä niitä näyttöjä kepun kaupunkivihamilisestä politiikasta on paljon, ja olen niitä minäkin tuonut täällä esille. Mutta kun nyt avasin sovinnollisessa hengessä kepulta siinäkin suhteessa parempaa toivoen, en viitsi nyt niitä kaivella. Sillä "sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee", sanoo kansanviisaus.
Eli et löydä niitä näyttöjä.
Helsinki vihamielisintä politiikkaa on harjoittanut Lipposen hallitukset. Lipposen aikanahan mm. nykyisenmallinen valtionosuuksien tasausjärjestelmä luotiin. Tuo järjestelmä kuppaa Helsinkiä sadoilla miljoonilla. Samaten valtionhallinnon alueellistamisohjelma laadittiin Lipposen toimeksiannosta vaikka sen toteutus jäi seuraajille.
Toiseksi näissä Helsinkivastaisissa päätöksissä yltää tämä nykyhallitus jonka kuntapolitiikka on vähentänyt Helsingin saamia valtionosuuksia suhteessa muuhun maahan paljon enemmän kuin kahden edellisen (kepuvetoisen) hallituksen.
Kun tuossa tuli faktat etenkin demareiden kaupunkivihamielisestä politiikasta, niin kohtuullista olisi sinunkin esittää omille väitteillesi todisteet
Nyt pitää osaajien tulla esille.
Luoda semmoinen malli maanjohtoon.
Kuten yrityksissäkin, insinöörit sitä suunnittelee eteenpäin, tuotteineen.
Ajatellan vaikka Arhinmäkeä, Kyllöstä, vihreitä.., Virkkusta..jne.
Mitä osaajia he ovat ?
Kyllä Katainen nyt koittaa mitä irti saa sekasikiöstä.
Ei anna poikki puhallusta sitten millään.
Mutta ei saa mitään irti kun jokainen ajattelee vain omiiaan.
Jopa lippua heilutellen ulkomailla, mikä on suuntansa.
Ei Suomi tällä hallituksella pitkälle pötki.
Urpilainen sanoi jo 100 miljardin velan rajan tulevan tuotapikaa.
Se on sitten seuraavaksi 200 miljardia. Tällä menolla.
Harmi; kun ei presidentti voi puhaltaa huonoa peliä poikki.
Nyt unohtaa 100 000 uutta työpaikkaa; lupaukset, ja alkaa katsomaan maan etua.
Hätätila hallitus alkuun. Ja siitä nuo, homohessukat pois.
Vihreät ja Vasemmistoliitto pihalle ja heti. Arhinmäki sotkee kaiken eikä vihreistäkään ole kuin jarruttamaan tarvittavia muutoksia. Ei tuollaisia hallituksessa tarvita.
Urpilainen on ilmeisesti saanut ampiaisenpiston tai jonkun muun shokkihoidon kesän aikana kun vihdoin viimein alkaa ymmärtää mitä pitää tehdä, vaikka vielä jankkaakin sitä eläkeikä lupaustaan. Muu demaripoppoo on edelleen ihan pihalla, kuten on ollut jo vuosikausia, Backmannin sotkee asioita enemmän kuin Urpilainen kerkeää jälkiä korjata, eikä nämä Huoviset sun muut Kiurut ole saaneet aikaan yhtään mitään.
Linkitänpä hyvän kirjoituksen josta ainakin SDP:n ja Vasemmistoliiton tulisi ottaa onkeensa.
http://teppomarttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147545-vasemmisto-kaivaa-omaa-hautaansa
Jos hallitus nyt rupeaisi todenteolla puolustamaan suomalaista duunaria niin kohta meillä olisi asiat taas tolallaan. Vain työmies voi tämän maan pelastaa. Työmiehelle pitää vaan taata työtä, ja sen nykyhallitus ja etenkin sen vihervasemmistolainen jarrumiesten siipi on tyystin unohtanut.
Sipilän johtama Keskusta kykenisi nostamaan työn teon ja työn teettämisen taas sille kuuluvaan arvoon.
oliko peräti yli 60 000 ulkomaista rakennusmiestä nyt töissä Suomessa.
-verokortin tietoja.
”Kepu-inhoni syntyi vasta näille palstoille tultuani, kun sain eräältä kepun kuntavaaliehdokkaana olleelta sellaisen ikimuistettavan vastaanoton. Inhoani ei lieventänyt sekään, että kepun Helsingin puoluetoimisto pyysi minulta anteeksi ehdokkaansa käyttäytymistä.”
Itse sinä aloit C-K:n Hietaselle härskisti irvimään. Kun Hietanen antoi samalla mitalla takasin, itkit siitä Keskustan puoluetoimistolle. Olit huono häviäjä.
Juuri noin. Kapi jäi pahasti City-Keskustalle kakkoseksi asiaosaamisessa ja kapimaiseen tyyliin alkoi elvistellä cittarille joka vastasi samalla mitalla. Kapi ressukka siitä itkemään keskustan puoluetoimistoon - eihän itku-upseeri tietenkään muuta osannut tehdä. Itkenyt itsensä niin rottakouluun kuin RUK:iin aikanaan.
Näin se meni. Kun keriksen jutut olivat menneet aivan mahdottomiksi, silloin siihen reagoin tällaisella lyhyellä avauksella:
valtuuttaisitteko te...
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 8.10.2004 klo 18.39
John F.Kennedyn kävi tiukan vaalikampanjan Richard Nixonia vastaan vuonna 1960. Kennedyn täpärään voittoon kerrotaan johtaneen kampanjan viimevaiheessa lanseeratun julisteen, jossa oli vain Nixonin kuva ja sen alla kysymys: "Ostaisitteko tältä mieheltä käytetyn auton".
Seppo Hietasen kirjoituksiin viitaten kysyn: valtuuttaisitteko te tämän miehen ajamaan asioitanne kaupunginvaltuustossa?
Siitä keris sai sellaisen hepulin, että alkoi vyöryttää päälleni aivan mielipuolista, sairasta herjaa älyttömine ja tietysti perusteettomine lapsipornosyytöksineen ja muineen. Tällaisia lausuntoja siitä antoivat sivullisetkin, tässä niistä vain muutamia:
*
”Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä epäasiallisimmalta keskustelijalta. Henkilökohtaiset herjat ja haukut eivät kuulu tälle palstalle”
Keskustan puoluevirkailija Olli Riikonen
*
"Hän oli syntynyt tyhmänä ja oli merkittävästi kehittänyt tuota luonnonvaraansa" (S:Butler)
Puoluetoveri Timo Ristimäki
*
"kerimäki on turha"
Puoluetoveri Oiva Härkönen
*
"Saitin viheliäinen paskavankkuri. Ehkä hänen kommari-stallari -juttunsa eivät olekaan mautonta leikinlaskua. Toinen vaihtoehto on silkka typeryys.”
Entinen ystävä Aslak (Environment)
*
Mielisairaan päiväkirja
Kirjoittanut: environment 28.1.2007 klo 16.57
Olisi hyvä koota kaikki saitin kirjoituksesi yksiin kansiin, myös ne 80% , jotka on syystä poistettu. Siitä rakentuisi todellinen mielisairaan päiväkirja.
Olet harmiton pelle. Jokainen ajatteleva ihminen havaitsee tuon faktan. Elä rauhassa, himmiö.
*
”Sinua, Seppo, pidetään täysin naurettavana pellenä ilman että tippaakaan edistät sitä, mitä haluat edistää”
Jaba_43
*
”Keris on siitäkin mainio esimerkki, että jokainen voi konkreettisesti nähdä, millaisista sielunmaisemista maailman hirmuhallitsijoita sikiää. Täydellinen oikeassa olemisen luulo, suvaitsematon suhtautuminen niihin, jotka kokee uhakseen, göbbelsmäinen mustamaalaaminen niin liioitelluilla ja valheellisilla väreillä kuin ikinä, mustavalkoisuuden korostaminen suhteellisuuden tajun täydellinen puute jne."
Mielipidepankki
*
Keris on mainio Kepu-mainos. Senkään takia häntä ei saisi poistaa. Yhä useampi osaa varoa Kepua. Siksi keriksen jutut pitäisi julkaista Sontasiionissa, Ilkassa yms. Kepu-myönteisissä lehdissä. Keriksen kohdalla on kyse siitä, että Kepun kannatus on niin vinoutunutta. Kaupunkien marginaalipuolueessa pääsevät esille kahjojen ohella myös täyskahjot. Tämä on yhteinen ilmiö puolueille, joiden kannatuspohja ei ole yleensä tai maantieteellisesti riittävä.
Mielipidepankki
*
Luovuta jo
Kirjoittanut: Jaba_43 5.5.2006 klo 20.44
Kiukuttelu ylläpidolle murentaa uskottavuuttasi. Jos sellaista jonkun mielestä sinulla enää on.
Jaba 43
*
Outolintu?
Kirjoittanut: SagittariusM-61 31.7.2006 klo 17.54
Tänään tuleekin Alfred Hitchcockin Linnut osuvasti. Aiheutanko sitten yhtä kovaa jännitystä vai..... Noh leikki leikkinä mutta syynä on ollut poistoihin/siirtoihin yksinkertaisesti ylläpidon laatimat säännöt.
Keskustapalstan valvoja Seppo Hietaselle viestien poistojen syistä.
*
Puhelinhäiriköinti
Kirjoittanut: SagittariusM-61 13.8.2006 klo 15.19
Näitä asioita en hoida puhelimitse joten jätä puhelimeni rauhaan. Kun jätät kopiot pois viesteistäsi ja samojen kirjoitusten massapostaaminen aikaisemmista kirjoituksista sekä henkilökohtaiset loukkaukset muita kirjoittajia kohtaan niin viestit pysyy palstalla.
*
Nimimerkki
Kirjoittanut: SagittariusM-61 5.8.2006 klo 15.16
Nimimerkkien poiston ja bannauksen päättää ylläpito. City.-Keskusta on ollut kirjoituskiellossa välillä ja nimimerkkinä ylläpito ei ole sitä ilmeisesti pitänyt asiattomana. Kirjoittaminen sitä vastoin on ollut usein taas vähintäänkin arveluttavaa.
Keskustapalstan valvoja Seppo Hietaselle
Kun olet kaiken talteen kopsannut niin laitappa ne törkyisimmät omat viestisi myös näkyviin. Totuushan on se, että sinulta tuli se kaiken törkyisin ja henkilökohtaisuuksiin mennyt sonta, johon Hietanen sitten reagoi. Ja kyllähän noissakin kopsaamissasi viesteissä Hietasta kohtaan esitetään täysin asiatonta törkyilyä mm Mielipidepankin toimesta. Miksi hänenkin törkyilynsä tuot esiin??
Tarkoitukseni ei suinkaan ollut palata enää noihin aikoihin, jolloin keris kimppuuni kävi raivoisasti. Mutta kun joku tuon esille otti, en voinut olla siihen reagoimatta.
Tallettamanani olisi kyllä niitä keriksen viestejä kuten vastauksiani niihin niin paljon, että hyvin monessa osassa ne pitäisi esittää kun palstan nykyinen formaatti ei salli pitkiä esityksiä. Mutta en halua niitä esittää enkä muistella siksikään, kun tiedän keriksen olevan fyysisestikin sairas mies. Voisinpa hyvinkin lähteä hänen kanssansa vaikka kaljoille, jos hän aloitteen tekisi. Tuskinpa kuitenkaan aloitetta tulee, sillä saatan nyt hänen mielestään suhtautua liian myönteisesti kepuun.
Tämä asia on ainakin tässä ja toivottavasti lopullisesti puoleltani loppuun käsitelty.
Ei sinun tarvitse Keriksen viestejä tänne kopsata, vaan ne omat törkyilysi josta kaikki lähti liikkeelle. Kerishän vastaili noihin sinun asiattomiin älyttömyyksiin omalla rehevällä, mutta tarkasti sivaltelevalla tyylillään. Tuossa sanailussa sinä jäit tappiolle 100 - 0, josta seurasi se törkyilytyyliisi siirtyminen (niinhän sinä aina reagoit kun asiaosaamisesi loppuu)
”Voisinpa hyvinkin lähteä hänen kanssansa vaikka kaljoille, jos hän aloitteen tekisi. Tuskinpa kuitenkaan aloitetta tulee, sillä saatan nyt hänen mielestään suhtautua liian myönteisesti kepuun.”
Cittarin mielipide kepusta on tehnyt kuperkeikan. Mutta missä hän nyt ”depatoi”? Ei enää persupalstallakaan. Sielläkin hänen päätänsä silitettiin tarpeeksi. Olisiko ehkä yksi noista palstarakeiksi kutsumistasi? Joskus niissä on samoja vivahteita kuin oli cittarillakin.
Poika on aivan selvästi saanut puhuttua äijälle järkeä! Mitä pojat edellä, sitä isät perässä.
Olet nähtävästi lukenut vähemmän Iltistä ja Hesan jututkin on vähän muuttuneet siitä jyrkästä Kepuvataisuudesta.
Ehköä ole alkanut myös suhtautumaan kriittisemmin tiedotusvälineiden mielipidemanipulointiin.
Siinä niitä syitä voisi olla.
Keskusta on pysynyt samana. Sinussa on tapahtunut jotain. Ehkä asennepuolella.
Ihmeselle alkaa iän myötä tulla viisautta. Sinulla se on ottanut harvinaisen pitkään kun ensimmäiset viisauden oireet ilmaantuvat vasta nyt. Parempi myöhään kuin kokonaan ilman.
Tuo kertomuksesi Kepu-inhon syntymisestä on oikeastaan hyvä esimerkki kohdallasi vallinneesta järjen puutteesta, kun jäi C-K:n kanssa sanansäilällä kamppailussa pahasti kakkoseksi, itkit asiasta Keskustan puoluetoimistoon. Järjen puutettahan tuollainen käytös on, ei muuta. Jokatapauksessa hyvä, että pieniä pilkahduksia järkevöitymisestäsi on nyt näkyvissä
Kun en nytkään viitsi palstalla paljon viipyä, ja kun olen parille vastannut, niin noille muille sanoisin vain, että heidän nykyhallituksesta ja eräistä poliitikoista esittämistään mielipiteistä en ole kovinkaan paljon erimielinen. Tosin heidän esille tuomistaan perusteita ja yksityiskohdista voisin olla kovastikin eri mieltä, mutta kun tein avaukseni sovinnollisessa hengessä ja kun siinä haluan pysyä, en viitsi niihin puuttua.
Kun tuossa on viitattu poikaanikin, niin sanon, että kyllä hän järkimies on, sen hän on monin tavoin näyttänyt aina, ja arvostan hänen mielipiteitään, joita ei kylläkään ole tarvittu noihin nyt esittämiini pohdintoihini. On minulla itsellänikin silmät päässä ja ajatteluni toimii edelleen terävänä, ja kun olen siis puoluepoliittisesti villi ja vapaa ja luonteeltani rehellinen, sanon asiat suoraan sellaisina kuin ne näen. En siis ole mitenkään muuttunut, sama rehellinen itseni olen, mutta kepulta toivon politiikansa muutosta, ja siitä hienoisia merkkejä näen Sipilän ansiosta.
Käyn joskus myöhemmin palstalla, ja jos avaukselleni on tullut konkreettisempaa sellaista, jonka katson edellyttävän vastaustani, tulen niin tekemään. Nyt minulla on vähän muita kiireitä.
Kun Kapia on lyöty asiatiedoilla niin niinhän siinä kävi kuten aina: " Nyt minulla on vähän muita kiireitä. "
Ei ole Kapista asiakeskusteluun
Minulla todellakin oli muita kiireitä, ei tosin sen kummempia kuin aamun lehtien tarkempi lueskelu, kaupassa käynti, lounaani laittaminen ja nauttiminen. Mutta sinullahan ei ole koskaan muuta tehtävää kuin palstan päivystäminen ja aina tuollaisen toistelu, sitä samaa kaavaa noudattaen. Missähän välissä ehdit mitään syödäkään?
Ei minua mitenkään ”lyöty” asiatiedoilla, mutta en viitsinyt alkaa kinata niistäkään asioista, joista voisin kyllä olla hieman erimielinenkin. Olen kerta kaikkiaan saanut tarpeekseni sellaisesta kinaamisesta, joka ei koskaan johda mihinkään. Pitäkööt mielipiteensä ja minä pidän omani.
Sinä ainakaan et taatusti kuulu noihin, jotka ovat asialla yritelleet. Sinähän vain päivystät palstaa minua odottaen, ja kun palstalle tulen, et suinkaan halua kanssani keskustella, vaan noudatat aina tuota samaa kaavaasi. Ehkä sentään joskus yrität asiallakin, mutta jo alkulauseessa minua ”tollotellen”. Odotatko tosiaan, että sen jälkeen alkaisin kanssasi keskustella!
typerä lammas määkii tuota ikiaikaista jollotustaan. Vuodesta toiseen tuota samaa....
Harva normaali ihminen haluaa keskustella evp aliupseerin kanssa, joka esittelee täällä munakarvojaan. Siinä menettää omankin uskottavuutensa.
Kapin kiiret ovat munakarvojensa kampausta ja niiden valokuvausta.
Siinäpä sitä onkin hommaa heikkolahjaiselle evp aliupseerille....;)
En tullut tänne avauksellani riidanhaastamistarkoituksessa, se pitäisi käydä selväksi sille, joka avaukseni on lukenut. Mutta eräät - ilmeisesti nuo tyhjänpäiväiset palstarakit, joilla ei ole mitään muuta tekemistä tai ajankuluakaan - ovat kuitenkin halunneet ilmiselvästi vain haastaa riitaa. Siinä he eivät onnistu, sillä olen kerta kaikkiaan kyllästynyt sellaiseen.
Ja kun tapanani ei ole noiden riidanhaastajien tavoin palstaa päivystää, en nytkään jää tänne pitemmäksi aikaa. Hieman olen kyllästynyt asiallisempaankin keskusteluun täällä, kun sillä ei kuitenkaan ole vähäisintäkään vaikutusta poliitikkojen tekemisiin tai edes minkään puolueen kannatukseenkaan.
Vain omien paineiden purkamista täällä debatointi lähinnä on, eräille mahdollisuus näyttää sisimmän itsensä, kun niin he eivät voi missään muualla tehdä. Mutta minulla ei nyt ole sellaisia tarpeita, vaikka harmittaakin tuo hallituksemme saamattomuus, kun sitä johtaa puolue, jota viime vaaleissa kannatin ja kakkosena on myös puolue, jota olen joskus kannattanut ja sen aikaisempia aikaansaannoksia edelleen arvostan.
Mutta kai minä jossakin välissä illemmalla tai huomenna taas palstalla pistäydyn, ja jos on tullut jotakin sellaista, joka antaisi eväitä asialliselle keskustelulle, niin tulen tekemään. Nyt kuitenkin lähden täydellä vatsalla obligatorisille päiväunilleni, ihan ilman kirjaa, sellainen tapa on meillä vanhoilla miehillä;))
Niin, mikä on riidanhaastamista?
Sinusta ilmeisesti riidanhaastamista on jo se, jos on erimieltä kanssasi, ja sehän vasta riidanhaastamista on jos vaatii sinua todistamaan väitteitäsi.
No, hyvin hyvin harvoin olet esittämääsi oikeaksi kyennyt todistamaan, joten parempi mielellesi kun tulkitset tuollaiset pyynnöt riidanhaastamiseksi. Saattaisit mielesi pahoittaa entistäkin pahemmin ja paineesi kasvaa entisestään jos yrittäisit perustella asiatiedoin väitteesi, kas siihen kun et kykene. Ainakaan tähän mennessä et ole kyennyt
>>>Mutta eräät - ilmeisesti nuo tyhjänpäiväiset palstarakit, joilla ei ole mitään muuta tekemistä tai ajankuluakaan - ovat kuitenkin halunneet ilmiselvästi vain haastaa riitaa. Siinä he eivät onnistu, sillä olen kerta kaikkiaan kyllästynyt sellaiseen.
Niin eräät näyttävät sisintään toiset ulkoisia ominaisuuksia,kuten munakarvojaan, vai mitä kapi?
Ymmärrän, että sanot "ns. vedätyksiään", sillä vain itse nuo rakit sanovat minua vedättäneensä. Minä en ole sanonut vedättäneeni heitä, mutta kas vain, kun he jo tällekin avaukselleni ovat tulleet näyttämään sitä ainoaa osaamistaan. Se ei liene paljon sinunkaan mielestäsi, koskapa sanot kyllästyneesi sellaisen lukemiseen.
No, ehkäpä erään valokuvan väläyttäminen oli minulta vedätystä, ja varmasti toimivampi kuin reppanoiden ns. vedätykset, kun se on vetänyt heidät joka ikiselle avaukselleni monta kertaa, yhteensä sadat ellei jo tuhannet kerrat. On vetänyt nytkin, vaikka puhuin kepusta myönteisesti. Sekin siis todistanee sitä sinun ja eräiden muiden vakavammin otettavien kepulaisten sanomaa, etteivät nuo palstarakit ole kepulaisia. Ei kai kepunkaan syyksi voi laittaa mitä tahansa, geeniperimän ja ankean ympäristön vaikutuksesta ihmispolo tuollaiseksikin voi tulla.
Mutta siinä olet väärässä, kun muka näet minun lankeamisekseni sen, että olen kertaillut täällä elämänhistoriaani. Tieten tahtoen omasta halustani sen olen tehnyt, kun olen tiennyt siten pystyväni suunnattomasti ärsyttämään noita, joilla sellaiseen ei ole varaa, kun heidän ”elämänhistoriassaan” ei ole mitään kertomisen arvoista. Osittain tuossa samassakin tarkoituksessa olen kertonut myös matkoistani ja sosiaalisista yhteyksistäni, kun tiedän, ettei noilla reppanoilla ole varaa eikä mahdollisuuksia matkailuunkaan eivätkä ketkään huoli tuollaisia yhteisöihinsä.
Kyllä kai sinä järkimiehenä ymmärrät, että olen nauttinut sellaisesta, kun he ovat kalvamiseni aloittaneet ja muutama sivallukseni on saanut heidät näyttäytymään aidosti sellaisina kuin ovat. Samoinhan tapahtui myös sille entiselle kepun kuntavaaliehdokkaalle, joka tuli tänne uhoten olevansa keskustan uusi ja tehokas voimavara ja käyttäytyi sitten siten kuin käyttäytyi ja sai siitä kepun ylemmistä portaistakin sellaisia arviointeja kuin sai - ja vaalissa 20 ääntä! Arvaapa, kumpi meistä - minä vai hän -koki silloin itsensä voittajaksi, kummalla oli siihen aihetta?
Mietippä mahtaako todella olla niin, ettei kenelläkään muulla täällä kirjoittavalla ole elämästään mitään kerrottavaa, tai ettei muilla ole varaa matkailuun, tai ettei kukaan muu ole järjestötoiminnassa ollut mukana.
Mahtaisiko olla niin, ettei kukaan normaalijärjellä varustettu edes ryhdy kertomaan yksityisasioitaan netissä, jossa ne ovat kenen tahansa nähtävänä, ei etenkään politiikan keskustelupalstalla. Netistä löytyy kanavia oman itsensä esiintuomiseen tarvitaessa, ne joilla sellaiseen on halua löytävät kyllä oikeat osoitteet.
Trolleja, vedättäjiä tai miksi tahansa näitä provosoijia kutsutaankin, löytyy kaikilta palstoilta. Kuten riittävän yksinkertaisia uhreja näille vedättäjille. Sinä et ole palstan vedättäjä, trollaaja. Sinä olet se uhri, jonka ympärillä muut pelaa peliään. Sen kun ymmärtäisit niin... vaan turha taitaa olla tuollainen toive.
Kukaan ei ole niin tyhmä että kertoisi jatkuvasti omaa(unelma) elämän kertomusta palstalla jonka aihe on keskustan politiikka.
Kerroppa miten elämämäsi tänne kuuluu?
>>Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta.
Vielä tuohon:
>>Kerroppa miten elämämäsi tänne kuuluu?
Korjataan sen verran, että me "kepupalstaa laakkaamatta päivystävät" emme puhu sinusta, vaan niistä keksimistäsi "menestymisistä" (todisteena rottakoulun arvottomat kurssitodistukset) ja todellisuudessa esittämistäsi hölmöilyistäsi (munakarvakuva). Itse olet siis aiheet antanut noilla valheillasi.
Palstasta tulee mieleen eräs tapaus nuoruudessani. Helsinkiin työn perässä mennyt kaveri tuli kesälomallaan kotiseudulleen, ja eräänä iltana tuttuun ravintolaan jossa usein silloin vielä nuorina poikamiehinä iltaa istuimme. Olipa ottanut mukaan jonkun paljasjalkaisen stadilaisen, jonka kanssa yritti slangia puhua, savolaisella intonaatiolla itselleen vieraita sanoja huvittavasti ääntäen.
Illan mittaan kaverin (joka oli kooltaankin ihan Kapin luokkaa, siis alle 170 senttinen) itsetunto kohosi sitämukaa kun humala syveni. Kovaan ääneen alkoi kaverinsa kanssa puhua susirajasta ja muusta vastaavasta riidanhakuiseen säyyn. Aikamme kuuntelimme, kunnes joku antoi merkin toteuttaa vanha kikkamme, jolla vastaavia uhoajia olimme opettaneet ennekin. Tuon susirajasta ilveilleen miehentumpin ja kaverinsa ympärille ilmestyi kuin tyhjästä 6-7 ruumiillisessa työssä jäntevöityneen suoraryhtisen nuoren miehen rinki, joukon lyhin taisin olla minä, ja minullakin mittaa on 185. Suurin karju meistä sanoi, että "näyttää tuo kusiraja olevan lähempänä Helsinkiä kuin susiraja, vai mitä" ja osoitti sormella kaverin otsaa.
Kaveri meni hiljaiseksi ja alkoi katsella portsarin suuntaa josko sieltä tulisi apua. Poke tiesi mistä on kyse ja ihan "sattumalta" oli mennyt ulos tupakalle, joten kaveri vaan ynisi jotain myöntävää tuon karjun kysymyseen, ja haki edelleen katseellaan apua. "Jos sinä narikkaa katselet, niin tuolla se on" sanoi tuo karju ja avasimme ringin narikan suuntaan. Kaverit läksi, eikä tainnut näkyä ainakaan viiteen vuoteen edes lomillaan siellä päin.
Kapia koulutetaan täällä vähän samalla tavalla. Kapi uhoaa tyhjää uhoaan, mutta todellisuudessa hänen ympärillään on vahvempien miesten sakki jotka vievät kapia minne haluavat.
No, kovakovainen koulutettavahan tuo kapi on
Nythän puhumme sinusta ja sinun kyvyttömyydestä sääntöjen noudattamiseen.
On kyllä ollut Suomen armeija tosi heikoilla kun sinun kaltainen aika selvä latva B on palvelukseen kelvannut
50-luvulla miehillä oli niin paljon oikeitakin töitä, ettei tosimiehet armeijan palvelukseen jääneet. Parempi elämä ja paremmat tienestit sai muualta. Luonnevikaiset ja muut oikeisiin töihin kykenemättömät ja laiskat loiseläjät sinne aliupseereiksi jäivät. Kapilla on nuo kaikki ominaisuudet, joten ilmiselvää aliupseeriaineistahan kaponen on.
Onneksi kapi oli au:na rauhan aikana. 39-44 kapi olisi painellut käpykaartiin heti kun olisi rys sän varjokin näkynyt. Ainakin sen perusteela mitä kapi neuvoi Kataiselle.
Kyllä on Marski pyörinyt haudassaan. Kapin kalyainen armeija ei olisi rys sää pysäyttänyt
kaltaisenkusipään elämänkaari olisi ollut ennätyslyhyt.
Ei olisi ehtinyt todistuksiaan venäläisille näyttämään ;)
B-luokkaanhan ilmiselvästi kuuluu.
eivätkä muutkaan "kepulireppanat" ole esitelleet täällä
munakarvojaan kuten eräs "sivistynyt upseerismies".
Siitäkin voisi päätellä kenen päässä viiraa pahiten.
Kyllä hallitus on toiminut aivan hallitusti, jos asiaa tarkastellaan kokonaisuutena. Pääministeri ja rahaministeri ovat selviytyneet tehtävästään kohtuullisesti joskin lisäkoulutus kansantaloustieteestä varsinkin olisi tarpeeseen. Erityisesti suosittelisin marxilaista kansantaloustiedettä, koska se toisi toisenlaisen perspektiivin talouden toimintalogiikan ymmärtämiseen ja se auttaisi myös sovittamaan paremmin yhteen niin kapitalistiset kuin proletariaaniset pyrkimykset. Valitettavasti marxilainen osaaminen on valtakunnassamme sangen heikossa tilassa. Suorastaan olemattomassa. Eipä ihme, että talous on vaikeuksissa.
Sen sijaan hallituksessa on joukko ministereitä, joiden osaaminen rajoittuu lähinnä kaljan laimentamiseen tai kansalaisten kyttäämismahdollisuuksien lisäämiseen. Nämä ongelma-alueet painottuvat niin kuntauudistukseen kuin sosiaali- ja terveysalan vastaaviin hankkeisiin. Hallituksesta voisi tulla jopa hyvä, jos näille tonteille saataisiin osaavat ministerit.
Se ei todellakaan ole ongelma, että hallituksessa esiintyy erilaisia näkemyksiä ja asioista keskustellaan. Se on terveyden merkki. Sen sijaan kaikenmaailman napoleonit ja pöntöstä sanelijat muinoisten rahaministereiden tapaan eivät kuulu demokratiaan kuten eivät mihinkään muuhunkaan. Olisi jo aika päästä eroon näistä suurista uhoajista ja siirtyä osaamiseen perustuvaan hallintoon.
Tuskin Keskustan tulo hallitukseen toisi mitään uutta ellei Keskusta onnistu löytämään ministereiksi nykyistä osaavampaa porukkaa. Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen pitäisi mahtua samaan hallitukseen Juha Sipilän kanssa. Sikäli mikäli Juha Sipilä pitää visioistaan kiinni saattaisi valtakunnan kehittämisessä syntyä uusia avauksia. Nyt vain on alkanut näyttää siltä, että Sipilä on hyvää vauhtia "sosiaalistumassa". Tämä tarkoittaa lähinnä jopa Kokoomusta suurempaa porvarillistumista. Ja mikä kauheinta Europarlamenttiinkin on tunkemassa itse "pääoma": Olli Rehn. Ei voi välttyä ajatukselta, että Keskusta leimaantuu.
Enää tästä puuttuu epäilys, että Keskusta yrittää Olli Rehnin avulla pestä kasvojaan. Yrittää muuttaa linjansa suurta rahaa miellyttäväksi euromyönteisyydeksi. Tähän viittaa jopa suurten peltojen äärellä olevien keskustalaisten hyrinä Olli Rehnin puolesta. Sen vielä ymmärtäisi, jos vain Itä-Suomen keskustalaiset ymmärtämättömyyttään olisivat Olli Rehnin tukena. Mutta että vielä Ruotsalainen kansanpuoluekin, vaikka Keskusta on ääni käheänä ollut korvaamassa ruotsin kieltä venäjällä.
Hyvä, että sinulla kepulaisena on hallituksesta parempi kuva, kuin minulla viimeksi tuota pääministeripuoluetta ja joskus aikaisemmin myös sitä rahaministeripuoluetta äänestäneenä. En minäkään Kataista morkkaa, mutta näen hänen tehtävänsä mahdottomaksi johtaessaan tuollaista eri suuntiin vetävää hallitusta. Sinähän pidät hyvänä sitä, että siellä on niitä eri suuntia, mutta kyllä tällaisessa vaikeassa tilanteessa hallituksen pitäisi löytää sama suunta päästäkseen tuloksiin.
Enkä morkkaa Urpilaistakaan, päinvastoin olen antanut täällä hänelle kiitostakin mm. topakkuudestaan Kreikka-lainoillemme vakuuksia vaatiessaan. Mutta kyllä hänen pitäisi nyt yhteisen edun vuoksi unohtaa ne vaalilupauksensa eläkeiästä ja muusta, eikä hän eikä hänen puolueensa ole varauksitta ollut ehdottomasti tarvittavan kuntarakenneuudistuksenkaan takana.
Hauskaa, että sinä näet kepun kehittyvän väärään suuntaan, kun minä näen viitteitä päinvastaisesta. Mutta olenhan aina sanonut, että sinä panet toivoasi väärään puolueeseen. Siitä annat lisävahvistusta toiveillasi kepun ryhtyvän paremmin opiskelemaan ja toteuttamaan marxilaista kansantaloustiedettä. Ei sen linjoilla taida olla enää vasemmistoliittommekaan, ehkä kuitenkin vielä Hakasen johtama SKP. Olethan samansuuntaisia näkemyksiä esittänyt aikaisemminkin. Huolimatta siitä kuitenkin minä olen se punikki sonni”miehen” ja eräiden muiden palstan kepulaisten voimahahmojen mielestä. Ihmeellinen puolue tuo kepu, se on sitä, mitä kukin kuvittelee sen olevan! Ei millään muulla puolueellamme ole yhtä onnellista osaa.
Kiitos kuitenkin, että kuten aina, pidit tärkeämpänä puhua asiasta kuin minusta. Hyvin ja hauskasti puhuitkin. Ja vaikka en ole aivan samaa mieltä kanssasi, tuosta jäin niin hauskalle mielelle, että enpä taida enää tänä iltana palstaa avata.
määkii ja määkii vaikka kaikki järjissään olevat ovat todistaneet tollon idiootiksi?
On ollut munakarva-au;lla hieno elämä. Tekosivistystä, kopiointia, itse kehua ilman perusteita.
Vain heikkolahjainen evp aliupseeri kykenee moisseen.....;)
Hyvästi!
Vasta nyt ehdin tulla palstaa vilkaisemaan, kun olen ollut sieniretkellä Nuuksion perukoilla, jossa tarvoin varmaan kymmenkunta kilometriä korpea ja aikaakin kului melko monta tuntia. Ei siis vielä ollut kovinkaan runsasta sienisatoa, mutta kyllä minä korillisen sain saalista, jota olen jo perannut ja käsitellyt.
Palstaa päivystävät turhimuksetkin näkyvät mykistyneen. Kai ne eilen heille sanomani toden sanat tekivät tehtävänsä . Tosin niiden jälkeen heiltä on vielä tullut tuskanparahduksia eli pas kanturhaduksia. Asiallisiakaan viestejä ei näy enää tulleen, ja jos olisikin, en viitsisi vastailla niihinkään, kun nuo aina iholleni liimautumaan pyrkivät niljakkeet heti luikertelevat mukaan. Ja sanoinhan jo eilen:
>>Hieman olen kyllästynyt asiallisempaankin keskusteluun täällä, kun sillä ei kuitenkaan ole vähäisintäkään vaikutusta poliitikkojen tekemisiin tai edes minkään puolueen kannatukseenkaan. Vain omien paineiden purkamista täällä debatointi lähinnä on, eräille mahdollisuus näyttää sisimmän itsensä, kun niin he eivät voi missään muualla tehdä.
Kovinpa Kapi mielensä nyt pahoitt kun kukaan ei koko päivänä hänen avaukselleen ole huomiota suonut. Hammasta purren ja käsi täristen siis lopullisen lähtöilmoituksen normaalin itkuripulinsa sekaan vääntänyt, noin kolmannenkymmenennen kerran tuo lopullinen näkemiin tänä vuonna. Niin on käsi tärissyt ja hammasta kiristellen kirjoitettu tuokin sepustus, että on tullut "pas kanturhaduksia" ja "Muistakaa minun nämä kaikki minun sanoneen".tyyppisiä lispahduksia teksti täyteen. Ja tietty omaa elämää sieniretkineen ja hoitajan vierailuineen (Kapi ressukkahan näyttää kaupungin lähettämää kodinhoitajaa nimittävän naisystäväkseen, hehhehe)
Teit hyvän vedätyksen. Toivottavasti se on vain vedätys? Soitellaan!
Kiitokset
Vielä haluan kiittää Teitä monia minua täällä kannustaneita, tukeneita ja kirjoituksistani kiitelleitäkin!
Kiva on ollut lukea vistejänne, joista usein olette noiden pikkureppanoiden silmissä joutuneet sivupersoonikseni, kun niiden on mahdotonta kuvitella, että täällä voisi olla muitakin yhtä fiksuja kuin minä. Kyllä Te olette, minua fiksumpiakin, kun ymmärsitte, millaista porukkaa täällä on ettekä tulleet tänne henkilöllisyyttänne paljastaen.
Te olette kaikki oikeita miehiä. Hyvin paljon noiden reppanoiden yläpuolella niin koulutukseltanne, elämänkokemukseltanne kuin ulkoiselta olemukseltannekin kaikki ne, jotka minulla on ollut ilo tavata henkilökohtaisestikin.
Nuo urotöistään satuilevat reppanat kalpenisivat, jos eteenne joutuisivat. Yli kahdeksankymppinen uusi-ukkikin löisi heidät maahan sormipaukullaan. Puhumattakaan myös samalta suunnalta olevasta insinööristä, joka on kai minulle etäistä sukua, mutta ei kovin läheistä, kun on kaksimetrinen mies. Tuntemani ja minulle tukeaan antaneet Hämeenlinnan, Haminan ja Espoon herrasmiehet, samoin yhteiseltä synnyinseudultamme Tornionjokilaaksoon muuttanut hieno kaveri eivät varmaan viitsisi käsiään liata tuollaisiin ressukoihin.
Mukavaa on ollut jutella kanssanne myös tämän palstan ulkopuolelle, puhelimitse ja muutamien kanssa ”nokikkainkin”. Kun meillä on toistemme yhteystiedot, varmaan vielä joskus soittelemme ja ehkäpä vielä tapaammekin. Teille kaikille saan olla kiitollinen, palstalla esiintymisestänne myös muutamalle minulle tuntemattomaksi jääneelle.
Nyt vain oikein hyvää alkusyksyn jatkoa ja kaikkea muuta hyvää Teille kaikille ja läheisillenne!
Jorma.
sinulle myös...
"Muistakaa minun nämä kaikki minun sanoneen, niin huomaatte, että oikeassa olin tässäkin."
Tuossahan se on kiteytettynä koko Jorman elämä ja oleminen ;))
Antero
Kiitän vielä myös kaikkia muita ja palaan jos munakarvoissani tapahtuu muutoksia.
Laitan sitten myös niistä uuden kuvanpalstalle.
T. Jorma
Kiitän kaikkia palstalaisia jotka osallistuivat kapin koulutukseen. "Constantem decorat honor" kuetn me upseerit sanomme.((suom kapille "kunnia kestävän palkka")
Kapi sanoi lopettavansa kaiken kirjoittelun palstalla. Eipä malttanut kahta päivää poissa pysyä. Ennätys sekin. Nyt se on vaihtanut profiilikuviaankin. Sama pärstä niistäkin toljottaa. Olisi pitänyt sen piilossa, palsta olisi pysynyt siistinä.
Missä täällä kapin uusia kirjoituksia on? En minä ainakaan näe. Meneppäs etsimään multa palstoilta, jospa löytäisit kaivattusi.
Ei enään tolleen. Kapi on nyt kunnon keskustalainen.
Ennen mies maansa myöpi kuin sanansa syöpi. Kapihan onkin patologinen valehtelija ja munalkava-au.
Kepupalsta on kuolinkouristuksissaan, kun lähdit pois sitä elävöittämästä. Nytkin vain vähän yli sata viestiä viime vuorokauden aikana, persujen palstalla liki kolmesataa.
Sinä sitä vain vielä olet palstakepulienkin mielessä, kuten ennustitkin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11681445
Sain plommitakkini pesulasta. Aliupseerien solmioneula on 10 cm liian ylhäällä, muuten kuva on moitteeton. Munakarvoissani ei muutoksia ja nyt tärkeimpiin hommiin, tiedätte kyllä mihin....;)
Kyllä solmioneula on todellakin liian ylhäällä.
Aliupseereille taitaa solmio olla ihan liian vaativa käytettäväksi
Myönnän pitkin hampain (osa kultaisia).En kuitenkaan käytä valkeita urheilusukkia, vaan edelleen jalkarättejä etenkin sieniretkilläni Nuuksiossa.
Aliupseerit käyttävät edustaessaan peltipaitaa, kotioloissa verkkopaitaa.
Siitä johtuu, ettei jorma tiedä solmioneulan paikkaa.
Aika helvetin tomppeli on kun ei edes pukeutua osaa.
Persuplasta elävöityi Soini esittäessä opiskelijoiden ja köyhien kyyttämistä. Samalla Timo ilmoitti RKP:n käskystä vaientavansa pakkoruotsista puhumisen.
hiipumaan kapi hätäpäissään teki "Kristianit". Nuukana toverina
ei raskinut jättää edes kelloa ja kenkiä rannalle.
tänään 22 vierailijaa. Yllättävän paljon onkin niitä, joille kapi oli suurin mielenkiinnon kohde palstalla. Luulin että niitä olisi vain muutama kapin pauloihin jäänyt niin, että vain kapi oli aina hänen mielessään. Kai palstan systeemi samasta osoitteetas profiilia katsoneen vain kerran kirjaa. Vai eikö? Siinä tapauksessa kapilla täytyy olla ihailija,joka nyt kalvavassa kaipuussaan riutuvana haluu toistuvasti nähdä kaivattunsa kuvia..
ja tämän kapin kuvan tulostanut ikäloppu homosonnimies nysää kuvan eessä velttoa munaansa,taisi paska ruiskahtaa housuun.hyishaatana,maksalaatikkoa se pelastusarmeijassa eilen jaettiin.
nillä joutilailla punikkiruunilla on, kun tunnut niin perillä olevan ??
Miksi tällä keskustan saitilla vain loukataan kunnon kapteeniamme pappa Korhosta?
Protestoin voimakkaasti asiasta ja toivon, että KK päästäisi näille paslanärhille nenään raikuvan paukkupierun.
PS: noin 9 v:n takainen Vermon tallialueella suoritettu testi; "saadaanko paska takaisin hevoseen" nousi yllättäen esiin keskiviikkona Vermon Toto 65 -ravien aikana: Tallialueella nähtiin koelähtöön valmistautuva 10 v. sh-ruuna, Kapistiinan Köpi. Huomiota herättivät hepan ostsassa olevat kotme tähteä, on hyvän harvinaisia, normaalin yhden otsätähden sijasta! Tuota myös ihmeltiin että miksi vasta tuon ikäinen ravurin alku tuodaan radalle, niin tähän omistaja - ravivalmentaja Veijo Sisu kertoi että ruunan emällä Kapistiinalla oli ollut aikoinaan Köpiä synnyttäessään huomattavia vaikeuksia! Sittemmin varsin huontapaiseksi jo varsana osoittautunut oripoika juuttui s.kanavaan ja joutui syntyessään emänsä lailla vaikeuksiin, kun sen toisessa takasessa roikkui takertuneena 7.65 FN:n kotelo sekä huonoon kuntoon syöpynyt sotilasvyö rähinäremmillä.
Voi voi kuolen nauruun. FN ja rähinäremmi ja täällä jatkuva rähinä.
Olispa sopinut hyvin munakarvakuvaankin tuo rähinäremmi. HO HOO, HO HOO! Ja kumisaappaat, kuten Tom'llakin.