Marjukkaa Liiten kirjoitukseen, joka oli kopioitu hesarista, mutta en löydä sitä. Oliko se liian hyvä pakkoruotsittajille että piti hävittää?
Tulin vastaamaan
en löydä
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maailmankielten osaamisesta ei murehdita Suomessa
Keskustelu kieltenopetuksesta sivuuttaa maailmankielet, vaikka kielitaito on suppea.
"Perinteinen eliitti ei enää yksin päätä, mitä Suomessa tapahtuu. Kansainväliset ja koulutetut suomalaiset eivät halua itseään holhottavan joka asiassa."
Näin julisti pääministeri Jyrki Katainen (kok) arvopuheessaan. Koulumaailmasta hän mainitsi "erinomaisena innovaationa" kokeilun, jossa yhdistetään uskontojen ja elämänkatsomustiedon opetusta – mahdollisesti säädösten vastaisesti.
Kielten opiskelu lienee Kataisen mielestä poikkeus. Siinä mikään ei saa muuttua, vaikka maailma kuinka muuttuisi.
http://www.hs.fi/kotimaa/Maailmankielten osaamisesta ei murehdita Suomessa/a1376710583198
Aikaisemmin (silloin, kun minä kävin koulua) suurista maailmankielistä puhuttiin opiskelumerkityksessä "harvinaisina vieraina kielinä".
Näitä olivat esimerkiksi saksa (Euroopassa yli 100 milj puhujaa), ranska (maailmankieli) ja espanja (ainakin 400 milj puhujaa) ja venäjä (noin 150 milj puhujaa Venäjällä).
Naapurimaan ruotsin kieli, sen sijaan, oli pakkoakin pakompi opiskeltava aine. Kyllä on Suomessa ymmärräys ja arvostukset heittäneet pahasti kuperkeikkaa.
Eiköhän juuri se ruotsi ole harvinainen kieli maailmalla?!
Mutta pitää ottaa ensikis päänsä takapuolestaan, jotta sen tajuaisia....