Pähkäilen tässä kannattaisko ostaa Blu-ray-asema vaiko kiintolevy?
Tarkoitus olisi tehdä varmuuskopioita musiikkista, valokuvista ja Digi TV tallennuksista.
1TB sisäinen kiintolevy alkaa olla täynnä ja saman kokoinen backup levy kans.
USB-asemista en välitä ja kone on ja tulee olemaan pöytäkone.
Optista asemaa käytän ja paljon.
Tarkoitus olisi tehdä varmuuskopioita musiikkista, valokuvista ja Digi TV tallennuksista.
1TB sisäinen kiintolevy alkaa olla täynnä ja saman kokoinen backup levy kans.
USB-asemista en välitä ja kone on ja tulee olemaan pöytäkone.
Optista asemaa käytän ja paljon.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kiintolevy on nopeampi ja sen sisältöön on helpompi tehdä muutoksia.
Sinuna ostaisin molemmat, kaksinverroin parempi jos on tiedot turvattu kahdelle eri välineelle. Joku M-Kar kotkasta nyt saattaa tähän sanoa että optiset vehkeet on mennyttä aikaa mutta ei me välitetä siitä eihän? M-Karilta nyt tulee muutenkin sammakoita. Eli toisinsanoen optinen media ei ole kuollut vaikka joku expertiksi itseään kutsuva niin väittäisi. Ja ne kovalevyt voi aina mennä rikki joten tietosi olisi silti turvassa optisella medialla vaikka se ylimääräinen kovo menisi rikki.
Tuossa on NIIN paljon totta.
Itse asiassa nettipalstoja lukiessa tulinkin siihen tulokseen, että ostan nyt sen Blu-ray-aseman ja backuppeja myös optisille levyille.
Joo, kannattaa satsata siihen Blu-ray asemaan. Ja lisäksi se toinen kovalevy jota käytät vaan backuppina. :) Mä suosin sellaista että tallennan backupit vähintään kahdelle eri medialle, eli optiselle sekä sen lisäksi joko USB-tikulle ja/tai kovalevylle.
Mulla on pöytäkone, läppäri ja ulkoinen kiintolevy. Kaikki tärkeä (n. 100GB) löytyy jokaiselta. Optiseen mediaan en ole koskenut aikoihin.
Mites jos tulee tulipalo. Meneekö kaikki datat? Onko yhdessä paikkaa
Ehkä kannattais polttaa parille levylle (BD, DualLayer, á50GB) ja viedä kakkosasuntoon/tallelokeroon kerran vuodessa.
Maksaa alle 200euroo.
Tietty jos sun datas ei oo minkään arvosta niin ei sit.
Entäs kun kovalevysi joskus hajoaa? Mitäs sitten teet? Varminta on tallentaa kahdelle tai jopa kolmelle eri medialle niin tieto on aina saatavilla vaikka yksi media hajoiskin!
Helpoin tapa on pitää kiintolevyillä. Tietysti tieto pitää olla ensiksikin keskitettynä yhteen paikkaan eikä levälleen eri laitteisiin josta se varmitetaan toiseen paikkaan.
Kaksi kiintolevyä siis vähintään.
Minähän tuossa sanoin, että kaikki tarpeellinen löytyy kolmelta eri laitteelta: pöytäkoneen kiintarilta, läppärin kiintarilta ja ulkoiselta. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Itse hankkisin riittävän suuren ulkoisen levyn tai sitten toisen sisäisen levyn. Sinne on helppo tallentaa tiedostoja ja myös päivittää niitä.
Optiset asemat mihinkään kuole ihan vähään aikaan!
Minullakin se korvaa CD- ja DVD-asemat kokonaan.
En siis omista mitään radiota, jossa on CD-soitin tai TV:hen ei ole kytketty erikseen mitään DVD-soitinta. Tietokoneella vaan kaikki semmoinen!
Ja niitä CD/DVD-levyjä mullakin riittää.
Hups, tuli pieni virhe. Siis korvaa CD- ja DVD- SOITTIMET kokonaan.
Rippaa ne musat ja leffat tietokoneelle. Ei tarvitse aukoa koteloita ja asemaa levyjä vaihdellakseen, leffan aloitus ja biisin/levyn vaihto on yhden klikkauksen päässä.
No, niinhän minä olen tehnytkin, mutta kun siihenkin tarvitaan CD-asemaa......
Jatkossa helpota elämääsi ja joko osta kaikki digitaalisessa muodossa tai suuntaa nokka kohti piraattilahtea.
"Ei tarvitse aukoa koteloita ja asemaa levyjä vaihdellakseen, "
Voi voi kun on se niin vaikeaa aukoa koteloita...
Fyysiset kopiot leffoista ja musiikista voisi hyvin hävittää maailmasta. Turhia valmistuskustannuksia ja muovijätettä.Pelkkää netistä ladattavaa dataa vain tilalle.
Ei koteloiden ja aseman aukominen ole vaikeaa, mutta se on turha hidaste. Minulla on kaikki kiintolevyllä tiedostoina, ja voin halutessani milloin tahansa hypätä mistä tahansa biisistä mihin tahansa biisiin parilla klikkauksella, eli noin sekunnissa. Tee sama fyysisen median kanssa, kun albumeita on hiemna yli 1000kpl, kuten minulla. Ei tule onnistumaan.
Toistaiseksihan torrentissa on tuhansia varmuuskopioita ympäri maailmaa kaikista suosituimmista hollywood leffoista. Jos esim. kaveri tulee kylään ja pitää joku leffa katsoa, niin sen kopioi muutamassa minuutissa FullHD laatuisena (5-10 gigan brrip tiedosto) antennitaloudenkin vdsl2 yhteyksillä.
Netistä löytyy varsinkin kaikki uusimmat julkaisut hyvin, mutta sen sijaan vanhempaa ja harvinaisempaa materiaalia ei enää kovin hyvin löydy. Itselläni on tallessa (moninkertaisilla varmuuskopioilla) esim. 500 gigaa mp3:sia, kaikki elektronisen ja kokeellisen musiikin merkittävimmät klassikkoteokset ja omasta mielestä parhaat teokset, joita ei todellakaan löydy spotifyllä tai youtubella, mutta ei löydy edes millään torrent-hakukoneilla eikä edes erikoistuneilta DC hubeilta eikä mistään, paitsi pientä pintaraapaisu katsausta saattaa löytyä kun tarpeeksi etsii. Eli oikeasti hyvät teokset kannattaa säilyttää koska 5-10 vuoden päästä niitä ei löydy enää mistään, mutta jotain hollywood-leffoja tai top10-poppia ei ole mitään järkeä varmuuskopioida.
"Fyysiset kopiot leffoista ja musiikista voisi hyvin hävittää maailmasta. Turhia valmistuskustannuksia ja muovijätettä.Pelkkää netistä ladattavaa dataa vain tilalle."
Moni kyllä tykkää hypistellä niitä CD:n ja DVD:n kansia ja lukea informaatiota!
Eli olen eri mieltä kanssasi!
Paitsi että torrentit on laittomia!
Eli Linux on laiton, koska sen voi ladata torrentilla.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yksityisen_kopioinnin_hyvitysmaksu
kaupasta ostettavat tallennusvälineet soveltuvat ainoastaan kaupallisille leffoille ja musiikille, joiden kopiointi yksityiskäyttöön on täysin laillista. Teosto-veroa ei hyvitetä, joten linuxit ja kotivideot on tallennettava Virosta ostetuille medioille. Kaupasta siis ei pysty ostamaan kotivideoille soveltuvia tallennusmedioita.
Kansitaiteen ja mukana tulevan informaation voi pistää mukaan vaikka PDF-muodossa. Voi ne niinkin lukea. Sanoitukset ja kansitaide olisi paras laittaa tuon lisäksi suoraan biisitiedostojen metatageihin, josta mediasoitin voi lukea ne ja näyttää näytöllä. Jos on pakko päästä hypistelemään jotain fyysistä (mitä lie alkukantaisia apinanvaistoja), ne PDF-tiedostot voi vaikka tulostaa.
Kaikki mainitsemasi musiikki ja elokuvat voitaisiin laittaa digitaalisessa muodossa myytäväksi, jos niin haluttaisiin tehdä.
Jos itse löytäisin haluamani vain fyysisenä kopiona, ostaisin sen, rippaisin koneelleni ja myisin fyysisen kopion eteenpäin.
"Jos on pakko päästä hypistelemään jotain fyysistä (mitä lie alkukantaisia apinanvaistoja), ne PDF-tiedostot voi vaikka tulostaa."
Ei se silti ole sama asia, kuin esim. alkuperäinen CD julkaisu 80-luvulta.
Mulla on itsellä molemmat käytössä.
Tuolta edullisesti (ilman posti/tulli kuluja) ja nopeesti.
http://www.amazon.co.uk/LG-BH16NS40-AUAR10B-SATA-Internal-Retail/dp/B00AK29B26/ref=sr_1_6?ie=UTF8&tag=wenn-21
LG BH16NS40.AUAR10B 16x SATA Internal BDRW Retail Kit £70.97
Kun sen ulkoisen laittaa USB3:lla kiinni niin ei oikeastaan eroa että onko sisäinen vai ulkoinen yhtä nopea kuin sisäinenkin. Tollasella kortilla vanhaan PC:hen nopee USB3-portti.
http://www.amazon.co.uk/TeckNet®-Interface-Expansion-Connector-Desktops/dp/B004S0Y9FK/ref=sr_1_6?ie=UTF8&tag=wenn-21
USB 3.0 PCI Express Interface
Seagateiltä 4TB
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00BP5RL10/ref=sr_1_6?ie=UTF8&tag=wenn-21
Kun se tila loppuu aina, joskus. (mulla se 2TB USB3-levy on jo täyttynyt, siivota on sitäkin tarvinnu), niin kannatttaa osta reilun kokoinen.
Niitä valokuvia ja FullHD-videoita kun alkaa kertyy niin tilaa ei oo koskaan liikaa.
Niin, ja tosta BD-R levyjä, 56senttii kpl, Kaks senttii per giga, ei voi enää kalliiksi sanoo.
http://www.amazon.co.uk/Pidata-AAA-CMC-Blu-ray-Disc-printable/dp/B009S65KHK/ref=sr_1_6?ie=UTF8&tag=wenn-21
Jos haluu hifistellä ja rahaa vielä jäljellä niin
http://www.amazon.co.uk/TDK-BD-RE-50GB-Blu-ray-T19450/dp/B000LRIEXM/ref=sr_1_6?ie=UTF8&tag=wenn-21
Mahtuu levylle 50GB (dual layer, kaksikerroksinen) ja on uudelleen kirjoitettava.
Turha videoita on alkaa säilömään. Viimeistään muutaman vuoden sisällä ne joutuu kuitenkin uusimaan uhd laatuisiksi. Jolloin onkin sopiva aika katsoa hyvät leffat uudelleen.
>Turha videoita on alkaa säilömään. Viimeistään muutaman vuoden sisällä ne joutuu >kuitenkin uusimaan uhd laatuisiksi.
Nyt puhutaan omista kotivideoista.
Vai meinaatkos elää elämäsi uudestaan/vasta sitten kun on joku xyzl-laatu olemassa.
Ja valokuvikaan ei kannata säilöö ennenkuin on vähintään se 40megapikselii ja 3D?
Ja kaiken lisäksi kirjoittaja suositteli Amazonin kovalevyjä, joihin saakin kopioida pelkkiä kotivideoita. Suomessa myytävät sen sijaan eivät käy kotivideoille.
Palstalle on näköjään pesiytynyt amazonin yhteistyökumppani?
Niin ja vähän epäilyttää(viimeaikaisten uutisten valossa) kun linkeissä on pääte .uk ??
Noista optisista levyistä vielä että niitäkin on kai monenlaatuisia että mitenkä kauan niillä data oikein säilyy lukukelpoisena ?
Yleensä pari vuotta, laadukkaalla dvd-r:llä jopa muutamankin vuoden. Vasta jälkikäteen näkee, mitkä merkit olivat ne laadukkaat, eikä voi luottaa pakkausselosteisiin.
wiki:
Tehdastekoiset CD:t eroavat suuresti CD-R-levyistä. Tehdasvalmisteiset CD:t valmistetaan valamalla, ja data on niissä fyysisesti levyn (etiketti)pinnan kuoppina. Poltettavien levyjen lukupinta on tasainen, ja niiden heijastusmuutokset saadaan aikaan pinnan heijastusominaisuuksia käsittelemällä. Koska kyseessä on lämpökemiallinen reaktio, ei poltettaville levylle voida taata samaa säilyvyyttä kuin tehdasvalmisteisille CD:lle.
Toi UK-pääte tarkoittaa että tulevat EU-alueelta ja siten ilman tullia.
Amazooni on mitä turvallisin paikka, varsin UK.
Testiä.
http://mikropc.net/nettilehti/pdf/1904200736.pdf
Oleellisempaa on miten säilytät niitä levyjä.
Hyvä muutenkin polttaa uudelleen ainakin n. viiden vuoden välein.
Laitekanta kun uusiutuu.
Ja se varmistus on kait hyvä tehdä esim kerran vuodessa. (ainakin) ettei kaikki data häviä. Kestävät varmasti paremmin kuin mekaaniset (tai SSD) kovalevyt.
Ja ihan oikein tehtynä ne pitäisi tarkistaa säännöllisesti, esim kerran vuodessa palautus testi.
Ja mukavinta on että kun tekee varmuuskopioita omista tiedostoistaan, joutuu maksamaan suojelurahaa Teosto nimiselle rikollisorganisaatiolle.
NAS-asemille, joihin mahtuu riittävästi teratavuja. Toinen mahdollisuus sellainen off-site data storage, jossa ei ole mitään naurettavia lisämaksuja sen mukaan, kuinka paljon tavaraa tunget varastoon kun kuitenkin puhutaan kymmenistä/sadoista teratavuista.