Pakkoruotsi käsittely eduskunnassa tulee olemaan mielenkiintoinen näytös jossa paljastuu kansanedustuslaitoksemme korruption määsä. Mitkä puolueet kulkevat rkp:n lahjusrahan varassa ja toimivat siten demokratian vastaisesti halveksien edustuksellista demokratiaa ja kansaa.
Saadaan siis nähdä kuinka 'kansan'edustajamme kiemurtelevat nappia painaessaan.
Ja jos hallitus estää aloitteen pääsyn eduskuntaan saattaa homma vielä paisua joidenkin hallituspuolueiden kohdalta vielä suuremmaksi.
Saadaan siis nähdä kuinka 'kansan'edustajamme kiemurtelevat nappia painaessaan.
Ja jos hallitus estää aloitteen pääsyn eduskuntaan saattaa homma vielä paisua joidenkin hallituspuolueiden kohdalta vielä suuremmaksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aloitetta vastaan äänestävällä voi syitä olla useampia:
1. Edustaja muodostaa arvojensa pohjalta vastakkaisen mielipiteen
2. Aloite on muotoiltu siten, että ruotsinkieliset eivät vapautuisi suomen opiskelusta
3. Edustaja on jymäytetty äänestämään esim. vinoutunein kyselyin tai tekaistuin todistein
4. Edustaja alistuu ryhmäkuriin tai muuten vahvempien edustajien painostukseen
5. Edustaja tai hänen läheisensä henkilö tai yhteisö saa etua äänestämällä tietyllä tavalla
6. Lehmänkauppa on nuijittu hallitusohjelmaan
Vaihtoehto 1 on täysin hyväksyttäviä. Sen pitäisi tulla kestävien perustelujen kanssa. Joidenkin perustelu voi olla "onhan matematiikkakin pakollista" *tirsk*. Toistaiseksi laissa ei ole muuta mekanismia korjausliikkeeseen kuin seuraavat vaalit.
Vaihtoehto 2 taas tarkoittaa, että aloitetta ei hyväksytä sellaisenaan, mutta siitä tehdään kielellisesti tasa-arvoinen. Tätä toivon itse.