Persu TIMO oli oikiassa kun alunalkaen´kin sanoi Kreikka vakuudet, että ovat nolla, koska velat joudutaan kuitenkin antamaan/leikkaamaan/lahjoittamaan Kreikalle, nyt on tultu ja eletty siihen päivään, totuus on ja pysyy, että se on paras vaihtoehto, kuin, että annetaan uutta "Jutta-vakuudellista lainaa, leikkauksellinen anteeksianto Kreikka lainoissa on edullista, sillä siinä ei menetetä yhtään €, TIMO SOINI on etu Sipisijöistä!
no niin köyhät!
näi o näreet
24220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tämä on ERITTÄIN mielenkiintoinen avaus ja odotan että tuota kreikan 3:tta tukipakettia ruvetaan pohtimaan suomessa pian! Syy ai niin syy siis miksi odotan sitä? No siksi että kun kovassa nousukiidossa oppositiossa meuhkaava keskusta on saanut jälleen kannatusta siipiensä alle niin saapa nähdä pettääkö kepu taas! Itse epäilen että keskusta myös äänestää silti kyllä kolmannelle tukipaketille ja sitten alkaa odotettu keskustan alamäki kun äänestäjät huomaavat että huijari keskusta ei ole muuttunut miksikään samoja huijareita ne on kun mitä olivat hallituksessakin!
Keskusta vaan teeskentelee populistisia oppositiossa mutta todellisuudessa ne ovat kokoomuksen sätkynukkeja. On hyvä asia että uusi tukipaketti asia tulee käsittelyyn ennenvaaleja niin rupeaa taas suomenkansan mielipiteet muuttumaan ja kepun kannatus laskemaan! Minä olen niin kyllästynyt keskustan epärehellisyyteen ja varsinkin pohjoispohjanmaalla olevaan erään tietyn uskonlahkon suosimiseen! Se on tavallaan hyväveliverkostoa vai millä voi perustella esim sen että täälläpäin eivät ainakaan lestat ole työttömiä ja heitä suositaan.
"Meni sinne monen talon pennit sekä pellot,
monen miehen verkatakit, vitjat, ankkurikellot."
Laestadiulaiset perustakkoot oman SRK-puolueeensa,, mitens sitten Kepu, no sitten ei mitenkään, Laeastadiulaisten henki leijuu korpikylien kätköissä, työpaikoilla, kunnan elimissä, kaikissa elimissä, suosien ja valiten samanhenkiset, syrjien yhteisessä pesässä ja asioissa kuin käenpoikanen jopa omiaan saati muita ja erityisesti PienTalonPoikia, lisäten ahistuksen pelon kyttähenki-ideologiaan aina siellä missä toimivat, ennen yhteisiä maallisia asioita siten kasvattaen valtaansa ja lisäten ahistusta, kavahtakaa nuoret Laestadiulaisia, jos siihen verkoon joudutte elämänne ei ole käsissänne!
Kärsämäki hakee valtiolta köyhänapua 700000€.
"Meni sinne monen talon pennit sekä pellot,
monen miehen verkatakit, vitjat, ankkurikellot."
Ei lestat tuollaisia ole, vaan työteliäitä kauppamiehiä. Juutalaisten tapaisia. Tulipahan sellainen messias, jotta esilippu repesi. Nyt ollaan jälleen lähellä 70:n vuoden takaista aikaa.
Haha siis lestat vetää rasistisen natsikortin normaalia enemmistöä vastaan heti kun paljastuu että heidän rikollinen hyväveli järjestö on paljastumassa.
kreikkaa pitää tukea kun herroilla on siotuksia ja osakkeita muuten herrat ja siottajat karjuu suomelle suomalaiset saa kupata aivan tyhjiin omakansa ei tarvii euron euroo suomi on niin köyhämaa kohta että koirat kusee kintulle hyvä suomi rahat kreikalle vaan sit suomi on ojassa mitä herrat miettii kun taas nostetaan veroja nostakaa meille kanssa työttömyys korvaukset ja eläkkeet myös ei oo varaa kohta syödä tai ostaa lääkkeitä suomi ottakaa malli missä ollaan vastaan kohta kolisee ja nutisee
Paitsi että lestat on tällä hetkellä parasta kärsämen kepuissa. Juuri heidän nousu vaaleissa pudotti pahimpia viime kauden kepuja valtuuston hännille ja jopa sen ulkopuolelle. Edelleen uusi puheenjohtaja on huomattavasti fiksumpi kuin esim. viime kauden vastaava kepupäällikkö joka haukkui omatkin saatanan lampaiksi kun ei kaikki hyppineet hänen pillinsä mukaan. Siihen lisättynä vielä hänen hännystelijänsä ei voi muuta todeta kuin huomattavasti parempi tilanne tällä hetkellä kepujen kokoonpanossa kuin esim. viime kaudella. Noinko nopeasti se unohtui kuinka kepuista erosi edellisellä kaudella kaksi?
Keput eivät suosi lestoja. Eivät saaneet muita ehdokkaiksi ja heidän suosio vaaleissa oli heidän listalle valitsijoilleen suuri (epämieluisa) yllätys.
Nostetaan lisää valtion velkaa että saadaan kreikkaan syydettyä lisää rahaa jotka sitten annetaan anteeksi ja lopulta kreikalle potkut.
Annetaan kreikalle velat lahjaksi, sitten eivät voi pyytää eneää velkaa, sanomme, ettei meillä oo antaa teille meni viimmeiset, kuin menikin, niin ja sitten potkut, voip tulla molemmille.
Onhan se erikoinen tilanne missä suomi elää velalla ja sen lisäksi syöttää muita vaikka kuuluisi itse autettavien joukkoon? Suomi on kohta itse tilanteessa missä pankit sanoo mitä suomi tekee ja mitä ei?
Harmillinen ajankohta kun noita rahoja ei jaella vaalien alla. Keskusta vastustaisi kuten kuntaliitoksia nyt. Vaalien jälkeen rahahanat taas auki ja kunnat liitoksiin.
vaalienjälkeen ei ole varaa kuntaliitoksiin, todetaan vaan, että otetaan siirtymäaikaa ja samapeli minkä isä osti kestää vuosia, tämä finanssi breikkaaminen jatkuu vielä ainakin 5 vuotta.
Mm. sillähän niitä liitoksia perustellaan koska ei ole rahaa. Kärsämäkikin hakenut valtiolta köyhänapua 700000€ mutta liitoksiin ei keput suostu koska ei ole mitään syytä heh heh
Vaalien jälkeen kunnat liittää keput jotka nyt vastustaa liitoksia ääniä kalastaakseen. Siinä se toinen naurun aihe.
Kerro miksi pitäisi liittyä johonkin kuntaan..
ilmeisesti siksi että saataisiin syyttää kepuja kun uusi kuntaliitos lakkauttaisi Kärsämäeltä lukion ja sivukylän koulut eli venetpalon ja saviselän lopettaisi sairaalan laboratorion kunnantalon palvelut ja kaikki muut palvelut jotka löytyy joka kunnasta.Matkakustannukset ei ole kuin murto osa niistä säästöistä jotka näistä syntyy Ei monen köyhän kunnan liittäminen tee yhtä isoa rikasta vaan yhden köyhän...
Kerro sinä miksi koska keskusta seuraavassa hallituksessa liittää kärsämäen? Muuten voit hakea vastaukset kysymykseesi miksi liittyä avauksesta "Onko kuntasi lähellä kriisiä?".
Samalla voisit vastata sinulle aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin sen sijaan että toistelet rutiininomaisesti samoja maailmanlopun mantrojasi eri avauksissa?
ps. Kysy parhaalta kaveriltasi Aimolta jos et kärsämäen kuntapoliitikkona ole vielä tietoinen syistä miksi keput liittää kärsämäen seur. hallituskauden aikana?
Tai sitten kerrot meille ne itse? Vaikka niistä kokouksien yhteydessä sinullekkin jaetuista monisteista kärsämäen taloudellisesta tilanteesta ja jos arkistot ovat sekaisin hae tiedot kärsämäen kunnan sivuilta jonne kaikki tiedostot ovat arkistoitu.
Äläkä nuku seuraavassa kokouksessa ettei sinun tarvitse tietoa kunnan asioista hakea Suomi24:n keskustelupalstalta.
"Seitsemän viimeisen vuoden aikana, vuosina 2007-2013 Suomessa on toteutunut 68 kuntaliitosta. Kuntien lukumäärä on vähentynyt tänä aikana 111:llä eli noin neljänneksellä.
_________________________________________
"Eduskunnan oppositioryhmät keskusta ja perussuomalaiset kehottavat kuntia panemaan jäitä hattuun hallituksen ajamassa kuntauudistuksessa.
– Siinä pelossa, että joku jyrää, ei pitäisi tehdä äkkinäisiä päätöksiä, sanoo keskustan kansanedustaja Juha Rehula.
Puolueet ovat lähettäneet vetoomuksensa asiasta kuntapäättäjille."
_________________________________________
"4 §
Keinot
Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin. Kuntajaon muutokset toteutetaan ja niiden tekemistä tuetaan siten kuin kuntajakolaissa (1196/1997) säädetään.
Palvelurakenteita vahvistetaan kokoamalla kuntaa laajempaa väestöpohjaa edellyttäviä palveluja ja lisäämällä kuntien yhteistoimintaa.
Toiminnan tuottavuutta parannetaan myös tehostamalla kuntien toimintaa palvelujen järjestämisessä ja tuottamisessa sekä vahvistamalla pääkaupunkiseudun ja muiden yhdyskuntarakenteellisesti ongelmallisten kaupunkiseutujen toimintaedellytyksiä.
5 §
Kunnan ja yhteistoiminta-alueen muodostaminen
Kunnan tulee muodostua työssäkäyntialueesta tai muusta sellaisesta toiminnallisesta kokonaisuudesta, jolla on taloudelliset ja henkilöstövoimavaroihin perustuvat edellytykset vastata palveluiden järjestämisestä ja rahoituksesta."
4 §25.6.2013 23:400 SULJE
Keinot = Keskusta
Mitkä kaikki palvelut jotka löytyy joka kunnasta? Kela ja työvoimatoimisto katosi kepujen aikana eikä muualta löydy kuin Haapajärveltä. Sama homma kyläkoulujen kanssa. Miilurannan ja Rannankylän koulut lakkautettiin. Menit vielä toisessa avauksessa kehumaan miten paljon säästettiin ja nyt itket saman asian perään??
Halvemmaksi tulee yhden köyhän kunnan elättäminen kuin monen köyhän...
Ministerit Räsästä myöten suostui päätöksiin jotka ei miellyttäneet ettei ministerin virka mene. Tuossa on kyse samasta sillä erolla että liitoksia vastustetaan sen takia ettei se virka mene. Jos kuntarakennelakiin ei olisi tullut merkintää paikallishallinnon menetys liitoksien myötä, keput ei vastustaisi liitoksia.
Puolue ja oma asema puolueen sisällä on tärkeämpää kuin asiat joista päätetään mistä esimerkkinä ministerisalkkujen pitäminen itsellä päätöksillä jotka ei noudata puolueen arvoja.
Keskustalaiset vastustaa liitoksia siihen asti kun varmistetaan ensin ettei paikallishallinto mene. Sen jälkeen liitokset tulee ja nopeasti samojen tahojen puolelta jotka nyt vastustaa liitoksia. Jarrutetaan vaaleihin asti jonka jälkeen keskusta liittää kunnat säilyttämällä ja jopa lisäämällä kepujen valtaa maakunnissa. Mistään muusta ei ole kyse liitoksien vastustamisessa kuin kepujen vallasta. Keput liitti yli sata kuntaa säilyttäen keskustalaisten paikallishallinnon liitetyissä kunnissa mutta voi voi mikä meteli nousi kun liitoksia suunnitellaan vain sillä erolla että keskustalaisten valta toki säilyy mutta hiekkalaatikolle pääsee vain osa kepuista....
Keput ei teitä pelasta liitoksilta vaan on se puolue joka liittää kunnat.
siinäpä se on, kun kaikki köyhät hakee rahaa, hokee hallitus ettei oo varaa kaikille ja jos yhdelle niin sitten kaikile ja sitten ei oo rahaa kellekkään, suomen kunnilla on sama tilanne kuin kreikalla, suu säkkiä myöten, syy ei ole yksin suomen vaan globaali ja pahemmaksi muuttuu jos kiinan vuosikasvu putoo alle 7%, joka sinänsä on päätäheittävä vrt Usa ja Eu, Kiinan vene on nyt suuri.
Noinhan se menee mutta tulipa mieleen puolueet jotka eduskunnasta käsin neuvoi kuntaisiä lyömään jarrut pohjaan ettei hallitus jyrää kuntia....Nyt samat hakee hallitukselta rahaa samojen kuntien avuksi?
Pitäisikö hallituksekin "lyödä jarrut pohjaan" ja hiukan odotella? Esim. kaksi kolme vuotta jonka jälkeen jokainen kunta tekee vapaaehtoisesti kaiken mitä nyt vastustavat. Ei lakien takia vaan pakon edessä. Asia mikä edelleen sivuutetaan hyvin kivuttomasti mutta joka on jatkossa vaikea pitää piilossa kun omakin kunta hakee avustuksia. Asiat jotka ei miellytä ei ole riittävä peruste tosiasioiden kieltämiseen.
Miksi valtion pitäisi yleensä ylläpitää avustuksilla elinkelvottomia kuntia? Miten kauan kärsämäkeä (esim.) pidetään keinotekoisesti yllä valtion avustuksilla (joka hakee rahat avustuksiin tekemällä velkaa) tai esim. maksamalla kunnan alijäämät kunnan omaisuudella?
Naurettava avaus siinä mielessä että itketään kreikan perään tilanteessa missä itse ollaan kerjäämässä rahaa..
Eilisessä lehdessä Sipilä oli vieläkin kuntaliitoksia vastaan ja tarjosi tilalle yhteistyötä kuntien välillä.
Ja miten se poistaa pääongelman kuntasektorilla (menoja enemmän kuin tuloja) missä kunta hakee valtiolta rahaa joka ottaa menojensa kattamiseksi koko ajan lisää velkaa (menoja enemmän kuin tuloja)?
Toisessa avauksessa kuntapolitiikon huoli oli oman vallan, palveluiden ja reporahojen menetys tilanteessa missä kerjätään valtiolta rahaa joka varmaan pelastaa sitten A) kärsämäen ja B) valtion?
Vai käyköhän tuossa niin että kärsämäen menot ovat avustuksista huolimatta tuloja suuremmat ja valtion velka vain kasvaa..Kerjätäänkö sitten taas lisää rahaa valtion ottaessa taas lisää velkaa. Noin pitkälle ne kärsämäen kuntaisit asioita ajattelee. Oman nenän päähän asti ja vaikka valtion kustannuksella.
Seuraavan hallituksen enemmistöpuolue on keskusta ja viitaten edelliseen keskusta vaalivoiton krapulan jälkeen jatkaa vastustamiaan kuntaliitoksia samoin perustein kuin nykyinen hallitus: ei ole rahaa. Siihen liitetään vastuunkantamiset ja syyllistämiset suomen nostamiseksi suosta yms. latteuksia kun muut kysyy mitenkäs se nyt paita taas kääntyi?
Sen jälkeen ei kepuvetoinen kärsämäki saa kepuvetoiselta hallitukselta lisää köyhänapua vaan liitokset.
Miten "kuntien välinen yhteistyö (Sipilä)" eroaa kuntarakennelain(paras.hankkeen) tavoitteita?
Montakohan miljoonaa (miljardia) ovat kunnat hakeneet yhteensä avustuksia tänä vuonna? Jokainen kunta joka elää valtion avustuksilla heikentää valtiontaloutta.
Kärsämäen kunnan tuloista reilut kymmenen miljoonaa menee Selänteelle, loput vajaa kuusi miljoonaa muuhun toimintaan eli siis lähinnä koulupuolelle.
Kunnan tuloista noin 10 miljoonaa tulee valtionavuista eli aikalailla suoraan se summa joka menee Selänteelle.
Jos kärsämäki tekee kuntaliitoksen Haapajärveen eli siis selänteen suuntaan niin miten kuvittelet siitä jotain säästöä tulevan Selänteen kustannuksiin?
Vaikea kuvitella että säästöä, ainakaan mitään merkittävää voisi syntyä soten alaisiin eli siis selänteen menoihin. kärsämäeltä voisi sulkea vuodeosaston mutta ei liene terveyskeskusta. Koivupuiston vanhustentalo erittäin kallis vertailuissa eli sopiva homevaurio ja mummut Haapajärvelle lienee todennäköisempi vaihtoehto.
Siten jäisi säästökohteeksi ne loput viisi miljoonaa jotka ovat enimmäkseen koulupuolen menoja. Jokainen ymmärtää mistä ne menoleikkaukset tehtäisiin uudessa hienossa Haapajärven kaupungissa joka muuten hakee 1.5 miljoonaa valtionapuja ja oli muutama vuosi sitten kriisikuntana jo yksinäänkin.
Kahta lukiota ei taida noin 10 000 asukkaan kriisikaupungissa tarvita ja Haapajärvi on lopettanut jo viisi omaa kyläkoulua lähivuosina joten kyläkoulukortti on vielä kahdelta kyläkoululta käyttämättä kärsämäellä.
Muutenhan viiden vuoden irtisanomissuoja suojaa kunnan henkilöstöstä suurimman osan eläkeikään saakka eli sinällään kunnan virkamiehillä ei ole mitään liittymistä vastaan.
Mitään etuja ei liittymisestä ole varmaankaan saatavissa kuntalaisille ja veroäyrithän tulevat nousemaan niin itsenäisenä säilyessä tai liitoskuntaan mennessäkin niin itsenäisuuden suurin etu lienee se että saa tehdä tuskalliset palvelujen leikkaamiset itse.
Kunnan kassassahan on jotain 8 miljoonaa euroa niitä revon rahoja eli käytetään kuitenkin ne loppuun ennen liittymistä, eikö joo??
Kaikki tietää mitkä motiivit kepujen ajan tappamisen taustalla on. Liitoksia vastustamalla oppositiosta hallitukseen ja vaalivoiton juhlien jälkeen keput liittää kunnat. Ainoa ero on siinä, että liitetyille kunnille keput antaa kepuvetoisen kepupaikallishallinnon ja siihen päälle bonuksena kepuvetoinen maakuntahallitus.
Kyllähän siinä oli jo syitä ihan tarpeeksi reporahoilla elämiseen siihen asti kun kepujen todelliset suunnitelmat pannaan käytäntöön. Toinen vaihtoehto kun on ettei liitetyille kunnille jätetä kepuvetoista paikallishallintoa ja kepuvetoinen maakuntahallintokin jää kepujen haaveeksi. Kataisen mallissa kun kärsäkepujen valta menee vieraspaikkakunnan kepuille ja kepuhan ei anna valtaansa edes toiselle kepulle.
kuka on ollut johtoissa saada tilanne kuntasektorilla vakavaan, turbon-vakavaan, syöksykierteeseen,, ilmeisesti Kepu ja Kokomusta, sen jälkeen kun v-98 alkoi tilanne jo parantua 91-98 vakavasta "työreformi-lamasta(olihan siinä aluksi prinssieversti lipponen), on kuitenkin muistettava, että Eu-kuoriainen lensi suomeen jo v1995 näivettämään alkaneen orastavan kasvun ja pahenee, auta ei Finnavin lentokenttä työkään, senkin voisi hoitaa rattikset", kuin ennen vanhaan.