12.8.2013 radio Vega Slaget efter tolv-.keskustelussa Jutta Zilliacus, Geo Stenius, Ralf Friberg ja Per-Erik Lönnfors keskustelivat kansalaisaloitteesta.
On vaikea erottaa kuka mitäkin sanoi noista kolmesta, mutta Zilliacus painotti, että hän jo 1987 Helsingin Sanomien kuukausilitteesä sanoi, että pakollinen ruotsi peruskoulussa on virhe ja se tulee johtamaan siihen, että ruotsia ei opita ja että ruotsia aletaan vihata ja siitäö seuraa vaikeuksia suomenruotsalaisille ym.. Zilliacuksen mukaan rkp-äiset kävivät hänen kimppuunsa valtavalla voimalla ja hän ei ole sanonut siksi pakkoruotsita mitään pitkään aikaan.
Geo Stenius sanoi, että kukaan ei opi ruotsia kahden tunnin viikkomäärällä yläasteen kolmena vuotena eli hukkaan meneen se.
Joku miehistä sanoi, että pakkoruotsin tulo peruskouluun oli Pyrrhoksen voitto, joka johti siihen, että ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsi poistettiin ja nyt loputkin menee.
Yksimielisiä olivat, että pakkoruotsin voi poistaa ilman mitään perustuslaillisia muutoksia, koska pakkoruotsi ei ole perustuslaissa.
Joku sanoi, että "eikä se jää siihen", myös kaksikielisyyteen tullaan puuttumaan.
Joku sanoi vielä, että kaikki se viha, mikä on tullut ja jatkuvasti tulee, jos ei pakkoruotsia poisteta, suomenruotsalaisten päälle, tulee johtamaan siihen, että osa ruotsinkielisistä haluaa muuttaa pois.
Hän jopa vertasi suomenruotsalaisia "valkoisiin Zimbabwessa", jotka lähtivät maasta, kun mustat saivat vallan .
On vaikea erottaa kuka mitäkin sanoi noista kolmesta, mutta Zilliacus painotti, että hän jo 1987 Helsingin Sanomien kuukausilitteesä sanoi, että pakollinen ruotsi peruskoulussa on virhe ja se tulee johtamaan siihen, että ruotsia ei opita ja että ruotsia aletaan vihata ja siitäö seuraa vaikeuksia suomenruotsalaisille ym.. Zilliacuksen mukaan rkp-äiset kävivät hänen kimppuunsa valtavalla voimalla ja hän ei ole sanonut siksi pakkoruotsita mitään pitkään aikaan.
Geo Stenius sanoi, että kukaan ei opi ruotsia kahden tunnin viikkomäärällä yläasteen kolmena vuotena eli hukkaan meneen se.
Joku miehistä sanoi, että pakkoruotsin tulo peruskouluun oli Pyrrhoksen voitto, joka johti siihen, että ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsi poistettiin ja nyt loputkin menee.
Yksimielisiä olivat, että pakkoruotsin voi poistaa ilman mitään perustuslaillisia muutoksia, koska pakkoruotsi ei ole perustuslaissa.
Joku sanoi, että "eikä se jää siihen", myös kaksikielisyyteen tullaan puuttumaan.
Joku sanoi vielä, että kaikki se viha, mikä on tullut ja jatkuvasti tulee, jos ei pakkoruotsia poisteta, suomenruotsalaisten päälle, tulee johtamaan siihen, että osa ruotsinkielisistä haluaa muuttaa pois.
Hän jopa vertasi suomenruotsalaisia "valkoisiin Zimbabwessa", jotka lähtivät maasta, kun mustat saivat vallan .
Vastaukset 19
Vanhimmat
Zimbabwessa enemmistönä olevat shonat muuttivat Zimbabwen alueelle ensimmäisinä vuosisatoina ajanlaskun alun jälkeen. 1000-luvulla syntynyt Mwene Mutapan valtakunta oli merkittävä kaupan ja kulttuurin keskus, joka kuitenkin hajosi portugalilaisten tullessa alueelle 1500-luvulla.[6]
Buurien tieltä Etelä-Afrikasta väistymään joutuneet ndebelet alistivat shonat vuonna 1837 ja perustivat lyhytikäisen kuningaskunnan. Britit valtasivat maan 1890-luvulla. Vuonna 1895 Zimbabwesta tuli Ison-Britannian siirtomaa nimellä Etelä-Rhodesia, Cecil Rhodesin mukaan. Pohjois-Rhodesiana tunnettu alue on nykyään Sambia. Vuonna 1953 Etelä- ja Pohjois-Rhodesia sekä Njassamaa (nyk. Malawi) yhdistettiin Keski-Afrikan liittovaltioksi. Valtioliitto kuitenkin hajosi vuonna 1963.[7] Kun Sambia ja Malawi siirtyivät kohti demokratiaa ja enemmistövaltaa, valkoisten vähemmistöhallitus julisti Rhodesian itsenäiseksi Ian Smithin johdolla. Maa jäi vaille kansainvälistä tunnustusta ja koko sen ensimmäisen itsenäisyyden ajan Rhodesia oli noin viiden prosentin suuruisen valkoisen vähemmistön hallitsema. Maan rotupolitiikka tuomittiin laajasti ja Yhdistyneet kansakunnat julisti sitä vastaan ensimmäiset talouspakotteet.[8] Maan tukijoita olivat lähinnä Etelä-Afrikka ja tuolloinen Portugalin siirtomaa Mosambik, joka itsenäistyi sittemmin vuonna 1975. YK:n julistama kauppasaarto vuosi pahasti, kun Etelä-Afrikka ei liittynyt siihen.[9]. Musta valtaväestö nousi avoimeen chimurenga-kapinaan ja alkoi hyökkäillä valkoisten maatiloja vastaan.[10]
Maan johto luopui Rhodesian itsenäisyydestä vuoden 1979 lopulla tappiollisen sisällissodan kasvettua ja Etelä-Afrikan tuen vähennyttyä. Rhodesia palasi Ison-Britannian kruununsiirtomaaksi nimellä Zimbabwe-Rhodesia, mutta Mugaben johtaman ZANU-puolueen noustua valtaan helmikuussa 1980 maa julistautui uudelleen itsenäiseksi Zimbabwen tasavaltana. Siirtymäaikana valkoiset saivat pitää 20 paikkaa parlamentissa. Kiintiöstä luovuttiin vasta vuonna 1987.[11]
Robert Mugaben noustessa pääministeriksi 70 prosenttia maan viljelymaasta oli valkoisen vähemmistön hallussa.[12] Myönteisenä pidetyn alkutaipaleen jälkeen Mugaben johtama Zimbabwe on noussut uutisiin muun muassa valkoisiin kohdistuvista väkivallasta ja rotusorrosta. Maassa on tehty maauudistus, jossa valkoisten maanviljelijöiden maita on jaettu mustille. Valkoisten tilojen pakkolunastuksissa ja häädöissä on ollut mukana Zimbabwen armeija ja muita aseellisia joukkoja. Valkoisia ja heidän mustia työntekijöitään sekä heidän perheitään on pahoinpidelty, murhattu ja raiskattu[13][14][15]. Valkoisilta anastettuja tiloja on luovutettu tahoille, joilla ei ole kokemusta maanviljelystä, muiden muassa Mugaben hallituksen suosikeille ja sotilashenkilöille. Alun perin Mugabe lupasi antaa valkoisilta riistetyt tilat mustille sisällissodan veteraaneille.[16]
Vuoden 1992 kuivuus johti maan julistamiseen hätätilaan ja maan velkakierteeseen. 1990-luvun lopulla 11 000 zimbabwelaista sotilasta oli vuosia Kongossa tukemassa maan hallitusta kapinallisia vastaan. Joukkojen varustaminen ja ylläpito tulivat Zimbabwelle kalliiksi.[17]
Vuoden 2005 vaalien jälkeen aloitettiin ”Operaatio Murambatsvina”, jossa hajotettiin kaupunkien yhteyteen muodostuneet slummit ja laittomat torit, jotka olivat muodostuneet Mugaben vastaisen opposition tukialueiksi.[18]
Maan ruoantuotanto romahti valkoisten entisten tilojen jouduttua rappioille epäonnistuneen maareformin seurauksena. Tämä johti ulkomaanvaluuttavarantojen tyrehtymiseen ja hyperinflaatioon, koska maatalous oli ollut maan tärkein vientiala.[12].[11] Toisten lähteiden kuten maareformia arvioineiden tutkijoiden Joseph Hanlonin, Teresa Smartin ja Jeanette Manjengwan teoksen Zimbabwe Takes Back its Land mukaan maareformia voi pitää menestyksenä. He korostavat, että itsenäistymissodan veteraanit kokivat itsensä petetyiksi, kun vielä 20 vuotta itsenäistymisen jälkeen valkoinen vähemmistö hallitsi parasta viljelysmaata. Maailmanpankin sopeutusohjelma oli vienyt kymmeniä tuhansia työpaikkoja. Veteraanit ryhtyivät johtamaan maareformia vuonna 1997 Mugaben puolueen katsoessa sivusta, mutta ryhtyneen tukemaan maanvaltaajia ymmärrettyään, että vallatuilla mailla oli miljoonan äänestäjän joukko, jota edes ZANU-PF ei voinut jättää huomiotta. Kolmen tutkijan mukaan brittilehdistön demonisoima Zimbabwen maareformin jälkeinen pientilajärjestelmä on alkanut tuottaa lähes saman verran tomaattia, maissia ja tupakkaa ja soijaa kuin vanhat suurtilat, ja työllistyminen tiloilla on merkittävää.[19]
Zimbabwen ihmisoikeustilanne on synkkä: toisinajattelijoita vainotaan ja tiedotusvälineitä valvotaan. Maan talous on romahduksen partaalla. Syitä kriisiin ovat koko alueeseen vaikuttava kuivuus, maan
Eli keskustelijat antoivat ymmärtää, että Suomen talous romahtaa, -Zimbabwen lailla - jos pakkoruotsi poistetaan ja siitä seuraa että "kyvykkäät" ruotsinkieliset jättävät maan?
taas uusi "peruste"?
Rkp-rasismilla ei ole mitään rajaa...
jos pakkoruotsi poistetaan ja siitä seuraa että "kyvykkäät" ruotsinkieliset jättävät maan?
Siis nämä kyvykkäät kiintiötohtorit ja muut kiintiövirkamiehet jättävät maan!!!
Minne ne muuten menevät? Ruotsissa heitä kutsuttaisiin kuitenkin ruotsia oppineiksi "finneiksi" eikä ruotsalaisiksi niinkuin he itse haluaisivat itseään kutsua.
Suomenruotsalainen "Sörhannus" jopa pahoitti mielensä kun ruotsalaiset kutsuivat tätä kiintiökirjailijaa finneksi!
Sehän on sitten tuplavoitto Suomelle kun pakkoruotsi poistuu ja päästään vielä loisevista wannabe-tohtoreista eroon. Menkööt vaikka norjaan puhumaan muumiruotsia, siellä heille nauretaan ehkä hieman vähemmän kuin Uppsalassa. Kiitos svekot tästä päätöksestä!
Useat maat ympäri maailman ovat kokeneet tämän sekasorron kun ovat
itsenäistyneet niin kävi myöskin Suomessa,se on myös hyvä muistaa.
Vaatii aikaa uusilta vallanhaltijoilta oppia demokratian sääntöjä,ellei ole
itse siihen koskaan voinut vaikuttaa.
Sama on jälleen nähtävissä Pohjois-Afrikan vallankeikauksissa.
Suomalaisten hyväntahtoisuus ja -uskoisuus on omaa vikansa. Jutta Zilliacus ,omaasukua Kingo, periytyy virolaisita maaorjista. Samoin kuin toinen mielipidevaikuttaja rattotyttö Anu Saagim ovat nousseet suomalaisen alakulttuurin julkkiksiksi röyhkeydellään. Mutta pitää nähdä taustalla oleva henkinen ja rahaimperialismi. Kuka omistaa roskamediat täällä - Seiskat ja naistenlehdet ja roska-TV-kanavat. Pilkka on tässä suhteessa todellisuuspohjaista. Britit aikanaan peittivät vereen ja tuhosivat ja orjuuttivat maailman alkuperäiskulttuurrit sotateknologialla. Tänään se tapahtuu viestintäteknologialla.
Keskustelijat siis ennustavat että jos pakkoruotsi ei poistu, finnarit ryntäävät zimbabwelaisten lailla yläluokan asumuksiin?
Ehkäpä Soini, pääministeriksi päästyään lupaa kaikki vanhat ruotsinkieliset kartanot, Rkp-rahalla rakennetut uudisrakennukset ja varsinkin "pyhän ruotsinkielisen maan" maamme sotaveteraanien ja evakkojen jälkeläisille?
Hmmm.. minkäköhän minä haluaisin?
"Ehkäpä Soini, pääministeriksi päästyään lupaa.."
Minusta on on ihan korrekti ehto. Soini ei pääse koskaan pääministeriksi joten asia selvä.
"Joku nettifenno sanoi että Zimbabwessa.........ja taas nettifenno yrittää mustamaalata...... "
Tuha mustamaalata afrikasta tulleita elintasopakolaisia, näkee hän sen jo muutenkin.
Olen kyllä kuullut aiemminkin ruotsinkielisten käyttävän tuota Zimbabwe-vertausta.
Juoni on mennyt samalla tavalla, että "ruotsinkieliset, ne loivat kaiken ja pitävät plantaasit pystyssä, jos vastuu jäisi suomenkielisille, he hävittäisivät ne kuten mustat Zimbabwessa. Suomenkieliset on pidettävä kurissa, etteivät ne hyökkää kiinteistöihimme".
On hyvä asia, että jopa surueliitti alkaa käsittää pakkoruotsituksen haitallisuuden kaikille asianosaisille.
Mistähän saisi sen Jutta Ziliacuksen haastattelun HS:ssa vuodelta 87...
Jutta Zilliacus ei ainakaan muuta mihinkään, hän on
sukujuuriltaan virolainen.
Olisihan se huvittavaa, kun Jutta menisi "surupakolaiseksi" omaan mahansa. Kun varsinaiset vironruotsalaiset pakenivat kaikki Ruotsiin. ;)
Keskustelu nyt YouTubessa
http://youtu.be/MkwgKg4VsrY
Tämä loppukaneetti sitten kruunaakin kaiken asian ytimestä.
Suomalaiset ovat jotain villi-ihmisiä Afrikan sydämestä,joita surujen pitää
paeta.
Noilla asenteilla ei kohta liene mitään parempaa heille odotettavissakaan,
samaa ylimielisyyttä kun edelleen näyttää olevan herrakansalla kuin
englantilaisilla kaikkia alusmaitaan ryöstäneillä.
Röyhkeydellä ei näy olevan mitään rajaa svekoporukoissa. eipä ole ollut tähänkään saakka, joten ei mikään yllätys tämäkään.
Tänään sama ohjelma:
Erja Yläjärven kirjoitus sai myönteistä nyökyttelyä Klaus Bremeriltä.
Pakkoruotsi pitää olla, mutta siellä voi leikkiä ja laulaa.
Kimmo Sasi tosin vaati vastineeksi pakkoruotsin palauttamista yo-kirjoituksiin..
Enää ei puhuttu Zimbabwesta..