Ymmärrän köliveneen hankinnan, jos tekee pitkiä, useamman kuukauden pituisia matkoja. Sitä en kuitenkaan tajua, mikä mieli on purjehtia ees taas samoja välejä. Siksi kai konellakin niin paljon ajetaan, ettei purjehdus enää kiinnosta.
Monille paljon sopivampi venevalinta olisi trailerilla kulkeva nostokölivene. Sellaisella näkisi Suomea ihan eri tavalla kuin köliveneellä.
On kuitenkin elintason nousu ja kaupungistuminen tainnut laiskistuttaa ja mukavuuttaa ihmiset niin, ettei vähän alkeellisempi vene kelpaa. Vene on monille enemmän mökki kuin vene tai maisemienvaihtoväline.
Monille paljon sopivampi venevalinta olisi trailerilla kulkeva nostokölivene. Sellaisella näkisi Suomea ihan eri tavalla kuin köliveneellä.
On kuitenkin elintason nousu ja kaupungistuminen tainnut laiskistuttaa ja mukavuuttaa ihmiset niin, ettei vähän alkeellisempi vene kelpaa. Vene on monille enemmän mökki kuin vene tai maisemienvaihtoväline.
Vastaukset 14
Vanhimmat
en missään nimessä halua järvisuomeen hyttysten, paarmojen, hirvikärpästen ruuaksi
Miten olis mökki ja tontti sitten?
Saimaa ja Päijänne kannatta kokea. Jos ötökät pelottaa niin syksyllä
Ei täällä Päijänteellä ole koko kesänä ollut mitään ötököitä. Mehiläiset vaan pörrää ja kukat tietysti. Aurinko paistaa vaikka sateita povattaisiin.
Ei Suomessa ole mitään näkemistä, ne suuret järvialueetkin on enemmän tai vähemmän toistensa kaltaisia. Jos Suomea haluaa ylipäätään nähdä, niin parempi vaihtaa suosiolla asuntovaunuun, se on purjevenettä kaikin puolin kätevämpi siihen tarkoitukseen.
Purjehtijalle tärkeintä on purjehtiminen, tai ainakin vesillä oleminen. Siihen pääsee nopeimmiten kiinni kun vene on kodin lähellä laiturissa. En ymmärrä miksi se vene pitäisi nostaa trailerille ja ajaa monta tuntia jonnekin hevonkuuseen ennen kuin pääsee oikeasti purjehtimaan ja sen jälkeen takaisin. Sehän vie monta tuntia aikaa, jonka voisi käyttää siihen hauskaan osuuteen, eli purjehtimiseen.
Harvalla meillä on edes mahdollisuuksia useamman kuukauden matkoihin, kun se normi kesäloma on 4 viikkoa. Ja sitä pitäisi monen varmaan käyttää muuhunkin kun purjehdukseen.
"pitäisi nostaa trailerille ja ajaa monta tuntia jonnekin hevonkuuseen"
Paikkaan nimeltä hevonperseenmutka pääsee kanootilla Perankajokea pitkin. Hieno paikka.
Kyllä aloittajalla on ajatusta, vaikka silti aika "puusilmäinen" näkemys ihmisten mielihaluista ja tykkäämisistä.
Köliveneen mielekkyys moottoriajelussa on kieltämättä vaikea ymmärtää, mutta toisaalta nostokölisten rajoittunut purjehduskyky kovemmissa keleissä kääntää vaakakupit aika tasan.
Isojen köliveneiden määrän lisääntyminen on mielestäni samaa suuruudenhulluutta kuin omakotitalojenkin kasvanut koko reilusti yli järkevän käyttötarkoituksen. Kun voi hankkia, niin hankitaan. Sokeudutaan käytännön tarpeiden, ja kenties jopa omien rehellisten halujen vastaisesti. Ja kun on hankittu, niin koitetaan toki selittelemällä pönkittää oman valinnan järkevyyttä. Monet tarinat olen mm. saunan lauteilla kuullut kuinka paljon paremmat elämykset on saanut silloin kun Folkkarilla tms. pienellä veneellä purjehdusta aloiteltiin.
Sisävedet on monille "merten miehille" jo lähtökohtaisesti purjehduskelvotonta pusikkoa josta ei voi löytää mitään iloa. Heille mielelläni suon sen että eivät luovu kannastaan. Lukuisat mereltä Saimaalle tulleet ovat olleet kuitenkin äärimmäisen ihastuneita viettämäänsä aikaan lämpimän ja puhtaan veden äärellä.
kukaan ei tule toista kertaa Saimaalle.
" Sitä en kuitenkaan tajua, mikä..."
Älä sure suotta, maailmasa on monta muutakin juttua jota et tajua. Ja silti hommat toimii ja ihmiset tekevät noita juttuja ihan tyytyväisenä, eivätkä välitä sinun ymmärtämättömyydestäsi.
Älä siis turhaan stressaa, vaan tee sinä rauhassa omia juttujasi. Jollain toisella on puolestaan vaikeus tajuta nitä.
Totta. En minäkään enää mennessäni tiedä, miksi menen, enkä tullessani tiedä, miksi tulen. Purjehdus on ihan kivaa, mutta aina ne samat paikat ja samat laiturit ja samat maisemat... Kyllä sitä sen ensimmäiset kymmenen tai viisitoista tai kaksi kymmentäkin vuotta jaksaa, mutta nyt kun ikään on reilu nelkyt ja olen samoja maisemia sahannut 20 vuotta, on homman mielekkyys ruvennut mietityttämään.
Olen tehnyt välissä muutaman pitemmänkin reissun, mutta eivät ne pysyvää muutosta tuo.
Kaiken lisäksi veneestä on vaivaa ja kulua. Pitäisi kai myydä ja ruveta vuokraveneilemään. Lähes mikä tahansa pieni ja vaatimaton kesämökkikin on mukavampi kuin vene. Jos tahtoo vain olla veden äärellä, niin miksei sellaista ja vaikka jolla rantaan.
Kesämökin maisemat vaihtuvat vielä hitaammin. Tosin merenkurkussa metrin kohoaminen tapahtuu sadassa vuodessa tai jotain...
Maisemanvaihto tapahtuisi vuokraveneellä.
Paljon mielekkäämpäähän PURJEHDUS on jollalla kuin köliveneellä, koska se on todellista purjehdusta eikä veneessä löllymistä. Siinä on oltava skarppina ja pienetkin muutokset vaikuttavat paljon.
Jos siis tahtoo nimenomaan purjehtia, on siihen jolla kölivenettä parempi vaihtoehto. Jos tahtoo vesillä liikkuvan asuntovaunun, siihen kölivene on parempi. Harmi vain, että matkavauhti on niin hidas, että vuosikymmenten myötä rupeaa tuntumaan kuin maisema ei vaihtuisi lainkaan.
Niin, mitä sitten? Mitä vikaa siinä on, että venettä käyttää "mökkimäisesti"? Se yhdistää monelle veneen ja mökin parhaat puolet.
En tiedä, kerro