Metrotappaja hoiti itseään huumeilla

Tämän aamun Helsingin Sanomat kertoo, että Helsingin metrossa kirveellä nuoren miehen surmannut ei halunnut syödä hänelle määrättyjä psyykenlääkkeitä, Hän oli sen sijaan "määrännyt itselleen" lääkkeeksi amfetamiinia.

Tälläkin palstalla esiintyy nimimerkillä "Naapurin äijä" huumeiden käyttäjä, joka on sitä mieltä että psyykenlääkkeiden sijasta hänen on käytettävä huumeita, kannabista. Tosin viime aikoina hän on ilmoittanut ettei ole pitkään aikaan käyttänyt kannabista. Ehkä oikeaksi hoidoksi on kuitenkin osoittautunut lääkärin määräämä lääkitys. Parempi niin, ettei tule ikäviä harhoja, joista joku läheinen tai tuiki tuntematon joutuu kärsimään.
81208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juu, onhan amfetamiini ja kannabis samoja aineita, samanlaisilla vaikutuksilla. Nehän on niitä huumeita, ja huumeilla ei ole mitään, ei minkäänlaista, eroa keskenään. Näinhän se on.

Äänestä

Kannabiksen käyttö ei ole viisasta, jos on taipumusta masennukseen: se suorastaan pahentaa oireita ajan mittaan, lisää apatiaa ja väsymystä.

Sen sijaan kannabiksen käytöllä on aika turha yrittää saada aikaan mitään "harhoja" sen enempää kuin kupillisella kahvia. Kannabis saattaa käyttäjänsä miellyttävän uneliaaseen tilaan, eikä pilvipöllyssä tulisi kenelläkään mieleen lähteä kirveen kanssa riehumaan, hyvä kun jaksaa vaivautua jääkaapille.

Tuollainen täysin asiantuntematon paasaus ei hyödytä todellakaan ketään.

Äänestä
  • Kannabis saattaa oikein käytettynä auttaa masennukseen.

    ps. antaa kaikkien kukkien kukkia

    Äänestä

Tietääkseni kyse oli avohoito potilaasta. Kuka silloin vastaa siitä että hän syö lääkkeensä? Tapaus ei selvästikkään ole itse sisäistänyt sairauttaan ja todennäköisesti sen takia kieltäytynyt lääkityksestä. Ehkä hän käytti amfetamiinia tunteakseen itsensä enemmän vapaaksi, kuka tietää.
Ei ole yksistään huumeiden syy että kävi kuten kävi. Kyseinen henkilö olisi pitänyt laittaa jo aikoja sitten pakkohoitoon, koska oli sairas, siellä olisi huolehdittu lääkityksestä sun muusta. On aivan turhaa käydä jotain spekulointia siitä olivatko huumeet syynä vai ei, itse uskon että ne eivät olleet syypää vaan henkilön sairastama mielisairaus!

kannabiksen kotikasvatuksen puolesta.

Äänestä

Siis millä huumeilla se hoiti itseään? Amfetamiinilla, mutta mitkä olivat toiset huumeet? Ilmeisesti alkoholi? Jos näin, niin en ihmettele. Noitten aineiden vaikutuksen alaisena rauhallisempikin mies tark'ampujankujalta käy väkivaltaiseksi.

Äänestä

Hyvä toveri!

Arvostelet valintojani erittäin suureen ääneen. Ihan kuin tietäisit ne minuakin paremmin. Ei riitä että haluat leimata minut huumeidenkäyttäjäksi, mutta vielä sen lisäksi maalailet illuusiota jossa minä olisin vaaraksi ympäristölleni, johtuen siitä etten halua psyykenlääkkeitä käyttää.

Millä helvetin oikeudella?

Oletko sinä oikeasti noin pahasti aivopesty, ettei sinun mieleesi mahdu mahdollisuutta marginaaliryhmästä joka ei hyödy virallisesta hoidosta, tai jopa että ko. hoito teettää enemmän haittaa kuin hyvää?

Onko sinulla jotain vikaa käsityskyvyssäsi, tai sisäänlukutaidossasi, kun et pysty hahmottamaan a) kannabiksen todellisia haittavaikutuksia b) vertaat surutta hyvin haitallista substanssia rinnakkain maailman vähähaittaisimman päihteen rinnalla?

Vertauksesi on nätistikin sanottuna raukkamainen. Päätön, minuun henkilönä kohdistettu vihanpurkaus, jolta puuttuu totuuspohja niin yksilötasolla, kuin ainetasolla. Todella hyvä näyttö moraalin puuttumisesta.

Pyydän sinua kohteliaasti jatkossa miettimään hieman tarkemmin tapaasi julkituoda kantojasi ja sitä miten harrastat huumevastaisuuttasi. Mieti myös sitä ketä vastaan hyökkäät. Mieti tarkasti jos oikeasti ajattelet ja välität lähimmäisistäsi, kuten nyt vaikka tästä metrotragediasta joka koko suomea alkuvuonna vavisutti.

Kiitos.

Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta

Äänestä
  • Jumankauta kun sä oot agressiivinen. Eikö tässä maassa saa enää sanoa huumeidenkäyttäjää huumeidenkäyttäjäksi ilman että nostetaan kunnianloukkaussyytettä? Minä arvostelen sinun valintojasi, kyllä. Huumeet ovat tässä maassa laittomia. Laitonta sen sijaan ei ole huumeiden käytön arvosteleminen. Piste. Period.

    Äänestä

  • tuomas kirjoitti:

    Jumankauta kun sä oot agressiivinen. Eikö tässä maassa saa enää sanoa huumeidenkäyttäjää huumeidenkäyttäjäksi ilman että nostetaan kunnianloukkaussyytettä? Minä arvostelen sinun valintojasi, kyllä. Huumeet ovat tässä maassa laittomia. Laitonta sen sijaan ei ole huumeiden käytön arvosteleminen. Piste. Period.

    Mietihän nyt Tuomas:

    Sinä haluat leimata minut sen takia, koska olen kertonut kasvattaneeni hamppukasvin kotonani. Käyttäneeni aikaansaamaa materiaa rohdoksena vaivoihini. Tässä yhteydessä puhutaan IHAN OIKEASTI hippasen eri jutusta, kuin että juoksisin yöt läpeensä ulkona etsimässä piriä varastamillani rahoilla.

    Ainoa asia mikä minut yhdistää näihin onnettomiin, on se että käyttämäni rohdos on huumausainelistalla.

    Ei riitä että maksan oman käyttöni ja oman elämäni siinä sivussa. Teen sen sekä sinun että muidenkin ihmisten silmiltä suojassa. Jos tässä systeemissä mitään inhimillistä olisi, se suojaisi myös minua..sillä paperilla mikä sinun suojanasi on. Minä kun en ole uhka kenellekään.

    Minä en ole nostamassa kunnianloukkaussyytettä. Sellainen ei menisi koskaan läpi missään oikeusistuimessa koska käymme tätä keskustelua anonyymisti. Sinä et tunne minua, enkä minä sinua. Onneksi, ehkäpä.

    Niin pitkään, kun sinulla ei ole halua ajatella aineita (huumeita) erikseen, niin että kykenisit näkemään ne erilaisina ja niitä käyttävät erilaisina, meillä ei liene hirveämmin yhteistä juteltavaa. Myös minulla on parempaa tekemistä.

    En ole ollut aggressiivinen. Itsensä, tai näkemyksiensä puolustaminen, varsinkin tällä trollien ja kaksisanaisten peelo-foobikoiden keitaassa vaatii välillä hieman kovempaa kielenkäyttöä. Ymmärrätkös, täysin samaan tapaan kuin sinäkin, myös minä en pidä siitä jos kengilleni kustaan. Kokemukseni "hamppumaailmasta" ei anna sinulle, eikä kenellekään muullekaan oikeutta kengilleni kusta. Voit olla asiassa eri mieltä, mutta niin se vain menee. Huvittavinta asiassa on se, että puhuit lääkehoidon puolesta. Voi veljet että niihin aikoihin olinkin pönttö sekaisin..ja KOUKUSSA! Kolmiolääkkeet vievät mennessään. Muistakaa se, palstalaiset!

    Jos jonain päivänä koet tarvetta keskustella syvällisemmin aihepiirissä, älä epäroi tuoda asiaa esille.

    Toivotan sinulle hyvää jatkoa.

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomas kirjoitti:

Tämän aamun Helsingin Sanomat kertoo, että Helsingin metrossa kirveellä nuoren miehen surmannut ei halunnut syödä hänelle määrättyjä psyykenlääkkeitä, Hän oli sen sijaan "määrännyt itselleen" lääkkeeksi amfetamiinia.

Tälläkin palstalla esiintyy nimimerkillä "Naapurin äijä" huumeiden käyttäjä, joka on sitä mieltä että psyykenlääkkeiden sijasta hänen on käytettävä huumeita, kannabista. Tosin viime aikoina hän on ilmoittanut ettei ole pitkään aikaan käyttänyt kannabista. Ehkä oikeaksi hoidoksi on kuitenkin osoittautunut lääkärin määräämä lääkitys. Parempi niin, ettei tule ikäviä harhoja, joista joku läheinen tai tuiki tuntematon joutuu kärsimään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu