Eikö täällä saa keskustella edes sosialistisistakaan maista ?
Miksi uutinen sosialistisesta Kiinasta on poistettu ?
Outoa puuhaa.
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sen verran aloitukseen, että ehkä sinun katsannossasi on, mutta marxilaisessa katsannossa Kiina ei ole sosialistinen eikä sosialismia rakentavakaan valtio. Eikä maailömassa ole aiemminkaan ollut sosialistisia maita. Tiukalla seulalla arvioiden sosialismia rakentavia kylläkin, kuten Neuvostoliitto ja muut ns. reaalisosialismin valtiot.
Kiina oli mutta kuten muidenkin sosialismin yrittäjien kohdalla niin Kiinankin alle se laski lastinsa ja oli pakko alkaa turvautumaan kapitalismiin ennen kuin kaikki ovat haudassa.
Mitä vittua?
Eikö Kiinakaan enään rakenna sosialismia?
Siis sielläkin meni sosialismin rakentaminen reisille ja palattiin kapitalismiin.
Ja asiaa ei auttanut vaikka Mao tapatti kymmeniä miljoonia kiinalaisia sosialismin rakennustyömaalla - homma meni kuitenkin metsään.
Marxin opit eivät tunnu toimivan missään päin maailmaa. Jokainen sosialismin rakennustyö on aina alkanut kansan summittaisella lahtauksella ja tuntuu päättyvän kapitalismiin.
.....................
miksihän kiinalaiset komulit puhuvat sosialistisesta kiinasta... ja suomalaiset nutturapäät sanovat ettei se ole sosialistinen...
"miksihän kiinalaiset komulit puhuvat sosialistisesta kiinasta... ja suomalaiset nutturapäät sanovat ettei se ole sosialistinen..."
Eivät muuten puhu. Kiinalaiset sanovat systeemiään ...monilla eri termeillä.
Teoreettisesti Kiina otti askeleen taakse eli siirtyivät valtiokapitalismiin, josta on lyhyt askel sosialismiin.
Nähdäkseni linjanmuutos oli oikea. Valtiokapitalismi tuo mukanaan ulkolaisen ja kotimaisen pääoman oikeudet kaikkine haittapuolineen. Varsinkin ulkolaiset sijoittajat pyrkivät sanelemaan poliittisia ehtoja. Tilanne oli sama NL:n kohdalla 1920 luvulla.
Mikä on oleellista? Taantumusta yhdenvertaisten ihmisten yhteiskunnan suhteen mutta maailman huipputekniikan saaminen kansantalouden käyttöön toisaalla.
Emme tiedä, mitä jatkossa tapahtuu. Yksi asia on varma. Kiina on tätä nykyä kapitalistisesta lännestä taloudellisesti ja teknisesti riippumaton. Tehtaat, tietotaito ym jää, vaikka länsi veisi yhtiönsä veks. Länsi ei voi painostaa enää Kiinaa kuten "oopiumsodan" aikana. Taitaa olla jo toisinpäin. Kiina sanelee ja muut kuuntelee. Jos Kiina panisi saatavansa uloshakuun USA:sta, USA menisi konkurssiin.
Ei valtio mene konkurssiin. Valtio voi jättää velkansa maksamatta.
Tietääkö kukaan - asiaa sivuten - voiko kunta mennä konkurssiin?
Komuli kutsuu sosialismia... monilla termiä termeillä silloin kun sosialismi alkaa näyttää oikeat kasvonsa, eli on tekemässä konkurssia...
Outoa on se, että miksi avaajan (="Naurua pukkaa...") pojun avohoito ei vaan toimi?
Vuosikausia palstalla häiriköinyt "nauraja" pitäisi saada pikaisesti oikeaan hoitoon. Sillä monet vastaavista naurajista ovat osoittautuneet myöhemmin kouluampujiksi tai muuten yhteiskunnalle vaarallisiksi tyypeiksi. Onko meidän pakko odottaa hänen "lopullista ratkaisuaan" ?