KATRI-HELENA lukee ensiyönö radiossa rajan takaa

tulevia viestejä.
Ken uskoo käydään kuuntelemaan...
55360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Katri sanoi olevansa uudelleen aina tänne syntyvä sielu, jo monta kertaa täällä maan päällä vaeltanut n.s. 'vanha sielu'. Siksi varmaan hänellä on viisautta kertynyt. :)

Äänestä
  • Tuon avauksesi myötä tuntuu siltä, että Katri-Helena uskoo sielunvaellukseen.

    Se, että häneen on sanomasi mukaan "viisautta kertynyt", todistaa mielestäni, että hänen sielunsa on vaeltanut ihmisestä toiseen. Mikään muu elävä olento, jollainen voisi olla vaikka intialainen lehmä, ei moisia kokemuksia voi nähdäkseni muistaa ja "säilöä".

    Ihmettelen, miksi avaaja kirjoittaa Katri-Helenasta, mutta ei sano yhtään mitään tuon ilmiön taustasta. En minäkään tunne sielunvaellusta muuta kuulopuheilta, mutta ikäänkuin velvollisuudekseni sanoa aiheesta jotain.

    Äänestä

  • Tuon avauksesi myötä tuntuu siltä, että Katri-Helena uskoo sielunvaellukseen.

    Se, että häneen on sanomasi mukaan "viisautta kertynyt", todistaa mielestäni, että hänen sielunsa on vaeltanut ihmisestä toiseen. Mikään muu elävä olento, jollainen voisi olla vaikka intialainen lehmä, ei moisia kokemuksia voi nähdäkseni muistaa ja "säilöä".

    Ihmettelen, miksi avaaja kirjoittaa Katri-Helenasta, mutta ei sano yhtään mitään tuon ilmiön taustasta. En minäkään tunne sielunvaellusta muuta kuulopuheilta, mutta ikäänkuin velvollisuudekseni sanoa aiheesta jotain.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Tuon avauksesi myötä tuntuu siltä, että Katri-Helena uskoo sielunvaellukseen.

    Se, että häneen on sanomasi mukaan "viisautta kertynyt", todistaa mielestäni, että hänen sielunsa on vaeltanut ihmisestä toiseen. Mikään muu elävä olento, jollainen voisi olla vaikka intialainen lehmä, ei moisia kokemuksia voi nähdäkseni muistaa ja "säilöä".

    Ihmettelen, miksi avaaja kirjoittaa Katri-Helenasta, mutta ei sano yhtään mitään tuon ilmiön taustasta. En minäkään tunne sielunvaellusta muuta kuulopuheilta, mutta ikäänkuin velvollisuudekseni sanoa aiheesta jotain.

    käsittääkseni kehittyy aina , jos ihminen elää viisaasti, ja säilyy,
    ja seuraava elämä palkitsee paremmalla karmalla.

    Äänestä

Onhan hän monet kerrat kertonut ylhäältä kuulemiaan,jospa me saadaan Hänestä toinen KASSINEN eikös sen niminen aikoinaan ollut,jonka luona ihmiset ravasivat.

kuka minkäkin vaivan takia,muistan eräänkin,jolla oli kaatumatauti , vanhemmat käyttivät. En muista millä seudulla asu.

Äänestä
  • Mahtaako olla ylhäältä kuultuja. Nuo henkimaailman asiat ovat vaarallisia, niistä varoitetaan Raamatussakin.

    Äänestä

  • Toinenpa Aino Kassinen hyvinkin.
    Eihän se ensimmäinenkään mitään tiennyt.

    Äänestä

Helsingissä Lapinlahdenkadulla asui, olen tavannut useita kertoja nuoruudessani, opiskeluaikana ystävättäreni asui vuokralaisena hänen luonaan.
Eipä silloin uskallettu kysellä tulevaa, sen verran hän meitä kannusti että tulemme saamaan hyvän aseman yhteiskunnassa ja aina on työtä.

Äänestä
  • minkä näköinen oli tämä Kassinen?

    Äänestä

  • puppua puhua, jos et tiedä miten läpitunkevan oudot olivat hänen silmänsä. Pieni oli asuntonsa kun kävin vuonna 1960, ei siihen vuokrlaisia mahtunut

    Äänestä

selvänäkijä ole, miks menitte kassiseen.

Äänestä

Millä kanavalla ja mihin aikaan ?
Uskon kyllä, että rajan takana on paljonkin mitä emme tiedä. Itse en kylläkään ole saanut viestejä kuin omilta läheisiltä edesmenneiltä. Yleensä tunnen heidän läsnäolonsa silloin kun jotain sellaista tapahtuu missä tuki on tarpeen.

Äidin läsnäolon tunsin toukokuusta poikani kuolemaan asti, enkä edes olisi pahemmin välittäny, t koska meillä oli äidin kanssa hyvin etäiset välit.
Pokani kuoli kesäkuussa, hänen kuolinpäivänä, ennen kuolinviestin saapumista, tunsin kuukautta aikaisemmin menehtyneen rakkaan ystävän läsnäolon vierelläni, niin voimakkaana, että melkein pystyin häntä kädellä koskettamaan. Ystäväni oli myös menettänyt poikansa vaja kaksi vuotta sitten.

Viime aikoina olen vahvasti tuntenut edesmenneen mieheni läsnäolon. Mietin onkohan hän täällä viettämässä lapsenlapsen ja tyttären synttäreitä, vai onko taas suruja tulossa.

Äänestä
  • Tuonpuoleinen elämä ja olotila on kyllä ristiriitaista. Osa ihmisistä kertoo jostain valotunnelista, kun elämän liekki on täysin sammunut, eli sydän pysähtynyt. Osa ei sano nähneensä mitään. Yhtään mitään.

    Olen tavannut ja hoitanut ihmisiä joilla oli sydänpysähdys. Olen ollut lukuisat kerrat elvytyksessä mukana. Kysyin jälkeenpäin, että jäikö sinulle mitään siltä ajalta kun olit "hengettömänä, sydän pysähdyksissä? Ne pysähdykset eivät olleet kovin pitkiä, mutta monitori ehti näyttää viivaa..? Kukaan ei kertonut, että olisi jäänyt mitään valotunnelia tms... ei jäänyt mitään. Noita tapauksia on ollut 6-8 työni aikana. Akuuttihoitotilanteissa, osastolla ja ensiavussa.

    Olisko se valkoinen tunnelinäkö siinä vaiheessa kun vielä roikkuu tajunnan rajalla ja happi on lopussa? Sellaista esitetty, että valon näkeminen johtuu fysiologisesta tilasta, hapen puutteesta. Mutta ihminen ei siinä ole vielä eloton ja hengetön. Mutta jokainen saa uskoa mihin haluaa. Usko johonkin ikuiseen voi tuoda turvallisuutta, ihminen haluaa järkeistää asioita. Toisaalta en ymmärrä sellaista, että jos on Jumala, niin miksi sallii kaiken pahuuden, sodat, viattomien kärsimykset? Eikä sekään mene , että viattoman lapsen pitää sovittaa/kantaa esivanhempien syntejä, siksi kärsimykset ovat oikeutettuja..olen kyllä inhorealisti kun uskallan noin ajatella.

    Äänestä

  • eläkeläis.esh kirjoitti:

    Tuonpuoleinen elämä ja olotila on kyllä ristiriitaista. Osa ihmisistä kertoo jostain valotunnelista, kun elämän liekki on täysin sammunut, eli sydän pysähtynyt. Osa ei sano nähneensä mitään. Yhtään mitään.

    Olen tavannut ja hoitanut ihmisiä joilla oli sydänpysähdys. Olen ollut lukuisat kerrat elvytyksessä mukana. Kysyin jälkeenpäin, että jäikö sinulle mitään siltä ajalta kun olit "hengettömänä, sydän pysähdyksissä? Ne pysähdykset eivät olleet kovin pitkiä, mutta monitori ehti näyttää viivaa..? Kukaan ei kertonut, että olisi jäänyt mitään valotunnelia tms... ei jäänyt mitään. Noita tapauksia on ollut 6-8 työni aikana. Akuuttihoitotilanteissa, osastolla ja ensiavussa.

    Olisko se valkoinen tunnelinäkö siinä vaiheessa kun vielä roikkuu tajunnan rajalla ja happi on lopussa? Sellaista esitetty, että valon näkeminen johtuu fysiologisesta tilasta, hapen puutteesta. Mutta ihminen ei siinä ole vielä eloton ja hengetön. Mutta jokainen saa uskoa mihin haluaa. Usko johonkin ikuiseen voi tuoda turvallisuutta, ihminen haluaa järkeistää asioita. Toisaalta en ymmärrä sellaista, että jos on Jumala, niin miksi sallii kaiken pahuuden, sodat, viattomien kärsimykset? Eikä sekään mene , että viattoman lapsen pitää sovittaa/kantaa esivanhempien syntejä, siksi kärsimykset ovat oikeutettuja..olen kyllä inhorealisti kun uskallan noin ajatella.

    vain ajatella! Juuri silloin teet niinkuin Luoja on tarkoittanut!
    S i k s i juuri hän antoi sinulle o m a t, hyvät aivot!
    Käytä niitä edelleen i t s e, silloin täytät Luojan tahdon.

    Vain pelkäämisen Jumala on kieltänyt, samoin epätoivon.

    Jos kaikki ihmiset olisivat pysyneet p e l o t t o m i n a silloin, kun ensimmäiset helvetilläpeloittelijat aloittivat sen propagandansa perisynnistä muka, ja helvetin tulesta,
    niin maailma olisi pysynyt hyvänä ja moraalisena paikkana verrattuna siihen, minkälaiseksi se tuon ihmisten joukkopelottelun takia muuttui, on muuttunut.


    ---

    Äänestä

Näitä - näkijöiksi, tietäjiksi - itseään tituleeraavia henkilöitä liikkuu kaikkialla joilla oma mielikuvitus laukkaa. Eikö syksyn tanssii tähtien kanssa esiintyjissäkin ole joku Noora, joka kertoo samansuuntaisella
erikoisuudella olevansa varustettu.

Ei pidä mennä kaikkeen mukaan mitä mainostetaan ja puhutaan, oma arvio on aina hyvä olemassa.

Uskon telepatiaan jos tämä sitä on - ajatuksiini tulee esim lapseni tai sisareni illalla - kuinka ollakaan pian tulee puhelu jossa kerromme ajattelin juuri sinua. Mutta mitää henkimaailman juttua nämä eivät ole.

Nuorena pelasimme spiritismiä - salaisessa paikassa - meidän ikivanhassa riihessä. Istuimme riihen lattialla piirissä, pieni valo heijastui seinällä olevasta luukusta, kynttilän valo antoi lisätunnelmaa.Hiiret tai rotat sopivasti rapisivat riihen lattian alla.

Vuorotellen kysyimme "pirulta" asioita sitten pullopyörimään keskellä, kenen kohdalla pullo pysähtyi hän tuli kohtaamaan kyseisen kysymyksen todellisuudessa. NO jokainen meistä niin tytöt kuin pojatkin on avioliiton ihanuudesta päässyt nauttimaan kuten "piru" lupasi!!!!!!

Itse oli keksittävä leikit ajankuluksi koska radio oli ainut yhteys ulkomaailmaan. TV tuli vasta 40 - 50 luvun vaihteessa.

Äänestä

Ihmisen yliluonnollisia näkyjä kutsutaan lääketieteesä harhaksi,
näyt eli harhat ovat lähtöisin aina ihmisen omasta päästään,
on psyykkisiä sairauksia ihmisillä jotka näkee harhoja, siihen on aivan oma diaknoosi olemassa,
harhat voi olla joskus vaarallisia silloin kun henkilö ottaa niitten viestin tosissaan, ja alkaa toimimaan niitten käskyjen mukaan,
on harhoja jotka kehottaa jopa tappamaan,
kannattaa suhtautua näihin kohtuulisen harmittomiin K- H:n harhakuviin viihteenä, niin kauan kuin niistä ei ole harmia ympäristöön kenellekkää
toisaaltaan hän tietenki voi rahastaa näillä mielikuvitus jutuillaan, hymmm,

Äänestä

Osallistun keskusteluun seuraavalla tarinalla:

Olipa muuan äidin kohdussa kaksi vauvaa. Toinen kysyi toiselta: ”Uskotko synnytyksen jälkeiseen elämään?” Toinen vastasi: ”Totta kai. Kyllä synnytyksen jälkeen täytyy olla jotakin. Ehkä me olemme täällä valmistautumassa siihen, mitä meistä myöhemmin tulee.” ”Hölynpölyä”, sanoi toinen. ”Ei synnytyksen jälkeen mitään elämää ole. MIllaista sellainen elämä olisi?” ”En tiedä, mutta valoa tulee olemaan enemmän kuin täällä. Ehkä me kävelemme kahdella jalalla ja syömme suun kautta.” Toinen sanoo: ”Tuo on järjetöntä! Käveleminen on mahdotonta. Ja että söisimme suun kautta? Naurettavaa. Ravinto tulee napanuoran kautta. Elämä synnytyksen jälkeen on täysin poissuljettu mahdollisuus. Napanuora on liian lyhyt.” ”Uskon, että jotakin siellä on ja ehkä se on erikoista kuin tääll”, toinen vastaa. ”
”Kukaan ei ole koskaan tullut sieltä takaisin. Synnytys on elämän loppu, ja sen jälkeen on vain pimeyttä ja ahdistusta. Ei se vie meitä mihinkään.”
”No, en minä tiedä”, sanoo toinen, ”mutta ainakin me näemme äidin, ja hän pitää meistä huolen.”
”Äiti! Uskotko sinä äitiin? Missä hän on nyt?”
”Hän on kaikkialla ympärillämme. Me elämme hänessä. Ilman häntä ei olisi tätä maailmaa.”
”Minä en näe häntä, joten järki sanoo ettei häntä ole”
Tähän toinen vastasi: ”Joskus kun on ihan hiljaista, hänet voi kuulla ja aistia. uskon, että synnytyksen jälkeen on toinen todellisuus, ja me olemme täällä valmistautumassa siihen todellisuuteen.”

Äänestä
  • "Usko tai älä "

    olipa hauska, mukava tarina,

    Äänestä

Aino Kassisen luona kävin 1964. Hän asui Kalliossa muistaakseni 3.-linjalla

Äänestä

Kiitos, Kukkahame, yritän kuunnella, nyt kun saadaan vielä täysikuuyöstä nauttia samaan aikaan, niin luulenpa pysyväni hereillä rankasta urheilupäivästäni huolimatta.
Harmi, etten osaa nukkua päivällä, nyt olisivat pikku torkut paikallaan.

Äänestä

Uskooko K H itsekään ? Tuli vaan mieleen, kun edesmennyt miehensä laittoi viestin, että ota muutos vastaan, se on ovellasi. Eli Rajala oli ovella ja Katrin piti totella viestiä ja ottaa Rajala, kun käsikirjoitus oli Timolta valmiina.

Äänestä

heh heh heeeee, ei voi ku nauraa ,

jos Katri riepu on tosissaan, silloin on menny oikeesti sekasi,
mutta jos on jotain huumoria ,
niin jokainen voi joko ohittaa tai sitten joutessaan kuunella,
mä en jaksa edes kuunella huumori mielessä,

Äänestä
  • Minua ei huvita nauraa kenenkään uskolle, jos sen avulla joku jaksaa tämän raa'an ja usein niin julmankin maailman.
    Kuka uskoo mihinkin, useimmmat johonkin.

    Joku hyppää pitemmälle, joku maistaa paremmin kuin toinen. Jospa jollakin joku muu aisti tai kyky on minun omiani parempi.

    Äänestä

  • Piti valvoa vajaa tunti ja kuunnella ohjelmaa yöllä. Sitä ennen ehti onneksi nukahtaa toviksi. Katrin kertoma ei ollut häneltä uutta. Olin kuullut tai lukenut samaa, mitä ehdin kuunnella. Näkyy olevan Iltiksessä otteita. Korviini kuulosti huuhaa "harha-uskoisuudelta", voi sujuvasti vielä kirjoittaa muistiin kaiken niin kait on tuota haamukirjoitusta? EIkä sitten itse muista mitä on muistiin kirjoittanut...

    Äänestä

suoraan, niin en usko moisiin huhaa- juttuihin.

Täytyy olla aivoissa jotakin vikaa sellaisilla, jotka näkevät tai kuulevat tai sitten tuntevat jotakin sellaista, mitä ei todellisuudessa kukaan muu samanaikaisesti koe.

Tietomäärä on lisääntynyt paljon ja kaikkea on ihmisestä lääketieteen alalla tutkittu. Neurotieteet ovat saaneet paljon uutta tietoa ihmisten aivoista käyttämällä apunaan uusia tutkimusmenetelmiä.

Oli ajat ammoiset, jolloin oli kodinhaltijat, saunanhaltijat, vainajat liikkuivat jne. Ehei ystävät rakkaat näin se ei mene enää nykypäivänä. Tuleepa mieleeni niin nämä ihmiset, jotka näkevät, kuulevat, tuntevat enkeleiden kosketuksia ja muita, ovat sairaita. He sitten ovat hoksanneet perustaa yhdistyksiä, ryhmiä ja kaikenmaailman kauppoja, joissa tuota huuhaata myydään. Mutta rahaakin voi tietysti tuolla laillakin kerätä.

Äänestä
  • Älä moiti ja tuomitse. Elämässä on paljon sellaista, jota ei voi mitata tai punnita tavallisin mittarein.

    Jokainen yksilö on erilainen ja sellaisena hänet on hyväksyttävä.

    Jokaisella on omat kokemuksensa. Jo alkuihmisellä lienee ollut tarve löytää jotain itseänsä suurempaa, sellaisia, jolla on kyky hallita ja vaalia ympäristöään.

    Ihmiset loivat ne Jumalat joita tarvitsivat turvakseen. Kun sitten tuotiin nykyinen kristinusko vaatimuksineen ja tuomitsemisineen, ruvettiin noita edellisiä nimittämään epäjumaliksi.

    Olen itse päätynyt Luojaan, jonka kanssa juttelen ja kysyn neuvoja. Ihminen on raamatunkin mukaan luotu kuvakseen, itseni tapauksessa Luojan kuvaksi. Luoja hyväksyy ihmisen puutteineen kaikkineen kun ihminen ei parempaan pysty.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Älä moiti ja tuomitse. Elämässä on paljon sellaista, jota ei voi mitata tai punnita tavallisin mittarein.

    Jokainen yksilö on erilainen ja sellaisena hänet on hyväksyttävä.

    Jokaisella on omat kokemuksensa. Jo alkuihmisellä lienee ollut tarve löytää jotain itseänsä suurempaa, sellaisia, jolla on kyky hallita ja vaalia ympäristöään.

    Ihmiset loivat ne Jumalat joita tarvitsivat turvakseen. Kun sitten tuotiin nykyinen kristinusko vaatimuksineen ja tuomitsemisineen, ruvettiin noita edellisiä nimittämään epäjumaliksi.

    Olen itse päätynyt Luojaan, jonka kanssa juttelen ja kysyn neuvoja. Ihminen on raamatunkin mukaan luotu kuvakseen, itseni tapauksessa Luojan kuvaksi. Luoja hyväksyy ihmisen puutteineen kaikkineen kun ihminen ei parempaan pysty.

    Luoja kuitenkin antoi meille okaiselle omat aivot ja tunteet, aistit, ja mahdollisuuden niiden avulla kokea elämän todellisuus oikeanlaisena.

    Hyvä yhteys Luojaan tekee ihmisen pelottomaksi.
    Uskalletaan vain ajatella! Juuri silloin teet niinkuin Luoja on tarkoittanut!
    S i k s i juuri hän antoi sinulle o m a t, hyvät, toimivat aivot!
    Käytetään niitä edelleen i t s e, silloin täytät Luojan tahdon.

    Vain pelkäämisen Jumala on kieltänyt, samoin epätoivon.

    Jos kaikki ihmiset olisivat pysyneet p e l o t t o m i n a silloin, kun ensimmäiset helvetilläpeloittelijat aloittivat sen propagandansa perisynnistä muka, ja helvetin tulesta,
    niin maailma olisi pysynyt hyvänä ja moraalisena paikkana verrattuna siihen, minkälaiseksi se tuon ihmisten joukkopelottelun takia muuttui, on muuttunut.

    (Lainasin osan omaa eilistä tekstiäni tuohon.)

    .

    Äänestä

Mitä uskomistä kuuntelu vaatii?
Johan uskallan kuunnella uskomatontakin.

Miksi tuomita ihminen, joka vaikuttaa iloiselta, elämänmyönteisellä ja jopa rakastavalta?

Kuuntelen ja kuulen, jos osaan. Ei kaikki ole käsin kosketeltavaa, silmin nähtävää.
Myyräkin osaa myllätä maan alla, vaikken kuule, näe.

Katri Helena on ilahduttanut monen suomalaisen elämää. En ole isoin ihailijansa, mutta pitkää elämäntyötään kunnioitan.

Äänestä
  • Olin valmistautunut kuuntelemaan, mutta peseydyin ja puin yöpuvun ennen ohjelman alkua siltä varalta, että urheilupäiväni iltauni vie voiton. Ja niinhän siinä kävi. Sammahdin heti alkuunsa, joten täytyypä YLE-Areenalta myöhemmin kuunnella, siellähän on näitä radio-ohjelmiakin.

    Mieheni ei pitänyt K-H:n äänestä, mutta minä olen siitä hänen pirteydestään pitänyt. Eikä hänen puheensakaan haastatteluissa niitä kaikkein hassuimpia ole.

    .

    Äänestä

Luulin, että Venäjän puolelta rajan takaa kertoo

Äänestä

SAAVAT lehdet myyntiä,tärkeiätä on ehdottomasti,nauhalta varmaan tuli Katri nukkumassa ja raha kilisi.

Äänestä

Onhan sanonta "järjen ääni" jota käytetään ihan arkisestikin, "järki kyllä sanoi minulle", etten tekisi niin ja niin,...Paljon saattaa olla, mistä emme me, kuin ei tiedekään ole selvillä, enkä pidä sitä mitenkään pahana.

Sitä en tiedä, onko olemassa ns. maailman järki,...yhteinen kaikille, josta myös on teorioita m.m. jotkut fysiisikot viittaavat siihen, varmana pidän kuitenkin, että yllämme aistimaan ympäröivän todellisuuden lisäksi, myös näkymätöntä tietoa.
Miten se tapahtuu,...ei kai sitä tarvitse edes tietääkään:D
Nöyräksi se saa elämän edessä,..aivomme kun on paljon hienommin luodut, kuin mihin paraskaan data yltää.

Äänestä
  • Eipä henget osaanneet antaa oikeita neuvoja, kun aattelee Katrin ja Rajalan liittoa. Ex-mies Timon henki oikein kannusti tarttumaan tilaisuuteen vaan ei ollet tarkoitettuja yhteen.

    Tulipa mieleen, että K H:n viime aikaset paljastukset henkimaailmasta onkin vastaisku Rajalan muistelmille. Kun Rajala piti/pitänee edelleen huuhaana tuonpuoleisen viestejä, niin K H päätti kertoa oman versionsa. Yrittihän se Rajala uskoa ja toivoi että hänenkin ex lähettäis viestiä, mutta ei onnistunut. Vastaiskun makua ja mainostamista, kun ikä alkaa tehdä tehtävänsä, eikä uraa saata olla kauan jäljellä.

    Äänestä

  • vastaiskun makua kirjoitti:

    Eipä henget osaanneet antaa oikeita neuvoja, kun aattelee Katrin ja Rajalan liittoa. Ex-mies Timon henki oikein kannusti tarttumaan tilaisuuteen vaan ei ollet tarkoitettuja yhteen.

    Tulipa mieleen, että K H:n viime aikaset paljastukset henkimaailmasta onkin vastaisku Rajalan muistelmille. Kun Rajala piti/pitänee edelleen huuhaana tuonpuoleisen viestejä, niin K H päätti kertoa oman versionsa. Yrittihän se Rajala uskoa ja toivoi että hänenkin ex lähettäis viestiä, mutta ei onnistunut. Vastaiskun makua ja mainostamista, kun ikä alkaa tehdä tehtävänsä, eikä uraa saata olla kauan jäljellä.

    Johan hän on uraa uurtanut 50 vuotta. Harvinaislaatuista.
    Ja yhä on hehkeä ja nätti.
    Nuori miesystäväkin.

    Äänestä

Ihmisaivot ovat ihmeelliset, paljon on vielä niiden toiminnan tietämisessä aukkoja. Varmaa on että kaikki kokemamme sinne tallentuvat.
Niiden tallentuneiden kokemusten ja tuntemusten yhdistelemisessä lienee sitten yksilöllisiä eroja. Kun on siinä oikein lahjaka, onnistuu hyvin ennakoimaan tulevaa mihin mikin asia johtaa. Näin tullaan ennustajiksi.
Minäkin ennustin aina yhden tuttavan tulon kylään, tuli vaan varma tunne että Esteri tulee. Ja kun hän tuli telepatialta se tuntui. Aivoni olivat tallentaneet tietysti nämä käynnit ja koska ne tapahtuivat säännöllisin välein, nousi Esteri mielee sinä oikeana hetkenä. Olisin voinut sanoa että sain viestin.
Eläinkuntaan kuulumme, jokainen koiranomistaja näkee kuinka koira tietää milloin isäntä palaa töistä, vaikka tämä olisi autollaan vielä puolen kilometrin päässä kotoa.

Äänestä

Ihmiskunnalle on kehittynyt aisteja, joita tarvitaan hengissä pysymiseksi tämän maapallon olosuhteissa. Selviämme täällä, jos meillä on haju-, tunto-, maku- ja näköaistit kunnossa.. Jossain muualla maailmankaikkeudessa eri aisteja saatetaan tarvita enemmänkin, jotta "elämä" olisi mahdollista. Mahdollisesti tarvitaan jopa aivan erilaisia aisteja, joita me emme pienillä aivoillamme osaa kuvitellakaan.

Minä uskon vakaasti, että monilla tämänkin maapallon ihmiselle on kehittynyt aisteja, joita itselläni ei ole. Olen pitkän elämäni aikana tavannut heitä useampiakin. Uskon, että myös kaikki tällaisen "huuhaaksi" nimittävät ovat sellaisia tavanneet. On selvää, että he eivät kuitenkaan koskaan asenteestaan johtuen saa näitä ns. "yliluonnollisia" ihmisiä avautumaan ja kertomaan itselleen kokemuksistaan. Jos on avoin ja ennakkoluuloton mieli, niin tietoa saa paljon enemmän.

Äänestä

Kauko-Aasiassa tapahtui se järkyttävä tsunami(en nyt heti muista vuosilukua, mutta ainakin 10 vuotta sitten.)

Eläimet aistivat, että jotain pahaa tulee tapahtumaan, ja norsut pakenivat laumoittain pois rannikon läheisyydestä.

Katri Helenankin viesteihin uskon, mutta lähde mistä ne tulevat, on sen verran karmea, että itse en tahtoisi missään tapauksessa saada viestejä "vainajahengiltä", sillä kyseessä on pahuuden henkiolennot taivaan avaruuksissa, niinkuin Raamattu sanoo.

Äänestä
  • Näistä hengistä varoitetaan Raamatussa.

    Äänestä

  • Eläimet aistivat luonnon merkit ja kuulevat ja aistivat kaukaisen maanjäristyksen ym... ei siinä sen kummempaa ole, kuin eläinten aistit ovat herkät. Kai jokainen tietää koiran hajuaistin ja mitä kaikkea koira voi erottaa. Käärme aistii kuulollaan jne...

    Äänestä

  • eläinten aistit kirjoitti:

    Eläimet aistivat luonnon merkit ja kuulevat ja aistivat kaukaisen maanjäristyksen ym... ei siinä sen kummempaa ole, kuin eläinten aistit ovat herkät. Kai jokainen tietää koiran hajuaistin ja mitä kaikkea koira voi erottaa. Käärme aistii kuulollaan jne...

    Niinhän eläimet aistivatkin, ja ihmisen herkkäaistisuus tai vaistoisuus viittaisi ihmisessä tuohon Katri Helenan markkinoimaan sielunvaellusoppiin. Mikähän eläin Katri Helena edellisessä elämässä oli:) Puuma, puumanainen, sellainen nykykielellä nuortia uroksia vikittelevä. Tiedostaminen rajan takaisista viestejä lähettävistä henkiolennoista kolahtikin vasta muutama vuosi sitten. Aistit Katri Helenalla eivät olleet ilmeisesti riittävän vastaanottavaiset silloin kun Timo Kalaojan "puhemiehenä" toimiminen henkimaailman kautta karahti kiville ja Panu Rajala ei ollutkaan se oikea.

    Äänestä

  • anlis3ek kirjoitti:

    Niinhän eläimet aistivatkin, ja ihmisen herkkäaistisuus tai vaistoisuus viittaisi ihmisessä tuohon Katri Helenan markkinoimaan sielunvaellusoppiin. Mikähän eläin Katri Helena edellisessä elämässä oli:) Puuma, puumanainen, sellainen nykykielellä nuortia uroksia vikittelevä. Tiedostaminen rajan takaisista viestejä lähettävistä henkiolennoista kolahtikin vasta muutama vuosi sitten. Aistit Katri Helenalla eivät olleet ilmeisesti riittävän vastaanottavaiset silloin kun Timo Kalaojan "puhemiehenä" toimiminen henkimaailman kautta karahti kiville ja Panu Rajala ei ollutkaan se oikea.

    Hyvä oivallus: Puumanainen . Sieltähän se tulee, entisestä elämästä.

    Äänestä

  • samoin ajattelen kirjoitti:

    Näistä hengistä varoitetaan Raamatussa.

    Oletteko te kaikki jotain jo 1800-luvun puolella syntyneitä keskiaikaisia kalkkiksia mieleltänne, kun tuollaisia täällä nykyaikana puhutte?

    Äänestä

Kaikki pelkkää humpuukia. Kävin Kassisen luona joskus 60-luvulla ihan uteliaisuudesta ja tutkiakseni hänen taitojaan. Mitään en kertonut itsestäni vaan annoin hänen suoltaa sitä mitä lystäsi. Mikään ei pitänyt paikkaansa lähimaillekaan.
Ja vastaanotto oli jotain aamuneljän huitteilla, koska silloin hän oli virkeimmillään!

Äänestä

henkiin vähäkään, nuo Jalovaaran puheet ovat johonkin tyyppiin menneet täydestä.

Äänestä

Kateellisten (nuoren avomiehen takia) vastaukset saavat ketjun tuntumaan taistelutantereelta, ja kohtalaisen yksipuolista, kuten aina.

Äänestä
  • Todellakin, ollaan puolesta ja vastaan, ja Katri Helena on nyt näköjään vääntökappale.

    Vaikka minulta ei kysytä, kuten ei muiltakaan, niin herttaisuus ja nöyryys on valitettavasti Kattri Helenasta kaukana kuin kuu maasta.

    Hän oli keikalla joitakin vuosia sitten Imatran Valtionhotellissa ja hotellin ja ravintolan henkilökunta antoi hyvin kielteistä palautetta rouvan käytöksestä häntä palvelevia henkilöitä kohtaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10344078 kirjoitti:

    Todellakin, ollaan puolesta ja vastaan, ja Katri Helena on nyt näköjään vääntökappale.

    Vaikka minulta ei kysytä, kuten ei muiltakaan, niin herttaisuus ja nöyryys on valitettavasti Kattri Helenasta kaukana kuin kuu maasta.

    Hän oli keikalla joitakin vuosia sitten Imatran Valtionhotellissa ja hotellin ja ravintolan henkilökunta antoi hyvin kielteistä palautetta rouvan käytöksestä häntä palvelevia henkilöitä kohtaan.

    Tietyissä piireissä kyl tunnetaan ja tiedetään. Kova ja arvostusta vaativa "kuningatar" kuten on sanottu. Herttaisuus on silmänlumetta, silloin kun sitä on ja ottaa sen käyttöön.

    Äänestä

  • UPDATE_10344078 kirjoitti:

    Todellakin, ollaan puolesta ja vastaan, ja Katri Helena on nyt näköjään vääntökappale.

    Vaikka minulta ei kysytä, kuten ei muiltakaan, niin herttaisuus ja nöyryys on valitettavasti Kattri Helenasta kaukana kuin kuu maasta.

    Hän oli keikalla joitakin vuosia sitten Imatran Valtionhotellissa ja hotellin ja ravintolan henkilökunta antoi hyvin kielteistä palautetta rouvan käytöksestä häntä palvelevia henkilöitä kohtaan.

    anlis3

    Lue kirja Lavatähti ja Kirjamies, jonka juuri luin. Kirjamies kuvailee kyllä hyvin Katri Helenan luonnetta, mutta myös omaansa.

    Olisiko sinusta itsestäsi esim. miellyttävää, että "kirjamies" tuo rakastettunsa samaan tilaisuuteen silloisen vaimonsa kanssa?? Siis tarkoitan, että jos oma miehesi tuo tunnetun rakasta...(sivu hyppynssä) samoihin juhliin???

    Katri Helena on pohjimmiltaan aito tohmajärveläinen, mutta kuka meistä on kokenut tuollaisen nousukiidon iskelmä taivaalle??

    Eikö hänellä mukamas olisi oikeus vaatia palvelua, jota valitettavasti puuttuu nykyisinkin, kun kuulin lapseni kertomaa, kuinka hänen perhettään oli kohdeltu Itä-Suomen matkalla.

    Taitaisi Sinunkin herttaisuus kadota, jos kokisit samaa, kuin Katri Helena.

    ps.tästä lähin olet inhokkini, joten ala rukoilemaan.

    Äänestä

Kuulopuheita!

Äänestä

Niin, toisen käden tietoa, eli juorua ja kuulopuhetta, toivottavasti.

Äänestä

Uskon ja tiedän.


100% todistettu.

ei suomessa...

Äänestä

Hyvä avaus, lyhyt ja ytimekäs! Näkeehän sen jo siitä, kuinka paljon keskustelua se on herättänyt. Ei avuksessa tartte taustoitella, kukin saa ja osaa etsiä niitä itsekin.

Ruuneperin tapaista tietenkin olisi ohjeistaa ja opastaa meitä tumpeloita oikealle tielle, kuten hän 23.8.2013 klo 17.38 kertookin: "Ihmettelen, miksi avaaja kirjoittaa Katri-Helenasta, mutta ei sano yhtään mitään tuon ilmiön taustasta. En minäkään tunne sielunvaellusta muuta kuulopuheilta, mutta ikäänkuin velvollisuudekseni sanoa aiheesta jotain. "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saku sammakko kirjoitti:

tulevia viestejä.
Ken uskoo käydään kuuntelemaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu