Ensin mäntsälä ja perässä tulee heti Porvoo.
Näitähän alkaa pulpahtelemaan kuten näin syksyllä sieniä sateella ;)
Näitähän alkaa pulpahtelemaan kuten näin syksyllä sieniä sateella ;)
PORVOO SELVITTELEE MAHDOLLISTA KOULUTAKSIEN YLILASKUTUSTA
YHTEISET VERORAHAT
8254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koulukuljetus kilpailutus keskeytettiin Porvoossa jo keväällä. Mahtaakohan liittyä tähän juttuun?
No mikäs ihme tämä on jos sopimuksen hyväksyjä ei osaa seurata tai seuraa mitä ja mistä se maksaa. Otetaan aina halvin eikä edes tutkita tarjoajan taustoa, kalustoa ym. Kajon mm. tarjoaa palvelujaan vaikka minne vaikkei sillä oikeasti ole edes riittävästi omaa kalustoa mutta se väittää paikkaavansa sen puutteen ostamalla lisää kapasiteettia takseilta. Tähän retkuun on mennyt jo monta hölmöläistä eripuolilla maata.
Kajon on osannut hoitaa koululaisajot hyvin. Ei heillä muuten olis hoidettavana edelleen usean kunnan koululaisia. Jos homma ei toimis olis varmasti potkittu jo pois.
http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/59942.htm
Yhtiön ja työntekijän välisestä palkkariita asiasta ei voi vetää johtopäätöksiä kuinka lasten koulukuljetukset ovat toimineet.
Täysin kaks eri asiaa!
Kuljetusfirma Kajon oy:n ja Vantaan kaupungin välinen koulukuljetuskiista on päätymässä oikeuden ratkaistavaksi.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/89382-vantaa-joutunee-oikeuteen-koulukuljetuskiistassa
toi on vanha juttu jonka päätös oli että Vantaa maksoi Kajonille!
No joo.
"Meidän näkökulmastamme sopimus on hyvä. Kaupunki ei maksa sovinnosta vaan avoinna olevista laskuista. Summa oli yksi riidan kohde, mutta päädyimme neuvotteluissa kyseiseen summaan", sanoo Vantaan hankintajohtaja Tiina Ekholm.
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/hankintaasiat/hankintaasiat/58870.html
Johtopäätös
Edellä mainituilla perusteilla hankintayksikkö ei ole menetellyt hankinnassaan valittajan esittämin tavoin julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Valitus on näin ollen hylättävä.
Lopputulos
Markkinaoikeus hylkää valituksen.
Markkinaoikeus velvoittaa Kajon Oy:n korvaamaan Vantaan kaupungin oikeudenkäyntikulut 3.100 eurolla viivästyskorkoineen. Viivästyskorko määräytyy korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaisesti siitä lukien, kun kuukausi on kulunut tämän markkinaoikeuden päätöksen antamisesta.