Sammakon näköiset ja muut rumat

Kiva juttu siitä 10 . Kuitenkin - ja - siitä ettet maininnut pummimuotia etkä lestaattimuotia, näitä kahta ryhmää ei saa unohtaa missään jutussa.

Tämä anurouva on kolkon ja halvan näköinen nainen, miksi lie kauniiksi sanottu, käytöskin on moukkamaista. Ihmetyttää miksi nämä piirteet niin vahvat viron naisilla, ei pahalla mutta ihmetyttää miten nainen voi itsensä alentaa.

No, Saagim nyt aukoo päätään vähän niin kuin työnsä puolesta ja laittaa itsensä peliin tietäen mitä seuraa. Ei se tyhmyydestä välttämättä kerro.

Tyhmää ja sivistymätöntä minun mielestäni on tällaisella keskustelupalstalla 60 palstalla pilkata ihmisten ulkonäköä, ja etenkin vanhenemisen vaikutuksia ulkonäköön, mutta yleensäkin.

Käyn Eestin puolella asioimassa aika paljon. Väärässäkin voin olla, mutta kyllä minulla sellainen tuntuma on, että eestiläiset kiinnittävät ulkonäköönsä hieman enemmän huomiota kuin suomalaiset. Enkä tarkoita nyt mitään ylilaitettuja, piikkikoroissaan kulkevia nuorehkoja naisia, vaan kaikkia.

Joidenkin ketjuvaatemyymälöiden valikoimissakin on suuriakin eroja esim. Helsingin ja Tallinnan välillä, ja mielestäni Tallinnan eduksi.

bessie* kirjoitti:

No, Saagim nyt aukoo päätään vähän niin kuin työnsä puolesta ja laittaa itsensä peliin tietäen mitä seuraa. Ei se tyhmyydestä välttämättä kerro.

Tyhmää ja sivistymätöntä minun mielestäni on tällaisella keskustelupalstalla 60 palstalla pilkata ihmisten ulkonäköä, ja etenkin vanhenemisen vaikutuksia ulkonäköön, mutta yleensäkin.

Käyn Eestin puolella asioimassa aika paljon. Väärässäkin voin olla, mutta kyllä minulla sellainen tuntuma on, että eestiläiset kiinnittävät ulkonäköönsä hieman enemmän huomiota kuin suomalaiset. Enkä tarkoita nyt mitään ylilaitettuja, piikkikoroissaan kulkevia nuorehkoja naisia, vaan kaikkia.

Joidenkin ketjuvaatemyymälöiden valikoimissakin on suuriakin eroja esim. Helsingin ja Tallinnan välillä, ja mielestäni Tallinnan eduksi.

Lue lisää

Vastahan ne pääsivät ryssän ikeestä, nyt ne ampuvat yli.

mummo. kirjoitti:

Vastahan ne pääsivät ryssän ikeestä, nyt ne ampuvat yli.

Tiedä nyt tuosta yliampumisesta, onhan sitä meilläkin.

Ajelin kerran Peipsijärven maisemissa. Ohitin miehen, joka kantaa retuutti pyörätöntä polkupyörää ja paria täyden näköistä muovikassia. Aikanaan ajoin takaisin päin samaa tietä. Olin ajanut vahingossa erään tienhaaran ohi ja jatkoin aika pitkään odottaen sopivaa kääntöpaikkaa.
Aiemmin ohittamani mies kantamuksineen käveli vastaan. Tiesin, ettei ihan muutamaan kilometriin ole mitään sivutietä, joten hänellä on vielä paljon kävelemistä taakkoineen. Kävin kääntymässä ja tullessa pysähdyin ja tarjosin miehelle kyytiä.
Meillä ei ollut sujuvaa yhteistä kieltä, mutta hyvin ymmärsimme toisiamme ja juttelimme siinä ajaessani ja vielä vähän hänen pihassaankin.
Hän oli lastensa koulujuhlaa varten käynyt leikkauttamassa hiuksensa, vähän kauempana olevassa kylässä koska sinne saakka menemällä säästi pari euroa tai jotain sinne päin. Menomatkan oli saanut joltain, mutta ei paluumatkaa, oliko luullut pyöränsä olevan siellä jossain ajokunnossa tai jotain, en saanut selvää.

Eihän tuo nyt tietysti mitään todista, mutta kyllä minä kuitenkin jotenkin sen ajattelen sen kertovan siitä että eestiläiset (tai venäläiset) ja suomalaiset suhtautuvat ulkonäköasioihin vähän eri tavalla.

bessie* kirjoitti:

Tiedä nyt tuosta yliampumisesta, onhan sitä meilläkin.

Ajelin kerran Peipsijärven maisemissa. Ohitin miehen, joka kantaa retuutti pyörätöntä polkupyörää ja paria täyden näköistä muovikassia. Aikanaan ajoin takaisin päin samaa tietä. Olin ajanut vahingossa erään tienhaaran ohi ja jatkoin aika pitkään odottaen sopivaa kääntöpaikkaa.
Aiemmin ohittamani mies kantamuksineen käveli vastaan. Tiesin, ettei ihan muutamaan kilometriin ole mitään sivutietä, joten hänellä on vielä paljon kävelemistä taakkoineen. Kävin kääntymässä ja tullessa pysähdyin ja tarjosin miehelle kyytiä.
Meillä ei ollut sujuvaa yhteistä kieltä, mutta hyvin ymmärsimme toisiamme ja juttelimme siinä ajaessani ja vielä vähän hänen pihassaankin.
Hän oli lastensa koulujuhlaa varten käynyt leikkauttamassa hiuksensa, vähän kauempana olevassa kylässä koska sinne saakka menemällä säästi pari euroa tai jotain sinne päin. Menomatkan oli saanut joltain, mutta ei paluumatkaa, oliko luullut pyöränsä olevan siellä jossain ajokunnossa tai jotain, en saanut selvää.

Eihän tuo nyt tietysti mitään todista, mutta kyllä minä kuitenkin jotenkin sen ajattelen sen kertovan siitä että eestiläiset (tai venäläiset) ja suomalaiset suhtautuvat ulkonäköasioihin vähän eri tavalla.

Lue lisää

Nooo... sammakoista puheen ollen, naisten nyt ainakin kannattaa olla niille suopeita, pussaamalla jokaista voi löytää joukosta prinssin kuten sadut tietävät kertoa.

yohuuhkaja kirjoitti:

Nooo... sammakoista puheen ollen, naisten nyt ainakin kannattaa olla niille suopeita, pussaamalla jokaista voi löytää joukosta prinssin kuten sadut tietävät kertoa.

Ehkä kannattaa jos kuka prinssistä haaveilee. Vähempikin riittää minulle, joten voin jättää sammakoiden pussaamisen väliin. Enkä ole kovin hanakka pussailemaan omankaan lajini edustajia, ei sen puoleen.
Sammakot ovat ihan ok., mutta olen ajatellut etteivät ne varmaan pidä ihmisen kosketuksesta joten annan olla, niin söpöjä ja symppiksiä kuin ovatkin, myös rupikonnat. Yksi istua nökötti kaikki kesäpäivät kesämökkimme alimman, puusta valmistetun portaan alla. Ajattelen sen olleen jossain määrin 'kesy'.

bessie* kirjoitti:

Ehkä kannattaa jos kuka prinssistä haaveilee. Vähempikin riittää minulle, joten voin jättää sammakoiden pussaamisen väliin. Enkä ole kovin hanakka pussailemaan omankaan lajini edustajia, ei sen puoleen.
Sammakot ovat ihan ok., mutta olen ajatellut etteivät ne varmaan pidä ihmisen kosketuksesta joten annan olla, niin söpöjä ja symppiksiä kuin ovatkin, myös rupikonnat. Yksi istua nökötti kaikki kesäpäivät kesämökkimme alimman, puusta valmistetun portaan alla. Ajattelen sen olleen jossain määrin 'kesy'.

Lue lisää

Sammakot sammakkoina kestävät pusut, mutta rupikonnien koskettelu nostaa iholle rakkuloita, koska niiden nahka erittää lievää myrkkyä. Pedot, jotka syövät rupikonnia, joutuvat ensin nylkemään saaliinsa.

yohuuhkaja kirjoitti:

Sammakot sammakkoina kestävät pusut, mutta rupikonnien koskettelu nostaa iholle rakkuloita, koska niiden nahka erittää lievää myrkkyä. Pedot, jotka syövät rupikonnia, joutuvat ensin nylkemään saaliinsa.

Lue lisää

Luulisi että sammakkoa pelottaa ihan mielettömästi, jos tällainen jättiläinen sen nappaa. Joten olkoot minun puolestani, ei minun huvini vuoksi tarvitse sammakon sydänkohtausta saada.

Poikani toi kerran rupikonnan näytille, kun olimme inttäneet hänelle sen olevan sama yksilö joka yleensä lymyilee mökin rappujen alla ja tämän hän oli tarkkana poikana nähnyt eri rakennuksessa olevan saunan rappusten raosta.
Tarkkailimme huolestuneena hänen käsiään, mutta ei niihin koskaan mitään tullut. Ja poika oli oikeassa, rupikonnia oli kaksi.

Kyllä on ankeat olot paikallisilla, kun öljy-yhtiöt oheiskaasua valtavina soihtuina polttavat. Ykkösen ohjelmaa tässä toisella silmällä katselen.

yohuuhkaja kirjoitti:

Nooo... sammakoista puheen ollen, naisten nyt ainakin kannattaa olla niille suopeita, pussaamalla jokaista voi löytää joukosta prinssin kuten sadut tietävät kertoa.

yohuuhkaja, kuka jaksaa pussata satoja sammakoita vain yhden prinssin löytääkseen.
Voihan kyllä käydä niinkin, kuten laulussa lauletaan, että prinssiä suutelit ja sammakon sohvalle sait.
Tavallisen ja kivan ihmisen voi saada ihan nätisti hymyilemällä, niin minä tein.. :)

Anceli kirjoitti:

yohuuhkaja, kuka jaksaa pussata satoja sammakoita vain yhden prinssin löytääkseen.
Voihan kyllä käydä niinkin, kuten laulussa lauletaan, että prinssiä suutelit ja sammakon sohvalle sait.
Tavallisen ja kivan ihmisen voi saada ihan nätisti hymyilemällä, niin minä tein.. :)

Lue lisää

Noooo... kun ahkerasti pussaat, voit löytää useampiakin jos yksi prinssi on liian vähän...

yohuuhkaja kirjoitti:

Noooo... kun ahkerasti pussaat, voit löytää useampiakin jos yksi prinssi on liian vähän...

Minulle riittää yksi prinssi ja tämä ei ole muuttunut sammakoksi vaikka olen pussannut ahkerasti jo 34 vuotta.

Jos tällä Anu frouvalla ei ole sydämen sivistystä, niin sitä ei ole.
Sellaista ei opetella kirjoista ja elämässä voi tulla hänellekin
joskus rankka pysähdys, jos joutuu vaikka liikenneonnettomuuteen.
On niin helppo arvostella muita ja olla olevinaan, jos ei koskaan ole
joutunut laittamaan elämän arvoja uuteen järjestykseen.

Ehkä elämä opettaa vielä, toivottavasti!

Anu Rouva arvioi suomalaisia samalla hehtaarihaarukalla kun meilläkin jotkut vieläkin tyypittelevät virolaiset naiset.
Joidenkin asiasta muka tietävien mielestä virolaiset naiset ovat suurin osa rahalla ostettavissa.
En ole koskaan kysynyt Virottaren taksaa, enkä tiedä, pitäneekö paikkansa, mutta sellaisia tuolla kylillä kuiskaillaan. Monessakin Motellissa ja Laivoissa.
Pitäisiköhän kysäistä Anu-Rouvalta, pitäneekö väittämä paikkaansa.

"Itse hyvin tyhmä"

Vain kalastaja pitää hyvää huolta mato-laatikostaan.
Silloin on hänen tulevaisuutensa turvattu.
Isot ja kuolevat hän noukkii pois, ja syöttää Kaloille.
Hän tietää hyvin mitä kannattaa kasvattaa.
Vanhaan ei uutta eloa enää saa.

H.

Rumin ,( superlatiivi), näkemäni ihminen on Vernon Scipps sarjassa Sydämen asialla. Ihan bulldogin näköinen.

Komparatiivi siis rumempi on ruotsalainen vanha kuningas, kuin pystyyn nostettu kelohonka, nyt jo kuollut.
Kyllä prinsessa Birgitankin ulkonäkö tähän sopisi, mutta olkoon se sitten vaikka tuo ruma.

Ruma, rumempi, rumin kirjoitti:

Rumin ,( superlatiivi), näkemäni ihminen on Vernon Scipps sarjassa Sydämen asialla. Ihan bulldogin näköinen.

Komparatiivi siis rumempi on ruotsalainen vanha kuningas, kuin pystyyn nostettu kelohonka, nyt jo kuollut.
Kyllä prinsessa Birgitankin ulkonäkö tähän sopisi, mutta olkoon se sitten vaikka tuo ruma.

Lue lisää

Olipa Vernon ruma tai kaunis, niin hyvä oli hän, näyttelijä.
Niin Hyasintista kuin Sydämestä olisi puuttunut suuri pala kultaa ilman häntä.

'Niin hyvin maskeerattu, että ihan kuin olisi oikeasti tuon näköinen, sanoi Onslowin autoa työtänyt kunnaslliskukkahattukin*

pnel kirjoitti:

Olipa Vernon ruma tai kaunis, niin hyvä oli hän, näyttelijä.
Niin Hyasintista kuin Sydämestä olisi puuttunut suuri pala kultaa ilman häntä.

'Niin hyvin maskeerattu, että ihan kuin olisi oikeasti tuon näköinen, sanoi Onslowin autoa työtänyt kunnaslliskukkahattukin*

Lue lisää

sanoin noin puolivahingossa, onneksi hän ei ole kuuloetäisyydellä, ettei mieli mene pahaksi.

Isäni antoi perussäännöksi sen, ettei ketään saisi arvostella ulkonäön perusteella, silti hän kyllä itsekin sanoi kerran, että 'sellainen hyvin oudon näköinen'. Mutta ruma-samaa ei käyttänyt.
Isä myös korosti, että vahingonilon saa kyllä kokea,
mutta sitä ei ole sopivaa ilmaista julki, siis tuoda esiin.

Vernon Scripps puhuu tosi hyvää englantia.

.

liisa.sal kirjoitti:

sanoin noin puolivahingossa, onneksi hän ei ole kuuloetäisyydellä, ettei mieli mene pahaksi.

Isäni antoi perussäännöksi sen, ettei ketään saisi arvostella ulkonäön perusteella, silti hän kyllä itsekin sanoi kerran, että 'sellainen hyvin oudon näköinen'. Mutta ruma-samaa ei käyttänyt.
Isä myös korosti, että vahingonilon saa kyllä kokea,
mutta sitä ei ole sopivaa ilmaista julki, siis tuoda esiin.

Vernon Scripps puhuu tosi hyvää englantia.

.

Lue lisää

Ai se oli sinun kommenttisi?
En pidä ihmisten ulkonäön arvostelusta, vaikka kaikki kai sitä tekevät mielessään.
Varmaan syntymäarvonnassa kaikki ottaisivat kauneuden ja komeuden, liitettynä pituuteen ja ikihoikkuuteen. :))

Näyttelijä Geoffrey Hughes kuoli vuosi sitten. Häneen itse liitän hyvä-sanan superlatiivin omassa sarjassaan
Enkun sarjoissa mukana saa olla muitakin, kuin keinotekoisesti vanhennettuja/nuorennettuja, jopa ihan oikeasti pulskiakin. :))

Onneksi, vaikka minulla on iso pää, se ei ole kaalista. Tuolle alempana kirjoittavalle. Alkoi naurattaa, hällä on hyvä taito pitää yllä keskustelua, ja osuu usein kiukkusuoneen(i). :))
.

liisa.sal kirjoitti:

sanoin noin puolivahingossa, onneksi hän ei ole kuuloetäisyydellä, ettei mieli mene pahaksi.

Isäni antoi perussäännöksi sen, ettei ketään saisi arvostella ulkonäön perusteella, silti hän kyllä itsekin sanoi kerran, että 'sellainen hyvin oudon näköinen'. Mutta ruma-samaa ei käyttänyt.
Isä myös korosti, että vahingonilon saa kyllä kokea,
mutta sitä ei ole sopivaa ilmaista julki, siis tuoda esiin.

Vernon Scripps puhuu tosi hyvää englantia.

.

Lue lisää

Mekään ei saatu arvostella ihmisten ulkonäköä, eikä kenenkään ulkoisia vammoja, eikä muutakaan habitusta..onneksi myös lapsenlapsemme ovat oppineet näkemään ns. rumat ihmiset ihmisinä ihmisten joukossa, eivät varmana osoittele eivätkä tuijota minkään näköistä immeistä.

Ruma, rumempi, rumin kirjoitti:

Rumin ,( superlatiivi), näkemäni ihminen on Vernon Scipps sarjassa Sydämen asialla. Ihan bulldogin näköinen.

Komparatiivi siis rumempi on ruotsalainen vanha kuningas, kuin pystyyn nostettu kelohonka, nyt jo kuollut.
Kyllä prinsessa Birgitankin ulkonäkö tähän sopisi, mutta olkoon se sitten vaikka tuo ruma.

Lue lisää

samassa sarjassa on mun mielestä vielä rumempi näyttelijä Alfred "Alf" Ventressin osaa esittävä William Simons.

ruma mutta hyvä kirjoitti:

samassa sarjassa on mun mielestä vielä rumempi näyttelijä Alfred "Alf" Ventressin osaa esittävä William Simons.

Jännä, kun William ei luonnossa polta, ja tuossa sarjassa on kuin ihmiskorsteeni.
Jos ei ehkä misterkilpailua voittaisikaan, niin tyyppinä erittäin miellyttävä.
Tavat useinmiten säilyy, vaikka naama rapistuukin, niin kuin yleensä jokaisella, ainakin peilin mielestä.

Bernie Scripps, Peter Benson, oli sarjaa tehdessä viidestäkympistä vähän yli kuusikymppiseksi.
Nyt vasta täytti 70 vuotta. Vanhaa tekoa.

Minusta vain ilkeä ihminen on "ruma", oli ulkonäkö mikä hyvänsä.

Eipä tuo sinunkaan tekstisi sieltä kauniimmasta päästä ole.

"pertta-j"

Mikähän siinä sitten on, että miehinen komeus, ja sanojen laulava runous, tehtynäkin, aina on niin kiih...kiinnostavaa?
Toisen naaraan mielestä kauheeta, toisen mielestä taas kauniin lumoavaa.
Pakkohan sitä koiraan on kääntää välillä selkänsä, kun oikein hyvin esiintyy.

H.

hunksz kirjoitti:

"pertta-j"

Mikähän siinä sitten on, että miehinen komeus, ja sanojen laulava runous, tehtynäkin, aina on niin kiih...kiinnostavaa?
Toisen naaraan mielestä kauheeta, toisen mielestä taas kauniin lumoavaa.
Pakkohan sitä koiraan on kääntää välillä selkänsä, kun oikein hyvin esiintyy.

H.

Lue lisää

Joskus on, joskus ei, riippuu tarpeesta ;)

pertta-j kirjoitti:

Joskus on, joskus ei, riippuu tarpeesta ;)

Minkä tarpeesta?

hunksz kirjoitti:

"pertta-j"

Mikähän siinä sitten on, että miehinen komeus, ja sanojen laulava runous, tehtynäkin, aina on niin kiih...kiinnostavaa?
Toisen naaraan mielestä kauheeta, toisen mielestä taas kauniin lumoavaa.
Pakkohan sitä koiraan on kääntää välillä selkänsä, kun oikein hyvin esiintyy.

H.

Lue lisää

Onko sillä väliä onko joku tuntematon nimimerkki koiras vai naaras.

ldkdmnsnsnsn kirjoitti:

Onko sillä väliä onko joku tuntematon nimimerkki koiras vai naaras.

Ei pitäisi olla mitään väliä, mutta mietihän jos olet joku naisiin mieltynyt kirjoittaja ja heille ahkerasti lirkkua heität, niin onko kiva kun selviää, että kuumien tunteittesi, hellien lauseittesi ja suoraan sytämeen vetoavien runojesi kohde onkin karvainen mies.
Tai voi hän olla karvatonkin, joka tapauksessa vähän menee naistenmiehen maine vituralleen.

Anceli kirjoitti:

Ei pitäisi olla mitään väliä, mutta mietihän jos olet joku naisiin mieltynyt kirjoittaja ja heille ahkerasti lirkkua heität, niin onko kiva kun selviää, että kuumien tunteittesi, hellien lauseittesi ja suoraan sytämeen vetoavien runojesi kohde onkin karvainen mies.
Tai voi hän olla karvatonkin, joka tapauksessa vähän menee naistenmiehen maine vituralleen.

Lue lisää

Sitähän on tämä virtuaali, omia huvi- ja kuvitelmia vain. :))

"Haaveet kaatuu"

:))) kirjoitti:

Sitähän on tämä virtuaali, omia huvi- ja kuvitelmia vain. :))

"Haaveet kaatuu"

Saahan toki ihminen ja jopa mieskin elää unelmissaan, oma vikansa jos käy kalpaten.
Miksei nainenkin voi unelmoida, on siitäkin joku havainto olemassa.

"Pettymys isku on melkoinen"

Anceli kirjoitti:

Saahan toki ihminen ja jopa mieskin elää unelmissaan, oma vikansa jos käy kalpaten.
Miksei nainenkin voi unelmoida, on siitäkin joku havainto olemassa.

"Pettymys isku on melkoinen"

Lue lisää

Ei ihminen elä ilman haaveita.
Mutta hyvä, ettei ne kaikki toteudu, mitä muuten jäljelle jäisikään?

"Hiekkaa vain"

:))) kirjoitti:

Ei ihminen elä ilman haaveita.
Mutta hyvä, ettei ne kaikki toteudu, mitä muuten jäljelle jäisikään?

"Hiekkaa vain"

Haaveet ja unelmat ovat mukavia, päiväunessakin voi nähdä kaikenlaista.
Mutta todella hyvä, etteivät kaikki toteudu, ei ihminen joka paikkaan kerkiä kuitenkaan.

"Haaveissa vainko oot mun"

Anceli kirjoitti:

Ei pitäisi olla mitään väliä, mutta mietihän jos olet joku naisiin mieltynyt kirjoittaja ja heille ahkerasti lirkkua heität, niin onko kiva kun selviää, että kuumien tunteittesi, hellien lauseittesi ja suoraan sytämeen vetoavien runojesi kohde onkin karvainen mies.
Tai voi hän olla karvatonkin, joka tapauksessa vähän menee naistenmiehen maine vituralleen.

Lue lisää

Voihan siinä hyvinkin käydä, Anceli.

Jospa sille sytämeen vetoavien runojen kirjoittajalle karvainen tai karvaton mies onkin se todellinen kohde.

bessie* kirjoitti:

Voihan siinä hyvinkin käydä, Anceli.

Jospa sille sytämeen vetoavien runojen kirjoittajalle karvainen tai karvaton mies onkin se todellinen kohde.

Niin, eihän me voida sitä tietää, eikä edes kannata arvailla, vaikka se täällä joskus jonkun tapoina onkin.
Lämpimästi onnea toki toivotetaan, oli kohde karvainen tai karvaton.

Anceli kirjoitti:

Niin, eihän me voida sitä tietää, eikä edes kannata arvailla, vaikka se täällä joskus jonkun tapoina onkin.
Lämpimästi onnea toki toivotetaan, oli kohde karvainen tai karvaton.

Lue lisää

Kaipa sitä jokaisen päässä ajatuksia liikkuu ja risteilee sitä mukaa kun jotain tekstiä lukee. Keskustelupalstan idea kai on, että niitä ajatuksiaan voi kirjoittaa muidenkin luettavaksi jne. jne.

Lämpimästi onnea toivottelen toki minäkin niille, jotka esim. treffipalstalla mieleistään kohdetta etsivät. Tahi siellä mitä täällä jotkut joskus pitävät tapoinaan kutsua oikeaksi elämäksi.

bessie* kirjoitti:

Kaipa sitä jokaisen päässä ajatuksia liikkuu ja risteilee sitä mukaa kun jotain tekstiä lukee. Keskustelupalstan idea kai on, että niitä ajatuksiaan voi kirjoittaa muidenkin luettavaksi jne. jne.

Lämpimästi onnea toivottelen toki minäkin niille, jotka esim. treffipalstalla mieleistään kohdetta etsivät. Tahi siellä mitä täällä jotkut joskus pitävät tapoinaan kutsua oikeaksi elämäksi.

Lue lisää

Jotkut vastaavat kirjoittamalla, toiset jollakin toisella tavalla, jokainen taaplaa tyylillään.
Ajatukset eivät useinkaan kohtaa, tai ovat jonkun mielestä täysin vääriä, mutta heitäkin meidän on ymmärrettävä. Tai jos nyt edes hyväksyy toisen, ei aina voi ymmärtää.

Treffipalstat ovat nykyajan seuranhakupaikkoja, eivät niinkään nämä keskustelupalstat ole siihen tarkoitukseen tehty.
Oikea elämä on se paras elämä, käsittää sen kukin millä tavoin haluaa. Onhan tämä naputtelukin oikeaa elämää, vaikka ei keskustelukaveria tunnekaan.

Anceli kirjoitti:

Jotkut vastaavat kirjoittamalla, toiset jollakin toisella tavalla, jokainen taaplaa tyylillään.
Ajatukset eivät useinkaan kohtaa, tai ovat jonkun mielestä täysin vääriä, mutta heitäkin meidän on ymmärrettävä. Tai jos nyt edes hyväksyy toisen, ei aina voi ymmärtää.

Treffipalstat ovat nykyajan seuranhakupaikkoja, eivät niinkään nämä keskustelupalstat ole siihen tarkoitukseen tehty.
Oikea elämä on se paras elämä, käsittää sen kukin millä tavoin haluaa. Onhan tämä naputtelukin oikeaa elämää, vaikka ei keskustelukaveria tunnekaan.

Lue lisää

Kirjoitustaidottomat persreiät vastaavat miinustamalla:-(

mrj. kirjoitti:

Kirjoitustaidottomat persreiät vastaavat miinustamalla:-(

Kukin taaplaa tyylillään.. :)
Otan miinukset lähinnä kunnianosoituksena, joku vaan ei pysty sanalliseen viestintään tai haluaa muuten näyttää mieltään.
Voihan siinä olla jotain muutakin mukana.. ;)
Mitä väliä noilla, tuntemattomien suuruuksien pikkuisilla mielenosoituksilla. Tai voihan heitä olla vain yksi.

Älä ruoki mehiläisiä, äläkä putoa tikapuilta.

Anceli kirjoitti:

Kukin taaplaa tyylillään.. :)
Otan miinukset lähinnä kunnianosoituksena, joku vaan ei pysty sanalliseen viestintään tai haluaa muuten näyttää mieltään.
Voihan siinä olla jotain muutakin mukana.. ;)
Mitä väliä noilla, tuntemattomien suuruuksien pikkuisilla mielenosoituksilla. Tai voihan heitä olla vain yksi.

Älä ruoki mehiläisiä, äläkä putoa tikapuilta.

Lue lisää

Jos ei sanalliseen viestintään pysty niin kunnianosoitus kun miinustaa sinulle? Samat ajatukset ovat kuitenkin miinustajalla kuin sanallisellakin sanojalla.
Anteeksi että muistutan sinua pari päivää sitten kun otit hernettä nenään kiusaus keskustelussa.
Kannattaa laskeutua sinunkin tikapuilta maanpinnalle niinkuin meidän kaikkien.

trunheimin kirjoitti:

Jos ei sanalliseen viestintään pysty niin kunnianosoitus kun miinustaa sinulle? Samat ajatukset ovat kuitenkin miinustajalla kuin sanallisellakin sanojalla.
Anteeksi että muistutan sinua pari päivää sitten kun otit hernettä nenään kiusaus keskustelussa.
Kannattaa laskeutua sinunkin tikapuilta maanpinnalle niinkuin meidän kaikkien.

Lue lisää

Höpö höpö, minä en täällä ota hernettä nenään. Joskus joutuu puolustautumaan puskista tulevia hyvinkin ilkeitä kommentteja vastaan, se kai lienee sallittua.
Et voi väittää että tiedät miinustajan ajatukset, ellet sitten itse ole miinustaja. Voit tietää vain omat ajatuksesi.
Hyvin harvoin kiipeän tikapuille, maanpinnalla on turvallisempaa.

Anceli kirjoitti:

Höpö höpö, minä en täällä ota hernettä nenään. Joskus joutuu puolustautumaan puskista tulevia hyvinkin ilkeitä kommentteja vastaan, se kai lienee sallittua.
Et voi väittää että tiedät miinustajan ajatukset, ellet sitten itse ole miinustaja. Voit tietää vain omat ajatuksesi.
Hyvin harvoin kiipeän tikapuille, maanpinnalla on turvallisempaa.

Lue lisää

Minä ainakin tiedän omasta kokemuksesta kuinka herneen olet ottanut nenääsi kerran kirjoituksestani johon ei todella olisi ollut millään lailla aihetta.

herneen pyörintää kirjoitti:

Minä ainakin tiedän omasta kokemuksesta kuinka herneen olet ottanut nenääsi kerran kirjoituksestani johon ei todella olisi ollut millään lailla aihetta.

Juu juu, niin varmaan, mutta kyllä ihminen voi kehittyäkin, samaa toivon sinulle. Olisi kiva lukea tuo mainitsemasi juttu.

Anceli kirjoitti:

Juu juu, niin varmaan, mutta kyllä ihminen voi kehittyäkin, samaa toivon sinulle. Olisi kiva lukea tuo mainitsemasi juttu.

Ankkelista puheenollen.

Luulen, että on kysymys yhdestä poistetusta ketjusta. Siinä kysymys oli asetettu minulle ja otit sen itseesi. Ei mielestäni mitenkään loukkaava kysymys, mutta ymmärsit väärin, koska et lukenut ketjua kokonaan, ennenkuin ehätit vastaamaan. En ehtinyt vastata hänelle, koska ketju alkoi hiipumaan pois.

aineskin se kirjoitti:

Ankkelista puheenollen.

Luulen, että on kysymys yhdestä poistetusta ketjusta. Siinä kysymys oli asetettu minulle ja otit sen itseesi. Ei mielestäni mitenkään loukkaava kysymys, mutta ymmärsit väärin, koska et lukenut ketjua kokonaan, ennenkuin ehätit vastaamaan. En ehtinyt vastata hänelle, koska ketju alkoi hiipumaan pois.

Lue lisää

Tämä olisikin hyvä jokaisen lukea koko ketju ja miettiä miten esimerkiksi joku kirjoitus liittyy aiheeseen jos on ottanut herneen nenäänsä ennenkuin vastaa kiukkuisena.

On vielä ihmisiä niin moneen lähtöön. Jollekin on jokin aihe keskustellessa tunteita kuohuttava ja toiselle taas aiheena jokapäiväistä. Oli kyse vaikkapa lapsista.

Tutkin tuota lehteä paremmin ja 60-vuotisjuhlaohjelmassa minua kiinnostaa eniten 10.9. kotimainen omena. Eiköhän omakin kauneuteni johdu osittain siitä, että kotimainen omena on aina kuulunut ruokavaliooni. Vanhempani istuttivat lapsuuskotini puutarhaan kolmisenkymmentä omanapuuta, olivat itse kasvattaneet siemenestä.

Surua olen minäkin kokenut, mutta en pidä sairautena, vaan elämään kuuluvana. Surusta voi kyllä sairastua sekä fyysisesti, että henkisesti. En suruaikoina ole huolinut lääkkeitä, jotka tukahduttavat itkun. Itku on luonnollinen lääke. Ulkoilu tosiaan virkistää. Mulla oli käynti kaupungissa ja nautin torin tarjonnasta kaikin aistein ja kävin myös kauppahallissa.

En nosta hattua, jos älyttömyyksien latelusta tulee kunnioitettava ominaisuus, Mutta niinhän meillä on muutenkin, joku on ollut kihloissa jonkun kanssa tai ottanut vastaan seksiviestejä joltain tunnetulta, ym.. sen jälkeen on naama esillä lööpeissä ja kaikenmaailman kilpailuissa kyllästymiseen asti. Mitä muuta tämä Anu on tehnyt kun mennyt naimisiin Risto-Matti Ratian kanssa.

Ruma-reetta. kirjoitti:

En nosta hattua, jos älyttömyyksien latelusta tulee kunnioitettava ominaisuus, Mutta niinhän meillä on muutenkin, joku on ollut kihloissa jonkun kanssa tai ottanut vastaan seksiviestejä joltain tunnetulta, ym.. sen jälkeen on naama esillä lööpeissä ja kaikenmaailman kilpailuissa kyllästymiseen asti. Mitä muuta tämä Anu on tehnyt kun mennyt naimisiin Risto-Matti Ratian kanssa.

Lue lisää

En mä siksi nosta hattua, että hän latelee mitä huvittaa, vaan siitä että hän seisoo sanojensa takana. Mun isoäitini oli myös suoraansanoja, ehkä siksi arvostan sitä.

m.miina kirjoitti:

En mä siksi nosta hattua, että hän latelee mitä huvittaa, vaan siitä että hän seisoo sanojensa takana. Mun isoäitini oli myös suoraansanoja, ehkä siksi arvostan sitä.

Mitä häntä hyödyttää jauhaa vuodesta toiseen samaa mantraa?

Keksisi jotain muutakin arvosteltavaa, jänskättää ihan, missä muussakin me ollaan nollia, kuin eräs täällä meitä päntiönään nimittelee.

Totuus on samanlainen sanoi sen puskasta, ensimmäisellä vai toisella rekatulla nimimerkillä tai omalla nimimerkillään sosiaaliturvatunnuksen kanssa.

m.miinan kasvojakaan en näe.

nollanahelppoolla kirjoitti:

Mitä häntä hyödyttää jauhaa vuodesta toiseen samaa mantraa?

Keksisi jotain muutakin arvosteltavaa, jänskättää ihan, missä muussakin me ollaan nollia, kuin eräs täällä meitä päntiönään nimittelee.

Lue lisää

Voishan asiaa ajatella niinkin, että kummassa on vikaa, ärsyttäjässä vai ärsytetyssä? Onko kuitenkin vaan kyse siitä, että se koira älähtää jne... Noista jutuista jokainen valitsee itse antaako niiden ärsyttää vai ei.

Häntä hyödyttää sama mantra koska hän on julkisuuden henkilö, ja pääsee näillä lööppeihin ja näköjään palstoille.

m.miina kirjoitti:

Voishan asiaa ajatella niinkin, että kummassa on vikaa, ärsyttäjässä vai ärsytetyssä? Onko kuitenkin vaan kyse siitä, että se koira älähtää jne... Noista jutuista jokainen valitsee itse antaako niiden ärsyttää vai ei.

Häntä hyödyttää sama mantra koska hän on julkisuuden henkilö, ja pääsee näillä lööppeihin ja näköjään palstoille.

Lue lisää

Johan sen ymmärtää naurismaan aidatkin, että julkimo elää julkisuudesta.Voisi vain saada uutta, kun tutkisi jonkin uudenkin nollamaisuuden.

Älähtää, johan tautofonia vain naurattaa.

¤...uusi kirjoitti:

Totuus on samanlainen sanoi sen puskasta, ensimmäisellä vai toisella rekatulla nimimerkillä tai omalla nimimerkillään sosiaaliturvatunnuksen kanssa.

m.miinan kasvojakaan en näe.

Lue lisää

Et näe mun kasvoja, mutta tunnistettavissa olen sulle kuitenkin. Tuo nikki m.miina on tavallaan mun kasvot, vaikkei siinä ole silmiä, nenää ja suuta. Puskasta kirjoittaessa ihmisen "kasvo" muuttuu koko ajan, eikä ole tunnistettavissa. En voi valita että kierrän sua kaukaa, enkä voi pitää sua vastuussa mistään mitä sanot, koska en tiedä oletko se sinä vai joku muu. Ellei tuo ole sun nikkisi, tietty :)

nollanahelppoolla kirjoitti:

Johan sen ymmärtää naurismaan aidatkin, että julkimo elää julkisuudesta.Voisi vain saada uutta, kun tutkisi jonkin uudenkin nollamaisuuden.

Älähtää, johan tautofonia vain naurattaa.

Lue lisää

Jos Anu ei hetkautua sua, niin miksi sitten mietit mitä hän seuraavaksi aikoo sanoa? Antaa sen puhua, voihan sitä miettiä siltäkin kannalta, että oisko niissä jutuissa kuitenkin jotain perää. Itelleni ainakin kolahti hiukan kun hän sanoi että ruma ihminen on laiska ihminen. Vaikka hän ampuukin yli, kyllä siinä on totuuden siemenkin. Jos jaksan hoitaa itseäni, käydä lenkillä, syödä hyvin, nukkua kunnolla, niin huolitellumman näköinen olen kyllä..

Mä luulen että ihmiset ärsyyntyvät Anusta niin helposti, koska se kuitenkin vähän kolahtaa. Ja kuohahtaa. Mutta se on tietty vain mun luuloni :)

m.miina kirjoitti:

Jos Anu ei hetkautua sua, niin miksi sitten mietit mitä hän seuraavaksi aikoo sanoa? Antaa sen puhua, voihan sitä miettiä siltäkin kannalta, että oisko niissä jutuissa kuitenkin jotain perää. Itelleni ainakin kolahti hiukan kun hän sanoi että ruma ihminen on laiska ihminen. Vaikka hän ampuukin yli, kyllä siinä on totuuden siemenkin. Jos jaksan hoitaa itseäni, käydä lenkillä, syödä hyvin, nukkua kunnolla, niin huolitellumman näköinen olen kyllä..

Mä luulen että ihmiset ärsyyntyvät Anusta niin helposti, koska se kuitenkin vähän kolahtaa. Ja kuohahtaa. Mutta se on tietty vain mun luuloni :)

Lue lisää

Itsestään huolen pitäminen on eri asia, kuin:

- juokse jaloin itsellesi nenä jaloin.
- muuta nakkiluomet painimalla kaalikorviksi.

Ei jaksa ennee, samaa mieltä ollaan nurkan takaa.
Masentunut ihminen on usein laiska ihminen.
Siis helppo johtopäätös. Masentunut on ruma ja laiska?????

m.miina kirjoitti:

Et näe mun kasvoja, mutta tunnistettavissa olen sulle kuitenkin. Tuo nikki m.miina on tavallaan mun kasvot, vaikkei siinä ole silmiä, nenää ja suuta. Puskasta kirjoittaessa ihmisen "kasvo" muuttuu koko ajan, eikä ole tunnistettavissa. En voi valita että kierrän sua kaukaa, enkä voi pitää sua vastuussa mistään mitä sanot, koska en tiedä oletko se sinä vai joku muu. Ellei tuo ole sun nikkisi, tietty :)

Lue lisää

Samaa ainakin yritin kertoa tuolla toisessa ketjussa, sinä sanoit sen lyhyesti ja ytimekkäästi.
Joku samalla puskanikillä kirjoittava tulee tietenkin toisella tavalla tutuksi, kuin hän jonka nikki vaihtuu vähintään joka ketjussa.
Mutta voihan hänelläkin olla monet kasvot, kuten voi olla meillä rekatuillakin, sitä ei voi kieltää.

:)) kirjoitti:

Itsestään huolen pitäminen on eri asia, kuin:

- juokse jaloin itsellesi nenä jaloin.
- muuta nakkiluomet painimalla kaalikorviksi.

Ei jaksa ennee, samaa mieltä ollaan nurkan takaa.
Masentunut ihminen on usein laiska ihminen.
Siis helppo johtopäätös. Masentunut on ruma ja laiska?????

Lue lisää

No niin, no katos, sähän menitkin Anun tasolle :))) *kiusii* tarkoitin tuota sun vimppaa lausetta. Noita helppoja johtopäätöksiä hänkin tekee.

Sun lausumassa on totuuden siemen myös! Kun joskus olin masentunut, riitti kun jaksoin sängystä ylös lasten takia. Oli kyllä ruma olokin, mutta ei jaksanut välittää. Oli suurempia esteitä taisteltavana kuin ulkonäkö. Se on hirveä kierre se masennus, saisi voimia siitä että tekisi asioita, näkisi kättensä jälkeä ja saisi sitä kautta jonkunlaisen hyvän fiiliksen. Muttei vaan jaksa, ei kiinnosta.

Tuli mieleen että on noita samanlaisia provosoivia tyyppejä ihan Suomestakin. Lenita Airisto on yksi joka on saanut paljon pahennusta aikaiseksi. Tykkään hänestäkin :) Ja sitten on tää naisten suosikki Jouni Hynynen... jonka jutuista taas en hirveästi tykkää. Mitä sekin minusta kertoo, pitää kai vähän itsetutkiskelua harrastaa ;))

Anceli kirjoitti:

Samaa ainakin yritin kertoa tuolla toisessa ketjussa, sinä sanoit sen lyhyesti ja ytimekkäästi.
Joku samalla puskanikillä kirjoittava tulee tietenkin toisella tavalla tutuksi, kuin hän jonka nikki vaihtuu vähintään joka ketjussa.
Mutta voihan hänelläkin olla monet kasvot, kuten voi olla meillä rekatuillakin, sitä ei voi kieltää.

Lue lisää

Joo, ei sen nikin rekattu tarvii olla. Ihmiset on niin tottuneet siihen, että naama on se mikä tarvii näkyä. Ihan sama se on mistä sen tunnistaa. Isoäidillä oli tapana sanoa että tunsi sikansa kävelytyylistä, näköjään siinä yksi tapa :))

m.miina kirjoitti:

Joo, ei sen nikin rekattu tarvii olla. Ihmiset on niin tottuneet siihen, että naama on se mikä tarvii näkyä. Ihan sama se on mistä sen tunnistaa. Isoäidillä oli tapana sanoa että tunsi sikansa kävelytyylistä, näköjään siinä yksi tapa :))

Lue lisää

Kyllähän oman sian helpostikin tunnistaa.. :)
Minullakin oli tuossa keväällä kipsikäsi kuvassa, kaikki tutut siitä tunnistivat.

m.miina kirjoitti:

No niin, no katos, sähän menitkin Anun tasolle :))) *kiusii* tarkoitin tuota sun vimppaa lausetta. Noita helppoja johtopäätöksiä hänkin tekee.

Sun lausumassa on totuuden siemen myös! Kun joskus olin masentunut, riitti kun jaksoin sängystä ylös lasten takia. Oli kyllä ruma olokin, mutta ei jaksanut välittää. Oli suurempia esteitä taisteltavana kuin ulkonäkö. Se on hirveä kierre se masennus, saisi voimia siitä että tekisi asioita, näkisi kättensä jälkeä ja saisi sitä kautta jonkunlaisen hyvän fiiliksen. Muttei vaan jaksa, ei kiinnosta.

Tuli mieleen että on noita samanlaisia provosoivia tyyppejä ihan Suomestakin. Lenita Airisto on yksi joka on saanut paljon pahennusta aikaiseksi. Tykkään hänestäkin :) Ja sitten on tää naisten suosikki Jouni Hynynen... jonka jutuista taas en hirveästi tykkää. Mitä sekin minusta kertoo, pitää kai vähän itsetutkiskelua harrastaa ;))

Lue lisää

Puoliso sairasti aikoinaan masennusta. En samaa toivo kelleen.
Ja maailmaa on saanut maistaa niin paljon, että ulkonäkö ei ole ensimmäinen asia, jolla toista päähän hakkaan.
En tosin hakkaa muutenkaan.

Jokin aika sitten ollessani urheilukaupassa etsimässä verkkareita salilla käyntiä varten oli liikkeessä muutama venäläinen asiakas. Samalla tavalla oli tuulipukuun pukeutunut kuin supisuomalainen asiakas lenkkareineen päivineen. Supisuomalaiseen ehkä erona se että tamineet olivat kalliimmasta päästä.

Harvemmin nykyisin muuten näkee suomalaisia enää tuulipuvussa ja lenkkareissa. Yleisin näky on kesä-/talvitakki, siistit housut ja kävelykengät. Kesällä tietenkin kesähepenet jos sää sallii. Nämä naispuolisilla, miehet ovat erikseen.

Eiköpähän tuo riittäne että on hiukset pestyinä ja siististi kammattuina ja on muutenkin siististi ja asialliseti puettuna. Luulisi senkin jo ulkonäköön vaikuttavan. Tuskinpa sitä Luojan luomaa saa kokonaan toisenlaiseksi muutettua millään silikoneilla, botoksilla tai muillakaan kauneusleikkauksilla.

Pitäisikö ihmisen olla jotakin savea josta jokainen saisi mieleisensä näköisen muokatuksi?

-näillä näkymillä- kirjoitti:

Jokin aika sitten ollessani urheilukaupassa etsimässä verkkareita salilla käyntiä varten oli liikkeessä muutama venäläinen asiakas. Samalla tavalla oli tuulipukuun pukeutunut kuin supisuomalainen asiakas lenkkareineen päivineen. Supisuomalaiseen ehkä erona se että tamineet olivat kalliimmasta päästä.

Harvemmin nykyisin muuten näkee suomalaisia enää tuulipuvussa ja lenkkareissa. Yleisin näky on kesä-/talvitakki, siistit housut ja kävelykengät. Kesällä tietenkin kesähepenet jos sää sallii. Nämä naispuolisilla, miehet ovat erikseen.

Eiköpähän tuo riittäne että on hiukset pestyinä ja siististi kammattuina ja on muutenkin siististi ja asialliseti puettuna. Luulisi senkin jo ulkonäköön vaikuttavan. Tuskinpa sitä Luojan luomaa saa kokonaan toisenlaiseksi muutettua millään silikoneilla, botoksilla tai muillakaan kauneusleikkauksilla.

Pitäisikö ihmisen olla jotakin savea josta jokainen saisi mieleisensä näköisen muokatuksi?

Lue lisää

Sulautuminen.

Kirjoitin kai jo tonne ylemmäs, pitääpi koittaa olla erottumasta massasta. Pukeutuminen helppo keino.

Itellä iteasia neljä vaki lookkia. Tärkeämmissä paikoissa ja duunihommissa musta puku ja skaraka. Kotosalla nyt mitä sattuu olemaan. Tsadissa pikkutakki, ilman skaragaa noin muuten. Hikiällä mitä tahansa röijyjä, mitä sattuu päällä olemaan. Lisäksi tietenkin talvivetimiä, on jopa untuvatakkikin, pitkä villakangastakki jne. Kenkiä erilaisia, kiiltonahasta kumisaappaisiin. Smokkia ei ole, sellaista ole tarvinnut useastikkaan, niitä voi vuokrata. Linnankutsu kun tulee, sitten pingviinipuku, samasta vuokraamosta.

Tarkoitan just sitä sulautumisella, pitää olla asiaan kuuluvat vaatteet. Mä muuten EN omista minkäänlaisia urheiluvaatteita tai lenkkareita, ei ole ollut käyttöä. Kuten ei sukelluspuvullekaan, taikka astronautin vetimille :DD


=DW=

-näillä näkymillä- kirjoitti:

Jokin aika sitten ollessani urheilukaupassa etsimässä verkkareita salilla käyntiä varten oli liikkeessä muutama venäläinen asiakas. Samalla tavalla oli tuulipukuun pukeutunut kuin supisuomalainen asiakas lenkkareineen päivineen. Supisuomalaiseen ehkä erona se että tamineet olivat kalliimmasta päästä.

Harvemmin nykyisin muuten näkee suomalaisia enää tuulipuvussa ja lenkkareissa. Yleisin näky on kesä-/talvitakki, siistit housut ja kävelykengät. Kesällä tietenkin kesähepenet jos sää sallii. Nämä naispuolisilla, miehet ovat erikseen.

Eiköpähän tuo riittäne että on hiukset pestyinä ja siististi kammattuina ja on muutenkin siististi ja asialliseti puettuna. Luulisi senkin jo ulkonäköön vaikuttavan. Tuskinpa sitä Luojan luomaa saa kokonaan toisenlaiseksi muutettua millään silikoneilla, botoksilla tai muillakaan kauneusleikkauksilla.

Pitäisikö ihmisen olla jotakin savea josta jokainen saisi mieleisensä näköisen muokatuksi?

Lue lisää

En todellakaan haluaisi olla mikään barbienukke. Missikilpailija en enää pitkään aikaan ole katsonut, mutta kuvissa näkyvät olevan kaikki samannäköisiä. En minä kyllä sammakkonakaan itseäni pidä, kyllä olen enemmän ihmisen näköinen. Ei ole kukaan yrittänyt lemmikkikäärmeelleen ruoaksi pyydystää auton lyhtyjen valossa.

Tunnistamaton julkkis hän minullekin oli. Googletin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anu_Saagim

Alle viiskymppine... kirjoitti:

Tunnistamaton julkkis hän minullekin oli. Googletin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anu_Saagim

Lue lisää

Eiku just yli viiskymppinen kun tarkemmen lasken...

Eipähän se kauneuskaan aina niin eduksi ole. Ensirakkauteni on ainoa mies, joka on sanonut minua kauniiksi. Eipähän riittänyt, vaan "hylkäsi". Nämä tärkeät miehet eivät ole kommentoineet ulkonäköäni.

Ilmankos, Isäni sukujuuret johtaa Venäjälle ; )

korpikirjailija kirjoitti:

Ilmankos, Isäni sukujuuret johtaa Venäjälle ; )

:DDDD

1943 kirjoitti:

Eipähän se kauneuskaan aina niin eduksi ole. Ensirakkauteni on ainoa mies, joka on sanonut minua kauniiksi. Eipähän riittänyt, vaan "hylkäsi". Nämä tärkeät miehet eivät ole kommentoineet ulkonäköäni.

Lue lisää

Minun exäni mittasi humalatilaansa ulkonäölläni. Kun akka alkoi näyttämään kauniilta, niin silloin oli tullut otettua jo liikaa.

korpikirjailija kirjoitti:

Ilmankos, Isäni sukujuuret johtaa Venäjälle ; )

EI kaikki venäläisetkää ole kauniita,

mutta siellä on paljon kauniita naisia ja komeita miehiä,

Jos joku jankuttaa niin sinä!

Jankuti jankun kirjoitti:

Jos joku jankuttaa niin sinä!

"Jankuti jankun"

Niin teenki!
Mutta aina vain aiheesta.

H.

hunksz kirjoitti:

"Jankuti jankun"

Niin teenki!
Mutta aina vain aiheesta.

H.

Siis tarkoitat kai aiheen vierestä! Ne typerät runokyhäelmät ja omien viestien monistaminen uudestaan ja uudestaan ovat sinun käsityksesi aiheesta kirjoittamisesta. Voi ressukkaa.

No ei ainakaan tätä juttua, Pirre.

Saagim sanoi sanomisensa Hesarin 'kevyen' ja viihteellisen Nyt-liitteen "Kuka nyt" palstalla, joka ei ole ollenkaan vakavamielisesti tehty alunperinkään. Siinä ei useinkaan kysytä vaan ikään kuin tokaistaan jotain mihin kulloinenkin kuka-nyt sitten antaa vastineensa. (Muistaakseni juuri tällä palstalla kyllä oli joskus vakikysymyskin; asteikolla 1-10, kuinka karvainen on takapuolesi?)

Tässä ensimmäinen oli "Ota pulla". Toinen oli "Naisen tehtävä on näyttää hyvältä", mihin Saagim (jonka toimitus oli otsikoinut ammattikohauttajaksi), vastasi "Miehenkin tehtävä on näyttää hyvältä. Se on kunnioitusta toisia kohtaan. Ei ole rumia ihmisiä, on vain laiskoja ihmisiä."

Vähän ristiriitaisesti hän sitten vastasi kohtaan "Kauneusleikkauksista pitäisi saada Kela-korvausta" näin: "Jotkut rupikonnat on niin hirveän näköisiä, että ne pitäisi pakottaa leikkauksiin. Siinä ei ole kysymys siitä, onko nuori tai vanha, jotkut vaan on rumia ja kannattaisi leikata. Jonkun pitäisi se niille sanoa. Jos siitä saisi korvauksen, ehkä ne jopa menisi siihen leikkaukseen."

Mielestäni hän ei välttämättä tarkoittanut suomalaisia naisia, vaan saattoi tarkoittaa minkä maalaista tahansa, jolla on esimerkiksi oikein ruma karvainen syntymämerkki kasvoissaan tai oikein huomiota herättävä nenä tms.. Tuo "kannattaisi" voi viitata siihenkin että hän ajattelee leikkauksen olevan hyväksi "rupikonnalle" itselleen, niin minä luulen. Kyllähän me kaikki jaksamme rumuutta katsella, ja jotkut ihan vasiten haluavatkin katsella.

Sanoi hän paljon muutakin, mm. "eestiläiset on tyhmiä ja hitaita".

bessie* kirjoitti:

No ei ainakaan tätä juttua, Pirre.

Saagim sanoi sanomisensa Hesarin 'kevyen' ja viihteellisen Nyt-liitteen "Kuka nyt" palstalla, joka ei ole ollenkaan vakavamielisesti tehty alunperinkään. Siinä ei useinkaan kysytä vaan ikään kuin tokaistaan jotain mihin kulloinenkin kuka-nyt sitten antaa vastineensa. (Muistaakseni juuri tällä palstalla kyllä oli joskus vakikysymyskin; asteikolla 1-10, kuinka karvainen on takapuolesi?)

Tässä ensimmäinen oli "Ota pulla". Toinen oli "Naisen tehtävä on näyttää hyvältä", mihin Saagim (jonka toimitus oli otsikoinut ammattikohauttajaksi), vastasi "Miehenkin tehtävä on näyttää hyvältä. Se on kunnioitusta toisia kohtaan. Ei ole rumia ihmisiä, on vain laiskoja ihmisiä."

Vähän ristiriitaisesti hän sitten vastasi kohtaan "Kauneusleikkauksista pitäisi saada Kela-korvausta" näin: "Jotkut rupikonnat on niin hirveän näköisiä, että ne pitäisi pakottaa leikkauksiin. Siinä ei ole kysymys siitä, onko nuori tai vanha, jotkut vaan on rumia ja kannattaisi leikata. Jonkun pitäisi se niille sanoa. Jos siitä saisi korvauksen, ehkä ne jopa menisi siihen leikkaukseen."

Mielestäni hän ei välttämättä tarkoittanut suomalaisia naisia, vaan saattoi tarkoittaa minkä maalaista tahansa, jolla on esimerkiksi oikein ruma karvainen syntymämerkki kasvoissaan tai oikein huomiota herättävä nenä tms.. Tuo "kannattaisi" voi viitata siihenkin että hän ajattelee leikkauksen olevan hyväksi "rupikonnalle" itselleen, niin minä luulen. Kyllähän me kaikki jaksamme rumuutta katsella, ja jotkut ihan vasiten haluavatkin katsella.

Sanoi hän paljon muutakin, mm. "eestiläiset on tyhmiä ja hitaita".

Lue lisää

Minusta on hölmöä että hänen sanomisiaan yleensäkään noteerataan miksikään, mikä hän muka on arvostelemaan ketään, vaikka ois kuinka rumatairupinentaikarvainenkin, keekoilee vasiten julkisuudessa, turha julkku vain.

Pirre* kirjoitti:

Minusta on hölmöä että hänen sanomisiaan yleensäkään noteerataan miksikään, mikä hän muka on arvostelemaan ketään, vaikka ois kuinka rumatairupinentaikarvainenkin, keekoilee vasiten julkisuudessa, turha julkku vain.

Lue lisää

bessie kirjoitti asiat oikein, siis mitä todellakin sanottiin ja missä yhteydessä? No, ei se paljon joitain lohduta. Ei ainakaan minua tuo sammakko kuvaus.

Kävin äskettäin passikuvassa ja sammakkohan se sieltä katseli! Kuinka onkaan naama levinnyt, kun se ennen oli niiiiiin kapoinen? Silmätkin oli pienentyneet entisestään!

Onneksi rupikonnan hautajaisia ei yleensä pidetä julkisesti. Jos ei kuormuri aja ylitseni, niin sitten vain sinne suonsilmään upoksiin.

Toinperään. Mitä tuon Virolaisen julkimon lausunnot satuttaisivat ainakaan minua? Olisi täytynyt paljon nuorempana mennä kauneusleikkauksiin, mutta silloin tunsin itseni ihan siedettäväksi, toiset jopa kehuivat kauniiksi.

Ajattelin myös, että aloituskin on ylläpidon kehittelemä, että kirjoituksia saadaan palstalle.

bessie* kirjoitti:

No ei ainakaan tätä juttua, Pirre.

Saagim sanoi sanomisensa Hesarin 'kevyen' ja viihteellisen Nyt-liitteen "Kuka nyt" palstalla, joka ei ole ollenkaan vakavamielisesti tehty alunperinkään. Siinä ei useinkaan kysytä vaan ikään kuin tokaistaan jotain mihin kulloinenkin kuka-nyt sitten antaa vastineensa. (Muistaakseni juuri tällä palstalla kyllä oli joskus vakikysymyskin; asteikolla 1-10, kuinka karvainen on takapuolesi?)

Tässä ensimmäinen oli "Ota pulla". Toinen oli "Naisen tehtävä on näyttää hyvältä", mihin Saagim (jonka toimitus oli otsikoinut ammattikohauttajaksi), vastasi "Miehenkin tehtävä on näyttää hyvältä. Se on kunnioitusta toisia kohtaan. Ei ole rumia ihmisiä, on vain laiskoja ihmisiä."

Vähän ristiriitaisesti hän sitten vastasi kohtaan "Kauneusleikkauksista pitäisi saada Kela-korvausta" näin: "Jotkut rupikonnat on niin hirveän näköisiä, että ne pitäisi pakottaa leikkauksiin. Siinä ei ole kysymys siitä, onko nuori tai vanha, jotkut vaan on rumia ja kannattaisi leikata. Jonkun pitäisi se niille sanoa. Jos siitä saisi korvauksen, ehkä ne jopa menisi siihen leikkaukseen."

Mielestäni hän ei välttämättä tarkoittanut suomalaisia naisia, vaan saattoi tarkoittaa minkä maalaista tahansa, jolla on esimerkiksi oikein ruma karvainen syntymämerkki kasvoissaan tai oikein huomiota herättävä nenä tms.. Tuo "kannattaisi" voi viitata siihenkin että hän ajattelee leikkauksen olevan hyväksi "rupikonnalle" itselleen, niin minä luulen. Kyllähän me kaikki jaksamme rumuutta katsella, ja jotkut ihan vasiten haluavatkin katsella.

Sanoi hän paljon muutakin, mm. "eestiläiset on tyhmiä ja hitaita".

Lue lisää

Bessie@

Tosi hyvä vastaus. Luetun ymmärtäminen ei aina toimi, kuten tämä aloituksen sanavalinnat osoittavat. Pitääpä lukea tämä sensaatiomainen HS:n Nyt liite ; )

korppis kirjoitti:

Bessie@

Tosi hyvä vastaus. Luetun ymmärtäminen ei aina toimi, kuten tämä aloituksen sanavalinnat osoittavat. Pitääpä lukea tämä sensaatiomainen HS:n Nyt liite ; )

Lue lisää

Eipä tuossa tosiaankaan mitään sensaatiomaista ollut, hupijuttu jonka olisi sellaisena voinut sivuuttaa, tai jos johonkin tarttua halusi niin yhtä hyvin olisi voinut tarttua joihinkin "kysymyksiin".
Tottahan Saagimkin toimi odotusten ja "roolinsa" mukaisesti, mutta mitä sitten.

Tuo "rupikonna" tietenkin voi kuulostaa jonkun mielestä erityisen loukkaavalta, mutta eihän Saagin lopulta sanonut kuin sen totuuden, että joidenkin ihmisten kannattaisi mennä kauneusleikkaukseen ja ehkä kela-korvaus auttaisi asiassa.
Olen itsekin sitä mieltä, ja kieltämättä olen joskus ajatellut että voi kun joku sanoisi tuolle ihmiselle että jotain kannattaisi tehdä kun se varmasti parantaisi elämän laatua.

Rupikonnasta vielä, voihan olla että eestiläisillä on joku sanonta josta Saagimin sanavalinta juontui. Jutun sävy ei ollut vakava, joten siitä vaan.
Joku kauneuskirurgi tai ihotautilääkäri olisi tietenkin sanonut saman asian toisin.

bessie* kirjoitti:

Eipä tuossa tosiaankaan mitään sensaatiomaista ollut, hupijuttu jonka olisi sellaisena voinut sivuuttaa, tai jos johonkin tarttua halusi niin yhtä hyvin olisi voinut tarttua joihinkin "kysymyksiin".
Tottahan Saagimkin toimi odotusten ja "roolinsa" mukaisesti, mutta mitä sitten.

Tuo "rupikonna" tietenkin voi kuulostaa jonkun mielestä erityisen loukkaavalta, mutta eihän Saagin lopulta sanonut kuin sen totuuden, että joidenkin ihmisten kannattaisi mennä kauneusleikkaukseen ja ehkä kela-korvaus auttaisi asiassa.
Olen itsekin sitä mieltä, ja kieltämättä olen joskus ajatellut että voi kun joku sanoisi tuolle ihmiselle että jotain kannattaisi tehdä kun se varmasti parantaisi elämän laatua.

Rupikonnasta vielä, voihan olla että eestiläisillä on joku sanonta josta Saagimin sanavalinta juontui. Jutun sävy ei ollut vakava, joten siitä vaan.
Joku kauneuskirurgi tai ihotautilääkäri olisi tietenkin sanonut saman asian toisin.

Lue lisää

Voi hyvä ihme, että sanoi että " kannattaisi mennä kauneusleikkaukseen", kun vaan monenkaan ei kannata, niillä hinnoilla joita leikkauksista pyydetään, ja muka kelan korvauksetkin, anna mun nauraa.., voipi olla sitkaassa saada ulkonäkö kirugiaan kelan korvauksia..huihai sanon mie.

Pittääpi olla vahva lääketieteellinen peruste niihin korvauksiin, esim. yläluomen näkemistä haittaava lurpottaminen tai sairauden- tai vamman aiheuttama kasvojen korjaus, Saagimi puhuu mitä sylyki suuhun tuopi.

Ja vielä mitä tulee tuohon kannattamiseen, miksi korjauttaa ulkonäköään jos oma silmä ei sairasta siinä, viis muista.

Pirre* kirjoitti:

Voi hyvä ihme, että sanoi että " kannattaisi mennä kauneusleikkaukseen", kun vaan monenkaan ei kannata, niillä hinnoilla joita leikkauksista pyydetään, ja muka kelan korvauksetkin, anna mun nauraa.., voipi olla sitkaassa saada ulkonäkö kirugiaan kelan korvauksia..huihai sanon mie.

Pittääpi olla vahva lääketieteellinen peruste niihin korvauksiin, esim. yläluomen näkemistä haittaava lurpottaminen tai sairauden- tai vamman aiheuttama kasvojen korjaus, Saagimi puhuu mitä sylyki suuhun tuopi.

Ja vielä mitä tulee tuohon kannattamiseen, miksi korjauttaa ulkonäköään jos oma silmä ei sairasta siinä, viis muista.

Lue lisää

"Pirre*"

Kuinka hidas sytytys sinulla oikein on?
Et kai vaan halua pitkittää vanhoja jorinoita?

H.

Pirre* kirjoitti:

Voi hyvä ihme, että sanoi että " kannattaisi mennä kauneusleikkaukseen", kun vaan monenkaan ei kannata, niillä hinnoilla joita leikkauksista pyydetään, ja muka kelan korvauksetkin, anna mun nauraa.., voipi olla sitkaassa saada ulkonäkö kirugiaan kelan korvauksia..huihai sanon mie.

Pittääpi olla vahva lääketieteellinen peruste niihin korvauksiin, esim. yläluomen näkemistä haittaava lurpottaminen tai sairauden- tai vamman aiheuttama kasvojen korjaus, Saagimi puhuu mitä sylyki suuhun tuopi.

Ja vielä mitä tulee tuohon kannattamiseen, miksi korjauttaa ulkonäköään jos oma silmä ei sairasta siinä, viis muista.

Lue lisää

Totta tosiaan vai pitäisi kelan korvata pelkän rumuuden takia, herra hoi mitä houreita.

hunksz kirjoitti:

"Pirre*"

Kuinka hidas sytytys sinulla oikein on?
Et kai vaan halua pitkittää vanhoja jorinoita?

H.

Hunkkelil ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

Pirre* kirjoitti:

Voi hyvä ihme, että sanoi että " kannattaisi mennä kauneusleikkaukseen", kun vaan monenkaan ei kannata, niillä hinnoilla joita leikkauksista pyydetään, ja muka kelan korvauksetkin, anna mun nauraa.., voipi olla sitkaassa saada ulkonäkö kirugiaan kelan korvauksia..huihai sanon mie.

Pittääpi olla vahva lääketieteellinen peruste niihin korvauksiin, esim. yläluomen näkemistä haittaava lurpottaminen tai sairauden- tai vamman aiheuttama kasvojen korjaus, Saagimi puhuu mitä sylyki suuhun tuopi.

Ja vielä mitä tulee tuohon kannattamiseen, miksi korjauttaa ulkonäköään jos oma silmä ei sairasta siinä, viis muista.

Lue lisää

No hyvänen aika, naura ihmeessä!

Kuinkahan moni kela-korvaukset hyväkseen käyttänyt roikkuvien yläluomiensa korjauttaja on "vahvoin lääketieteellisin perustein" lopultakaan ollut oikeutettu korvauksiin? Eiköhän tuon puoltavan lausunnon saa melkeinpä silmien väsymistä ja päänsärkyä valittamalla, kuka ilkeää.

Tuttavalleni oli (suomalainen) plastiikkakirurgi oma-alotteisesti sanonut jonkinlaisen "mittauksen" - taisi olla lähinnä silmämääräinen jos oikein muistan - että TOISESTA yläluomesta saa kela-korvauksen, toisesta ei. Tuttava naureskeli, että olisi pitänyt älytä etukäteen oikein kunnolla venytellä yläluomien ihoa. Kelakorvausta hän ei itse ollut tullut ajatelleeksikaan, en tiedä hakiko. Otti hän ainakin sen todistuksen plastiikkakirurgilta, koska se oikeutti 10 pv:n sairauslomaan, näin häneltä säästyi vuosilomapäiviä.

Pidän kyllä monia muitakin juttuja haitta-asteiltaan samaa luokkaa olevina kuin roikkuvat luomet, tulkoonkin se haitta sitten vaikka masennuksen ja syrjäytymisen muodossa.
Mitä tulee tuohon kannattamiseen, luuletko tosiaan että kaikki - esim. rhinophymasta tai erilaisista rasvapateista tai lukuisista kookkaista ja kohollaan olevista luomista kärsivät edes tietävät, että ne voisi aika helposti poistaa JA että hekin ovat ansainneet ja oikeutettuja saada jo pelkästään ulkonäkösyistä pääsyn toimenpiteeseen? Sitäpaitsi näistä kaikista voi olla ja usein onkin tuota mainitsemaasi lääketieteellisesti perusteltavissa olevaa haittaa.

Että hui hai ittelles vaan, Pirre.

bessie* kirjoitti:

No hyvänen aika, naura ihmeessä!

Kuinkahan moni kela-korvaukset hyväkseen käyttänyt roikkuvien yläluomiensa korjauttaja on "vahvoin lääketieteellisin perustein" lopultakaan ollut oikeutettu korvauksiin? Eiköhän tuon puoltavan lausunnon saa melkeinpä silmien väsymistä ja päänsärkyä valittamalla, kuka ilkeää.

Tuttavalleni oli (suomalainen) plastiikkakirurgi oma-alotteisesti sanonut jonkinlaisen "mittauksen" - taisi olla lähinnä silmämääräinen jos oikein muistan - että TOISESTA yläluomesta saa kela-korvauksen, toisesta ei. Tuttava naureskeli, että olisi pitänyt älytä etukäteen oikein kunnolla venytellä yläluomien ihoa. Kelakorvausta hän ei itse ollut tullut ajatelleeksikaan, en tiedä hakiko. Otti hän ainakin sen todistuksen plastiikkakirurgilta, koska se oikeutti 10 pv:n sairauslomaan, näin häneltä säästyi vuosilomapäiviä.

Pidän kyllä monia muitakin juttuja haitta-asteiltaan samaa luokkaa olevina kuin roikkuvat luomet, tulkoonkin se haitta sitten vaikka masennuksen ja syrjäytymisen muodossa.
Mitä tulee tuohon kannattamiseen, luuletko tosiaan että kaikki - esim. rhinophymasta tai erilaisista rasvapateista tai lukuisista kookkaista ja kohollaan olevista luomista kärsivät edes tietävät, että ne voisi aika helposti poistaa JA että hekin ovat ansainneet ja oikeutettuja saada jo pelkästään ulkonäkösyistä pääsyn toimenpiteeseen? Sitäpaitsi näistä kaikista voi olla ja usein onkin tuota mainitsemaasi lääketieteellisesti perusteltavissa olevaa haittaa.

Että hui hai ittelles vaan, Pirre.

Lue lisää

Ei pelkän rumuuden takia pääse korvattaviin leikkauksiin ja kuka sen rumuuden määrittelee, lääkärikö. Eri asia jos kyse on terveydellistä haittaa aiheuttavasta ongelmasta.

tämä on fakta kirjoitti:

Ei pelkän rumuuden takia pääse korvattaviin leikkauksiin ja kuka sen rumuuden määrittelee, lääkärikö. Eri asia jos kyse on terveydellistä haittaa aiheuttavasta ongelmasta.

Lue lisää

Sinä ja sun faktas.

Rumuudesta en kyllä mitään kirjoittanutkaan. Jos muka pystytään arvioimaan luotettavasti, että roikkuvista yläluomista on "terveydellistä" haittaa niin kai se nyt pystytään tarpeeksi hyvin arvioimaan joistakin muistakin kohdista.
Luomileikkauksia varmaan korvataan vaikka kuinka paljon, ja olen aivan varma että vähintään kolmannes niistä on täysin ulkonäkösyistä tehtyjä.

bessie* kirjoitti:

Sinä ja sun faktas.

Rumuudesta en kyllä mitään kirjoittanutkaan. Jos muka pystytään arvioimaan luotettavasti, että roikkuvista yläluomista on "terveydellistä" haittaa niin kai se nyt pystytään tarpeeksi hyvin arvioimaan joistakin muistakin kohdista.
Luomileikkauksia varmaan korvataan vaikka kuinka paljon, ja olen aivan varma että vähintään kolmannes niistä on täysin ulkonäkösyistä tehtyjä.

Lue lisää

Tuskinpa siitä on mitään tilastoa. Mutta monille tehdään ihan tarpeeseen, kun roikkuvat nakit pienentävät näkökenttää.
Näkyvät kyllä myöhemmin nakittuvat uudelleen, kuin tissipienennysoperaatiokin auttaa toisia vain jonkin ajan, ja rinnat kasvavat entiselleen.

bessie* kirjoitti:

Sinä ja sun faktas.

Rumuudesta en kyllä mitään kirjoittanutkaan. Jos muka pystytään arvioimaan luotettavasti, että roikkuvista yläluomista on "terveydellistä" haittaa niin kai se nyt pystytään tarpeeksi hyvin arvioimaan joistakin muistakin kohdista.
Luomileikkauksia varmaan korvataan vaikka kuinka paljon, ja olen aivan varma että vähintään kolmannes niistä on täysin ulkonäkösyistä tehtyjä.

Lue lisää

Jos pelkästä ulkonäkösyystä leikataan ei se kuulu yleisen terveydenhuollon piiriin, yksityisesti voi jokainen korjauttaa vaikka koko kroppansa kymmeneen kertaan. Onko sulla jotain ongelmaa ymmärryksessä.

Ehkä hän sitten ajattelikin, että kun yhden suomalaisen tuntee, niin tuntee kaikki.

Kyllä, ex-mies hyvinkin, rikollistakin taustaa.
Miksi ihmeessä suomalainen ja pikkubisnes miehiä?

Heh, näinpäs me vaan hyppelemme etiäpäin, mitäs sitä totuutta muuksi muuttais :).

Miltä tuntuu olla hyeena? Sitä mietin kun sun kaltaisteni riidan hakuisia tekstejä luen.

riitaako haet? kirjoitti:

Miltä tuntuu olla hyeena? Sitä mietin kun sun kaltaisteni riidan hakuisia tekstejä luen.

mistä sinä otit herneen nenuusi? Anusta tämäkin ketju on alkuisin ja suuren herneen on hän ottanut nenuunsa. Eikö hän ole kohta se 60

Äläkää ottako herneitä nenuunne, elekee olko niin itsekeskeisiä, aivan kuin kaikki kirjoitukset koskettelisi vain teitä jotka kirjoittelee tälä?

Aikaisemmin jo kirjoittelin, ihminen voi myydä itsensä monella tavalla, yksi keino on avioliitto joka on helppo tapa naiselle.

danhammersku kirjoitti:

Aikaisemmin jo kirjoittelin, ihminen voi myydä itsensä monella tavalla, yksi keino on avioliitto joka on helppo tapa naiselle.

Taidat elää keskiaikaa?
Lähes kaikki naiset käyvät töissä, moni heistä ansaitsee miestään enemmän.

* * * kirjoitti:

Taidat elää keskiaikaa?
Lähes kaikki naiset käyvät töissä, moni heistä ansaitsee miestään enemmän.

Monista maista tulee avioliiton kautta yhäkin naisia ja miehiä Suomeen hyöty tarkoituksella, jotkut hyötyvät enemmän, toiset vähemmän. Pääsy jo Suomeen on monille lottovoitto.
Monenko vanhan miehen kainalossa keikkuu nuori tumma nainen.

danhammersku kirjoitti:

Monista maista tulee avioliiton kautta yhäkin naisia ja miehiä Suomeen hyöty tarkoituksella, jotkut hyötyvät enemmän, toiset vähemmän. Pääsy jo Suomeen on monille lottovoitto.
Monenko vanhan miehen kainalossa keikkuu nuori tumma nainen.

Lue lisää

Mitä väliä, jos vanha mieskin saa jotain.

* * * kirjoitti:

Taidat elää keskiaikaa?
Lähes kaikki naiset käyvät töissä, moni heistä ansaitsee miestään enemmän.

Suurin osa mailman naisista ei käy työssä kodin ulkopuolella eivätkä elä keskiajassa.

Luuletko, että hän ei muista omia liittojaan?!

Taidatkin tarkoittaa, että hantä pitäisi muistutella milloin mistäkin? Eipä tuo tähänkään saakka ole ollut sellaisesta moksiskaan.

Mutt` oishan se niin romanttista kun aamulla pien röhkivä possu laskis kurnuttavan sammakon poimut...et oisko ne lisääntynyt vaik`. Sen jälkeen laulu raikais tuvas et`: pienet sammakot...pienet sammakot ne lystikkäitä oooon...ja toisaalt` nurkast kuuluis`:Porsaita äidin oomme kaikiii..ooomme kaikkiiiii...kaikkiiii...

päinvastainen on kyllä monikertaisesti yleisempää. Helposti tuntee jokainen naisia jotka ovat lypsäneet useiden miesten rahat, talot ja tavarat.

Tuohan on vanha vitsi.

Säälittää että haluat pitkittää ketjua turhilla höpinöillä.