Laskin SAK:n jäsenmaksut..

SAK on tehnyt yhdessä SDP:n kanssa vero-ohjelman jossa käydään muiden taskuilla ja kodeissa. SAK ei kuitenkaan ehdota, että luovuttaisiin ay-maksun verovähennysoikeudesta. Miksi ?
Miksi yhteisen verokertymän kasvattaminen ei nyt kelpaa SAK:lle ? Muiden taskut kylläkin. Pyytäkää taas joltakin "DDR":ltä apua kuten 1970-80 luvulla, jos rahat ei riitä.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tässähän on koko kansa lypsylehmänä ja tukemassa SAK:ta menetettyjen veroeurojen takia !

Äänestä
  • Vähän kuin jos minä perustaisin kusipäisesti kohdeltujen ihmisten tukijärjestön, keräisin näiltä kusipäiden uhreilta jäsenmaksun ja jakaisikin niistä sitten rahaa itse kusipäille! HALOO!!!

    Äänestä

Koko kansa pannaan maksamaan ay-liikkeen iloista elämää ja yksipuolista tukea vasemmistopuolueille. ?
Vasemmiston osuus koko äänestäjäkunnasta on nykyisin alle 35 %. Herätys Valtiovarainministeriö! Ja Jyrki Katainen !
Miksi Kirkolle maksettuja maksuja ja veroja ei saa samoin vähentää verotuksessa ?? Sama periaate pitää olla kaikilla !!

Äänestä
  • Vasemmiston osuus koko äänestäjäkunnasta on nykyisin alle 35 %"
    On todellakin alle.
    Viimeisin eduskuntavaali antoi lukeman 27,4 %
    Ja siitä gallupit nyt näyttää ~23,5 % vasemmistolle.

    Äänestä

Ay jäsenmaksut tulee laittaa verolle
Maa elää vain ja ainoastaan veroilla. Pääosin.

Äänestä
  • Ei kannata suututtaa palkansaajia järkevillä puheilla. Suomessakin on miljoonaluokan järjestäytynyt jäsenmaksajien armeija. Semmoiselta armeijalta saa äkkiä kuvaannollisesti nokkaan, kun alkaa liian kärkeviä muutoksia ajamaan.

    Järkevä ymmärtää, että jos näin pienesssä maassa on miljoonaluokkaan järjestäytynyt ihmisjoukko, niin ei sellaista vastaan kannata alkaa änkyröimään. Pitää keskittyä johonkin hyödylliseen, äärettömää ylivoimaa vastaan ei kannata pyristellä.

    Äänestä

  • tosiasiat kirjoitti:

    Ei kannata suututtaa palkansaajia järkevillä puheilla. Suomessakin on miljoonaluokan järjestäytynyt jäsenmaksajien armeija. Semmoiselta armeijalta saa äkkiä kuvaannollisesti nokkaan, kun alkaa liian kärkeviä muutoksia ajamaan.

    Järkevä ymmärtää, että jos näin pienesssä maassa on miljoonaluokkaan järjestäytynyt ihmisjoukko, niin ei sellaista vastaan kannata alkaa änkyröimään. Pitää keskittyä johonkin hyödylliseen, äärettömää ylivoimaa vastaan ei kannata pyristellä.

    johtaa ja kuka on armeijan ylipäällikkö ?

    Äänestä

Siksipä juuri pitää verolle laittaa kun nuppiluku suuri.

Kaikki vain verolle.

Ay johtajat nyt ajaa mitä ajaakaan, lähinnä omaan taskuun a 230 000 € /v

Äänestä

Onko ay-maksujen vero Keskusta puolueen linja? Kuka sen on räätälöinyt ka suunnitellut?

Äänestä
  • Varmaan menee niinkin kauas kuin SDP:n puheenjohtajana oli Otto Wille Kuusinen

    Äänestä

Kuka kaheli maksaa vapaaehtoisia liiton jäsenmaksuja?

Äänestä
  • Paljonko lienee, siitä kannattaa ottaa selvää SAK:sta. Sak:n työttömyyskassojen jäseniä lienee yli 800 000, ja jäsenliitoissa reippaasti yli miljoona ihmistä. STTK:n lienee jäseniä yli 500 000 ja Akavan liitoissa 600 000. Järjestäytyneitä työntekijöitä on siis yli 2 miljoonaa suomalaista. Luulenpa, että tämä tiedetään, mutta ei haluta kaikkien toimesta aina tiedostaa.

    Oliko tosiaan Keskusta puolueella tästä ay-maksujen verosta joku linjaus? Tämä varmasti kiinnostaa järjestäytyneitä palkansaajia.

    Äänestä

"Laskin SAK:n jäsenmaksut.. .."

Kerrotko muillekkin mitä jäsenmaksuja maksat SAK:lle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


8-0 kirjoitti:

SAK on tehnyt yhdessä SDP:n kanssa vero-ohjelman jossa käydään muiden taskuilla ja kodeissa. SAK ei kuitenkaan ehdota, että luovuttaisiin ay-maksun verovähennysoikeudesta. Miksi ?
Miksi yhteisen verokertymän kasvattaminen ei nyt kelpaa SAK:lle ? Muiden taskut kylläkin. Pyytäkää taas joltakin "DDR":ltä apua kuten 1970-80 luvulla, jos rahat ei riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu