Hyihyi nefet, ei saa uhkailla suhteilla RKP:n jäsenkirjan avulla

Hohhoijaa, taasko tämä alkoi? Ja kukaan muuhan ei tietenkään tälläkään kertaa voi vahvistaa Biaudet'n tarinaa. Eikö tuo nainen kerta kaikkiaan tajua, että jos joku raivostuu hänelle, niin ei se johdu ihmisten pahoinvoinnista, vaan siitä, että hän on inhottava ja vastenmielinen henkilö, joka sai suojatyöpaikkansa RKP:n jäsenkirjan ansiosta vaikkei täyttänyt hakuehtoja, eikä ole virassaan tehnyt yhtään mitään hyödyllistä? Jos häntä arvostelee sivistyneesti, hän vetää natsi-, nais- tai ruotsinkielisyyskortin esiin ja vaientaa arvostelijat, joten ainakin minä ymmärrän varsin hyvin sen, jos joltain kerta kaikkiaan palaa pinna tuon muijan nähdessään.

Kyllä täytyy ihmetellä, että sattui juuri näin sopivasti Evalle tällainen (rasistinen?) kokemus, kun hän on juuri saattanut Hakkaraisen (rasistin?) kirjoituksen valtakunnansyyttäjän käsiteltäväksi. Miksi Eva ei tehnyt poliisille ilmoitusta tapahtuneesta ahdistelusta ja toisesta agressiivisesta tapahtumasta? Valitettavasti "suvaitsevaiston" kohtaamat negatiiviset "tapahtumat" ovat useimmiten luonteeltaan tämän tyyppisiä: ei rikosilmoitusta poliisille mutta erittäin laaja "media" julkisuus. Ja vaikka olisin väärässäkin ja tällä ei olisi mitään tekemistä Teuvo Hakkaraisen kanssa niin laitetaan kuitenkin linkki tähän uutiseen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...61350_uu.shtml

ja erityisesti tähän lauseeseen: "Paikalliset ystävät soittivat, että jos Hakkarainen on rasisti, ei ulkomaalaisilla Suomessa ole mitään hätää." Tosiasiahann on, että Eva Biaudet valittiin kyseiseen tehtäväänsä ilman vaadittua pätevyyttä pelkästään Halosen painostuksen vuoksi. Miksi sitä voi vain (rasistit) arvailla.

Jokainen tuntee

Väli-Amerikassa 13 vuotta ollut ulkoministeriön tekninen maajohtaja Matti Kontro tutustui Hondurasissa Hakkaraiseen. Kontro sanoo, että harva tietää, miten tunnettu henkilö Hakkarainen on Väli-Amerikassa.

- Jokainen sahamies Hondurasissa ja Nicaraguassa tuntee Hakkaraisen. Milloin tahansa hän tuleekin Väli-Amerikkaan, miehelle tarjotaan ilmainen ylöspito. Paikalliset ihastuivat Hakkaraisen kansanomaiseen tyyliin ja huippuluokan ammattitaitoon.

Kontro sai puhelinsoiton Hondurasista, kun Hakkaraisesta tuli kansanedustaja.

- Puheet Hakkaraisen rasismista olivat kantautuneet Hondurasiin asti. Paikalliset ystävät soittivat, että jos Hakkarainen on rasisti, ei ulkomaalaisilla Suomessa ole mitään hätää.

Kontro sanoo, että Suomi saisi ottaa oppia Hakkaraisen kehitysyhteistyömallista.

- Viitasaaren miehen sahakaupoissa ei ole tuhlattu valtion rahoja. Pääomat ja osaaminen siirtyivät yritykseltä yritykselle.

.

Omat koirat purivat?????

.

Eva Biaudet on laskeutunut kansan pariin, ja häntä on uhkailtu puhein, ei teoin. Tällaista häiriökäyttäytymistä tapahtuu kuulemma Helsingin kaduilla varsinkin iltayöstä, Jo 50 vuotta sitten annettiin lehdessä neuvoja, miten häirikköihin pitää suhtautua - he haluavat herättää huomiota, eikä pidä jäädä heidän kanssaan kinastelemaan tai antaa heille julkisuutta.

En ole rkp:n poliitikko ja silti minua on uhkailtu kadulla.

Hänen entinen sahansa on myyty huumejengeistään tunnettuun kehitysmaahan.

Hakkaraisen sahateollisuuden mallia on kopioitu Hondurasin ja Nigaraguan sahoilla. Kansanedustajana Viitasaaren mies neuvoo suomalaisia päättäjiä, miten kehitysyhteistyörahat eivät häviä poppaukkojen taskuihin.

Maineensa Hakkarainen loi 1990-luvun alkupuolella, jolloin hän möi vanhan sahansa Hondurasiin. Sitten suomalaissahuri kävi vapaaehtoistöinään kymmenkunta kertaa kouluttamassa paikallisista pyörösahojen teroittajia ja käyttäjiä. Hakkarainen arvosteleekin perinteistä kehitysyhteistyötä tehottomaksi.

- Kehitysyhteistyön nimissä lähetään usein kalliita koneita köyhiin maihin. Niille käy usein kuin venäläisille panssareille, ruostuvat paikoilleen. Koneiden käyttäjille pitää opettaa perustaidot ja kuinka vempaimet huolletaan, neuvoo Hakkarainen.

Hakkaraisen asiantuntemuksella Hondurasin sahalle hankittiin varaosia ja työkaluja Suomesta.

- Järjestelmän pitää toimia investoinnin jälkeenkin. On huolehdittava, että poppaukot eivät pilaa koneita. Kävin itse valvomassa Väli-Amerikan poikien touhuja, etteivät kehitysrahat mene korruptoituneen koneiston taskuihin.

Tämähän on aivan loogista, puolueiden ideologian mukaan..! Perussuomalaisten ehdokas säästää valtion varoja, RKP ehdokkaat tuhlaa niitä ; ) Tätä kutsutaan demarisyndroomaksi Suomessa tai Suomesta ; )

Bidee tarvitsee kielipoliisin vierelleen, matkalla suojatyöhön ja suojatyöstä kotiin....

Asiasta saa kirjoittaa aivan rauhassa valheita, mutta tosiasiassa
Kyse ei ole mistään muusta kuin pakkoruotsista. Ei siis mistään muusta. Sama asia Eva Biaudeen kohdalla. (uhakaavaa käytöstä häntä kohtaan)

Vaikka et itse ole väkivallan tai edes uhkailujen kannalla, saa teot ymmärrystä taholtani. Kansakunnan mitta on tullut tässä iänikuisessa kielikysymyksessä vastaan ; Kun sitä ei saada ratkaistua politiikan keinoin, on aloitettu uhkailu kampanja . En itse SIEDÄ ENÄÄ SUOMEN KADUILLA RUOTSIN KIELTÄ. INHOAN SITÄ!

Minä en ylipäätään käsitä, että valtakunnan ykköslehti julkaisee tällaisen epäuutisen.

Ainoa motiivi voisi olla reaktio vapaan kielivalinnan puolesta kerätyn kansalaisaloitteen suosioon. Hesarihan on päätoimittajaa myöten vahvasti pakkoruotsin puolella. Silloin senkin etuihin kuuluu demonisoida vapaan kielivalinnan puolesta toimivat. Ja vihjailevien, mutta perustelemattomien juttujen levittäminen on niin tyypillistä ja ennenkin käytetty keino.

Siis taas sitä samaa, jolla haluaan demonisoida suomenkielisten vaatimukset, ajatukset, esitykset, toiveet asioittensa järjestämisestä.

Lehti on siis noudattanut kelvotonta lehtimiestapaa ja antanut tilaa vihjailuille sekä perusteettomille tai perättömille väitteille. Ei kunniaksi lehdelle tai medialle.

Jos Biaudet ei ole tehnyt rikosilmoitusta eikä sitä tee, niin asiassa ei ole mitään uutisoitavaakaan. Ja jos lehti ei pysty tai halua julkaista tai Biaudet ei viitsi kertoa tarkempia yksityiskohtia tapahtuneista, niin sitä ei nyt vain ole tapahtunut. Ei mitään siinä mielessä, että sitä olisi ollut perusteltua hänen itsensäkään kommentoida.

On yhdenlaista vihapuhetta ja aggressiivista käyttäytymistä sekin, että heitetään ilmaan perustelemattomia ja vihjailevia väitteitä, joihin ei asianomainen ihminen itse tartu sen vertaan, että kertoisi niistä yksityiskohtaisemmin.

Onko tämä jo poliisille ilmoitettu?