Elikkä kumpaa suosittelette. Olen tällä hetkellä Vähää vaille FM.. Mutta ala on väärä, eli tietotekniikka. Nämä hommat eivät kiinnosta jokatapauksessa, koska totuus on tältä alalta että muutama vuosi menee jokatapauksessa alussa koodaushommissa, kunnes pääsee "ylenemään".
Eli nyt ajattelin käydä toisenkin koulun, jossa voisin olla vähän "käytännönläheisemmässä" hommassa. Olisiko palopäällystön linja amk:ssa mitään? Tai rakennus-ala amk:n kautta? Mitä mieltä olette, kummassa olisi töitä tarjolla enemmän?
Ja vastatkaa asiallisesti, pyydän.
Eli nyt ajattelin käydä toisenkin koulun, jossa voisin olla vähän "käytännönläheisemmässä" hommassa. Olisiko palopäällystön linja amk:ssa mitään? Tai rakennus-ala amk:n kautta? Mitä mieltä olette, kummassa olisi töitä tarjolla enemmän?
Ja vastatkaa asiallisesti, pyydän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten ihmeessä voi viittä vaille valmis FM ajatella että tuollaiseen kysymykseen saisi jotain asiallista vastineeksi, eihän kukaan voi sinun puolestasi sanoa olisiko palopäällystön linja "jotain"...itse kai sen tiedät mitä haluat ja mikä kiinnostaa! Itsetutkistkelua kannattaa todellakin harrastaa ja ikää kerätä lisää (olet varmaan kovin nuori?) jos todellakin olet tyytymätön FM papereihin ja edes harkitset AMK:ta?!!? Menehän töihin ja kasva! Pitäisikö muka heti koulun penkiltä päästyä päästä suureksi pomoksi?? Hei haloo!
Itselläni oli itseasiassa sama tilanne. Jätin tuon "koodaus" tulevaisuuden ja kävin tuon raksalinjan. Sai vielä korvattua opintoja aika mukavasti. Ja nyt olen "suunnittelemassa" niitä töitä, mitä tuli joka kesä tehtyä noiden "turhien-it" opiskelujen ohella. Eli rakennushommia.
Palkka on sama, tai jopa parempi kuin tuossa tietokone hommassa, ja työ on kyllä mukavampaa kuin istua pienessa kopissa vääntämässä jotain koodinpätkää.
Ennen oli helppo tuudittautua siihen että it-alalla olisi hyvät palkat. Nykyisin vaan se ala on mennyt aika lailla alaspäin. Ja rakennusalalle tarvitaan koko ajan työntekijöitä. Eli näin puhuu tuplatutkinto FM/AMK-henkilö. Kukin makunsa mukaan.