"peräti 73 prosenttia sosiaalidemokraateista luopuisi pakollisesta ruotsin kielen opettamisesta"
"Jutta Urpilainen: Pakkoruotsi pysyy"
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=7002
"Kokoomuksen puoluekokous poistaisi pakkoruotsin - Katainen ei"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061311852477_uu.shtml
Kokoomuksella ja demareilla yhteneväinen käsitys demokratiasta
sama sävel
3
126
Vastaukset
Suomen Kuvalehti 34/2013 julkaisitänään kirjoitukseni
PAKKORUOTSI POISTUU VARMASTI
Matti Simula kirjoittaa (PolKom, SK 33/2013) ikävästi "Paasikiven åpetuslapsista". Paasikivi ärisi kielikysymyksestä, koska oli pelon ilmapiiri hänen elinaikanaan. Emme kuitenkaan opiskele kieliä historiaa varten vaan tulevaisuutta varten.
Poliittinen ja sivistyksellinen eliitti elää menneisyydessä ja haraa vastaan. Joka puoluessa on nuoria, jotka vaativat kielivapautta. Kukaan ei aja koulujärjestelmästä lahden vieraan kielen vähimmäisvaatimuksen poistamista.
Jatkossakin lähes kaikki ottavat englannin ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi, vaikka sitä ei ole säädetty pakolliseksi. Se on aikamme maailmankieli. Toisen vieraan kielen on oltava pohjoismaisen mallin mukaisesti valinnainen.
Suositeltavaa on, että naapurimaittemme kieliä - venäjää, ruotsia, norjaa ja viroa -opiskelivia on riittävästi. Lisäksi on tärkeää, että EU:n pääkielet saksa ja ranska kuuluvat mahdollisimman monen opiskelijan kielivalintoihin. Jo nyt Ruotsissa kiinan kieli on nostettu tärkeäksi, ja onkin omituista, että Suomi vaatii edelleen kaikilta pakkoruotsa alakoulusta yliopistoon.
Eliitti voi jatkaa vielä kuolleen hevosen piiskaamista, mutta pakkoruotsi poistuu varmasti.
Heikki Tala
Järvenpää- kysyn vain
Voi kysyä kauanko parlamentaarinen päätöksenteko voi pohjautua siihen että pakkoruotsista tehdään päätöksiä ja poliittisia linjauksia enemmistön tahdon vastaisesti. Ei ole ihme jos luottamus poliitikoihin ja poliittiseen päätöksentekoon horjuu kansan keskuudessa.
Suomi on maita jossa ensimmäisenä naiset saivat äänioikeuden ? Ja ensimmäisiä jossa DEMOKRATIA poistettiin PERUSTUSLAILLA ; Pl 118 § kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... Syyteoikeutta EI kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslin mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa !
Demokratiaa EI myöskään ole koska puoluejohtajat MÄÄRÄÄVÄT kuinka "kansanedustajien" tulee äänestää lakimuutosten osalta ; VAIKKA VAALILUPAUSTEN VASTAISESTI !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4958617Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205892Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2874901Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724189Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643962SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901731
- 991292
- 47899