Elinkeinoelämän keskusliitto önskar att finländare hade bättre språkkunskaper. Nu har de mest folk som kan engelska och lite trög, och inte så bra, svenska.
Bland de prioriterade språken kommer svenskan först på tionde plats enligt EK.
Att ekonomin och exporten fungerar borde vara viktigast för Finland. Därför är det konstigt att man har satsar så stora resurser på undervisning i svenska. Det lär handla om miljarder, men utan resultat och utan långsiktig nytta.
Borde man inte vara mer pragmatisk och satsa mer på de stora språken, som är viktiga för vår ekonomi?
Är det motiverat med "tvångssvenska" överhuvudtaget?
Vi borde ju tänka på landets bästa. Slöseri r ju inte bra i detta läge. Borde man inte lyssna mer på EK? De lever väl i verkligheten?
Bland de prioriterade språken kommer svenskan först på tionde plats enligt EK.
Att ekonomin och exporten fungerar borde vara viktigast för Finland. Därför är det konstigt att man har satsar så stora resurser på undervisning i svenska. Det lär handla om miljarder, men utan resultat och utan långsiktig nytta.
Borde man inte vara mer pragmatisk och satsa mer på de stora språken, som är viktiga för vår ekonomi?
Är det motiverat med "tvångssvenska" överhuvudtaget?
Vi borde ju tänka på landets bästa. Slöseri r ju inte bra i detta läge. Borde man inte lyssna mer på EK? De lever väl i verkligheten?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja, vi borde lyssna på EK. De lever ju i verkligheten som finns utanför ankdam.
Olen samaa mieltä. En ymmärrä mitä hyötyä pakkoruotsista on suomalaisille. Suomalaisilla tarkoitan suomalaisia ylipäätään riippumatta siitä mitä kieltä he puhuvat äidinkielenään. Uskon että pakkoruotsin poistaminen johtaisi parempaan suuntaan sekä suomenkielisten että ruotsinkielisten osalta. Pakkoruotsin poistamisesta huolimatta varmasti löytyy ratkaisuja joihin kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. On kummallista että tässä maassa jossa on osattu elää hyvässä yhteisymmärryksessä ei osata istua samaan pöytään ja sopia miten pakkoruotsi voidaan poistaa aiheuttamatta kohtuutonta tilannetta eri osapuolille.
Pakkoruotsin poisto tulee merkitsemään täystyöllisyyttä ruotsinkielentaitoiselle osalle väestöä. Hyvinvointierot siis kasvavat jälleen, no sitä saa mitä tilaa.
Voihan sitä ruotsia kai vapaaehtoisesti opiskella, vai voiko?
Pieni hinta siitä että pakkoruotsi lähtee.
Pitääkö siis maksaa tulevaisuudessa, että saa opiskella ruotsia koulussa?
Kallis hinta se minusta on, jos ei työtäkään saa ilman kielitaitoa.
Ja kaikki vain yhden hörhön valtapyrkimysten takia...menitte retkuun koko sakki!
Kertokaa pakkoruotsin kannattajat mikä siinä on niin kamalaa jos ruotsin kielen osaaminen tehdään vapaaehtoiseksi kaikille eikä sen osaamista enää edellytetä työtä haettaessa?