Nyt kun yli 50.000 pakkoruotsin poistamisen kannattajaa on jättänyt mielipiteensä, ja asia etenee eduskuntakäsittelyyn, on pakkoruotsin kannattajien keskuudessa alkanut kansalaisaloitteen kannattajien mitätöinti.
Avoin solvaaminen, valehtelu, iva ja uhkailu kuuluvat näiden pakkoruotsin kannattajien arsenaaliin.
Noinko koville ottaa , jos on uhka, ettei pysty enää pakollakaan tuputtamaan omaa kieltään kansan enemmistölle ?
Tietysti uhkana on myös omien vuosisatoja vanhojen etuoikeuksien karsiminen, ja tämä on se asia joka varmasti eniten kismittää.
Avoin solvaaminen, valehtelu, iva ja uhkailu kuuluvat näiden pakkoruotsin kannattajien arsenaaliin.
Noinko koville ottaa , jos on uhka, ettei pysty enää pakollakaan tuputtamaan omaa kieltään kansan enemmistölle ?
Tietysti uhkana on myös omien vuosisatoja vanhojen etuoikeuksien karsiminen, ja tämä on se asia joka varmasti eniten kismittää.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei mitään uutta auringon alla. Svekotahot ovat jo pitkään keskittyneet sensurointiin, solvaamiseen ja silkkaan valheteluun puolustaessaan järjetöntä aatettaan.
Ja tietysti toiminta kiihtyy, kun pakkoruotsitus osoittaa murenemisen merkkejä.
Onhan se jo melkoinen etuoikeus, että ruotsinkieleen perustuen pääsee kaikkiin oppilaitoksiin alhaisemmilla pistemäärillä kuin muut opiskelemaan pyrkivät.
Ja etuoikeus on sekin, että virkoihin päästäkseen on oltava sujuva ruotsinkielen taito, vaiikka tuolle taidolle ei olisi mitään käyttöä tai perusteita !
Kuvitteletko todella että nuo asiat muuttuvat sinun kannaltasi parempaan suuntaan sen myötä että suomenkieliset eivät enää osaa senkään vertaa ruotsia kuin nykyään?
Ruotsinkielisiin koulutuksiinhan todennäköisesti tulee hakeutumaan entistä vähemmän suomenkielisiä joten kilpailu vähenee ja duunipaikat menevät aivan kuten nytkin niille jotka osaavat ruotsia.
Miksi ihmeessä se että te ette enää lue peruskoulussa ruotsia vaikuttaisi meidän perusoikeuksimme suomalaisina?
Ei tässä olla perustuslakia muuttamassa vaan mahdollisesti poistamassa kahden viikkotunnin pakollinen oppiaine peruskoulusta!! Mitä ihmettä oikein kuvittelet??
Duunipaikat menevät niille, jotka osaavat niitä kieliä, joita oikeasti tarvitaan.
Suomi on monikielinen EUmaa, kansalaiset ja viranomaiset tarvitsevat monien eri kielten osaamista, jotta tulisivat keskenään toimeen Suomessa ja Euroopassa ja ympäri maailmaa
Ruotsi on vain vähemmistökieli Suomessa ja todellinen tarve osata ruotsia on minimaalinen. Aivan samoin kuin Ahvenanmaalla ja Ruotsissa ei koeta todellista tarvetta osata suomea.
"Kuvitteletko todella että nuo asiat muuttuvat sinun kannaltasi parempaan suuntaan sen myötä että suomenkieliset eivät enää osaa senkään vertaa ruotsia kuin nykyään?"
Tavallinen suomalainen ajatteleekin siltä kannalta, että pakkoruotsinsa mukisematta opiskellut ei enää saa lisäpisteitä osaamisestaan vaan ruotsia ei voida vaatia enää Ilomantsin asemamieheltä vaan siellä missä ruotsinkielisiä suomea osaamattomia voi vielä olla. Niitä ei todellakaan voi olla montaa nyky-Suomessa jossa on ollut pakkosuomi ja ympärivuorokautinen kielikylpy ruotsinkielisille.
Vaaditanko Ilomantsin asemamieheltä nytkään ruotsin osaamista?
Sinähän se niitä perusoikeuksia muilta olet viemässä. Sinun ja oppi-isäsi Freudenthalin mukaan suomenkielinen ei ole edes ihminen. Wessmanhan kirjoitti Jumalan tehneen suomalaiset hevosen sonnasta. Älä taas prpojisoi omaa asennettasi muihin.
Ei vaadita eikä ole koskaan vaadittukaan!
"Duunipaikat menevät niille, jotka osaavat niitä kieliä, joita oikeasti tarvitaan."
Aivan oikein ja ne tärkeimmät kielet Suomessa ovat suomen kielen lisäksi englanti ja ruotsi. Me surut osaamme yleensä kaikkia kolmea paremmin kuin te.
Heh, on ankalla luulot. Kun keinotekoiset vaatimukset poistetaan, niin saatte pitää vaikka kaikki paikat missä ruotsia oikeasti tarvitaan, niitä on sen verran vähän ettei se pääväestöä hetkauta yhtään mihinkään.
Kyllä vaaditaan, ei siihenkään virkaan ilman peruskoulua pääse. Sama koskee lieksalaista metsuria.
Ankdam, venäjän osaaminen on Etelä- ja Itä-Suomessa kaupoissa ja matkailualalla kysytty taito.
Itärajalla viranomaisilta edellytetään ruotsin osaamista. Se on joutavaa simputusta, kun siellä hyvin harvoin tulee vastaan pelkkää ruotsia puhuva rekkakuski. Venäjänkielisiä tulee satoja päivässä.
Ja miten ihmeessä ruotsinkieliset rekkakuskit selviävät rajamuodollisuuksista muualla Euroopassa, etelässä tai idässä?
Kaikissa ammattitutkinnoissa vaaditaan ruotsin kurssien suorittamista.
Kuitenkin esim virolaiset ammattimiehet kelpaavat meillä hyvin, vaikka eivät ole opiskelleet ruotsia. Suomenkielisiä kiusataan ruotsin pakottamisella.
Potastaa Ankdamilta! Ilomantsin asemamies on joutunut opiskelemaan pakkoruotsin.
Vai onko tuo opiskelu ollut vain ajan ja rahan haaskausta, pelkkää simputusta, eikä ruotsia ole tarkoituskaan oppia. Armovitonen annetaan lopuksi, kun ei kehdata reputtaa liian monia.
Venäjällä on valtavat resurssit venäjän kieltä osaavia joilla lisäksi on suuri motivaatio oppia myös suomea ja monet tuolla rajan pinnassa osaavat jo jotain suomensukuista murretta jo ennestään.
Suomalaisissakin alkaa olla yhä enemmän kaksikielisiä jotka osaavat hyvin venäjää mutta he ovat kaksikielisistä perheistä. Kauppojen myyjinä y.m. palveluammateissa törmää pääasiallisesti venäläisiin jotka ovat opetelleet suomea.
Suomea luetaan sitä paitsi A-kielenä venäjän puolella laajalti.
Ette te nefet ala mitään venäjänkauppaa venäjäksi tekemään vaihtamalla ne kaksi ruotsin viikkotuntia venäjään. Sallikaa minun nauraa. Jos te oikeasti haluaisitte opetella venäjää niin istuisitte nyt jo kansalaisopistossa sitä opettelemassa.
Hirveä hinku teillä sitä paitsi on venäläisiä palvelemaan (muka) mutta omia maanmiehiänne ei huvita palvella.
"Potastaa Ankdamilta! Ilomantsin asemamies on joutunut opiskelemaan pakkoruotsin."
No niinpä onkin, ja lisäksi vielä vierasta kieltä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta.
Kun tuota ihan kaikille suomalaisille peruskoululaislle pakollista peruskouluaineitten listaa katsoo niin enpä nyt oikein tiedä mitä noista muista aineista se ilomantsilainen asemamies tarvitsisi yhtään sen enempää tai vähempää kuin sitä pakollista toista kotimaistakaan.
"No niinpä onkin, ja lisäksi vielä vierasta kieltä..."
Toistakin vierasta kieltä, mikä ei ole lakisääteinen pakkokieli ruotsin tapaan. Vieras kieli on aina vieras, kuten ruotsi lähes kaikille suomalaisille. Saamen murteita ja erityisesti viroa voidaan pitää suomalaiselle vähemmän vieraina.
Ankan elitistinen olemus suorastaan loistaa kun hän pääsee mollaamaan heikkolahjaisia, kuten metsureita ja asemamiehiä. Niin, ankkamatami aikoinaan kertoi heikkolahjaisista jotka eivät jatkaneet keskikouluun, vaan valmistuivat duunariammatteihin.
Ankalta vain on hukassa, että lieksalaiselta metsurilta on voitu vaatia työpaikkaan päästäkseen esim. metsäalan perustutkinto. Nykyään melkein hommaan kuin hommaan vaaditaan peruskoulua enemmän.
Ankka on kansalaisaloitteesta aivan sekaisin kun lähti "onhan meillä pakkomatematiikkakin" -linjalle, sillä siinä viimeistään paljastaa typeryytensä.
Miksi perustuslakia ei voisi muuttaa? Muutettiinhan presidentin valtaoikeuksiakin perustuslailla ihan tuosta vaan, kun lautaset eivät riittäneet Brysselissä kaikille halukkaille. Kahdet peräkkäiset vaalit jne. Kyllä se onnistuu pakkoruotsinkin osalta, jos tahtoa riittää.
Miksi perustuslakia ei voisi muuttaa? carina6, ei perustuslakia tarvitse edes muuttaa vaan perusopetuslain uusi tulkinta riittää.
Kaikkia lakeja voi muuttaa. Perustuslain muuttaminen on vaikeaa ja mitä se vaatiikaan?
Pakkoruotsi voidaan poistaa aivan samalla tavalla kuten 40 vuotta sitten tänne säädettiin.
Mutta sen muuttamiseen ei tarvitse tehdä lehmänkauppoja täällä kertaa.
Ja ruotsalaisten kanssa voimme kommunikoida kaupankäynnissä jne. aivan hyvin englannin kielellä.
Englanti on yleismaailmallinen kieli, jota myös ruotsalaiset osaavat hyvin.
Tällöin olemme myös keskustelutilanteessa samalla viivalla.
Ja näiden omien hur.riemme kanssa voimme puhua suomea, koska he omien puheidensa mukaan osaavat suomea paremmin kuin suomalaiset itse.
Kuten jo alustuksessa kirjoitin, hur.rien tosiasiallinen pelko on heidän vuosisataisten etuoikeuksiensa kaventumisen pelko.Siispä näitä etuoikeuksia on vaalittava keinoja kaihtamatta !
Joo, raha ratkaisee, taloudellisesti hyvinvoiva vähemmistö voi lobata oman edun nimissä mielettömyyksiä. Suomessa ei ole demokratia vaan kapitalismi. Raha se on mikä ratkaisee. Svenska talare bättre volk.
Se argumentti on niin totta, että kuka pystyy pakkoruotsin läpirämpimällä saavuttamaan sellaisen kielellisen tason että pystyy edes välttävään dialogiin? Tai asioimaan ruotsinkielisessä nettikaupassa, jos semmonen ihme löytyy että ei ole englanninkielistä versiota. Mutta eihän siinä mitään käytännönasioita tarvita, loogisia perusteita, kun etuoikeutettu herraskansa pakottaa 95% valtakieltä puhuvaa suomalaista opiskelemaan tätä kieltä.
Offtopiikkina, kuinka monta viron kieltä äidinkieltä puhuvaa on tällähetkellä suomen rajojen sisäpuolella? Onko heit'ä enemmän kuin ruotsia äidinkielenään puhuvaa?
Bort med tvångssvenskan. Vilken motbjudande diskussion. Förstod jag rubriken rätt?
venska tittare paska kokkare
Vielä p*s*a lentää kokkkareina ilmassa, kun alhaisin Pisa-pistein sivistyneet surut pääsevät syksyllä vauhtiin.
Vielä ehdit allekirjoittaa: www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi