kommari on jakanut vasemmistolaisille räppäreille kymmeniätuhansia euroja,samalla haukkuu räppäri-cheekin musiikin pas.kaksi.Ja tämä taas johtuu vaan siitä että cheek on oikeistolainen.
Mikä ääliö koko tyyppi,Kalle Isokallio haukkui arhinmäen lyttyyn ja ihan oikein.Sanoi että että arhis on ministerinä häpeäksi suomelle,eikä sillä ole minkäänlaisia käytöstapoja.
Mikä ääliö koko tyyppi,Kalle Isokallio haukkui arhinmäen lyttyyn ja ihan oikein.Sanoi että että arhis on ministerinä häpeäksi suomelle,eikä sillä ole minkäänlaisia käytöstapoja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä Paavon hätä on suuri,mutta hän näyttää sen että on niin puhdas punikki kuin olla voi.
Se on jos jo äidinmaidossa saa epärehellisen luonteen jota sitten valhetta ja kieroutta suosiva kotikasvatus edistää, niin lopuksi on tulema, että homolippu on kourassa ja kieroilee minkä kerkiää.
Eihän myöskään kenenkään takki ole pyörähtänyt niin vinkeään kuin turhinmäen takki pyörähti, kun audin peräpenkkiä vähän vilautettiin, niin ukko pönötti jo sisällä niin nopeaa, että ei ihmissilmä ehtinyt noteerata ja samalla sekunnin tuhannesosalla häipyivät mielestä myöskin puheet äänestäjille ja alkoi toimimaan aivan päinvastoin kun oli puhunut. Todella säälittävä hyrrätakki, jota pari rehellistä kommaria ei voinut katsella.
Yhtä surkeaa perustelematonta on ollut myös tuo rahanjako omalla ministerisarallaan, kun perussuomalaisille nuorille, siis nopeiten kavavalle nuoriso ryhmälle jaettiin valtion avustuksia, niin ei edes sitä 50 000 euroa jota pyydettiin voitu jakaa, kun muka ei ollut toimintaa,riittävästi, mikä oli aivan naurettava väite ja valheellinen suhteessa esim. siihen mitä kommari nuoret saavat, puhumattakaan muista ihan oikeasti merkittävistä suurten puolueiden nuorista.
Cheek on erittäin merkittävä ja suosittu kansan keskuudessa ja pölvästeimmänkin kulttuuriministerin luulisi tajuavan, että ei hänellä ole oikeutta määritellä tämän musiikin tekemisiä sonnaksi, mutta niin vain tämä täydellinen idiootti pystyy siihenkin ihan yksinomaan sillä perusteella, että kun HÄN pitää sitä sontana, muita perusteita ei ole, sillä muut kaikki mittarit näyttävät ihan toiseen suuntaan.
Siinä on meillä surkein ministeri kautta aikain.
Karmea on ollut Paavolla kotikasvatus,mutta niin se on kaikilla punikeilla.
"Cheek on erittäin merkittävä ja suosittu kansan keskuudessa"
Mikä ei tarkoita, etteikö Arhinmäen kannanotossa olisi perää. Rikkinäinenkin kello näyttää oikean ajan kaksi kertaa vuorokaudessa.
"Siinä on meillä surkein ministeri kautta aikain."
Heidi Hautala on kumminkin saanut kenties vieläkin enemmän vahinkoa aikaan Suomelle.
"Heidi Hautala on kumminkin saanut kenties vieläkin enemmän vahinkoa aikaan Suomelle."
Arvostelemalla despootti Putinin Tsetseniassa suorittamaa kansanmurhaa, naisten ja lasten raiskaamista venäläissotilaiden toimesta? Arvostelemalla viranomaisten läpi sormien vuosia katsomaa uusnatsien jopa satoihin murhiin yltänyttä rasistista vainoa? Arvostelemalla Venäjällä vallitsevaa homofobiaa, opposition, vapaan median ja ihmisoikeusjärjestöjen vaientamista, sananvapauden ja kokoontumisvapauden tukahduttamista, valtion omaisuuden ryöstöä Putinin lähipiirin taskuihin?
Miltä Koroljov tuntuu nyt nuolla maailman rikkaimman mafioson ahteria jonka ansiosta Syyriassa kidutetaan kuoliaaksi hermomyrkyllä parhaillaan tuhansia naisia ja lapsia? Aivan, kuten arvasin, ei miltään.
"Arvostelemalla despootti Putinin Tsetseniassa suorittamaa kansanmurhaa, naisten ja lasten raiskaamista venäläissotilaiden toimesta?"
Väheksymättä Tšetšeniassa tapahtuneita venäläisten sotilaiden muutamia väärinkäytöksiä (jotka tietysti ovat verrannollisia amerikkalaisten käyttäytymiselle Vietnamista Irakiin) muistutan tšetšeenien omista raaoista terroritoimista Venäjän kansalaisia vastaan. Länsimaat, myös suomalaiset, ovat suorastaan taputtaneet käsiään Moskovan teatterikaappauksen ja Beslanin lastenmurhan kaltaisille tapahtumille ja ihastelleet viattomien venäläisten siviilien teurastajia. Ja ennen kaikkea: jos Tšetšeniassa on viime vuosikymmeninä tapahtunut "kansanmurha" elikä etninen puhdistus, se on koskenut VENÄLÄISIÄ eikä tšetšeeneitä, kuten tämä kaavakuva Tšetšenian väestösuhteiden kehityksestä havainnollistaa:
http://tinyurl.com/l78asp5
"Arvostelemalla Venäjällä vallitsevaa homofobiaa, opposition, vapaan median ja ihmisoikeusjärjestöjen vaientamista, sananvapauden ja kokoontumisvapauden tukahduttamista, valtion omaisuuden ryöstöä Putinin lähipiirin taskuihin?"
Venäjän länsirahoitteinen valeoppositio saa melskata aivan mielensä mukaan, ja se nauttii kokoonsa nähden suhteetonta huomiota myös Venäjän (osaksi länsiomisteisessa) lehdistössä eikä vain länsimediassa. Se, ettei oppositioväen mielenosoituksiin saada mukaan enemmän ihmisiä, on tietysti länsimaisesta näkökulmasta valitettavaa, mutta minkä sille voi... Venäjän keskiluokka tukee Putinia, koska Venäjän keskiluokka on ylipäänsä olemassa lähinnä Putinin hallinnon talouspolitiikan ansiosta.
Heidi Hautalan yhteydet kaukasialaisia terroristeja tukeviin verkostoihin tekevät hänet epähenkilön ei ainoastaan Venäjän, vaan koko terrorismin tukahduttamiseksi ponnistelevan maailman silmissä.
"Miltä Koroljov tuntuu nyt nuolla maailman rikkaimman mafioson ahteria jonka ansiosta Syyriassa kidutetaan kuoliaaksi hermomyrkyllä parhaillaan tuhansia naisia ja lapsia?"
Niin, tämä "Valtiopäivätalon palo" (mallia 1933) tuli USA:n ja lännen sotahaukkojen kannalta sopivaan aikaan ja mediaspektaakkeli on orkesteroitu epäilemättä ulkopuolisten tahojen toiveiden mukaan. USA:n ja NATO:n päättäjien sormet ovat syyhynneet jo kauan aloittaa Syyriaa vastaan sotilaallinen interventio. Valitettavasti mikään muu kuin kapinallisten oma propagandamateriaali ei tue väitteitä kemiallisten aseiden käytöstä hallituksen joukkojen toimesta - eikö tämän myöntänyt jopa länsimielinen ja islamistiterroristeja tähän saakka tukenut Helsingin Sanomatkin?
Syyrian kristityt ja muut Syyrian vähemmistöt rukoilevat joka päivä, että länsimaiden ja arabimonarkioiden alulle panema verilöyly loppuisi ja että se rauha, järjestys ja sopusointu, jota Bašar al-Assad niin kauan piti Syyriassa yllä, palaisi takaisin. Mutta voiko länsimaiden tukemien terroristien aiheuttamaa vahinkoa enää koskaan korjata, vaikka lailliset olot saataisiinkin Syyriassa takaisin voimaan?
Arhinmäki on saanut oikeistolaiset lähes raivon valtaan, se kertoo siitä että vasemmistolainen ministeri on toiminut erinomaisesti vasemmistolaisuuden puolesta. Mikä muu mittari onnistumista tällä saralla paremmin mittaa?
onistumisen mittaa kansalaisten kusetus
Niin vasuri pas.kojen ainoa tarkoitus on vaan aiheuttaa ongelmia oikeistolle,ja suomelle.
Kaikki sosialistimaat ovat euroopasta kadonneet,se sanoo kaiken.
Homous/hysäys ja pössyttely Vasurit pinnalla?
Kisaa vihreiden kanssa!
Ja häviää sen kisan. Punalipusta sateenkaarilippuun - vasemmiston lopullinen romahdus Suomessa.
Sekö on vasemmistolaisuuden onnistumisen merkki kun saa hallituskumppanit raivon valtaan. Juuri tällainen "anarkisti" Paavo onkin.
Mies ei ymmärrä miten ministerinä käyttäydytään. Jopa urheilijoilta on nyt kielletty kannanottaminen poliittisiin kysymyksiin, niin Paavolla on etuoikeus ministerinä heilutella mielenosoituksellisia lippuja, ministerinä, suomen edustajana. Hyvän asian puolesta, väärällä tavalla, väärässä paikassa.
Mies puhuu myös suvaitsevaisuudesta, kaikkien yhdenvertaisuudesta, toistensa kunnioituksesta. Kuitenkin haukkuakseen menestyvän rap artistin musiikin. Kulttuuriministerinä hänen ei tulisi laukoa vahingossakaan arvioitaan musiikkityylistä tai edes nimellä mainita artisteja. Tai ainakin muotoilla lauseensa niin ettei ole kovin suuri cheekin fani. Mutta tätähän Paavo ei ymmärrä. Korrekti käytös olisi ministerille hyvästä. Nyt paikataan vahinkoa tukemalla Notkea Rotta nimistä artistia. Vahinko on jo sattunut paavo...
Urheilusta ja kulttuurista talouteen. Kehysriihen jälkeen Paavo paistatteli salamavaloissa ja kehui hallituksen päätöksiä. Kuitenkin keskustan Juha Sipilän kertoessa Paavolle suomeksi mitä hän tuli tehneeksi, Paavo ymmärsi mitä oli päättänyt. Paavo ei vaan ymmärrä...
Paavo puhuu demokratiasta, toisten kunnioittamisesta, tasa-arvosta, vihapuheiden vaientamisesta. Kuitenkin ollessaan mediassa väittelytilaisuuksissa tai kommentoimassa päivän politiikkaa, on Paavosta nähtävissä Soiniviha ja ankara vastustus perussuomalaisia vastaan. Sekin on ministeritason mieheltä outoa käytöstä, että Soinin ollessa "viilipytty" tämän anarkisti Paavon oikea luonne tulee esiin. Räyhääminen, sekasorto.
Tämä mies ei ole lojaali äänestäjilleen. Audin takapenkki ja CV:hen lisäyksenä tuleva ministerin titteli houkutti niin paljon, että käänsi takkinsa niinmonessa asiassa. Paavo on myös yksi niistä jotka ovat jarruttaneet hallituksen päätöksentekoa,ja näin ollen aiheuttanut taloudesakin epävakautta ja kansalaisissa epävarmuutta ja luottamuspulaa hallitusta kohtaan. Mutta Paavo vaan ei ymmärrä...
Hyvin sanottu.
Koroljov on todella lyhytnäköinen.Venäjä taantuu maana kun sen talous pitäisi olla avoimempaa ulkomaisia investointeja kohtaan.Epäluulo länsimaalaisia kohtaan turhaa.Auttoihan länsilliittymä Venäjän Saksan kourista aikoinaan.
Nyt Venäjän suurin uhka tulevaisuudessa on Kiina.Niin talousmahtina kuin myös sotilaallisesti.Sopivat hihhulit Kiinan puikoissa ja Venäjä on vain pieni kylä Euroopan laitamilla tai jos ollenkaan.Tulevat kymmenen vuotta Kiinan nousua nykymenoa ja saattaa alkaa uhittelu Venäjän suuntaan.Nykymenolla taasen Venäjä ei siinä ajassa kehity yhtään.
"Venäjä taantuu maana kun sen talous pitäisi olla avoimempaa ulkomaisia investointeja kohtaan."
Nyky-Venäjällä on parahultaisesti varaa valita, mistä suunnasta se ottaa vastaan investointeja. Länsimaat eivät enää ole maailmantalouden kasvun veturi. Venäjän ystävät ovat idässä ja etelässä.
"Epäluulo länsimaalaisia kohtaan turhaa."
Venäläisten epäluulo länsimaalaisia kohtaan on sekä historian että nykyhetken näkökulmasta erittäin perusteltua. Liian monta kertaa - viimeksi 1990-luvulla - länsi on kohdellut Venäjää kuin peto saalistaan.
"Auttoihan länsilliittymä Venäjän Saksan kourista aikoinaan."
Sehän oli Venäjä, joka on auttoi lännen Saksan kourista - 20-30 miljoonan ihmishengen hinnalla - aikoinaan, eikä päinvastoin. Angloamerikkalaiset surkimukset! Miten Saksa olisikin heidät jyrännyt, ellei Venäjä - ainoa toinen Euroopan maa, jossa vielä viime vuosisadan puolivälissä oli tallella rotua ja voimaa - olisi seissyt vastassa.
"Nyt Venäjän suurin uhka tulevaisuudessa on Kiina."
Yksi keino eliminoida toisen valtion muodostama uhka on liittoutuminen ja ystävyys. Kunpa suomalaisetkin olisivat sen käsittäneet jo 1920- ja 1930-luvulla, eikä vasta kahden Suomen häviämän sodan jälkeen...
"Tulevat kymmenen vuotta Kiinan nousua nykymenoa ja saattaa alkaa uhittelu Venäjän suuntaan."
Miksi Kiina uhittelisi tärkeimmälle suurvaltayhteistyökumppanilleen, jonka kanssa se yhdessä rakentaa Euraasiaa? Miksi Kiina uhittelisi Venäjän karhulle, jonka suhteen Kiina ei koskaan tule saavuttamaan pariteettia ydinaseissa?
"Nykymenolla taasen Venäjä ei siinä ajassa kehity yhtään."
Nimenomaan maailmanlaajuisella "nykymenolla" velkaantumaton ja energiavarojen puolesta omavarainen Venäjä vain vahvistuu suhteessa uppoavaan länteen.