Hannu Jortikka on huseerannut suomalaisessa huippukiekossa valmentajana kymmenkunta vuotta, eikä taida olla oikein hyvätapainen suustaan. Kuitenkaan ei hänen valmennuksestaan ole tainnut ainakaan huippupelaajat lähteä, vaikka seurajoukkueissa joutuvat olemaan tekemisissä hänen kanssaan läpi vuoden. Ja tosiasia on, että valmentajan johdolla joukkue pelaa, ei hommasta muuten mitään tulisi. Niinimaan ja Summasen välit eivät olleet kunnossa alun alkaenkaan. Ehkä Jannen ei olisi kannattanut lähteäkään mukaan.
Lopuksi: Täällä alkaa olla taas kirjoituksia turnauksen tason heikkoudesta. Eli samanlaista mentaliteettia kuin vuoden -95 tapahtumista: "Satuttiin nyt voittamaan maailmanmestaruus, kun kaikki muut olivat niin huonoja..."
Lopuksi: Täällä alkaa olla taas kirjoituksia turnauksen tason heikkoudesta. Eli samanlaista mentaliteettia kuin vuoden -95 tapahtumista: "Satuttiin nyt voittamaan maailmanmestaruus, kun kaikki muut olivat niin huonoja..."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Veit sanat suustani juuri näin on asia!!!!
Vielä kun katsoo Hannu Jortikan saavutuksia (kuusi Suomen mestaruutta, nuorten maailmanmestaruus) niin ei voi sanoa etteikö huonotapainen valmentaja voisi menestyä.
Tulee hassusti mieleen vuosi 1999, jolloin Jortikan valmentama TPS pysäytti Summasen HIFK:in finaalissa käytännössä yksin Kipperiin. Ajat muuttuvat.
Lopuksi: Jos muut ovat huonoja, ja lopputuloksena on voitto, täytyy olla hiton ylpeä siitä, että itse ei oltu huonoja vaan voitettiin. World Cupin taso on kovempi kuin yhdenkään muun kiekkoturnauksen. Vai määritelläänkö kovatasoinen turnaus sellaiseksi, missä Suomi ei pärjää?