73 % demarien kannattajista vastustaa pakkoruotsia peruskouluissa.
Jutta Urpilainen oli hämmästynyt asiasta.
"Tynnyrissä kasvanut tyttö".
Jutta Urpilainen oli hämmästynyt asiasta.
"Tynnyrissä kasvanut tyttö".
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No ei se noin mene vaan ministeritädit tekee mitä sedät käskee. Etkö tiedä mitä tarkoittaa puoluekuri?
Näin sitä sitten käy kun täydellisesti erkaannutaan omista äänestäjistään!
Jäisikö Jutta seuraavissa ek-vaaleissa valitsematta Eduskuntaan pakkoruotsimyönteisyytensä vuoksi ? Sitä voimme arvailla. Jutta tuntuu olevan täysin pois reaalimaailmasta pakkoruotsimielipiteissään. Ihmettelen kovasti.
Luulisi että puolueen puheenjohtajalla on jotain sanomista. Vaikka kuulemma Urpilainen ennen viime vaaleja ilmoitti YLEn vaalikoneeseen vastustavansa pakkoruotsia mutta käänsi kelkkansa (ehkä "Freudenthal-ritari" Lipposen määräyksestä)
Eikö Jutta vaivaudu edes ottamaan selvää mitä mieltä äänestäjät ovat? Tuli yllätyksenä!!
Mitäpä tähän on lisäämistä.
Pakkoruotsista luopuminen olisisi tärkeiden rahoittajien pettämistä.
Suru-säätiöiden tuesta tehty salainen muistio ”vuotaisi” julkisuuteen ja puolue menettäisi viimeisetkin rippeet uskottavuudesta ja merkittävän osan vaalirahoituksesta. Siihen ei tässä tilanteessa riitä rohkeutta yhdelläkään demueliitin päättäjällä vaikka haluakin olisi.
Jos demarit sössii tämän suomenkielen tasa-arvoasian niin seuraavissa vaaleissa kannatusprosentti on yksinumeroinen luku.
TV:ssä Jutta vain ilmoitti olevansa yllättynyt kansalaisten kannasta vapaaseen kilivalintaan. Samaan hengenvetoon hän vain totesi että Suomi ny tvaan on kaksikielinen maa .
Toisin sanoen Urpilaiselle kansan tahdolla ei ole mitään merkitystä.
Viisaampi finanssiministeri olisi heti ehdottanut rakennemuutosta kielipolitiikkaan ja luonut siten muutaman miljardin menosäästön julkisiin menoihin ja vanhan epäoikeudenmukaisuuden kivireen poistamisen suomalaisen harteilta.
Ja mikä tärkeintä samalla olisi kääritty hihat Suomen kilpailukyvyn nostamiseksi ja velkakierteen katkaisemiseksi.
Mutta ei. Tämä politrukki vain toteaa että mitään ei muuteta ja näillä mennään.
Hänen väitteessään on asiavirhe. Ahvenanmaa on osa Suomea, eikä se ole kaksikielinen.
Urpilaiselle merkitsee vain RKP:n säätiöiden maksamat rahat.