Sukulaisilta Etelä-Suomesta kuultua että Helsingin seudulla on liikehdintää ja on nuoret paljon lähteny ry:ltä. Myöskin vanhemman väen keskuudessa on erimielisyyksiä. Perheellisiä lähtee käpälämäkeen, jokunen puhuja kieltäytynyt puhujan tehtävästä. Ainakin jossakin joku käsittää jotakin?
Kuohuntaa Helsingissä yms. seudulla
Kappa.lainen
34946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miten lie määritellään nuori. Silloin kun itse asuin Helsingissä, siellä oli useitakin jotka kulkivat vl:inä mutta ihan avoimesti kyseenalaistivat asioita, siinä päälle kaksviitosia. Ihan toinen meininki kuin Oulun seudulla.
Nuoret vl:t eivät halua palvoa SRK:n ja saatanan yhteisiä oppeja.
Näin on, käännymme yhdessä rintamassa helluntaiherätykseen.
Olisko niin, että SRK:n johto toivookin, että nämä erimieliset lähtevät pois vl-liikkeestä.
Minä sanon aina vl-liikkeen ulkopuolisille, kun he kysyvät näistä ehkäisyasioista yms., ettei vl-liike on ole niin yhtenäinen, että se on hyvin monenkirjava joukko.
Älkää lähtekö pois, kyllä vl-liikkeessä voi olla mukana, vaikka SRK:n kanssa ei kaikesta olekaan samaa mieltä.
Minä raukka noudatin kaikkia SRK:n sääntöjä, kuten en halunnut katsoa TV:tä.
Sitten minulle kerrottiin, että eräällä tunnetulla vl-papilla on työhuoneessa TV.
Pas.kat SRK:n säännöt, sanon minä. SRK:n sääntöjä ei kannata kenenkään noudattaa, usko on tärkeintä. Vanhoillislestadiolainen usko on ollut paljon kauemmin kuin SRK.
SRK on joku Suomenrauhanyhdistystenkeskusyhditys.
En usko SRK:hon, vaan Jeesuksen Kristuksen syntien sovitukseen.
"jerikon" tien kulkijoita tarvitaan, samaa mieltä! En nyt tämän enempi rupia saarnaamaan, kun juuri seuroista poistun ettei tuu rummaa tekstiä, jota katuisin myöhemmin... :)
Ympäri suomea on lähtenyt/lähtemässä mm. pedofilian vuoksi.
Raamattu sannoo, että kun Jeesus tulee toisen kerran, niin löytäneekö hän uskoa maan päältä. Valvokaa ja taas minä sanon valvokaa
Ja..seurasalit ympäri Suomea täyttyvät ääriään myöten sanankuulijoista, suviseura-alueeksi tarvitaan 200 hehtaaria.
Kiitos Hemsti muistuttamisesta. Moni muukin vl-vaimo tuskailee nyt kun on srk-opin pakottamana tehnyt yli 15 lasta ja itse on aivan näännyksissä ja 2/3 osaa on mennyt maailmaan. Siis synnytetty h.elvettiin srk-valheopin johosta lapsia.
Aivan kauhiaa. Kiitos Hemestille ja srk:lle.
No ooppa kyllä ollu pölijä, jos pakotettuna oot synnyttänyt. Minä en oo.
Pakkohan se on synnyttää, ei siitä mihinkään karkuun pääse. Pitäs aatella aikaisemmin ja miehen kans, Srk:n pakko-ja maksimaalinen synnytysoppi on epävarma taivaanportin aukaisija, sillä alistetaan naisia rikkomaan Jumalan käskyä, rakasta lähimmäistä kuin itseäsi. Srk opin mukaan se on rakasta srk:n johtokuntaa ja puhuvaisia veljiä enemmän kuin itseäsi tai lapsiasi.
Ei tuo ole mikhän ku vertaa islamin mekkaan vaeltajia, ja kaikki omasta mielestään yhtä ainoita oikeita kuin vl harhassa vaeltajat kumartaessaan Ouluun päin.
"No ooppa kyllä ollu pölijä, jos pakotettuna oot synnyttänyt. Minä en oo. "
Nyt Hemesti pilkkaa heitä, jotka ovat pakon edessä joutuneet synnyttämään lapsia tähän maailmaan. Pöljäksi kehtaa vielä haukkua!
Ajatelkaa suurten perheiden vanhemmat, SRK:n edustaja, Hemesti haukkuu teitä pöljiksi sen takia, että olette hommanneet suuren perheen, koska ehkäisy on ollut syntiä.
Kyllä on tosi pölöjä, joka pakotettuna uskoa omistaa. En minä kyllä ennää pölöjempää tiiä.
Väsynyt vl-vaimo kuuleppa. Ei me tehdä niitä lapsia vaikka maailman ihmiset käyttääkin tuota verbiä. Me saadaan lapset ja otamme ne vastaan Jumalan lahjoina. miten sinä tuolla tavalla paasaat? Minä en ole koskaan kokenut, että SRK opin pakottamana. Kyllä nyt et ole aikoihin tainnut kantaa uskoa ja hyvää omaatuntoa!
SYNNIN KANSSA EI OLE LEIKKIMISTÄ, muistappa se Hemesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9061180#comment-0
leikkikö täällä joku Hemestiä?
jumalaa srk:n jermut. SE ON SYNTI, JONKA KANSSA EI OLE LEIKKIMISTÄ, muistappa se "Ehkäisy on syntiä".
"Ehkäisy on saastaisuuden ja murhan synti. Saastaisuutta on sukupuoliyhteys avioliitossa, mutta yritys ehkäistä raskaus. Lisäksi ehkäisy on murha, koska se estää elämän syntymisen." (Päivämies.14.6.1962)
"Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen. Se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen." (Päivämies 1974.)
”Abortti ja ja perhesuunnittelu, säännöstely missä muodossa tahansa, siinä on aina kysymyksessä murha.” (Päivämies 38, 20.9.1978, pääkirjoitus.)
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979.)
Onko SRK:n johto tehnyt Pyhän Hengen pilkan, koska he ovat korottaneet itsensä Jumalan paikalle.
myös väsyneitä isiä, jotka vielä vaeltavat srk:n ikeen alla vailla tietoa ja ymmärrystä kaikkitietävän Jumalan iankaikkisen rakkauden määrästä.
Menkää veljet kauppaan ja ostakaan kondomeja kotiin sänkyhommiin, niin suurin osa jo vl-miehistä tekeekin.
Sairasta tekstiä, voiko olla mahdollista tuollainen sikamaisuus oppina? Hei sairaat vl uskovaiset, lukekaa Raamattua ja tehkää väärästä opista parannus.
Tämä ehkäisykielto on vieläkin aivan totta monille vl-uskovaisille, onneksi joukossa on heitäkin, jotka eivät enää usko kaikkea, mitä SRK:n johtohenkilöt heille syöttää syntinä (Päivämies -lehdenkin välityksellä).
Seurasali on joka sunnuntai täynnä nuoria ja vanhoja eikä kukaan ole kieltäytynyt puhujan tehtävästä.
minäkää en oo pakotettuna synnyttäny näitä rakkaitani ~ päinvastoin.
hemesti ei hauku isojen perheitten äitejä, se oli vain hänen kommentti pakkosynnyttämiseen - lahjaa ne lapsoset on.
kysyn: kenen lapsistasi antaisit pois, olitpa vl tai et?
ja sitäpaisti: toi yks kommentoija joka kirjoitti, esittää naista vaik onkin mies..
"kysyn: kenen lapsistasi antaisit pois, olitpa vl tai et?"
Tuo on surkea, mutta valitettavan usein esitetty perustelu ehkäisylle. Tottakai niitä rakastaa sitten kun ne ovat olemassa, mutta pelkkä potentiaali ei vielä ole ihminen.
Pitäisikö minun rakastaa jokaista irronnutta munasoluani, ja katua sitä etten tehnyt itseäni raskaaksi? Jos olisin tehnyt aviottoman lapsen, rakastaisin häntä siitä huolimatta että tein "synnin" häntä tehdessäni, joten pitäisikö minun harrastaa esiaviollista seksiä vain siksi ettei yksikään potentiaalinen lapsi jäisi syntymättä? Eivätkö kaikki sinkkunaiset tee syntiä kun tuhlaavat munasolunsa joka kuukausi? Voisiko munasolut lähettää hedelmöitysklinikalle ja hedelmöittää niistä jokainen?
sinulle xvl:
ihan tahalleen lavertelit ja laajennit vastauksesi pilkkaan ja muuhun tyhmään.
en edes tuollaista tarkoittanut. tottakai jo olemassa olevista lapsista oli kyse. ja ehkäisystä en puhunut mitään.
"ehkäisystä en puhunut mitään."
Erehdyin tulkitsemaan liian pitkälle. Anteeksi.
"!ja sitäpaisti: toi yks kommentoija joka kirjoitti, esittää naista vaik onkin mies.."
VOI TÄTÄ TYPERYYDEN JA SOKEUDEN MÄÄRÄÄ KIIHKOUSKOVIEN JOUKOISSA.ONNEKSI EN KUULU PORUKKAAN.VAI EI SAA EHKÄSTÄ HEH HEE,KYLLÄ SE ON NAINEN KUN PÄÄTTÄÄ KROPASTAAN,EI SE HIMOKAS ÄIJÄNKUVATUS.KIITOS EI,SYNNYTYSKONEEKSI JA PISTE.NO NYT VOITTE ALKAA UHKAILEE HELEVETILLÄ YMS.
Empä oo huomannut mitään erityistä eroamisaaltoa. Aina on lähtenyt yksittäisiä ihmisiä ulos tästä elävästä kristillisyydestä, mutta mitään laumapakoa ei ole ainakaan lähipiirissäni tapahtunut. Helsingin ry:llä ei ainakaan ole havaittavissa mitään väestön vähenemistä. Omaan laajan uskovaisen kaveriporukan ja niistä on neljän vuoden sisällä lähtenyt ulos vain neljä. Suurin osa ystävistäni on yhä raittiisti uskomassa ja olen kokenut yhteyttä heidän kanssaan. Kappa.lainen lienee jonkinlainen provo...
sontaa ja kansankiihotusta on tekstisi. esiinny oikeella nimellä tai vedä hame päälle