Tässä historian huonoin hallitus?

Hallituksen epäonnistumisten lista on pitkä ja karu, mutta historian tuomiot ovat oikukkaita.

http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305710313050?ts=493'

Eipä viitsi edes enempää kertoilla.
2386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä Pula-ahon hallitus on huonoin.Heidän ratkaisujaan kärsitään vieläkin.

Äänestä
  • Kärsimystä riittää Ahon ja Vanhasen hallitusten jäljiltä. Jälkimmäisen hallituksen ratkaisut johtivat työväestön ja nykyhallituksen vaikeuksiin.

    Äänestä



  • Johtu siitä kun pankinjohtajaksi Sorsa ja otti halpoja lainakoreja myyntiin kalliilla yrittäjille, jotka yhdessä yössä vei konkurssiin ja huonokuntoiset pankit ryösti mummut, vaarit ja pienyrittäjät hallituksen siunauksella.

    Äänestä

Kuten IS sanoi luottamus Urpilaiseen on roskalaina -luokkaa. Kaikkien aikojen heikon hallitus joutaisia kaatua.

Äänestä
  • Viivytyksen ja lupailun mestari. Nauttii eduskunnan luottamusta uskomattoman täyden ajan. Opposition isänmaattomuutta ja eripuraa.
    Uskomatonta talouspolitiikkaa.
    Kahdessa vuodessa tuhoon kenenkään vastustamatta. Kerro siitä jälkipolville. Isät pelasti ja rakensi ja pojat söi, joi ja tuhosi ahneuttaan.
    Uskomaton nuoriso.

    Äänestä

Ei ole Ahon hallitus tämä.
Eikä ole Vanhasen hallituskaan.
On Kataisen / Urpilaisen hallitus.

Istuva hallitus aina vallassa, ei ole muita kuin SAK ja Ay-liike ähräämässä samalla pöntöllä "

Jotenkin sosialistit tuovat itselleen lohdusta, että sekin oli " se se vasta huono oli " -sanovat toverit.
Kuin ei heillä tajua että ollut uudet vaalit ja uusihallitus.
Tämäkin hallitus menee aikanaan, ja varmaan huonoin mitä koskaan ollut.
Reilut parivuotta nyt, ja jo velka kasvanut 25 miljardia.
Työttömyyttä tullut ennätys paljon.

Äänestä
  • Tämä on Kataisen ja Urpilaisen hallitus. Ei ole SAK ja ay-liike hallituksessa. Olet tyhmä, kun et sitä tajua. Tekstisi kirjoitusasu ja ulosantisi on muutenkin aina ihan p*rseestä.

    Äänestä

  • Vedä lisää viinaa kirjoitti:

    Tämä on Kataisen ja Urpilaisen hallitus. Ei ole SAK ja ay-liike hallituksessa. Olet tyhmä, kun et sitä tajua. Tekstisi kirjoitusasu ja ulosantisi on muutenkin aina ihan p*rseestä.

    on murskattava, koko Suomi on heidän panttivankinaan !

    Äänestä

  • Vedä lisää viinaa kirjoitti:

    Tämä on Kataisen ja Urpilaisen hallitus. Ei ole SAK ja ay-liike hallituksessa. Olet tyhmä, kun et sitä tajua. Tekstisi kirjoitusasu ja ulosantisi on muutenkin aina ihan p*rseestä.

    SAK=Ihalainen on hallituksessa. SAK on suoraan hallituksen sisällä.

    Äänestä

  • AY liike kirjoitti:

    on murskattava, koko Suomi on heidän panttivankinaan !

    Kataisen kädessä kulunut Marxin kurjistamisteoria.

    Äänestä

Yli 90% kunnista pitää Kataisen hallituksen kunta- ja soteuudistusta huonona tai erittäin huonona.
Siis tollo teko, tollon pääministerin ja yhtä tollon puolueen suunnalta, kuten olen jo pitkään, pitkään TIENNYT!

Toki Keskustallakin on puutteensa, mutta kuntakentän tuntemisessa se on omaa luokkaansa.

Helsingin Pikku-Jussi taitaa olla ainoa, joka pöljän kloppia tukee, saadakseen Espoon liitetyksi Helsinkiin

Äänestä
  • Mutta...kun kukaan ei haluaisi Helsinkiä riesakseen. Helsingin hallinto ja talous on siinä kunnossa että pääkaupunkiseudun kunnat hakevat mieluummin muita yhdistyumisvaihtoehtoja kuin Hlesingin kanssa yhdistymistä.

    On jopa väläytetty että Helsinki halkisi eduskunnan määräystä Espoon liittämiseksi Helsinkiin.

    Taitaa olla niin että ainoa tapa saada Hlesingille liittymiskumppani on edusklunnan määräämä pakko.

    Kukapa sitä rapakuntaa itselleen haluaisi riesaksi.

    Äänestä

  • Kokoomuksen suuri haave muurein suljettu Metropoli, jota ylläpitää maakunnat ja ORJATYÖVOIMA

    Äänestä

Kauniainen haluaa pysyä "omillaan." Halvin veroäyri ja valikoituneet asukit. Kulttuuri hienoudet ja muut herrasväen nippelit hoitaa köyhemmät kunnat.

Äänestä
  • "Kulttuuri hienoudet ja muut herrasväen nippelit hoitaa köyhemmät kunnat."

    Mitä tuo lause tarkoittaa? Ei sitä ymmärrä edes se kuuluisa Erkkikään.

    Äänestä

Eihän se "erkille" avaudu. Rautalangasta: kaiken ns." korkeakulttuurin" ja ne laitokset hoitaa joku muu kuin Kauniainen, vaikka kävijät ja tarvetta lisää kaipaavat asuvat halvimman veroäyrin kylässä.
Ooppera maksaa kaikkiaan niin pajon, että halvemmalla voisi kävijät rahdata Pariisiin. Niin tarkkaan valikoitunut näitä halajaa, se on hyvin pieni "vapaalla" lasketteleva joukko.
Guggenheim seuraava tavoite tuhlaukseen.

Äänestä
  • Guggenheimi meniossa onkurssiin. Menetti lypsylehmän Saksasta niin pitää yrittää väkisin saada Hölmöt Suomalaiset maksmaan.

    Puolustellaan ulkomaisella investoinnilla:D Todellisuudessa Suomen pitää maksaa Lisenssi Guggenheimille SAADAKSEEN investoida muutan sata miljoonan rötisköön. Sitten maksaa joka vuosi lisenssimaksu saadakseen pitää rötiskössä nimikyltin. valötioltakin kävivät kinuamassa rahaa Investpointiin, joka Muka tulee ulkomailta. Miksi Suomen valtion ja Helsingin pitäisi rahoittaa rakennus jonka sanotaan ulkoimaisella rahalla maksettu:D

    :DOn se Todella Ulkomainen investointi:D

    Tuolle nauraa kyllä aidan seipäätkin:D

    Äänestä

Mitä hallituksessa, mutta kun ovat töhrineet yhdessä kuntienkin taloudet tarjoten urakointiin mahdottoman kalliilla urakoita ja korruptio rehottaa, eikä kukaan puutu. Parikymmentä vuotta sitten olisi hoidettu muutamalla urakalla koko pienen kunnan tarpeet. Nyt käydään pankista hakemassa rahaa Kataisen esimerkkiä noudatellen ja kunnat kriisissä.

Äänestä

Aulis, känä , Mooseskin jo haikailee keskustan perään.

Ei vielä moiti omiaan suoraan.

Äänestä

Huonoin hallitus? - - Itse on kansa edustajansa äänestänyt tai sitten jättänyt äänestämättä. Onko siis kyseessä tällä hetkellä Suomenniemelllä huonoin kansa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seuraavaa odotelessa kirjoitti:

Hallituksen epäonnistumisten lista on pitkä ja karu, mutta historian tuomiot ovat oikukkaita.

http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305710313050?ts=493'

Eipä viitsi edes enempää kertoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu