Näin totetaa Max Jakobson uusimman Johtoporras-lehden (nro 4/2004)haastattelussa. Jakobson totetaan haastattelussa mm. kysymykseen Irak-jupakassa, että "Kyseessä oli hyvin merkillinen tapaus. Sehän johti Jäätteenmäen kannalta katastrofiin ja se oli ikävä tapahtumasarja keskustapuolueelle ja ja Lipposelle, joka joutui syyttä kärsimään. Suuri vahinko oli se, että Lipposen toiminnasta syntyi vääriä käsityksiä. Niihin näkee vieläkin viitattavan silloin tällöin" Lisäksi Jakobson toteaa että "Luotiin tarkoiteuksellisesti väärä käsitys, jolla Lipponen luotiin sodan kannattajaksi."
Ne, jotka suhtautuvat asioihin objektiivisen rauhallisesti ovat tienneet saman asian alusta lähtien.
Ne, jotka suhtautuvat asioihin objektiivisen rauhallisesti ovat tienneet saman asian alusta lähtien.
Vastaukset 2
Vanhimmat
aika pirullisesti lipponen hymyilee valokuvassa, jossa kättelee bushin kanssa tosin. mulla on tallessa semmoinen lehti ja kuva.
entäs ne lipposen asekaupat sitten?
entäs kun lipponen rikkoi suomen perustuslakia v.2000 ja valehteli monesti siihen päälle, mistä jäi lisää kiikkiin?
jokatapauksessa, ei lipposen sanoilla ole nyt paljon vaikutusta voinut olla siihen, puoleen tai toiseen, kannattiko hän bushin sotimista irakissa vai ei
Kun alkoi anneli jäätteen mäkeä syyttä suotta syyttelemään..mutta sanotaanhan että sokeakin kana hyvän löytää ja niin kävi paavollekin kun ikään kuin vahigossa huomasi että oli antanut väärän todistuksen anneli jäätteen mäestä.harmi vain että lipposen kaltainen poliittikko on niin kovin typerä..mutta luulempa että osana tähän kaikkeen on myös lehdistöllä sillä lehdistö voi muokata yleisön käsitystä mieleisekseen esimerkiksi poliitikoista.esimerkiksi eusta annettiin kansalle ihan väärää tietoa ja suomen kansa joutuu nyt siitä' kovan hinnan maksamaan muuten vinkkinä..ei se ruoan hinta ole laskenut euhun menon myötä vaikka lipponen niin lupasikin eikö totta? :)