Tässä mallia maahanmuuttajille sopeutumisesta:
"Kotkalaisen kaupunginvaltuutetun Freddy van Wonterghemin (ps.) nettikirjoituksesta saama sakkotuomio jää voimaan. Korkein oikeus ilmoitti tiistaina, ettei se myönnä asiassa valituslupaa.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi maaliskuussa 2012 Wonterghemin 35 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeus katsoi, että kirjoittaja ylitti kirjoituksessaan sananvapaudet rajat ja solvasi muslimeja. 14-vuotiaan muslimitytön rangaistukseen liittyvä kirjoitus julkaistiin Uuden Suomen nettisivuilla kesällä 2011.
Van Wonterghemin mukaan kirjoituksen sisältämää ironiaa ja sarkasmia ei ymmärretty ja viesti irrotettiin asiayhteydestään.
Kouvolan hovioikeus piti helmikuussa käräjäoikeuden tuomion ennallaan, eikä korkein oikeus nyt myöntänyt valituslupaa.
Sakkorangaistuksen määrä on 420 euroa."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/527555/Valtuutetun tuomio solvaavasta kirjoituksesta jaa voimaan
"Kotkalaisen kaupunginvaltuutetun Freddy van Wonterghemin (ps.) nettikirjoituksesta saama sakkotuomio jää voimaan. Korkein oikeus ilmoitti tiistaina, ettei se myönnä asiassa valituslupaa.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi maaliskuussa 2012 Wonterghemin 35 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeus katsoi, että kirjoittaja ylitti kirjoituksessaan sananvapaudet rajat ja solvasi muslimeja. 14-vuotiaan muslimitytön rangaistukseen liittyvä kirjoitus julkaistiin Uuden Suomen nettisivuilla kesällä 2011.
Van Wonterghemin mukaan kirjoituksen sisältämää ironiaa ja sarkasmia ei ymmärretty ja viesti irrotettiin asiayhteydestään.
Kouvolan hovioikeus piti helmikuussa käräjäoikeuden tuomion ennallaan, eikä korkein oikeus nyt myöntänyt valituslupaa.
Sakkorangaistuksen määrä on 420 euroa."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/527555/Valtuutetun tuomio solvaavasta kirjoituksesta jaa voimaan
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei päivää ilman...
>Ei päivää ilman...
Varsinkin kun laskee niitä kuten täälä palstalla on laskettu, että samasta tuomiosta kirjoitetaan 50-kertaa, että taas, kun edes tuomiota ei vielä ole tullut, kuten kävi Alavuden alkoholilla lahjonta.
Noista rasisti sakoista Soini on toiminut aivan oikein, kun ei ole lähtenyt heitä erottamaan, siis vanhoista kirjoituksista alettiin perussuomalaisille tehtailemaan yhtäkkiä
tuomioita väkisin ja jokainen tietää, että he ovat puhuneet esim. islamista aivan oikein, juuri niin kuin asia onkin kansan pöydissä puhuttuna.
Kaikaista huvittavinta tässä on vielä, että helsingin tuomarit ja juristit jäivät kiinni törkeästi halventavista ja rasistisista puheista ja jopa seksuaalisesta häirinnästä.
Samalla kaavalla heille pitäisi saada kanssa tuomio ja pahimmille ehdonalainen tai ehdoton vankeustuomio, mutta veikkaukseni on että kummasti asia painetaan villaisella ja mitään ei siitä seuraa.
Vai samoista rikoksista? Mieleen tulee äkkiseltään rötösherra Wonterghemin lisäksi alkaneelta vuodelta nyt vaikka:
- pahoinpitely ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194792403145/artikkeli/urjalan kunnanhallituksen puheenjohtaja tormasi tahallaan jaguarillaan naiseen.html
- törkeä paritus: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1792581/perussuomalaisten-kaupunginvaltuutettua-epaillaan-torkeasta-parituksesta
- kiihottaminen kansanryhmää vastaan: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/05/1755419/kunnanvaltuutetulle-sakot-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan
- vaalilahjonta: http://www.hs.fi/kotimaa/Valtuustoon pyrkinyt lupasi äänestäjille jotain valtavaa sakot vaalilahjonnasta/a1366162582577
- viestintäsalaisuuden loukkaaminen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916843909_uu.shtml
- kiihottaminen kansanryhmää vastaan: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288583400819.html
Mitä tulee väitteeseesi vanhojen kirjoitusten tonkimisesta, niin Wonterghemin tuomioon johtanut vihaan kiihotus julkaistiin vasta Jytkyn jälkeen kesäkuussa 2011, rikosprosessi lähti käyntiin välittömästi kunnanvaltuutettunne ilmaistua muslimityttöjen murhaamisen olevan positiivinen asia: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413883345_uu.shtml
Von Wonterghem on istuva poliitikko jonka ruokottomat vihaan kiihotus tekstit on kirjoitettu näyttävästi kaikelle kansalle julkisesti, kyse ei ole siis täysin sama asia kuin rasistituomareiden keskinäiset kahvipöytäkeskustelut vaikkeivat nekään soveliasta käytöstä olekaan.
>>Vai samoista rikoksista? Mieleen tulee äkkiseltään rötösherra Wonterghemin lisäksi alkaneelta vuodelta nyt vaikka:
Keskeneräisiä juttuja melkein kaikki ja silti tääläkin jo lukuisia kertoja esiteltynä, vaikka Suomen laissa on ns. syyttömyysolettama.
Tästä on tuomio tullut, mutta mikä siinä ei pidä paikkaansa?
Julkisuuteenhan lipsahti viimevuoden lopulla tilasto josta nousi kova haloo, että on rasistista julkaista tuollaisia listoja? Höh? Siis tosiasioita jonka kaikki ruohonjuuritasolla tiedämme kokemuksesta ainakin kaupungeissa jossa vähänkin enemmän somalipakolaisia on. Siis totuuden julistaminen on rasismia? Mikä meitä oikein vaivaa?????? Miten tähän on oikein tultu? Mikä tätä hulluutta ruokkiii!????
Tuomio tuli somaleita solvaavasta ja panettelevasta sekä ihmisarvoa loukkaavasta Facebook-kirjoittelusta.
Hiltunen kirjoitti, että erityisesti somalit syyllistyvät henkilöön kohdistuviin rikoksiin ja elävät oikeudettomasti sosiaaliturvajärjestelmän antamilla rahoilla. Hiltunen kirjoitti viime tammikuussa myös, että sosiaalipummit raiskaavat ja hakkaavat joutessaan ihmisiä ja käytti tässä yhteydessä heistä somalit -nimitystä.
Seli seli. Persuilla ei ole selkärankaa tunnustaa syntejään vaan aina kehitetään uusi ja sen jälkeen taas uusi, kunnes taas uusi selitys painamaan villaisella liki päivittäinen rötöstely. Raukkamaista, eikä todellakaan Suomen poliittisen järjestelmän arvovallalle sopivaa.
Tämä lista on loputon, mutta kansa on siihen jo lopen kyllästynyt - seuraavissa eduskuntavaaleissa jytkykupla paukkuu.
Mutta kun se oli:
- sarkamia
- ironiaa
- huumoria
- asiasta yhteydestä irroitettu
- väärinkäsitys
- liian vanha
- liian tuore
- vasta käsittelyssä
- tuomio jo lukkoon lyöty, mitäs sitä enää ruotimaan
- kännissä kirjoitettu
- läbällä kirjoitettu
- kännishä läbäl kirjootettu
- ajojahtia
- median salaliitto
- muslimien salaliitto
- juutalaisten salaliitto
- kommunistien salaliitto
- suurten wanhojen puolueiden salaliitto
- vihervasemmiston salaliitto
- kaikkien salaliittojen äiti
- sattana homos, töppödemu, öyh! Röyh.
"Perussuomalaisissa ei ole rasisteja."
t. Timppa
http://suomenkuvalehti.fi/s/mediagallery/2009/3/28/132701/wj281653u.jpg
>>"Perussuomalaisissa ei ole rasisteja."
t. Timppa
Ei niin, koska ei totuuden puhuminen ja siitä tuomion saaminen ole rasismia, vaan se on perussuomalaisten vainoamista.
Helsingin tuomareista ja juristeista on löydetty ihan oikeita rasisteja.
"Ei niin, koska ei totuuden puhuminen ja siitä tuomion saaminen ole rasismia, vaan se on perussuomalaisten vainoamista."
Onko persujen mielestä yleisesti ottaen siis tosiasia että "muslimityttöjen tappaminen on positiivinen asia", siitähän uusnatsivaltuutettunne rikostuomion aluenperin sai?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413883345_uu.shtml
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi IS:lle helmikuussa 2009, että jos puolueen toiminnassa mukana oleva henkilö saa oikeudessa tuomion rasismista, hän saa lähtöpassit puolueesta.
- Mielestäni on selvää, että jos tulee lainvoimaisia tuomioita, niin toivon, että siinä vaiheessa ihmiset ymmärtävät, että vastuun kantaminen on myös sitä, että vetää johtopäätökset. Se koskee kaikkia, Soini korosti tuolloin.
Soinin mukaan netissä on "helppo uhota ja pistää nimiä pitkin ja poikin".
- Tyhmiä voi ihminen puhua. Nämä ihmiset häpäisevät itsensä, eivät minua ja puoluetta. En lähde virvatulten ja yksittäisten ihmisten perään kulkemaan. Mutta on täysin selvää, että tällaisilla tyypeillä ei ole puolueessa tulevaisuutta, Soini sanoi IS:lle 2009."
(IS 8.6.2012)
Onko vielä yksikään lainvoimaisen rikostuomion saanut persupoliitikko erotettu niin kuin Soini lupasi vai onko hän taas pyörtänyt sanansa eli valehdellut?
Melkein päivittäin tuomitaan persupoliitikkoja rikoksista, jos jokainen rikollinen saisi puolueesta kenkää joutuisi Timo pian päättämään itse kaikista puolueen asioist....eiku...
Demarien huumetuomiot Rovaniemellä lain voimaisia, samoin ihmisryöstö tuomio.. Talousrikokset Vantaalla..
Ja ufot.
Puhumattakaan menninkäisistä.
Mutta miten ne liittyvät istuvien persupoliitikkojen liki päivittäisiin rikostuomioihin?
Tämähän taitaa aatelismies tämä tuomittu persu nimestä päätellen. Musta lammas -tuli tänne Suomeen sukunsa häpäsemmään.
Tästä jupakka alkoi, kun Wonterghem piti muslimityttöjen tappamista "positiivisena asiana".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101714588234_uu.shtml
15.8. 9:18
Soini tyytyväinen puolueeseen
Wonterghemin solvaustuomio jää voimaan
27.8.2013 12:15 | Päivitetty: 27.8.2013 12:29
Freddy van Wonterghem (ps.) ei voi valittaa nettikirjoituksesta saamastaan sakkotuomiosta.
Korkein oikeus ilmoitti tänään, ettei se myönnä valituslupaa.
Kymenlaakson käräjäoikeus määräsi vuosi sitten keväällä Wonterghemille 35 päiväsakkoa kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Oikeuden mielestä kirjoittaja ylitti kirjoituksessaan sananvapaudet rajat ja solvasi muslimeja. Sakkorangaistuksen määrä on 420 euroa.
14-vuotiaan muslimitytön rangaistukseen liittyvä kirjoitus julkaistiin Uuden Suomen nettisivuilla kesällä 2011.
Van Wonterghemin mukaan kirjoituksen sisältämää ironiaa ja sarkasmia ei ymmärretty ja viesti irrotettiin asiayhteydestään.
Kouvolan hovioikeus piti helmikuussa käräjäoikeuden tuomion ennallaan, eikä korkein oikeus nyt myöntänyt valituslupaa. STT-KySa
James Hirvisaari antoi vertaistukea Freddy van Wonterghemille
23.2.2012 10:47 | PKymenSanomat
Perussuomalaiset olivat joukolla tukemansa puoluetoveria oikeudenkäynnissä. Freddy van Wonterghem (vasemmalla) sekä kansanedustajat Juho Eerola ja James Hirvisaari keskustelivat ennen oikeudenistuntoa.
Persuja kritisoivaa kansaa syytetään persujen rikostuomioiden esiin ottamisen uudelleen esiin aina uusissa ja uusissa oikeusasteissa. Jostain syystä yhdellekään Soinin sirkusklovnille ei tule missään vaiheessa mieleenkään lopettaa tätä koko puolueen häpäisevää pelleilyänsä:
http://yle.fi/uutiset/freddy_van_wonterghem_tuomio_yhdesta_lauseesta_kohtuuton/6797931
Kannattaa muistaa että samainen "tyyppi" (mitä nimitystä Perussuomalaisten Kymen piirin puheenjohtaja Raul Lehto käyttää kunnanvaltuutettu Wonterghemista) on itse aikoinaan tunnustanut käyneensä ns. shikaanioikeudenkäyntejä pelkästään vahingoittamistarkoituksessa "kunniansa" loukkaamisesta yhdellä lauseella. Tältä "tyypiltä" puuttuu ilmeisesti kokonaan moraalinen selkäranka.