Pitääkö hän hankkeesta?
Haluaako hän että sitä kehitetään matkailun lippulaivaksi Outokumpuun?
Haluaako hän että sitä kehitetään matkailun lippulaivaksi Outokumpuun?
Kuikka ja Aarrekaupungin kehittäminen
Aarre salainen
45678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Saihan Kuikka oman aukion Outokumpuun.
Varmaan ansioinaan yhteistyökykyisyys kaikkiin poliittisiin ryhmiin ja kaupungin virkamiehiin.
Vähemmästäkin on miehiä palkittu.
Liperissä on myös mallia yhteistyöstä polittisen pienryhmän työstä virkamiehien kanssa.
elekee Mattia pilkatko on vaan mies paikallaan ollut,,viurusuollaki lakat kypsyi
tänä vuonna ,,jos Matti ei olis olivat Varkauden turvevoimalassa palamassa
energiaksi,,sai hiekkaa rattaisiin
Ei taida Kuikasta olla minkään tekiäksi ennee, vanha ja surkea mies. Tori kutsuu mitsua, taitaa olla aarrekaupungin uusin tukia.
Yksinään mies ei saa aikaan kuin valituksia ja mahdollisia rikosilmoituksia viranhaltijoita kohtaan.
Jos toimintakulttuuri Kuikalla ei ole entisestään muuttunut, niin näin mentiin ainakin ennen.
Kuikka jätettiin yksin valtuustossa.
Sietää miettiä miksihän näin surkeasti pääsi käymään.
Suurimpana syynä yhteistyökyvyttömyys valtuuston muiden poliittisten ryhmien kanssa.
Liika omapäisyys näkyy kostautuvan. Pitää osata myös joustaa sopivasti.
Maailmaa ei yksinään saa valmiiksi, tarvitaan toisten apua.
Hän voi kirjoitella lämpimikseen ihan mitä lystää lehtien palstoilla.
Yksin ei saa mitään aikaan.
Politiikassa kun ei pidä ajaa itseään nurkkaan pysyväisesti.
Poliittisen uran huipennus olisi Kuikallakin voinut olla toisenlainenkin.
Säälittää kyllä, kun älykäs ihminen ei voi olla samaan aikaan viisas.
Hyvää syksyä
Outokumpulaista politiikkaa pidempään seurannut.
Ihan oikeassa Kuikka oli, jos Outokummun seudun kirjoitusta tarkoitat.
Olisi kiva tietää moniko lapsiperhe tulee uudelleen kaivokselle, yksi kerta riittää varmasti.
Jos olisi rahaa niin voisi tehdä millainen aarrekaupunki hyvänsä. Mutta nyt aarre on kovin etäinen asia kovien realitteettien rinnalla.
Ainahan voi valittaa jos ei enemmistön päätökset miellytä.
Politiikka on demokraattista päätöksentekoa.
Vähemmistö vain siinä häviää.
Vai kaivos oikein lippulaivaksi, voi helvetti konkurssin lippulaiva siitä muodostuu... oli Kuikka tai ukko mustalainen puikoissa
Vähemmistö on tässä tapauksessa yksi ainoa valtuutettu.
Siis vielä kerran että kaikki ymmärtävät.
Yksi valtuutettu.
Usein on 26 valtuutettua Outokummun valtuustossa jotakin toista mieltä.
Mitä se kertoo.
Demokratiaan kuuluu että joku jää vähemmistöksi.
Tietenkin yksimieliset päätökset ovat asia sinänsä.
Joensuu kutsuu Outokumpulaisia, jos ei vapaaehtoisesti niin sitten pakolla, siinä vaiheessa ei Okulaisvähemmistön ääni kuulu olipa kyse aarteesta tai mistä hyvänsä muusta. Muut päättää ja Okulaiset vikisee...
Miten suu pannaan kun kuntalaiset äänestävät kilvan Kuikkaa :)
Pasuuna saattaa muuttua pajupilliksi.
Hyvä hanke tuo Aarrekaupunki.
Kunhan pääsemme vielä Maailmanperintöluetteloon/listalle, niin kyllä meidän kelpaa elää täällä Outokummussa.
Vastaanhankaajia on ollut iät ajat ja olkoot vaan.
Kiire tulloo ennen ku Joensuu sulkoo koko paskan.
Puhut vähän mutta asiaa, velat liitoksen jälkeen olisivat yhteisiä ja kuinka moni liittyvistä kunnista maksaisi näitä velkoja. Tuleehan valtiolta kultainen kädenpuristus rahallisesti kunnille liitosten yhteydessä mutta uskon vahvasti liitoksen jälkeen loppuu aarrevouhotus, jos jatkuukin niin ei kuntavetoisena. Liitoskunnissa kun on viisampi päättäjiä joita muutama Okun edustaja ei pysty käännyttämään hankkeen taakse.
Onhan sitten nukkumalähiössä monumentti, muisto jälkipolville holtittomasta rahankäytöstä...
Outokummun kaupunkia rassaa vanha vasemmistolainen hapatus,elikkä,jos mikä yritys on menossa konkurssiin,sen kaupunki ottaa autuaasti veronmaksajien siipien suojaan.Eli AARREKAUPUNKIA ei pidä rahoittaa verovaroin.Ainoastaan kaivosmuseolle olisi määräraha joka vuodelle,sen olemme velkaa edesmenneille MAINAREILLE.
Toivottavasti Moilanen aarekaupunkeineen häviää kartalta mahdollisimman nopeasti,että vahingot jäisi mahdollisimman pieniksi.
Demarien linja pitää. He tukevat Aarrekaupunkihanketta.
Demukat ja kepulit ovat vetäneet kaupunkimme suohon, kriisissä ollaan ja pysytään omin voimin ei pinnalle päästä. Onneksi kuntaliitos tulee ja siinä vaiheessa paikkakunnan typeryspäättäjille tulee suitset rahankäyttöön, jää aarrehaihattelut omaan sarjaansa, menee kyllä muutakin mutta menköön.
Paljonkohan jo vuorenpeikonmaahan meni rahaa? Siitäkään ei tullut mitään. Eihän tässä ole muuta eroa kuin nimi on muutettu.
Hyvää tulee,mutta hiljaa.
Aarre löytyy uusista tunneleista.
Kohta mäki on kuin reikäjuusto.
Hyvä hanke. Kuikka on yleensä kaikista asioista erimieltä. Hänelle käy lopulta kuin sille Muutos 2011 Hirvisaarelle, että jää ypöyksin tekemään aloitteita joita ei kukaan kannata.
Torilla ei asioista päätetä. Eikö Kuikka tajua, että sopimalla muiden poliittisten ryhmien kanssa saa lopulta aina enemmän aikaan yhteiseksi hyväksi.
Hyvä hanke on ajanut kaupungin kriisin partaalle, Kuikka taitaa olla ainoa joka on päättäjistämme järjissään...
Vai yhteistä hyvää se on kun verot nousee, palveluita lakkautetaan, talous rämpii pahasti miinuksella, aarretta kerrakseen maksajilleen, jää jälkipolvillekkin vielä kakkua maksettavaksi.
Tällaista YHTEISTÄ HYVÄÄ...
Siitä järjestä/älystä ovat torilla montaa mieltä.
Puhumattakaan muista poliittisista ryhmistä.
Et taida RAPELLO olla ruudinkeksijä sinäkään. Sen huomaa kirjoituksistasi.
V-M Kuikka kirjoittelee lehtiin ihan turhaan, vaalit meni jo.
Paikkoja luottamuselimiin ei tullut jääräpäisyyden ja omapäisyyden takia.
Koska muut ei kannata V-M Kuikan esityksiä, ne raukeavat aina.
Turhaa on jälkiviisaus ja toisten syyttely.
V-M Kuikka voi katsoa peiliin ja syyllinen omaan menestykseen näkyy sieltä.
Tiivistyikö tyhmyys, kun ei V-M Kuikka halua olla yhteistyössä toisten kanssa.
Muut poliittiset puolueet ovat yksinkertaisesti kyllästyneet yhdenmiehen ryhmään.
Kuikalle kävi kuin Joensuussa kuuluisalle Kärnälle.
Hyvää syksyä
Politiikkaa pidempään seurannut
Toisenlainen OKU, tarkoituksesi oli rapellolle vastata, eipä kyllä järki päätäs päkota sullakaan. Et pysynyt asiassa vaan heitit asian vierestä rankasti.
Rapello oli oikeassa yhteisen hyvän suhteen, Aarrehanke on ajanut kaupungin kriisin partaalle. Lumipallon lailla lähtee verotus nousemaan, toisaalta väki vähenee ja eläköityy, veron maksajat vähenee... Kriisi syvenee... Kuntaliitos lähenee myös tällä tonttumaisella politiikalla edetessä. Valtionhallinnon taholta ei kysellä liityttekö, PAKKOPYKÄLÄ astuu voimaan.
Tätäkö se yhteinen hyvä on
Kuka on tuo Kuikka?
Mitä hän tekee?
Missä hän vaikuttaa.
Hänhän on esim. Tällä Outokumpu palstalla kuin joku taruolento.
http://www.kuikka.org/oikea(y).htm
Älä julkaise vanhentunutta eli tietoa mikä ei pidä paikkaansa. mattionmatti nimimerkki.
Aarrekaupunkihanke ei kaupunkia ole mihinkään kriisiin ajanut.
Jos Aarrekaupunkihanke lopetetaan, ei saada niitäkään EU-n rahoja kotisuomeen ja tänne Outokumpuun.
Esittäkää mitä tilalle, jos Aarrekaupunkihanke pysäytetään tai kokonaan lopetetaan.
Kaivosaluetta ei voi jättää rapistumaankaan.
Infrasta on edelleenkin huolehdittava.
Kyse on Outokummussa aivan erisektorin säästötarpeesta.
SOTE vie Outokummun budjetista jo yli 70 prosenttia ja sieltä on alettava säästämään.
Muut hallintokunnat ovat vain rippeitä, mutta niissäkin on pystyttävä tulevaisuudessa säästöihin.
Pysytään sentään tosiasioissa luulojen sijasta.
Mututuntumalla asioita ei voi käsitellä.
Miksi säästetään kaikille niin tärkeästä sotesta, KAIVOKSEEN meneviä omavastuurahoja voi huoletta siirtaa soteen kaikkien hyväksi, Kaivos kelpaa siinä kunnossa kun se on nyt, kourallinen matkailijoita riittää tuloillaan pitämään sen kunnossa, enempäähän kaivos ei vedäkään.
Tosiasia on sote menot, kunnan perustehtäviin kuuluvaa toimintaa, KAIVOSHÖYRYÄMINEN EI OLE KUNNAN PERUSTEHTÄVIIN KUULUVAA, muualla yrittäjät hoitavat matkailun miksei näin meillä
SÄÄSTETÄÄN KAIVOKSELTAKIN TULEVANA VUONNA TASAPUOLISESTI. !!!!!
Todennäköistä on että Aarrekaupunkihanketta joudutaan sihtailemaan eri vinkkelistä, mikäli operaattoria eli yrittäjää ei ala lähitulevaisuudessa löytymään.
Ei taida yrittäjiä kiinnostaa, jos leipää yrittäjä aikoisi syödä niin matkailijoita pitäisi saada moninverroin enemmän kuin tähän mennessä vuosittain käy, konkurssi on aika todennäköinen näillä matkailijamäärillä... eikös kävijämäärä ole noin 10 000 kuluneen vuoden aikana...
Yksi mies ei kesää eikä talvea tee, olipa hän mitä mieltä tahansa.
Tarvitaan isompi joukko joka on samaa mieltä.
Se on sitä demokratiaa.
Joku ehkä haluaisi diktatuuria. Ei onnistu.
Aarrekaupunki eli haavekaupunki. Kaupungin johdon kotkotuksia, perseaukinen kaupunki rupeaa matkailubisnekseen henkitoreissaan. Aivan toivotonta puuhastelua lopun edellä....
Olen samaa mieltä, rahalle olisi tärkeämpääkin käyttöä. Unelmat rahavirrasta eivät kaupungin kassaa täytä, markkinointiin pitäisi panostaa reilusti enemmän, julkisuus tuo turistit, mutta kuka kerran käy ei tule toista kertaa niin houkuttelevaa ei paikasta saa tekemälläkään...
Aarrekaupunki hanke tarvitsee operaattorin ja operaattorin 2 miljoonaa euroa.
Mistä ne 2 miljoonaa euroa operaattori saa, onkin sitten toinen asia.
Operaattoria ei löydy noin vaan, kahta milliä ei kukaan sijoita kaivoksen pyörittämiseen, rahan korko pyörähtäis pahasti miinusmerkkiseksi.
Tuhoon tuomittu räpellys koko aarrehanke, ei tule toimimaan... käy niinkuin vuorenpeikonmaallekin...
Vaikea nähdä miksi joku tulisi onkaloa Outokumpuun töllistelemään ??? Johtavat virkamiehet eivät halua menettää kasvojaan ja hanketta viedään eteenpäin kohti täyttä floppia. Eeespäin, eespäin..veronmaksajien rahoilla, tuhoa kohti.
Aarreteista kallehin oot mun, konkurssikumpu. Siirsin kirjani Liperin puolelle. Ei kestä katsoa moista hölmöilyä.
ex Outokumpulainen.
Valehtelee meille päin naamaa.
Hän asuu edelleen sosiaalisesti tuettuna Mustolassa. Ei hyvää kerrostaloasuntoa noin vaan hävitetä.
Hyvät sosedut yms.
Hyvät ja luotettavat kaljakaverit. Eivät putsaa kämppää jos nukahtaa.
Kyllä Outokummussa kelpaa asua, vaikka on laitapuolen kulkija.
Ympäristökunnissa ei lyödä vetoa, jos kyse on Outokummun sosiaalieduista.
Sen vedon häviää aina 6-0
Kateeksi käy meitä Liperin asukkeja.
Meillä sosedut huononee joka halvatun vuosi.
Uhkailevat jopa töillä.
Kuikka on hiljaa
Paljonko Kuikan valitukset ovat veronmaksajille maksaneet
Tuolle nm. raha paloi: Muista ennenkuin arvostelet.
Velimattikin on tehnyt myös virheitä, mutta..
.
Kuinka paljon olisi rahaa säästynyt, jos okun virkamiesjohto valtuutetut olisi ottaneet ensin asioista selvää ja hieman miettineet asioista laajemmin ja keskusteleeet niistä kriittisestikin ennen virkamiehen tekemiä päätöksiä , ETTEI KUIKAN OLISI TARVINNUT niistä sitten tehdä valituksia ja tutkintapyyntöjä.
Muista valtuutetuista kun ei ollut ns. narustatalutettavana niitä kyseenalaistamaan.
Näin on.
Kuikka ????????????????????????????????
Nimittely "Pikkutyttö" halventavaa kielenkäyttöä virkamiehestä yms.
Omituista on virkamiesten nimittely valtuutettu Kuikalla.
Kuikan turhautuminen alkaa näkymään yhä selvemmin valtuustotyöskentelyssä.
Koko valtuuston arvovaltaa nakertaisi, jos kaikki käyttäytyisivät kuin Kuikka.
Karjalainen kirjoitti tiistaina 27.05.2014 niinkuin valtuustossa tapahtui.
Paheksuttavaa ja lapsellista käytöstä Kuikalta.
Luulisi hävettävän!!!!
Kyllä valtuuston arvovalta ja arvostus on nollilla ilman Kuikkaakin.
Kun saisi asunnon myytyä lähtisin täältä lipettiin. Ei tänne kukaan muuta korkean veroäyrin ym.. muun negatiivisen julkisuuden takia, asuntojen arvo on todella olematon.
Miksi ei täälläkin voida keskittyä kunnan peruspalveluihin kuten muualla tehdään.Ihan kuin tieten tahtoen koetetaan saada kaupunki konkurssiin.
mee pave pois
Kuikka on ainoa tervepäinen edustaja joka uskaltaa vastustaa ja näinollen puhuu Outokummun tulevaisuuden puolesta isoilla kirjaimilla tosiasiaa, muut vätysvaltuutetut ovat Moilasen käsikassaroita jotka tekee niin kuin rouva määrää...
pelle koulu okuun on omasta takaa pellejä!