Mikä nyt on? Timo Soini varottaa liiasta pakkoruotsista puhumisesta! Olen ymmällä. Soiniin luulin voivani luottaa, mutta voinko sittenkään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717416080_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717416080_uu.shtml
Vastaukset 23
Vanhimmat
Keskustella pitää, muttei välttämättä nimenomaan perussuomalaisena. Nyt on hyvä antaa pakkoruotsin koko vastustuksen tulla esiin läpi puoluekentän.
Soini valmistautuu jo hallituspaikkaan. Noin se takki kääntyy.
elokuu 27, 201311:51
Kansalaisaloite kuumensi tunteet: Uhkailua ja pahoinpitelyä
LEHTIKUVA
kansalaisaloite_pakkoruotsi
Muut uutiset
10 kommenttia
Ruotsi vapaaehtoiseksi –kansalaisaloitteeseen nimiä keränneet vapaaehtoiset ovat joutuneet aloitetta vastustavien kansalaisten viharyöpyn kohteeksi.
Suomen perustuslaki turvaa mielipiteen asiallisen ilmaisuvapauden, toteaa Suomalaisuuden Liiton toiminnanjohtaja Pekka M. Sinisalo. Sinisalo on huolissaan ikävistä välikohtauksista, joihin Ruotsi vapaaehtoiseksi –kansalaisaloitteeseen nimiä keränneet vapaaehtoiset ovat joutuneet.
- Nimien kerääjät ovat saaneet osakseen uhkailua, asiatonta kielenkäyttöä ja jopa päälle sylkemistä heti keräyksen alkuhetkistä lähtien, Sinisalo tietää.
- Ruotsin kielen pakollisuuden jatkamista puolustavat ihmiset ovat turvautuneet myös väkivaltaisiin toimintatapoihin. Useiden kerääjien, lähinnä iäkkäämpien naisten ja miesten, fyysiseen koskemattomuuteen on kajottu. Heitä on lyöty nyrkillä, tönitty ja käyttäydytty niin uhkaavasti, että he ovat perustellusti pelänneet henkensä puolesta.
Sinisalo muun muassa kertoo, että erään naiskerääjän silmälasit lyötiin maahan nuoren suomenruotsalaismiehen toimesta. Lasit hajosivat ja muutakin omaisuutta on tuhottu.
- On valitettavaa ja surullista, että kampanjan loppumetreillä tilanne on kärjistynyt vihan ilmauksiksi ja jopa suoraksi toiminnaksi. Ilmassa on kaikuja 1930-luvun kieliriidasta. Nyt tosin riiteleviä osapuolia tässä ”kielisodassa” vaikuttaa olevan vain yksi, ruotsinkielinen tai pakollisuutta kannattava, Sinisalo huomauttaa.
Suomalaisuuden Liiton toiminnanjohtaja toivoo, että tällaisilta ylilyönneiltä vältyttäisiin jatkossa ja että vaadittavat 50 000 nimeä kerännyt aloite saisi asiallisen käsittelyn niin kansalaisten keskuudessa kuin eduskunnassakin.
PS VERKKOTOIMITUS
Tagit
"Sinisalo muun muassa kertoo, että erään naiskerääjän silmälasit lyötiin maahan nuoren suomenruotsalaismiehen toimesta. Lasit hajosivat ja muutakin omaisuutta on tuhottu."
Fennotaktiikka otettu siis käyttöön.
Tämä siis suoraan peräsuomalaisten sivustolta.
Kyllä on härskiä touhua pakkoruotsituksen kannattajilta! Tuon täytyy olla organisoitua toimintaa. Ei muuten tytöt ryhdy tuollaisiin väkivallan tekoihin.
NYT olemme nähneet sen todellisuuden, kun kieliväkivallasta puhutaan! Svekot sitä harrastavat, ei fennot.
Teksi mieli sanoa jotain vastareaktiosta, mutta en rauhanomaisena kielivapauden kannattajana viitsi. Maltillisuus voittaa kiihkoilun.
Harmillista ettei yksikään lehti Suomessa uutisoi näistä tapauksista.
Tähän mennessä on järjestetty useita kansalaisaloitenimien keräämisiä ja yhdessäkään toisessa ei ole hyökätty nimien kerääjien päälle. Palstatilaa on silti riittänyt vaikka kuinka paljon.
Nyt kun käydään oikeasti sellaisten kimppuun jotka tukevat kansalaisaloitetta rauhanomaisesti niin vain pari paikallista lehteä uskaltaa uutisoida tapaukset, mutta HS, Iltasanomat, Iltalehti jne. jättävät asiat täysin noteeraamatta.
Tuohan olisi suoraa lööppikamaa! Mutta "ketään ei kiinnosta". Vaikka kyllähän sentään Aamulehtikin "uskalsi" uutisoida yhdestä tapauksesta (mutta ei niistä muista). Aamulehden otsikkokin oli vielä väännetty naurettavaan muotoon ottaen huomioon että kyse oli täysin yhden puolen hyökkäyksestä.
Jos miettii sitten näitä HS:n RKP:n poliitikkojen uutisointeja niin yhtäkään vaaratilannetta ei ole ollut. On puhuttu useista uhkaavista tilanteista (mutta sama poliitikko ei ole tehnyt niistä yhdestäkään rikosilmoitusta) ja uutisoitu on aivan käsittämömän pienistä asioista (viimeisimpänä Biaudetin tapaus).
Edelleenkin toivoisi myös totuuden selvitettävän että miksi suomenruotsalainen Jan Sundberg lähetti vihapostia useille suomenruotsalaisille, mutta lehdistö ei ole tätäkään asiaa viitsinyt paljastaa suomalaisille.
Ei tuo organisoitua toimintaa ole. Mutta se on organisoitua toimintaa, ettei yksikään suuri lehti tai media Suomessa uutisoi näistä tapauksista, vaan pelkästään paikallismediat.
Sekin on myös organisoitua toimintaa, että Biaudetin kaltaiset henkilöt pääsevät "samaan aikaan" mitättömillä jutuillaan HS:n etusivuille siitä kuinka Biaudet oli itse nähnyt jonun "estävän hänen tietään" (muita silminnäkijöitä ei tietenkään löydy ja rikosilmoitusta RKP:n poliitikot eivät koskaan tee näistä tapauksista tai ilmoita poliisillekkaan).
Pahinta lienee myös sekin että poliittista retoriikkaa HS harrasti valtavasti viimeimmällä tempauksella suomenruotsalaisen uhkaillessa omia kansalaisiaan aivan kuin kyseessä olisi ns. "perussuomalainen".
Tästä asiasta on puhuttu kauan kansan keskuudessa mutta media on
vaiennut asian totaalisesti.
Hesari tosin on nostanut aika ajoin pakkoruotsittajien puheenvuoroja esille,
joissa on lähinnä valiteltu huonoa ruotsinkielen taitoa suomalaisilla..
Nyt kun eduskunta itse on antanut mahdollisuuden kansalaisaloitteen
muodossa viedä asiaa eteenpäin se sekoittaa joidenkin pasmat täysin.
Kuten Tala haastattelussa toi esille,ainakin asiasta nyt puhutaan.
Tähän asti kun suomenkielisten opinnoista ovat keskustelleet vain
ruotsinkieliset joille aihe on toki ollut melkein jokapäiväinen omassa
mediassaan.
Mistä nuo kolme suru(?)tyttöä oikein ilmestyivät, kun eihän Tampereella edes asu suruja kuin kourallinen? Siinäpä kysymys....
Osoittaa muuten TODELLA suurta röyhkeyttä ahdistella suomenkielisten oikeutettua etua ajavaa henkilöa käytännössä täysin suomenkielisessä kaupungissa!
Surusvekojen julkeus menee jo nin pitkälle, että suomalaisten vastareaktioita täytyy alkaa näkymään. Ja turhasitten on siitä syyttää "fennonatsien kiihotusta". Kyllä syy on täysin kiihkosvekojen oman toiminnan, käytöksen ja asenteen.
.
Myöskään Närpiön väkivaltaisuuksista ei ole SVT-YLEssä raportoitu sanaakaan!
.
Valtamedia vääristelee Soinin sanomisia. Hän kannattaa pakkoruotsin poistoa ja kansalaisaloitetta täysin.
Kyse on vain siitä, että ei sorruta samaaan väkivaltaan ja kiihkoiluun kuin svekopuoli.
Soini kannattaa milloin mitäkin sen mukaan mistä kulloinkin on Soinille hyötyä. EU, euro, NATO, pakkoruotsi... Kaikki mielipiteet on tehty muutettaviksi.
Johan sen persujen logostakin näkee mihin päin ollaan kallellaan,sininen ja keltainen on ruotsin värit.
Abortien ja homostelujen kieltäminen on keskiajalta kuten pakkoruotsin olemassa olo.
Hieman suhteellisuuden tajua Suomi on vuosikymmenien aikana ajettu taloudelliseen ahdinkoon on tärkempää olla vaikuttamassa näissä asioissa kuin riidellä jostain kieli asioista.
Suomessa ei tule olemaan rauhaa ellei tämä epäoikeus poisteta. Eihän vain yhdelle pienelle vähemistölle voi sallia kaikkia nykyisiä etuoikeuksia.
Muut vieraskieliset vähemmistöt eivät tule olemaan yhtä suvaitsevaisia kuin mitä suomenkieliset ovat hyväksyneet tähän saakka.
Sitte.
Normaalia ihmistä tämä asia ei kiinnosta pas.kan vertaa.
Soini tietää että pakkoruotsipulina estää hallituspaikan. Sad but true.
Soini vissiiin säätiökännissä taas. Krapulahan siitä tuli, tirsk!
koko pakkoruotsi keskustelu on manipuointia ... ...ihmiset pyörii ja kauhistelee pakkoruotsia ja hallitus tekee ko. keskustelun varjossa narsistisia päätöksiä ilman että ketään huomaa mitään.
Edes yksi järkevä perussuomalaisissa.
Ihan hyvä ajatus soinilta olla puhumatta "pakkoruotsista". Parempi on puhua hyötyruotsista.