Yle vääristeli Soini sanat suomenkielisille!
Yleisradio uutisoi Soinin lausunnoista suomeksi siten, että hän olisi vähätellyt pakkoruotsikysymystä.
Ruotsiksi kerrottiin, mitä Soini todella sanoi:
"Pakkoruotsista on tullut on moraalikysymys", sanoo Soini.
- Kukaan ei enää välitä abortista tai avioliitosta, mutta kaikilla on kanta pakkoruotsiin, sanoi Soini.
Perussuomalaisten kanta ruotsin opetukseen ei ole muuttunut. Puolue katsoo, että ruotsin tulee mahdollisimman pian tulla vapaaehtoiseksi."
Miksi Yle vääristeli?
Koska siellä on Mary Gestrin, Christina Gestrinin sisar suomenkielisen puolen nettipäällikkönä!
Yleisradio uutisoi Soinin lausunnoista suomeksi siten, että hän olisi vähätellyt pakkoruotsikysymystä.
Ruotsiksi kerrottiin, mitä Soini todella sanoi:
"Pakkoruotsista on tullut on moraalikysymys", sanoo Soini.
- Kukaan ei enää välitä abortista tai avioliitosta, mutta kaikilla on kanta pakkoruotsiin, sanoi Soini.
Perussuomalaisten kanta ruotsin opetukseen ei ole muuttunut. Puolue katsoo, että ruotsin tulee mahdollisimman pian tulla vapaaehtoiseksi."
Miksi Yle vääristeli?
Koska siellä on Mary Gestrin, Christina Gestrinin sisar suomenkielisen puolen nettipäällikkönä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ennen naurettiin Neuvostoliiton Pravdan väristelemille kirjoituksille, mutta ilmeisesti me olimme vain evolutiivisesti venäjän mediaa jäljessä, kun nythän Suomessa ei voi luottaa 100% mihinkään mediaan, vaan aina täytyy valmiiksi kyseenalaistaa, että kuinkahan tuokin on todellisuudessa ja tosiaankin kummasti asiat menevät tietyn suunnan mukaisesti enimmäkseen, mikäli ei sitten toimittajan jonkun värise lasit henkilökohtaisesti sotke journalistista rehellisyyttä.
Yle tekee..
Soinin pitäisi nyt tulla telkkariin sanomaan selvästi pakkoruotsista, sillä tuossa uutislähetyksessä hänen sanomisensa kuulosti vähettelyltä pkkoruotsista.
Nyt kun tiedetään että enemmistö sitä vastustaa niin Soinin pitäisi esittää asia selvästi eikä sotkea aporttia ja muita kansalaisaloitteita pakkoruotsin kanssa.
En minäkään ymmärrä miten Yle olisi ainakaan 20.30 lähetyksessä vääristellyt, Soinihan itse oli vaan niin epäselvä lausunnossaan, tuli sellainen kuva ihan hänen omien sanojensa perusteella, ettei hän pidä koko pakkoruotsi-asiaa kovin tärkeänä verrattuna esim. johonkin abortti-kysymykseen tai homoliittoasiaan.
Omasta mielestäni koko pakkoruotsi-asia on luonteeltaan ihan erilainen kuin jokin abortti tai homoliitto, ei niitä voi verrata ollenkaan, ei kai nyt ketään esim. pakoteta aborttiin tai homoliittoon, toivottavasti ainakaan ei...
Pakkoruotsi on taas pakollinen, tuossa on selvä periaatteellinen ero.
Mutta en näe itse kyllä pakkoruotsia minään moraalikysymyksenä, vaan enemmänkin oikeudenmukaisuus-kysymyksenä.
... uusi resepti.
Skitsoon on tiettävästi nykysin aika hyviä lääkkeitä.
Logossakin ruotsin lipun värit sininen ja keltainen.
Ei pakkoruotsi ole mikään moraalikysymys. Soini sekoittaa asioita. Ei ymmärrä käsitteiden eroa. Vaikka jotain asiaa ajettaisiin vimmaisesti, ei sillä ole moraalin kanssa mitään tekemistä. Roomalaiskatolisilla on omat käsityksensä mitkä ovat moraalikysymyksiä.
Pakkoruotsi on kärpänen josta on väen väkisten yritetty tehdä härkästä.
Täysin turha ja mitätön aihe,jos ei halua opiskella ruotsia niin sitten ei opiskele,ei oppiminen ole ollut pakollista tähänkään asti.
Oppitunnilla olo on ollut pakollista 70-luvulta alkaen, ei ennen.