Veroja ei kilise valtion kirstuun ja lainatut rahat on kylvetty pitkin maailmaan sen sijaan, että rahoilla olisi tehty tuottavia investointeja kuten ennen. Sentään on saatu tolla maailmanparantajia, vastuunkantajia ja muiden auttajia. Hienoa!
JOS KAIKKIA PALKKOJA ALENNETTAISIIN 10%:
Valtion tulot alenisivat progresion vuoksi vielä enemmän kuin 10%. Syntyisikö täystyöllisyys ja alenisiko valtion kulut? Epäilen, mutta vientiteollisuutta palkanalennus auttaisi ja sinne saattaisi syntyä hiukan työpaikkoja. Monien yritysten kannattavuutta se varmaan parantaisi. Yritysverot vain ovat valtiolle ja kunnille melko pieni rahanlähde. Voitot kierrätetään muutenkin halvemman verotuksen maihin.
Vaikka 10% palkan alennus poistaisikin työttömyyden kokonaan (mitä se ei varmasti tekisi), 10% leikkaus kaikkien nyt töissä olevien ansioihin tekisi tulopuolelle vielä suuremman loven. Suomessa myös alkaa olla jo 100 000 päinen joukko erilaisista etnisistä vähemmistöistä, joiden työllistäminen lienee mahdotonta. Täystyöllisyyskään ei poistaisi tarvetta suurimpaan osaan toimeentuloista, ellei tukien perusteisiin tehtäisi korjauksia. Vaikka julkisen talouden palkat alenisivat 10%, valtion menot vähenisivät kuitenkin paljon paljon vähemmän.
Yksi on kuitenkin varma. Velka on nyt valuutassa ja VELKAA EI VOIDA DEVALVOIDA. Se pitäisi jotenkin pystyä oikeasti hoitamaan ja supistuva talous tekee sen vaikeaksi.
Taluskasvu ratkaisisi ongleman helposti ja kivuttomasti. Talouskasvua vain ei ole näköpiirissä.
Veronkorotukset taas ovat myrkkyä talouskasvulle. Ehkä joku maailmalla keksitty vero ei ole vielä viritetty Suomessa tappiinsa. Jokainen uusi kiristetty veroeuro tekee heti loven ALV:n tuottoon. Uusien pisteverojen € ei ole siis kuin korkeintaan 75 senttiä.
Ehkä Suomen velat voisi antaa anteeksi
Ehkä Kreikka voisi tukea vastavuoroisesti Suomea
Ehkä kaikkien omaisuus voitaisiin sosialisoida vaikka 1 000 000 € saakka. Se ei teksi vieä suurta lovea "Nalle Walhroosien" ja Kataisen rahoittajien kukkaroon
Ehkä velka voitaisiin jakaa kansalle, 20 000 €/jokaiselle (velka noin 100 mrd €)
Ehkä tarvitaan lisää maahanmuuttajia. 5,5 miljoonaa uutta asukasta ja velkaa on puolet vähemmän päätä kohti. Toki jo Kataisen 1,8 miljoonakin jakolaskussa näkyisi.
Ehkä valtiolla on omaisuutta myytäväksi
Ehkä turvapaikalle tai oleskeluluvalle voisi laittaa hintalapun Kela Gold Cardin sijaan
Kuinka tähän on tultu. Se sentään voidaan vierittää persujen niskaan
JOS KAIKKIA PALKKOJA ALENNETTAISIIN 10%:
Valtion tulot alenisivat progresion vuoksi vielä enemmän kuin 10%. Syntyisikö täystyöllisyys ja alenisiko valtion kulut? Epäilen, mutta vientiteollisuutta palkanalennus auttaisi ja sinne saattaisi syntyä hiukan työpaikkoja. Monien yritysten kannattavuutta se varmaan parantaisi. Yritysverot vain ovat valtiolle ja kunnille melko pieni rahanlähde. Voitot kierrätetään muutenkin halvemman verotuksen maihin.
Vaikka 10% palkan alennus poistaisikin työttömyyden kokonaan (mitä se ei varmasti tekisi), 10% leikkaus kaikkien nyt töissä olevien ansioihin tekisi tulopuolelle vielä suuremman loven. Suomessa myös alkaa olla jo 100 000 päinen joukko erilaisista etnisistä vähemmistöistä, joiden työllistäminen lienee mahdotonta. Täystyöllisyyskään ei poistaisi tarvetta suurimpaan osaan toimeentuloista, ellei tukien perusteisiin tehtäisi korjauksia. Vaikka julkisen talouden palkat alenisivat 10%, valtion menot vähenisivät kuitenkin paljon paljon vähemmän.
Yksi on kuitenkin varma. Velka on nyt valuutassa ja VELKAA EI VOIDA DEVALVOIDA. Se pitäisi jotenkin pystyä oikeasti hoitamaan ja supistuva talous tekee sen vaikeaksi.
Taluskasvu ratkaisisi ongleman helposti ja kivuttomasti. Talouskasvua vain ei ole näköpiirissä.
Veronkorotukset taas ovat myrkkyä talouskasvulle. Ehkä joku maailmalla keksitty vero ei ole vielä viritetty Suomessa tappiinsa. Jokainen uusi kiristetty veroeuro tekee heti loven ALV:n tuottoon. Uusien pisteverojen € ei ole siis kuin korkeintaan 75 senttiä.
Ehkä Suomen velat voisi antaa anteeksi
Ehkä Kreikka voisi tukea vastavuoroisesti Suomea
Ehkä kaikkien omaisuus voitaisiin sosialisoida vaikka 1 000 000 € saakka. Se ei teksi vieä suurta lovea "Nalle Walhroosien" ja Kataisen rahoittajien kukkaroon
Ehkä velka voitaisiin jakaa kansalle, 20 000 €/jokaiselle (velka noin 100 mrd €)
Ehkä tarvitaan lisää maahanmuuttajia. 5,5 miljoonaa uutta asukasta ja velkaa on puolet vähemmän päätä kohti. Toki jo Kataisen 1,8 miljoonakin jakolaskussa näkyisi.
Ehkä valtiolla on omaisuutta myytäväksi
Ehkä turvapaikalle tai oleskeluluvalle voisi laittaa hintalapun Kela Gold Cardin sijaan
Kuinka tähän on tultu. Se sentään voidaan vierittää persujen niskaan
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä maa kaatuu omaan mahdottomuuteensa hyvin pian.
A) alkoholi, ajoneuvovero, autovero, ajokortti
B) bensiini
C) ....
D) diesel
E) energia verot, energia todistus
Eiköhän näillä kyykytetä kansaa seuraavaksi. Kun nykyään kuluu bensiiniä vähemmän kuin dieseliä aakkosissa joudutaan menemään jo D:hen asti ja varmaan tuo E kohta on liian houkkutteleva.
Verottaja on selvästi luokalleen jäänyt toivoton tapaus kun ei osaa aakkosia esim. O kirjaimeen asti, Osingot, Omistus, saati pidemmälle esim. P-kirjiameen kuten Palkkio, Pörssi tai Pääomatulo, puhumattakaan V-kirjaimeen kuten Voitto. siinä vain muutamia esimerkkejä mitä heti tällainen pidemmälle koulutettu keksii verotuskohteiksi ja noissa kohteissa raha tulee suuremmin ponnistelematta kunhan on vain luonteeltaan tarpeeksi röyhkeä ja häijy, muita alistava narsisti niin jopa vain tulee voittoja ja pääomatuloja, osinkoja eikä tarvitse mitään tehdä sen eteen. Juuri tuollaista löysää rahaa pitäisi verottaa raskaimmin eikä kovalla työllä ansaittuja ropoja!
Taviksesta tntuu helpolta verotaa osinkoja, voittoja, pääomatuloja....
Kukas ne työpaikat luo? Kunnat? valtio?
Nyt pitää OIKEESTI löytää SÄÄSTÖJÄ verotuksen kiristyksellä paaoma vain pakenee työpaikat vähenee.
Turhat virkamiehet pihalle vapaamatkustajat kuriin!
Voitot voi välttää, siirtää muualle tai jättää kotiuttamatta. Pääomat livahtavat sekunnissa toiselle puolelle maailmaa. Kun muuttaa itse 3 vuodeksi ulkomaille, voitot verotetaan siellä jos yleensä verotetaan ollenkaan pitkistä omistuksista.
Mutta asuminen. Kun joku on talon rakentanut, sitä on hyvä verottaa, se häviä mihinkään. Autotkin pysyvät yleensä sen 15 vuotta lypsykkinä, kun se on kerran saatu myytyä. Ihmisillä on tarve syödä ja joskus kaikki sairastavatkin. Nämä ovat varmoja nakkeja ja tuottavat.
Eihän ne yritykset niitä työpaikkoja Suomeen luo nytkään. Julkisesta sektorista on tullut Suomen suurin työnantaja. Yksityiset yritykset ovat enemmän kiinnostuneita maksimoimaan voittonsa häikäilemättömästi duunarin taskusta omistajan optioihin. Ei tämäkään vaan toimi yhteiskunnan hyödyksi.
Miksi tuollainen puliveivaaminen sallitaan, tuohan on selvä veropetos ja talousrikos, yhteiskunnalta jää saamatta oleellisen paljon tuloja eräiden itsekkyyden ja ahneuden takia!!
Suomen talous on kuin paineistettu lämmönjakeluverkko joka vuotaa kuin seula. Kun raha liikkuu, rahaa lirisee aina suoraa valtion pohjattomaan kirstuun. Paluuputki tuppaa jäämään kuivaksi.
Jos palkat ovat Suomessa "kovat", niin palkan saajan kulut ovat vielä kovemmat. Enää ei riitä että maksetaan tuloveroa, vaan veroa on kaikissa hinnoissa ja ihan suoraan päälle kaatuvissa veroissa, jotka vain on maksettava. Suomalaisen normin mukainen minimitoimeentulo, jonka Kela ja sossu takaavat, riittää monissa maissa jo varsin yleellisen elämään. Toisaalta Suomessa yksi matalapalkka-alojen täysiaiksen työn palkka ei perheellisellä voita tätä Kelan seinässä olevaa raha-automaattia, vaan täydennystä on haettava sieltä. Rahaa virtaa maasta pois niin kansalaisten taskuissa, pakolaisten rahalähetyksissa kuin liike-elämän pääomapelissä.
Otetaanpa esimerkki. Jotta palkansaaja voisi saada autotehtaan 10 000 €:lla myymän auton, hänen pitää ensin tienata auton noin 20 000 € verollinen myynti hinta Suomessa puhtaana käteen. Tähän hänen pitää saada palkkaa noin 30 000 €. Jotta työnanataja voi maksaa hänelle palkaa 30 000 €, työantajan pitää maksaa noin 10 000 € sosiaalikuluja eli yhteensä 40 000 €. Työnantaja joutuu maksamaan myös energiaveroja, kiinteistöveroa, ym. Jotta työntekijä voisi saada palkallaan 10 000 € auton, työantajayrityksen pitää tehdä kauppaa reilusti yli 40 000 € katteella jotta työntekijoille voitaisiin edes teorissa maksaa palkkaa sen verran, että työntekijä saa palkaallaan 10 000 euron arvoisen peltilehmän. Yhteiskunnan pussiin päätyy suoraan yli 30 000 €.
Vaikka veroja korotettaisiin 100% nykyisestä, ei ole olemassa niin suuria verotuloja etteikö julkinen sektori saisi nekin hukattua ja hankittua itsensä rahapulaan.
Esim. yksi mekanismi loputtomasti kasvaviin menoihin on se että annettuja määrärahoja tuhlataan ihan jonniinjoutavaan pa8kaan sen vuoksi että jos kaikkea ei kuluteta, ensi vuonna määrärahoja leikataan sitten sen verran. Tällainen toiminta on suorastaan rikollista, varastamista veronmaksajilta!!!