Jeanette Brörkvistin haastattelu Sveriges Radiossa

Jeanette selittää ja selittää ja otti kaikki ne keinotekoiset argumentit käyttöön, joita on vuosia jauhettu. Kun toimittaja ihmettelee, miksi ruotsi on tärkeää Suomessa, eikö pitäisi keksittyä isompiin kieliin, niin sieltä tulee historia ja kaksikielinen maa jne. Fiksu toimittaja siellä Ruotsissa, kun kyseenalaisti koko ajan pakkoruotsin, kunnes Jeannette iski murhauhkaukset pöytään, niin sai vähän sympatia.

Kaiken huippu valehteli, että gallupissa nuoret äänestivät niukasti pakkoruotsin puolesta.

Siinä kuulitta miten suuri ero on suomen hurriien ääntäminen kamalan RUMAA OLIS KUN JOKIN PAKOTTANNU SANOO VÄÄRIN, länsinaapurin toimittaja puhu niin joustavaa ruotsia,

Yritysmaalimassa ruotsissakin käytettän hyvin paljon englantia, miksi tätä ei suomessa sais lukia.
Suomes on yksi ainut jok apuhu joustavaa englantia hän on LORDI 5,2 miljoon immeistä on, ja yksi ainut puhuu joustavaa englantia, missä se vika on?
LORDISTA pitä tehdä pääministeri, pressa, valtionvarainiministeri ja ulkoministeri, että voi kuunnella joustavaa ja lennokasta englaninkieltä suomalaiselta.
Viime kuussa kuuntlein Kun Elisabeht Rhen ja Koffi Annan keskustelivat, miksi tämä nainen puhu niin huonoa englantia? aina hurriit on snaoneet että kun osaa ruotsin niin helpompi on oppia muita kieliä, kyllä Rhenistäkin näki mitä hän osasi.

HYVIN RUMASTI LAUSU
Tuossa radio ohjelmas se suomalainen hurrii sano että saannu jokin tappouhkauksia, mutta sehän on hurriin tekemä samoin kun mainilanlaukausetkin

Kuulosti että oli ammattilainen haastattelemassa, eli luultavasti jos suomalainen surutoimittaja olisi tehnyt haastattelun, niin minkäänlaista kritiikkiä ei olisi löytynyt, kuten nyt kävi.

Jotenkin sain huonolla ruotsin osaamisellani kuvan, ettei tämä haastattelija oikein ollut tyytyväinen siihen, kun Jeannette vastasi näillä samoilla kliseille ruotsin asemasta ja pakkoruotsin tärkeydestä mitä Suomessa, ja ihan kuin Jeannetella olisi ollut vaikeuksia saada haastattelijaa vakuutetuksi.

Ehkä Ruotsissa jotain on paremmin, ainakin surutoimittajien puhelinhaastattelut osataan tehdä kriittisemmin.