Lukekaapa tästä palstasta tehty tutkimus:
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/50206/Valkama_Jenni_Winter_Heidi.pdf?sequence=1
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/50206/Valkama_Jenni_Winter_Heidi.pdf?sequence=1
Biovanhemmat-palsta pääsi tutkimukseen
mitä mieltä?
7150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joku muu saa klikata ensin.
Hyvää tekstiä. Kiitos.
Tutkimus tuntui ihan hyvältä.
Kolahti kuitenkin muutama lause:
"Sosiaalityöntekijän tehtävänä on pelastaa lapsi ympäristöstä, joka on haitallinen lapselle, mutta toisaalta hän joutuu erottamaan lapset vanhemmistaan".
Mitä tuo lause tarkoittaa?
Ääniyliherkkyydestä kärsivä AS-lapsi laitetaan kuntoutuspaikalle päiväkotiin. Oppimisvaikeudesta kärsivä lapsi sijoitetaan sopeutumattomien opetukseen. Lapsen allergiat jätetään huomioimatta kodin ulkopuolella.
Vanhemmat haluavat jo varhaisessa vaiheessa antaa lapselle hyvän startin elämälle, mutta ympäristö tekee sen tien lapselle liian vaikeakulkuiseksi. Kuvioihin tulee mukaan lastensuojelu - "joutuu erottamaan lapsen vanhemmistaan" - "on yritetty tukea avohuollon tukitoimien kautta, esimerkiksi tarjoamalla lapselle päiväkotipaikka".
Pohdinta vaikutti tutkimuksessa olevan varsin laaja. Tässäkin kolahti:
"Mietimme myös sitä, kuinka paljon tapahtuu sellaista, että sosiaalityöntekijä tekee vääriä päätelmiä perheestä" - "Työntekijä saattaa havaita sellaisia asioita, jotka eivät tosiasiassa ole niin vakavia. Hän vain tulkitsee ne sellaisiksi".
Väsynyt ja univajauksesta kärsivä ihminen herkistyy, sanoissaan saattaa liioitella asioita; "vien helvetin kakarat korpimetsään", mitä ei vanhempi oikeasti tarkoita.
Nämä olivat omia pohdintojani tutkimuksesta, jotka haluan tuoda esille edes tässä.
hyviä pointteja. Vääriä päätelmiä ei korjaa kukaan. Hallinto-oikeudetkaan eivät uskalla kyseenalaistaa sostyöntekijöiden kirjauksia. Vaikka vanhemmat yrittävät saada niihin oikaisuja, heitä ei uskota, vaikka ovatkin omien lastensa asiantuntijoita.
Paljon sossulta vaaditte, jos hänen ei pitäisi mitgnkään noteerata vanhemman sanomisia, esim. tuo "vien helvetin kakarat korpimetsään".
Jos sitten kuitenkin jotakin lapsille sattuisi, vanhemman voimat vaikka totaalisesti loppuisivat ja hän vahingoittaisi aktiivisesti lapsiaan, sossua syytettäisiin siitä, että miksi ei ole toiminut, kun vanhempi näin selvästi kertoi jaksamattomuudestaan.
Niin tai näin, vastaan sinulle.
Olet oikeassa, totta kai reagoida täytyy ja niin tuleekin tehdä.
Pohdin lähinnä sitä, että väsyneenä sitä päästää suustansa ihan mitä vain. Mielestäni huostaanotto on liian kova hinta pelkästä väsymyksestä, johon kuitenkin auttaisi avohuollon tukitoimikin. Usein väsynyt ihminen toivoo vain, että saisi nukkua väsymyksensä pois. Miksi sinne kotiin on niin vaikea järjestää apua?
Mitä sinä luulet tarkoittavan, kun tutkijat ovat pohtineet - "Työntekijä saattaa havaita sellaisia asioita, jotka eivät tosiasiassa ole niin vakavia. Hän vain tulkitse26e ne sellaisiksi".
Yhteen aikaan vanhempia oikein kehoitettiin tuomaan tunteensa julki. Esim. pientä vauvaan kohtaan voi tuntea jopa vihaa, kun vauva huutaa yökaudet koliikkiaan. Vaikka kuinka pientä nyyttiä rakastaisi, niin hermoille se itku käy vanhemmille, jotka itsekin kaipaisivat unta. Toisille sallitaan kaikenlaiset sanonnat, mutta kun olet suurennuslasin alla, niin kaikki kääntyy sinua vastaan. Siispä hymyile, äläkä valita. Miksi sitten ollenkaan tarvitaan perhetyötä, jos ei ymmärretä, että miksi.