Televisio, ehkäisy terveydellisistä syistä, korvakorut kuuluu kulttuuriin, rippiopin Raamatunvastaisuus, henkioppi ja hurmoshenkiset hoitokokoukset, anteeksiannon sitominen vain "meille", uskon kohde Jeesus eikä ry, julkinen valehtelu ja kieroilu, Srk:n johtokunnan korottaminen Jumalan huoneenhallitukseksi. Tässä muutama esimerkki Srk:n lahkon erehdyksistä jotka on ajan saatossa muuttunut heidän "pyhän hengen" ilmoituksista. Totuuden henki on kuin tuuli, menee minne tahtoo ettekä te voi sitä nähdä ja hallita. Nämä kaikki esimerkit todistaa että kun alkaa leikkimään Pyhällä hengellä niin huonosti käy, on iljettävää ja pilkallista puhetta sanoa että meissä on Pyhä henki. Kun oikeasti Pyhä henki saa ohjata elämää ja ajatuksia niin ei tule mieleenkään sitä mainostaa, se vain näkyy hengen hedelminä.
Pyhä henki ei erehdy!
True things
595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten rippioppi on raamatunvastainen?
.Eikö kirkolla ole sama käytäntö? Toki heillä teologinen koulutus, mutta saako jumalallisen rippipätevyyden maallisessa korkeakoulussa?
Tuo ero on, mutta tuskin tuota tarkoitit?
Missä siis Raamatunvastaisuus rippiopissa?
Ei Raamattu tunne rippioppia, se on kirkon tuoma käytäntö, alkujaan katolilaisuudessa, sieltä levinnyt muualle. Siis tarkoitan salarippiä, anteeksiannon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Se kyllä helpottaa kun voi puhua asioistaan jonkun kanssa mutta ei ole Raamatun opetusta. Katolilaisuudessa tätä on käytetty samallalailla väärin kuin vl liikkeessäkin. Raamattu neuvoo aina korjaamaan asian sen kanssa jota vastaan rikottu. Sellaisia siis ei voi ripissä hoitaa.
Kerrotko esimerkiksi jotain väiteesi tueksi? Miten pääsit selville väitteestäsi? Oletko kuullut jotain, kuka "petti" ripin ja kertoi sulle?
Miten "yliraamatullista" soopaa pitää perustella?
Rippi on katolilainen käytäntö, ei kristillinen.
Kes.
Lue Raamattua! Sieltä löydät vastauksen.