suomen ja Saksan kohtaamista voisi verrata johonkin 60-70 luvun SWE-FIn matsiin jossa SWE oli aina ennakko suosikki... eli tää matsi ei kerro mitään muuta kuin sen että SUOMI on jokseenkin yhden kentän ja maalivahdin varassa TOSIPELEISSÄ!!!
HERÄTYS
ZZZZ
151007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Anteeks, mutta mistä ja mihin nyt pitäisi herätä? Alkusarjan päätöstaulukko kertoo: 1)Suomi 2)Ruotsi 3)Tsekki 4)Saksa. Onko se jotenkin väärä järjestys?
no on CZE - SWE - FIN - GER ois oikea...
Jos ajatellaan että kaikki ois pelannu vaiks 5 matsii jokaista vastaan, niin tämä olisi totuus...
Kuten sanoin Tsekki jäähdytteli
ja Kipper lannisti SWEDDUT!!!
Tsekki, joka hävisi Suomelle ja Ruotsille, on siis sinun laskuopillasi sarjan ykkönen? Onneksi järjestys ratkaistaan jäällä, ja etukäteen sovitulla sarjajärjestelmällä, joka oli kaikkien tiedossa. Tsekki joutui antamaan yhdessä suhteessa merkittävän tasoituksen: Ivan Hlinka kuoli äkillisesti aivan turnauksen alla, ja joukkueen valmennus jäi lähes tyhjän päälle. Siitä ei kuitenkaan voi Leijonia syyttää.
siis mähän perustelin...
verrataan vähän...
Ekaks haluun sanoa, että VIHAAN F1, mutta verrataan... eli FERRARI voittaa takuulla 5 matsista enemmän kuin MINARDI...
sama tässä, eli vaikka suomi pärjää jotenkuten turnaus muodossa, niin totuus on että suomella on toisiksi nimettömin joukkue, mikä ei pitkällä aikavälillä pärjää!!!
..ei siinä vikaa et suomi on ykkösenä sitähän se pitää ollakin mut kun ne pelas TOSI surkeesti ja jos ei kiproo ois niin me oltais hävitty jo ajat sit....pakko vain sanoo,
Vaikka joukkue häviäisi tällaisessa turnauksessa kolme ensimmäistä matsiaan, siitä tulee World Cupin ykkönen, jos se voittaa kolme seuraavaa! Suomen ei tarvitse olla jääkiekon Ferrari, koska tällainen huipputurnaus ei kestä koko talvea. Parhaan vireen ei tarvitse säilyä kuin kolmen ottelun ajan, sano mitä sanot.
Olet esimerkki mustamaalaajasta, jolle tuskin maailmanmestaruuskaan kelpaisi. Sorry.
Maailman mestaruus kelpaa ehdottomasti, muttei NHL pelleily WC, misä Nikkari tuomarit vetelee kotiinpäin 100-0!!!
sen todistaa jo CZE, SVK ja JAGR!!! -Ketään ei kiinnosta!!!!
Saat tietysti sanoa mitä haluat. Mutta kun kymmenen vuoden kuluttua luetaan kiekkoilun tilastokirjaa, niin siinä sanotaan "6.9.2004 World Cupin puolivälierä Suomi - Saksa 2-1."
Siinä EI SANOTA: "6.9.2004 World Cupin puolivälierä Suomi - Saksa 2-1, mutta Suomi pelasi tosi surkeasti ja olisi hävinnyt ilman Kiprusoffia."
Siis mikä mättää?? Play offissa pelataan voitosta, siis voi-tos-ta. Ei tyylipisteistä, ei kauneudesta, ei oppikirjamaisista maaleista. Vaikka joukkue tekisi kymmenen komeaa maalia, se häviää, jos vastustaja tekee yksitoista. Pakko vain sanoa!
Tuo juttu minuakin arveluttaa. Kun amerikkalaisjoukkue kohtaa kotimantereellaan, kotiyleisön edessä, kotituomarien tuomitessa kovien panosten ottelussa eurooppalaisjoukkueen, niin asetelma ei tosiaankaan tunnu ihan reilulta.
anna osoittees...
Mä rakastan sua!!!
Tämä tuli nyt vähän äkkiä. Siis mähän olen - tuota siis.... äsh. Hei puhuttaisko vain lätkästä?
no jos et haluu!!!
Satuin eksymään näille sivuille vaikka vihaankin urheilua ja ennen kaikkea jääkiekkoa. Siis vitun tyhmä peli.
Olen samaa mieltä kuin sä ZZZZ, mitä helvettiä noita kisoja pelaamaan. Lähetetään joukkueille ja urheilijoilla postissa mitalit ja pokaalit. Joutaavaan menee vaan rahaa ja ihmisten aikaa, ihan vitun sairasta. Voitais äänestää niinku jossakin Idolissa tai Euroviisuissa puhelinäänestyksessä voittajat.
Minun ehdotukseni on: Suomi - Japani (onkohan mukana?) 1 - 3. Ranska - Ruotsi 2 - 4, Venäjä - Slovakia 11 - 7 ja Usa - Irak 2 - 0. Loppuottelussa Venäjä - Japani 2 - 3! Maailmanmestariksi Japani!
..VITTU!!!!!!! äsken me puhuttiin jääkiekosta, nyt täällä etsitään seuraa!!! Kukaan ei pysy asiassa!! Lätkä on hyvä laji, siinä on lihasta ja hikeä!! ja suomella on taitoo vaik mihin!!
MITALLI!!
70 luvulla suomalaisille tuli kauhusekunteja aina kun iso-Erik tuli kentälle. Mailaa puristettiin rystyset valkoisena ja kauhunsekainen ilme rävähti härmäläisten kasvoille. Niin, no, Erik tuli ja laittoi kiekon maaliin ainakin kolme kertaa per ottelu.