Huonolta näyttää. Ikävä kyllä. Tämä Keskustan nykyinen visio, poliittinen linja tai peräti latu, joka lienee vaihtoehdoista pahin, koska se on käyttökelpoinen vain aivan erityisissä olosuhteissa, jos silloinkaan. Kaikki tämä näyttää hieman samanlaiselta kuin paljon mainostettu pyörälenkki Oulusta Helsinkiin. Sittemminhän kävi ilmi, että pyörässä oli sähkömoottori. Mikäs sitä on satulassa istuessa ja antaa mitä ilmeisimmin töpselistä ladatun venäläisen energian pyörittää rattaita.
Jotta tästä pyöräretkestä olisi saatu jotakin irtikin, niin sitä olisi pitänyt markkinoida kannanottona vaihtoehtoisten energialähteiden puolesta. Pyörään olisi siinä tapauksessa pitänyt rakentaa ainakin tyylimylly, asentaa purje hyvää myötätuulta varten, häkäpönttö ja sianlantarasia biokaasun tuottamista varten. Myös polkijan tuottama energia olisi pitänyt voida varastoida tulevaisuutta varten. Siis lähinnä suuria, ukontappomäkiä varten.
Sen sijaan nyt on käynyt ilmi vain se, että pyörässä oli sähkömoottori ja varmemmaksi vakuudeksi reitille oli hankittu kuuleman mukaan myös linja-auto. Olisi nyt tätä linja-autoakin markkinoitu vaikkapa kannanotoksi haja-asutusalueiden julkisen liikenteen puolesta. Mutta kun ei, niin ei. Ilmeisesti reittikään ei kulkenut aivan autioituneimman Suomen läpi, vaan noudatteli lähinnä viiden tähden hotellien viitoittamaa tietä.
Ylipäätään täytyy ihmetellä, mihin sitä pyörää oikein edes tarvittiin? Raavas mieshän olisi taittanut matkan muutamassa päivässä ilman pyörääkin. Ei tarvitse olla mikään ultramaratoonari kyetäkseen liikkumaan päivässä parikymmentä kilometriä ja ylikin. Pystyyhän siihen hevonenkin. Omat pisimmät treenilenkkini aikoinaan ulottuivat lähes neljäänkymmeneen kilometriin. Viimeiset sadat metrit vielä pikajuoksuvauhdilla.
Kaiken kaikkiaan tehdystä pyörälenkistä jäi pelkästään porvarillinen vaikutelma kaikkine mukavuuksineen ja helpotuksineen. Varmaan vielä reitin varrella käytiin paikallisten pankinjohtajien kanssa kahvilla ja vietettiin rattoisia iltarupeamia reitin varrelle osuneiden piirijohtajien seurassa. Joidenkin piirijohtajien tyytyväinen hyrinä ainakin antaa aiheen moisen epäilemiselle.
Vahvistusta epäilyksille saatiin sitten Mikkelin torilta, jossa varmaan vielä aurinkoinen säätilakin edesauttoi sitä, että Keskustan poliittinen linja ikään kuin hämärtyi. Näkökentän hämärtyminenhän on sangen tavallista etenkin, jos aurinkolasit ovat unohtuneet ja aurinko kilottaa suoraan edessä. Ja jos edessä sattuu olemaan vielä heijastava pinta, niin eipä ole ihme, jos pieni kulkija ei näe enää edes omaa varjoaan. Kun olosuhteet ovat tällaiset, niin ei sen pitäisi ainakaan valistunutta äänestäjää sen enempää hämmästyttää kuin kummastuttaakaan.
Yhä voimistuva karjunta yhteiskunnassa lisäsäästöjen puolesta saa sekin selityksensä, kun ajatellaan, että Kreikka tarvitsee taas hetken päästä useita miljardeja lisälainaa. Ei siis ihme, että muudankin komissaari hakaa turvapaikkaa Keskustan riveistä. Tai voi asian nähdä niinkin, että Keskustaa kosiskellaan poliittiseksi voimaksi ratkaisemaan mittavat Eurooppaa halvaannuttavat ongelmat.
Se tosin jäänee ikuiseksi mysteerioksi, miten eläkkeelle pääsyiän korottaminen parantaisi Euroopan velkakriisiä tai ylipäätään yhtään mitään. Päin vastoin sairauksien todennäköisyyshän vain kasvaa iän myötä. Onko nyt sitten niin, että Keskusta on keksinyt patenttilääkkeen, joka palauttaa ikuisen nuoruuden? Onko Kempeleen pajassa palanut valo myöhäisinä yön tunteina sillä tavoin, ettei kansalla olisi tästä mitään tietoa? Jos näin on käynyt, niin kyllä siitä pitäisi kansalle myös kertoa. Näin sitäkin suuremmalla syyllä, ettei kansa vihastuisi ja jättäisi kiivastuksissaan äänestämättä.
Jotta tästä pyöräretkestä olisi saatu jotakin irtikin, niin sitä olisi pitänyt markkinoida kannanottona vaihtoehtoisten energialähteiden puolesta. Pyörään olisi siinä tapauksessa pitänyt rakentaa ainakin tyylimylly, asentaa purje hyvää myötätuulta varten, häkäpönttö ja sianlantarasia biokaasun tuottamista varten. Myös polkijan tuottama energia olisi pitänyt voida varastoida tulevaisuutta varten. Siis lähinnä suuria, ukontappomäkiä varten.
Sen sijaan nyt on käynyt ilmi vain se, että pyörässä oli sähkömoottori ja varmemmaksi vakuudeksi reitille oli hankittu kuuleman mukaan myös linja-auto. Olisi nyt tätä linja-autoakin markkinoitu vaikkapa kannanotoksi haja-asutusalueiden julkisen liikenteen puolesta. Mutta kun ei, niin ei. Ilmeisesti reittikään ei kulkenut aivan autioituneimman Suomen läpi, vaan noudatteli lähinnä viiden tähden hotellien viitoittamaa tietä.
Ylipäätään täytyy ihmetellä, mihin sitä pyörää oikein edes tarvittiin? Raavas mieshän olisi taittanut matkan muutamassa päivässä ilman pyörääkin. Ei tarvitse olla mikään ultramaratoonari kyetäkseen liikkumaan päivässä parikymmentä kilometriä ja ylikin. Pystyyhän siihen hevonenkin. Omat pisimmät treenilenkkini aikoinaan ulottuivat lähes neljäänkymmeneen kilometriin. Viimeiset sadat metrit vielä pikajuoksuvauhdilla.
Kaiken kaikkiaan tehdystä pyörälenkistä jäi pelkästään porvarillinen vaikutelma kaikkine mukavuuksineen ja helpotuksineen. Varmaan vielä reitin varrella käytiin paikallisten pankinjohtajien kanssa kahvilla ja vietettiin rattoisia iltarupeamia reitin varrelle osuneiden piirijohtajien seurassa. Joidenkin piirijohtajien tyytyväinen hyrinä ainakin antaa aiheen moisen epäilemiselle.
Vahvistusta epäilyksille saatiin sitten Mikkelin torilta, jossa varmaan vielä aurinkoinen säätilakin edesauttoi sitä, että Keskustan poliittinen linja ikään kuin hämärtyi. Näkökentän hämärtyminenhän on sangen tavallista etenkin, jos aurinkolasit ovat unohtuneet ja aurinko kilottaa suoraan edessä. Ja jos edessä sattuu olemaan vielä heijastava pinta, niin eipä ole ihme, jos pieni kulkija ei näe enää edes omaa varjoaan. Kun olosuhteet ovat tällaiset, niin ei sen pitäisi ainakaan valistunutta äänestäjää sen enempää hämmästyttää kuin kummastuttaakaan.
Yhä voimistuva karjunta yhteiskunnassa lisäsäästöjen puolesta saa sekin selityksensä, kun ajatellaan, että Kreikka tarvitsee taas hetken päästä useita miljardeja lisälainaa. Ei siis ihme, että muudankin komissaari hakaa turvapaikkaa Keskustan riveistä. Tai voi asian nähdä niinkin, että Keskustaa kosiskellaan poliittiseksi voimaksi ratkaisemaan mittavat Eurooppaa halvaannuttavat ongelmat.
Se tosin jäänee ikuiseksi mysteerioksi, miten eläkkeelle pääsyiän korottaminen parantaisi Euroopan velkakriisiä tai ylipäätään yhtään mitään. Päin vastoin sairauksien todennäköisyyshän vain kasvaa iän myötä. Onko nyt sitten niin, että Keskusta on keksinyt patenttilääkkeen, joka palauttaa ikuisen nuoruuden? Onko Kempeleen pajassa palanut valo myöhäisinä yön tunteina sillä tavoin, ettei kansalla olisi tästä mitään tietoa? Jos näin on käynyt, niin kyllä siitä pitäisi kansalle myös kertoa. Näin sitäkin suuremmalla syyllä, ettei kansa vihastuisi ja jättäisi kiivastuksissaan äänestämättä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä tuo Rehn aika kaukana minun ymmärtämästä Keskustasta on.
Kovin herraskaiselta tuo Sipiläkin välillä vaikuttaa vaikka kyllä häneen vieläkin uskon myös köyhän puolustajana.
Tulee olemaan varsin mielenkiintoista nähdä millaisen eurovaaliasetelman Keskusta omalta osaltaan järjestelee.
Soinilla näyttää leukojen louksutuksesta päätellen olevan hätä oman puolueensa euromenestyksestä.
Veikkaisin kuitenkin hänen takinkääntöä koska muuten ei persuille kovin hyvin vaaleissa käy.
Kovasti ihmetyttää kuitenkin Sipilän esiintymiset työurien jatkamisen suhteen. Samoin Olli Rehn jo pelkkänä koepallona Europarlamenttiin kauhistuttaa. Eikö Rehnille löytyisi jotakin vaarattomampaakin tehtävää?
Mielestäni Sipilän kannattaisi pohdiskella enemmän omia kuin toisten kehittelemiä ajatuksia. Vai onko nyt sitten todellakin niin, että eläkkeelle pääsyiän pidentämispyrkimykset ovat sittenkin Keskustan itse keksimä ajatus?
Keskusta voisi myös täsmällisemmin julkituoda ajatuksiaan. Nyt nämä keskustalaiset kannanotot ovat jääneet perin pintapuolisiksi. Lähes parin lauseen mittaisiksi. Täsmällisemmillä ja perustellummilla julkituloilla voisi paremmin maalata eroa niin vasemmistoon kuin oikeistoonkin.
Nykymenolla on vaara leimautua joksikin muuksi kuin Keskustaksi. Nythän Keskusta näyttää suorastaan himoporvarilta.
"Nythän Keskusta näyttää suorastaan himoporvarilta."
Mutta sitähän se on aina ollut ja sitä sen kuuluu ollakkin. Melkoisia porvareita ovat maatilalliset peltoineen, metsineen, karjoineen, monine rakennuksineen, traktoreineen ja monine autoineen. Keskustan kannattajia ne on. Palkansaajat, eläkeläiset ja muut vähempivaraiuset on niille inhottavia punikkeja. Ne porvarit on puolueen ydinjoukkoa, se pitää puoluejohdon ottaa huomioon. Nyt kun puolueen johtoonkin tuli kunnon porvari, monimiljonääri, puolueen suunta on entistäkin selvempi. Alkion kehotus köyhänkin asian muistamisesta voipi vielä tulla esille juhlapuheissa, mutta sisäpiirissä sille kai enemmänkin naureskellaan.
Sitä pitää kyllä ihmetellä, miten sinäkin ihan järkimieheltä vaikuttava etkä kai mikään suuri porvari olet erehtynyt kepun kannattajaksi. Sitä en ihmettele, että sellainen on myös pienellä aliupseerin eläkkeellä kituileva sapien dux, joka on täyskahjo kokonaisvaltaisesti.
>>>Mielestäni Sipilän kannattaisi pohdiskella enemmän omia kuin toisten kehittelemiä ajatuksia. Vai onko nyt sitten todellakin niin, että eläkkeelle pääsyiän pidentämispyrkimykset ovat sittenkin Keskustan itse keksimä ajatus?
Jaa-a, miten käy. Saavatko liberaalit vaalivoiton, vai pitävätkö kansanpuolue ja demarit pintansa?
Mitenhän tuo on köäsitettävissä?
Sitä en oikein tiedä mitä tuo kansanpuolue tarkoittaaa, mutta jos sinä erottelet Demarit pois nykypäivän tulkinnasta liberaalit olet kyllä metsässä pahasti. DEmarit nyt ainakin lipposen ajoista on olleet ääriliberaaleja.
Se vain että mitä sillä tarkoiutetaan kun Liberaalista puhutaan. Jos sillä tarkoitetaan rikkaiden suosija niin kuin nykyisin tulkitaan niiin DEnmarit siinä junassa on ensimmäisessä vaunussa, ensimmäisillä istuimilla. Kokoomus on sen vaunun takaosassa.
Liberaali=edistyksellinen. Tähän luetaan yleensä keskipuolueet. Suomessa Persut, Kepu,RKP,
Konservatiivinen=vanhoillinen, tähän maailmalla yleensä luetaan Kokoomus. Demarit, Kristilliset ( Demarit riippuen onko maa kaksipuoluejärjeastelmä, jos on niin silloin yleensä Demarit on Liberaaleja)
Elämää on muuallakin kuin aivan etelässä. Keskusta nyt ainakin teoriassa on maakuntien asialla eikä vaihtoehtoja taida juuri olla. Teoriassa myös poliittinen liike, joka välttää äärikapitalismin ja äärisosialismin vaikuttaa järkevältä.
Olen aina suhtautunut hieman skeptisesti luonnontieteilijöiden kykyyn ajatella yhteiskunnallisia asioita. Sama pätee tietysti juristeihin ja taloustieteilijöihin. Vain terävällä sosiologisella mielikuvituksella varustettu henkilö olisi oikea ihminen pohtimaan yhteiskunnallisia ilmiöitä. Mieluusti vielä siten, että kokonaiskuva muodostuisi synteesinä eri alojen asiantuntijoiden näkemyksistä.
Nykyiset taloudelliset kauhukuvat ovat nähdäkseni puutteellisten mallien luomia harhakuvia, jos ei aivan täysin, niin ainakin suurelta osin. Jo ennusteet seuraavan vuoden taloudellisen kasvun määrästä ovat olleet lähinnä arvauksia. Eivätkä edes kovin valistuneita.
Kyllä ihan oikeassa olet. Ei Keskustan kentan syvien rivien ajatukset ainakaan puheenjohtajan suulla ole tulleet julkisuuteen.
Kyllä Sipilässä kuitenkin ainesta olisi vaikka mihin, ellei hän sitten lähde liikaa konsensus-linjoille, Kokoomuksen kanssa.
Kentällä ollaan varmasti ihmeissään Rehnin mahdollisesta ehdokkuudesta. Hän on kyllä nykyinen Eurooppa-osaaja,mutta saattaa olla radikaalien muutosten tullen aika vähän vaihtoehtoja näkevä.
Saksasta on jo pitemmän aikaa kantautunut muutosvaatimusten kumu, joka saattaa johtaa nopeastikin eriytyvään kehitykseen.
Ehkä tässä ei nyt varsinaisesta kituilusta voi puhua,ei taloudellisessa eikä muussakaan mielessä.
Jo yksinomaan pääsisäänkäynnin rappujen edustan kivetyskin on suurempi kuin ahtaimmat kaupunkiloukot.
En vain ole Keskustaa lähellä olevana ollut kovin hanakasti valmis tekemään tiliä yksityisyydestäni.
Eri omenalajikkeet ovat harras mielenkiintoni kohde ja ilahduinkin kun löysin taas uuden, erittäin hienoaromisen, Lohjan Kirkkaan.
Sinulle:
Jokainen ylpeämielinen on Herralle kauhistus: totisesti, sellainen ei jää rankaisematta. (Sananl. 16:5)