Se on yksi hyvä keino näyttää myöhäisemmässä vaiheessa median päättäjille mitä on sensuroitu tai mitä ei olla julkaistu.
Kopioikaa poikkeuksetta AINA! On hyvä, että median senhetkinen vastuuhenkilökin on tiedossa.
Kopioikaa poikkeuksetta AINA! On hyvä, että median senhetkinen vastuuhenkilökin on tiedossa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Näyttää vahvasti siltä, että pakkoruotsiasiassa on kertakaikkiaan kysymys enemmän ideologisesta teemasta kuin käytännön kielen opiskelusta.
Onneksi itse olen siinä iäsä, että saan määrätä, mitä kieliä harrastan eikä sitä määrää mikään pieni kielipuolue.
Harrastuksiini kuuluvat suuret maailmankielet, esimerkiksi espanja ja ranska. Olen tietysti pakollisen "pakkoruotsikakun" kouluaikoina nokkinut, kun vaihtoehtoja ei ollut. Nyt on - onneksi elämme vapaassa maailmassa.
Pakkoruotsi-ideologeille ei ole mitään kestäviä perusteita nykyisen hullunkurisen kielenopiskelun jatkamiseen ja toivottavasti sekä todennäköisesti Suomen kansa äänestää mokoman järjestelmän nurin mahdollisiman pian."
Olet kyllä oikeassa, mutta muista että monilla meistä on jälkikasvua, ja useat meistä todella kipuilemme asian kanssa. Lapsemme alkavat opiskella itselleen tä'ysin turhaa kieltä ja haaskaavat kallista aikaansa ruotsin IDEOLOGISTEN OPPIKIRJOJEN ÄÄRELLÄ. Pakko on todella huono kannustin ja lapsiltani aion vaatia älyllistä keskustelua ruotsin tunneille osallistumisesta. Vaaihtoehtona on todellakin nähtävä myös äärimmäiset keinot, kuten maasta muutto jne..
En suostu itse enää koskaan avaamaan ruotsin oppikirjaa. Kuuntelen sitä kieltä kyllämielellään(ruotsissa) autoradiosta ja nautin. Pakollisuus pilasi ainakin minun kohdalla ruotsin kielen täysin. Ja ikävä kyllä myös suhtautumiseni heihin noin niin kuin vähemmistönäkin. Sietokykyni on jo ylitetty. En sietäisi millään kuunnella ruotsin kieltä mm. kaduilla. Lähellä on ollut jo se hetki kun käyn sanomassa että "turpa kiinni"! Täällä puhutaan suomea tms. ! en voi tälle tunteelle mitään.
Omalla kohdallani pakkoruotsi käytännössä tuhosi urani, - ei suinkaan siten että olisin tarvinnut sitä työssä - vaan tuhosi siten että opintoni yliopistossa sai jäädä pakkoruotsin vuoksi. Vapautusta kun tuntui mahdottomalta saada. Nyt saa tämä kielivähemmistö tuta mitä mieltä minä olen vaatimuiksistanne! Olkaa onnellisia etten ole sittenkään väkivallan kannalla. Pelkään pahoin että jotkut tahot edustavat myös sitä siipeä. Yksinkertaisesti pakkoruotsissa on tultu siihen pisteeseen että päättäjien tulee toimia heti aineen pakollisuuden poistamisessa. Mitta on monilla jo täynnä.
Todellakin kopioin, Poistot ovat taas muotia RKP:n ja heidän lakeijoidensa keskuudessa. He eivät ymmärrä että aiheuttavat vain lisää hämminkiä poistattamalla asiallisia viestiketjuja. Tätä on tapahtunut palstalla jo useita kuukausia. Dokumentoin tarkoin kaikki poistot ja kerään aineistoa poistoista.
On uskomatonta että vuonna 2013 he turvautuvat poistoihin - toisinsanoen sensuuriin. Luulin että näin tapahtuu vain Lähi-idässä tai muissa epävakaissa valtioissa. Mutta kieliasiassaan pakkoruotsittajat tietävät liikkuvansa kaltevalla pinnalla ja asiaa ei paineta villasella enää tämän päivän suomessa. Keskustelua ja mielipiteitä ei enää valvo HS. tai Ylen sensuurikoneisto vaan todellinen keskustelu aiheesta käydään täälä. Kohta ilmeisesti kaduilla ja kujilla. Päättäjät eivät ansaitse kunniamerkkejä toiminnastaan. On hämmästyttävää nähdä tämä passiivisuus joka pakkoruotsin ympärillä nähdään. Ketä tämä palvelee? Demokratiaako?
Huomautan vain, että Kaiteran Vesa ei ole Vesa Kaitera. Minä kirjoitan aina omalla nimelläni, enkä turvaudu nimimerkkeihin.
Hyvä Vesa Kaitera, ettet ole Kaiteran Vesa. Minä jo luulin, että olisit saanut jonkinlaisen henkisen romahduksen.
V O I S I K O T Ä M Ä N P O I S T A A !!!
Toisen nimellä esiintyminen on lainvastaista!
Keskustelija kirjoitti "Hyvä Vesa Kaitera, ettet ole Kaiteran Vesa. Minä jo luulin, että olisit saanut jonkinlaisen henkisen romahduksen."
Valitettavasti tälläkin saitilla on vielä yksi nimimerkki Vesa Kaitera, jonka mielipiteisiin en pysty vaikuttamaan. Uskoakseni hän on opiskelija ja siis todennäköisestii yli 30 vuotta minua nuorempi. Saa sitten nähdä, kuinka kauan hän viitsii aihuttaa minun kannaltani ongelmia.
Outsider again kirjoitti :"V O I S I K O T Ä M Ä N P O I S T A A !!!
Toisen nimellä esiintyminen on lainvastaista!"
Kyllähän se, että esiintyy toisen nimellä on vakavampi juttu kuin että esiintyy toisen nimimerkillä. Kuitenkin Suomen lain mukaan. jos esiintyy toisen nimellä ilman rikollista aikomusta, niin pelkkä väärän nimen käyttö ei sinänsä ole rangaistavaa. Jos kuitenkin tuota väärää nimeä käytetään viranomaisten erehdyttämiseen tai jos tuo käyttö saattaa oikean nimen haltijan maineen vaaraan, niin silloin kyse on rikoksesta.
Nämä seikat mm. antavat aiheen ymmärtää, että keskustelut näillä sivuilla ovat täyttä kusetusta. Ainakin, mitä tulee pakkoruotsikeskusteluihin.