YLE mainostaa "iloista" pakkoruotsia!

http://yle.fi/uutiset/musiikin_avulla_pakkoruotsikin_kaantyy_iloksi/6798145

Lukekaapa millaista tekstiä kehtaavat heittää pakkoruotsituksen puolustajat!
25359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Varsinainen limbo:

Amerikassa asuva suru/riikki kehuu, kuinka hän hyötyi ENGLANNIN opiskelustaan. Joten hänen mukaansa suomalaisnuorten tulee lukea pakkoruotsia!???

Voiko enää naurettavammaksi mennä pakkoruotsituksen puolustelu?

Äänestä
  • Makes me sick! Yhtä pöyristyttävää kuin propaganda Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Limborock kirjoitti:

    Makes me sick! Yhtä pöyristyttävää kuin propaganda Neuvostoliitossa.

    .

    Pakkoruotsia perustellaan nyt jo englannilla??????

    "Kielellä on merkitystä - positiivisesti

    Ruotsalaiset ovat valloittaneet musiikkimaailmaa ja menestyneet kansainvälisesti. Westerlundin ruotsalaiset ymmärtävät kielen merkityksen paremmin kuin suomalaiset.

    - En minäkään olisi voinut mennä Los Angelesiin, jos en olisi osannut englantia. Se ei vain riitä, että osaat sanoa "Hi, nice car". Tarvitset myös muuta, jotta ovet avautuvat."

    http://yle.fi/uutiset/musiikin_avulla_pakkoruotsikin_kaantyy_iloksi/6798145

    .

    Äänestä

  • Limborock kirjoitti:

    Makes me sick! Yhtä pöyristyttävää kuin propaganda Neuvostoliitossa.

    Gulakille tuommoiset ääripropagandistit, jotka kuvittelevat olevansa kansan yläpuolella mielipiteissään!

    Äänestä

Svekotahot käyttävät rahaa ja vaivaa rutkasti suomalaisnuorten manipuloimiseen. Luulevat sen tepsivän, kun nuoret eivät VIELÄ osaa kyseenalaistaa virallista ylhäältä tulevaa propagandaa.

MUTTA kyllä nuoret siitä vanhenevat ja viisastuvat. Ja kuitenkin enemmistö nuorista vastustaa pakkoruotisia kaikesta huolimatta. NIIN ilmiselvän järjetöntä se on.

Äänestä

Toiseen viestisäikeeseen ehdin jo tästä kirjoittaakin, että samalla logiikalla kun esitetään tarpeeksi somaliräppiä, pitää meidän seuraavaksi virallistaa somali.

Ruotsin kielen pakollisuuden perustelut muuttavat koko ajan muotoaan.
Mikään perustelu ei tunnu pitävän.
Ja aina keksitään uusi.

Äänestä

Mitä ..ttua ruotsalaiset apparit puuttuvat suomalaisten kieliopintoihin. Ne apinat voisivat laittaa suomen ja saamenkielen opiskelun kuntoon Ruotsissa.

Äänestä

Tiia ja Sanna. Kainuun tytöt,
Älkää nielkö ihan karvoineeen nahkoineen Rkp.n teille syöttämää propagandaa.
Ei se PAKKO siitä miksikään muutu, vaikka se sokeroidaan rkp-rahalla Svenska.nusta.
Ettekö tiedä, että Rkp on rahoittanut nuo musiikkikäynnit ja niihin ovat muusikotkin lähteneet mukaan pakkoruotsihu-riksi, koska ovat saaneet Rkp:n rahastoista rahaa?

Iljettävästyi kehuttekaan ruotsalaisia, ihan Freudenthalin hengessä. Axel Freudenthalin nimissähän Rkp edelleen jakaa mitaleja ja Freudenthal sanoi, että suomalaiset ovat alempi rotu ja suomen kieli alempi kieli.

Tiesittekö, miksi ruotsalaisilla on helpompaa lähteä Los Angelesiin musiikkia tekemään? No, olisikohan siksi, että Ruotsissa on pakkoenglanti kaikille peruskoulussa ja lukiossa? Kaikki oppivat hyvin englantia.
Toisin kuin Suomessa, jossa istutaan pakkoruotsin tunneilla.

Ei ollut Madeleinellakaan vaikeuksia naida englantilaista.

Hävetkää Tia ja Sanna!

Äänestä
  • Kyllä nyt yritetään vedättää arvostelukyvytöntä ja hieman kokematonta nuorisoa viimeisen päälle! Älkää uskoko. Se on ruotsalainen raha, kun puhuu. On se RKP hädissään...mutta kansa ei ol enää käännytettävissä.

    Äänestä

Lisääntyykö englannin määrä koulussa, jos pakollinen ruotsi poistuu? Sitähän tuo yksi isänmaan toivo antoi ymmärtää?

Äänestä
  • Ovatkohan ne jotka kuvittelevat englannin määrän koulussa lisääntyvän jos pakollinen ruotsi poistuu oikeasti niin tyhmiä kuin tuosta olettamuksesta voisi päätellä vai teeskentelevätkö he vain tyhmää?

    Äänestä

  • The question kirjoitti:

    Ovatkohan ne jotka kuvittelevat englannin määrän koulussa lisääntyvän jos pakollinen ruotsi poistuu oikeasti niin tyhmiä kuin tuosta olettamuksesta voisi päätellä vai teeskentelevätkö he vain tyhmää?

    "Ovatkohan ne jotka kuvittelevat englannin määrän koulussa lisääntyvän jos pakollinen ruotsi poistuu oikeasti niin tyhmiä kuin tuosta olettamuksesta voisi päätellä vai teeskentelevätkö he vain tyhmää?"

    Jos yksi pakollinen aine poistuu, niin silloin on aikaa opiskella jotain muuta.

    Sen tajuaa jo tyhmempikin.

    Äänestä

Ei ruotsalainen niin tyhmä ole, miltä näyttää, vaan paljon tyhmempi.

Äänestä

Periaatteena lienee, että siitä yli, mistä aita on matalin. Mahtavat ne pitää meitä suomenkielisä kansalaisia aika tyhminä ja alempana rotuna Freudentahlin tapaan ?
Itse sanoisinn, että ei ruotsia, ei. Muita kieliä, kyllä kiitos.

Äänestä

Lapsille on ehdottomasti osattava kertoa heidän omalla kielellään pakkoruotsin todellisesta luonteesta ja syistä jonka vuoksi tähän on päädytty. Kannattaa kertoa myös voimesti mikä on RKP ja miksi se huseraa suomessa kieliasioissa ja jyrää suomen kielisiä sekä ajaa ahnaasti järjettömiä etuja jälkikasvulleen eli ruotsinkieliselle eliitti lapsilleen. Tämä ei voi olla aiheuttamatta katkeruutta ja kaunaa tätä kielivähemmistöä kohtaan.

Asia on näet siten että jokin kohtuus tulisi olla siinä mitä ruotsinkielinen vähemmistö ajaa suomessa. Nykyisenkaltainen tilanne ei voi jatkua enää pitkään ilman kismaa valtaväestön kanssa. Tälläinen yhteiskunnan ulkopuolelle rakennettu järjestelmä omine päiväkoteineen ja kouluineen aiheuttaa aivan aiheellista hämmennytstä keskuudessamme.

Kuin sokerina pohjalla tätä äänekäs porukka jaksaa yhä vaatia 95% kansasta pakkoruotsin TÄYDELLISEEN HULLUUTEEN VÄITTÄEN täysin pokkana että tämä on teidän oma etunne kun opitte ruotsia esimerkiksi Saksan tai Espanjan tai vaikkapa Ranskan kustannuksella. Tämäkö on teidän mielestänne "kohtuullista"? Minun mielestäni tämä ei sitä enää ole ollut pitkään aikaan. Vaikka en puolusta uhkalijoita, en itse jaksa lainkaan ihmetellä jos keskeiset päättäjänne saa sillointällöin vihapostia. Menkääpä itseenne.

Äänestä

Tämän päiväinen Savon Sanomat, osassa Päivyri, lykkää samaa huttua:
-Biisikylpyjä toisella kotimaisella.
-Dream Academy: Huikeita juttuja ruotsiksi ammattilaisten opeilla.
Samat ammattilaiset ovat vääntämässä Kuopion Yhteiskoulun musiikkilukiolaisten päähän ruotsalaista kipaleen tekoa.
Juttu ei mene ihan putkeen.

Äänestä

Lukisitpa vain mitä väitteitä ruotsinkielen oppikirjoissa on. Yliopistonkin ruotsinkielen kurssin monisteissa suorastaan ylistetään pakkoruotsin merkitystä Suomessa.

Äänestä

Ruotsin opiskelu oli ihan hauskaa ilman musiikkiakin.

Äänestä
  • Jos se on valinta, asia ok.
    Jos se on pakkoi, asia paha.

    Ei pakon poisto vie oppimismahdollisuutta, vrt. englanti.

    Pois pakko, pois pakkoruotsi.

    Äänestä

Pohjois-Koreassa kaikki taputtaa, halusi tai ei. Suurelle johtajalle ja hänen saavutuksilleen.
Suomalaisen valtio kommunismin viimeisiä ikeitä. Tämä pakkoruotsi.
Suomen ruotsalaiset ovat siis kommareita.

Äänestä

pakkoruotsilla ei ole mitään sijaa 2013 luvun suomessa ja piste. Rkp läiset ja heidän kätyrinsä elävät kai jossain menneiden vuosikymmenten suomessa. Inho kasvaa. Hyi mitä porukkaa.

Äänestä

Suomalainen TV-media on suureksi osaksi suomenruotsalaisten ja ruotsalaisten hallussa. Keitä nuo suomenruotsalaiset sitten ovat jotka pitelevät johtoja käsissään niin ylellä kuin MTV-3:lla, sub ja avallakin?

Suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset ovat havainneet kuinka tärkeää on hallita TV-mediaa. Ei auta vaikka ulkomaiset kanavat, tässä tapauksessa ruotsalaiset, olisivat suomalaisten kontrollisssa koska suomessa kontrollia pitävät ruotsille myötämieliset suomenruotsalaiset joille suomenkieliset suomalaiset ovat vääräkielisiä.

Äänestä

Björn Skifs on "suomalainen". Kaskisuomalaisen jälkeläinen. Ehkä Abbassa soittaneet ovat kaikki "suomalaisia"? Englannilla pärjää hyvin maailmalla. Niska- perseotteella kaikki ruotsintuputtajat ulos kouluista.

Äänestä

1980-luvulla perusteltiin pakkoruotsia sillä, että Eva Dahlgen laulaa ruotsiksi. Ei ole mikään muuttunut 30 vuodessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huhhuh! kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/musiikin_avulla_pakkoruotsikin_kaantyy_iloksi/6798145

Lukekaapa millaista tekstiä kehtaavat heittää pakkoruotsituksen puolustajat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu