"Rakennemuutos" on valekaapuun puettua rakaa kapitalismia. Näin sanoi puoluetoveri Mettäkylän raitilla Jurvassa.
"Rakennemuutos"
B-mies
13339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rakennemuutoksella haetaan liian suureksi ja kalliiksi turvonneen julkisen sektorin laihduttamista ja järkeistämistä, nythän se syö miljardittain rahaa jota ei ole ja joka pitää lainata. Kansalaisilla on sosiaalihuolto mutta mailla sitä ei taida olla.
Suomeen rakennettiin -60 ja -70 -luvuilla sellainen sosiaaliturva, jota ei ole enää varaa pitää yllä.
Ylläpitoon tarvitaan rahaa ja sitähän saadaan verotuloina. Joten veroja on kai sitten nostettava...
En muutenkaan ymmärrä, että minun pitää päästä vaikkapa lääkärille lähes ilmaiseksi, kun tarvitsen sitä kerran-kaksi vuodessa. Käyn yksityisellä, koska minulla ei ole mahdollisuuksia odotella päivä-viikkokausia hoitoa silloin, kun sitä todella tarvitsen.
Minä voisin maksaa esim. kirjastopalveluista 10-20€ / v jos sillä taataan kirjastojen hyvä toiminta ja palvelu.
Suomesta puuttuu kokonaan yhteiskunnallinen keskustelu siitä, mitä on saatava maksuttomasti, mitä 'tuettuna ja mistä olisi maksettava ns. täysi hinta. Syynä tähän on selaiset henkilöt, jotka kuvittelevat "herroilla" olevan suunnattomasti rahaa, joka sosialisoimalla takaa ilmaisen elämän kaikille.
Enkä lähde tästä kinastelemaan. Joka ei tätä asiaa ymmärrä, ei sitä ymmärrä vaikka taivuttaisi rautalangasta. Kun ei kykene tai ei halua.
"Rakennemuutoksella haetaan liian suureksi ja kalliiksi turvonneen julkisen sektorin laihduttamista ja järkeistämistä, nythän se syö miljardittain rahaa"
Minne raha maasta katoaa?
Kolmen viimeisen vuosikymenen aikana julkisen sektorin "tuottavuus" on kasvanut takuuvarmasti usean miljardin tasoa vuosiluokassa. Tieteellistekninen kehitys ja varsinkin tietotekniikka on tuonut yhteiskunnalle valtavat säästöt. Siinä kun palkanlaskija laski kynällä tilit, nyt tietokone hoitaa valmiille kaavakkeelle numerot ja tili napsahtaa työntekijälle.
Valtion ja kuntien hallinnosta on voitu poistaa tekniikan avulla kymmeniä tuhansia (jopa satoja tuhansia) työntekijöitä.
Sama tekninen kehitys on luonut kansallisrikkautta teollisuuden kautta. Työn tuottavuuden kehitys on ollut huimaa.
1990 luvun alusta vallitseva poliittinen eliitti on samaan aikaan saarnannut vuodesta toiseen kaiken luhistumista.
Asia ei tietysti minulle kuulu mutta minne varallisuus on mennyt!
Nyt on keksitty hallituksen toimesta uusi sana "rakennemuutos". Rivien takana on sisältö; leikkaukset sosiaaliturvaan.
Julkinen sektori tuottaa palveluja jotka pääosin rahoitetaan verovaroin, se ei talouden mielessä tuota vaan kuluttaa. Yleensä sen palvelut ovat ilmaisia tai alihinnoiteltuja nimellismaksuja kuten vaikka TK maksu noin 30€/a vaikka kävisit kymmeniä kertoja. Hoitajille ja lääkäreille varsinkin maksetaan kunnon palkkaa osin muhkeaa joten nuo maksut ovat kahvirahoja.
Vuonna 2009 kuntasektorilla työskenteli 513'700 henkilöä ja valtiolla 141'700 eli yhteensä 655'400 kansalaista, yrityksissä työskentelevien määrä oli 1'632'900 henkilöä. Näin ollen 2,5 (päässä äkkiä laskien) henkilön veroista pitää maksaa aina yhden yhteiskunnan työllistämän palkka. Se on kova rasite kun muitakin menoja löytyy yhteiskuntasektorilla.
Kun rahat eivät riitä on kuluja pienennettävä, sen ymmärtää alakoululainenkin, siihen ei mitään rakettitieteilijää tarvita mutta jotkut komut eivät osaa laskea tuon vertaa. Velkaantuminen ei saa mennä kreikkalaiseen malliin!
HEI!
Oletteko Te Toveri Työkkäri ja Te Toveri AP unohtaneet sen, että oletettavasti Tarjonta pelkästään itseisarvoisesti ei voi luoda kysyntää, sillä ymmärtääkseni kaupasta kuluttaja ei saa yleensä yhtään mitään ilmaiseksi vaan kaikesta pitää antaa rahavastike? Nyt siis KYSYNTÄ on ihan yhtä tärkeä asia kuin TARJONTA. On kuitenkin myös se asia totta, että ilman palveluiden ja tavaroiden Tarjontaa ei voi olla myöskään Kysyntää.
Nyt kun Julkishallinto järjestää ihmisille Huoltoturvarahastojen avulla jonkunlaisen rahayksikkömääräisen Toimeentulotuen, niin samalla tämä näin saatu rahamäärä vaikuttaa myös ostovoimaisena kysyntänä markkinoilla. Jos me nyt mietimme sitä asiaa, että mitä ns PUITETALOUS eli Keynessismi tarkoittaa, niin kai oikea vastaus on se, että annetaan vaikeuksiin joutuneille ihmisille huoltoturvarahastoista toimeentulotukea. Kun annamme toimeentulotukea, niin saamme samalla ainakin KAKSI asiaa hoidettua yhtä aikaa. Me voimme täten pitää markkinoilla yllä ns Peruskysyntätasoa ja sitten vielä, koska Nälkäkuolemamahdollisuus pienenee, niin todennäköisesti ongelmaisten mellakointi- ja vallankumoushalut pienenevät.
Jos me nyt lähdemme Teidän SINIMUSTAT-yhteisön haluamaan suuntaan, niin ainakin Hyvä Kysymys on se, että kuinka alas Kansantalouden Maksukykyinen Kysyntä voi aleta, jotta taas voisi alkaa Kansantalous kasvamaan. Mitä Te Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi haluatte vastata? Niin ja mitä taas tarkoittaa ns Kestävyysvaje, jos Yritys ja Yrittäjät tarvitsevat toimiakseen sitä, että He pystyvät myös myymään tuottamansa palvelut ja valmistamansa tavarat? Miten Te SINIMUSTAT uskotte pystyvänne ratkaisemaan ns KEHÄKIERTO-ONGELMA rL:n eli kaavan Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo rp:n määrämän markkinatilanteen aiheittaman ongelmakuvion?
Eduskunnan voimasuhteilla toteutetaan kapitalistin ja porvariston märkää unelmaa ja tehdään Suomesta aito pahoinvointivaltio. - Näin sanailtiin Jurvan raitilla..
En tiedä mitä Jurvan raitilla sanotaan mutta täällä Lounais-Suomessa voidaan hyvin eli meillä on hyvinvointivaltio.
Eduskunta taas edustaa äänestäjien tahtoa monessa mielessä, jos kommunisteja on liian vähän niin niitä on liian vähän äänestäjissäkin eli se on poistuvaa ajattelua.
Eduskunta on tavisten valitsema, en tosin tunne yhtään kapitalistia enkä porvariakaan joten en pysty edes kuvittelemaan heidän vaikutustaan politiikkaan. Sinä, minä ja naapurin Ellihän se eduskunnan valitsee ja joku muukin ehkä, eivät kapitalistit tai porvarit sitä tee ketä he sitten lienevätkään.
Et tiedä, ja se sinulle juuri sanottiin. Oletpa sinä nyt sentimentaalinen.
Tiedän kyllä mitä sinä sanot Jurvan raitilla sanottavan vaan en tiedä mitä muuta siellä sanotaan. Tuskin Jurvakaan on pelkkä kahden miehen kylä sinun ja sen sanojan.
Sentti- tai metrimentaalinen, yksi lysti mutta rakennemuutos on pyrkimys pelastaa hyvinvoinnista se mikä vielä on pelastettavissa sillä tällä menolla ja komu vinkeillä ehkä vielä lisättynä kadotukseen joutuminen talousmielessä on varmaa.
On todella hienoa ja arvokasta pystyä "twiittaamaan" viestinsä eli supistamaan pariin riviin mutta jos esittää kovan väitteen niin perustelutkin olisivat paikallaan. Itse olen pulassa monta kertaa kun pariin riviin ei tahdo saada mahtumaan vaikka halua olisi, olen nimittäin ollut huomaavinani palstan lukijoiden keskittymiskyvyn ja ymmärryksen katoavan siinä kolmannen rivin tienoilla.
Jurvahan on tänään Kurikan sivukylä Etelä-Pohjanmaalla jossa tämän palstan aihepuolueen kannatus on viima vaaleissa ollut noin 0,1% kun esim. Keskustan kannatus on hiponut 33% ja PerSut heti perässä reiluissa 30% lukemissa. On siis yksi lysti mitä komut siellä raitilla sanovat kun demokratiasta puhutaan. Pitää kuunnelle Keskustaa ja PerSuja!
Näyttävät ne punikit silläkin seudulla olevan sukupuuttoon kuolemassa.
Nähty, koettu, ajateltu. Se riittää Jurvan raitilla. Ei täällä sanojan prosentteja kysellä. Eikä kapitalistit ja porvarit ole koskaan työläislle hyvinvointia vaatineet. Vai onko jostain sellaista kuulunut. - "Kilpailukyky tuli, ostovoima meni?" uutisoi tänään yle.
Myötäelämisen ja myötänäkemisen kyky näytää oleva hellyttävän yksipuolinen. Köyhällä ei siis saa olla mielipidettä, jos sellainen on, niin se on "marinaa". Tämä on sitä vaihtoehdotonta EK:n ja porvaririntaman propagandaa. Ja heillähän on koneistot sen perillesaattamiseksi.
Mitä Kreikkaan tulee, ja ylipäänsä etelä-eurooppalaisen kapitalismin pelastamiseen ja rahoittamiseen, niin varmaan sekin kommunistienja duunareiden syy, että sinne suomalaisten rahoja syydetään. Samoin kun USA ja Detroitin konkurssit. - Kuuntelen
Tuon poistetun viestin kirjoittelin toisessa paikassa ajan kuluksi ja siitä masiinasta puuttuu oikoluku ja kirjoittajalla oli oikosulku joten siitä tuli perin käsittämätön, pahempi kuin yleensä. Nyt se on tuossa perässä korjattuna
Saattaapihan se olla niitä prosentteja tai promilleja niillä Jurvan marisijoilla päässään, kuka tietää?
Ei ole työnantajien etu pyrkiä kurjistamaan työläistensä elämää, kapitalisteista ja porvareista en tiedä kun en tunne ensimmäistäkään. On vain mahdotonta, pitkän päälle ainakin, pitää korkeampaa ostovoimaa kuin ansaitsemme ja sitä me olemme tehneet jo vuosikausia.
Kreikkalaiset ja muutkin etelän katolisen moraalin maat kokeilivat tuotakin mutta huonoin tuloksin vaatien nyt tukea velkojensa maksuun. Haluaako B-mies samaan joukkoon vai eletäänkö omin varoin kuten työeläkeläinenkin tekee ilman sentinkään velkaa?
Naapuripitäjän toveri esittää tutun virren, joka kelpaa jurvalaiselle punikille. http://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo