http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817424415_uu.shtml
Silloin kun Juhana Vartiainen tulee kuultavaksi valtiovarainvaliokuntaan, niin noin kuvaannollisesti minä poistan pistoolista varmistimen. En ole ollenkaan samaa mieltä hänen kanssaan asioista, totesi toinen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajista, Pentti Kettunen (ps).
Silloin kun Juhana Vartiainen tulee kuultavaksi valtiovarainvaliokuntaan, niin noin kuvaannollisesti minä poistan pistoolista varmistimen. En ole ollenkaan samaa mieltä hänen kanssaan asioista, totesi toinen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajista, Pentti Kettunen (ps).
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kohta saa taas Pike olla korjailemassa persujen hölötyksiä. Ja Timolta tulee tukkapöllyä, mutta toki röhönaurun saattelemana.
Persuja suojeleva kokoomusjohtoinen poliisi levittelee taas kerran käsiään.
Kuten muistamme edustaja Halla-ahokin voi aivan vapaasti uhkailla ampuvansa vähemmistöjen edustajia omistamillaan ampumaseilla ja ottavansa tuomareita sekä asianajajia hengiltä ilman että poliisi puuttuu millään lailla aselupiinsa.
Kaikilta muilta aseet olisi viety jo vuosikymmen sitten, Halla-aho ja muut valeopposition natsipersut saavat vapaasti jatkaa poliittisiin vastustajiinsa ja vähemmistöihin kohdistuvaa uhkailuaan ilman pelkoa sanktioista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339587180.html
Muistamme kuinka keväällä persuttunut virkavaltamme katsoi Suomen Sisun kokouksen vaativan poliisin erityissuojelua, koska muutama vasemmistolainen kehtasi osoittaa mieltä sitä vastaan.
PS:n yksinkertaisille vastustajille metafora on tuntematon käsite.
Jos suomalainen kulkee kadulla vaimoineen, ei hän saa syytettä moniavioisuudesta. Tai jos kulkee paljainpäin, ei se tarkoita, että kulkisi molemmat päät paljaina.
Mutta yritä nyt sitten saada töppikset tajuamaan tällaista.
Arvon ps-älykkö voisi sitten seuraavaksi valistaa meitä typerämpiä että missä se Kettusen metafora luuraa kun ei sitä tuosta sanomastaan sitten millään löydä.
"Poistaa varmistin" sanonta on alunperin SS-Gruppenführer Hanns Johstilta, pesukestävältä natsilta:
"Kuuluisin Johstin kirjoittama repliikki on varmasti: “Jos kuulen sanan ‘kulttuuri’, poistan varmistimen Browningistani!” Näin lausuu päähenkilö nuori SA-mies Schlageter, josta tuli SA-joukkojen marttyyri. Näytelmästä Schlageter (1933) tuli natsi-Saksassa merkittävä. Hanns Johst, joka tuolloin oli Preussilaisen valtion teatterin tuottaja, teki näytelmän edustamaan “uutta teatteria kansallissosialistisessa hengessä“. Uuden teatterin tuli palvella kahta tarkoitusta: Ensiksi koska “uuden saksalaisen tuli syntyä saksalaisuuden verestä jä ytimestä“ teatterin tuli selventää katsojalle mikä saksalaisuudella pohjimmiltaan tarkoitettiin kansallissosialistisessa yhteiskunnassa." (Wikipedia)
Tästä asiastahan keskusteltiin noin vuosi sitten kun Valkoisen Rintaman roturealisti Jussi Niinistö käytti samaaista natsi-ilmaisua:
"Jussi Niinistö sanoo, ettei tiennyt lausahduksensa natsiyhteyttä"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288414133113.html
Kun tuolloin asiasta kohistiin julkisuudessa kuukausia, niin on päivän selvää että edustaja Kettunen samaa natsilausahdusta eilen käyttäessään tiesi tasan tarkkaan mistä sanonnan etymologia juurensa juontaa. Persujen natsistisia väkivaltauhkauksia kun ei vaan saada kuriin kokoomuspoliisien suojellessa uhkailijoita kuin mitkäkin Egyptin ja Syyrian turvallisuuspalvelut suojattejaan.
- Silloin kun Juhana Vartiainen tulee kuultavaksi valtiovarainvaliokuntaan, NIIN NOIN KUVAANNOLLISESTI minä poistan pistoolista varmistimen. En ole ollenkaan samaa mieltä hänen kanssaan asioista, totesi toinen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajista, Pentti Kettunen (ps).
Lue kohta jonka kirjaimet muutin isoiksi !
Sitä paitsi, jos kaikkien lentävien lausahduksien alkuperää alettaisiin penkomaan, niin mitä sieltä löytyisikään. Laitan yhden esimerkin:
-Olemme kaikki samassa veneessä- pappi Adam Bremeniläinen.
Jos käytän yllä olevaa lausahdusta, tarkoittaako se automaattisesti että olen kristitty.
-
Eräässä TV-dokumentissa muuten väitettiin tuota varmistimen poistolausahdusta Herman Göringin sanomaksi.
Luuletko että väkivaltauhkaus siitä puhtaaksi muuttuu jos rutiininomaisesti lisää perään että tarkoitti vain kuvainnollisesti uhata, että kyse oli vain huumorista, sarkasmista, ironiasta, metaforasta, analogiasta tms..?
Meillä on käräjäsalit täynnä näitä viattomia liivimiehiä prosenttitunnukset rinnassa jotka vain ihan kuvainnoillisesti ovat uhanneet milloin tuikata tikulla silmään ja milloin pelkällä läbällä poistaa varmistimen ja antaa piipun laulaa.
Mitä tulee Kettusen sanomaan, niin Iltalehti vetää tuossa jopa mutkat suoriksi ja pamauttaa Kettusen eduksi virheellisen sitaatin, tosiasiassa Kettunen lisäsi vasta asiasta noustua kohun tarkoittaneensa aseuhkauksensa "kuvainnollisena":
"Aina, kun Juhana Vartiainen tulee valiokuntaan puhumaan, poistan pistoolistani varmistimen, valtiovarainvaliokunnan varapuheenjohtajana toimiva Pentti Kettunen sanoi.
Myöhemmin hän tarkensi, että "toki kuvaannollisesti".
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/pistoolijatkot-7533
"PS:n yksinkertaisille vastustajille metafora on tuntematon käsite."
Ja tosiskovaiset eivät ymmärrä Johtajansa tarkoitushakuisuutta, eivätkä aina edes ymmärrä Johtajansa aika omituisia sanakäänteitään yrittäessään "puolustaustua", ja siksi he käyttävät johtajansa itselleen tuntemattomia sanoja sangen hupaisasti monasti.
Vai oikein metafora? Kas kun ei kaksoissstandardi tai "vain muutaman ihmisen subjektiivinen näkemys". Olisi parempi että pysyttelisit sanoissa joita oikeasti ymmärrät. Mutta blogijulkkikselle kelpaa höynäytettävienkin äänet aivan mainiosti.
"Silloin kun Juhana Vartiainen tulee kuultavaksi valtiovarainvaliokuntaan, NIIN NOIN KUVAANNOLLISESTI minä poistan pistoolista varmistimen."
Ja kun Halla-aho kuvaa kansanryhmää ja kulttuuria pedofiliseksi niin hän vain on osoittavinaan "kaksoisstandardin".
Ja kun hänet tuomitaan kaikissa tuomioasteissa niin tuomio onkin vain muutaman ihmisen mielipide.
Ja kun muut kansanedustajat hermostuu tuollaisesta oikeusvaltiomme mollaamisesta oman häntänsä nostamiseksi niin jätkä kiukkuilee kuin kakara.
Ja kuitenkin jotkut fanittavat ihan simona - nämä ovat näytelmämmä traagiset hahmot. Antavat toisten ajatella puolestaan ymmärtämättä mihin heitä käytetään.
Joopajoo.
Minä ymmärrän kyllä mitä metafora tarkoittaa, ja käytin sitä oikeassa kohdassa. Vai väitätkö tosissasi, että Kettunen uhkasi ihan oikeasti ampua Juhana Vartiaisen. Jos, niin olet poikkeuksellisen tyhmä!
"Minä ymmärrän kyllä mitä metafora tarkoittaa"
Et ymmärrä. Miksi väen vängällä käytät termejä joiden merkitystä et ymmärrä? Ei moisten sanojen käyttämättä jättäminen tee ihmisestä tyhmää tai estä tulemasta ymmärretyksi. Väärässä paikassa käyttäminen tekee.
Metafora on kuvaannollinen ilmaisu. Lue täältä, pälli !
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatm.html
Jos ei kerran tarkoitettu oikeasti ampumista, niin se oli silloin vain kuvaannollinen ilmaisu, koita jo tajuta sáatanan idióotti !
Keskittyisit itsesi sivistämiseen sen sijaan että keskität voimavarasi kanssakeskustelijoiden solvaamiseen. (Puhumattakaan maahanmuuttokriitikko Korpelan sivuille linkittämiseen jonka sanakirja on moneen otteeseen todettu käyttökelvottomaksi!)
Se olisi ollut ns. metafora mikäli Kettunen olisi kertonut poistaneensa esim. vetoketjunsa varmistimen Soinin alastonkuvat nähtyään.
Otetaan toinen esimerkki, taannoin Perussuomalaisten kunnanvaltuutettu Rami Sipilä uhkasi poliittisia vastustajiaan murhapoltoilla:
"Urjalan valtuuston varavaltuutettu Rami Sipilä (ps./sit.) toivoi kirjoituksessaan, että Krakovan lähellä olevalla "upeella leirillä" ryhdyttäisiin lämmittämään uuneja Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Minna Minkkistä ja "kaikkia muita isänmaan pettureita varten". Keskitysleiriin viittaavan kommenttinsa Sipilä päätti toteamukseen "sieg heil", joka on natsitervehdys."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-varavaltuutettu-uhkaili-facebookissa/807163
Sipilän kommentti ei ollut suinkaan metafora vaan suora laiton uhkaus. Metafora sen sijaan olisi todeta kuinka ko. persuvaltuutetun toiveet poliittisten vastustajiensa terveysstatuksen suhteen ovat yhtä lämminhenkisiä kuin tuon samaisen Krakovan lähellä sijaitsevan keskitysleirin polttouunit aikoinaan.
Ymmärsitkö?
Metafora: "Metafora on kielikuva, joka samaistaa kaksi toisiinsa periaatteessa liittymätöntä käsitettä toisiinsa. Syntyy merkityssiirtymä, eli sanat luovuttavat toisilleen mielikuvia ja merkityksiä. Metaforaa ei oteta kirjaimellisesti, vaan sen annetaan piirtää mielessä kuva. Esimerkiksi metaforassa yösilmä sana yö tuo tummuuden ja pimeyden mielikuvia sanaan silmä.
Metafora voi olla tuore tai niin käytetty, että se on jo muodostunut kliseeksi. Metaforassa ei käytetä kuin- sanaa, joka kuuluu myös kielikuviin, mutta vertauksiin."
http://oppimateriaali.wikidot.com/metafora
Kettunen esitti lain rajapinnalla liikkuvan tappouhkauksen Juhana Vartiaista kohtaan. Kettunen UHKASI siis poistaa varmistimen NIMENOMAAN AMPUMA-ASEESTAAN ja vain KOSKA VARTIAISEN SANOMA EI MIELLYTTÄNYT häntä. Mitään vertausta ei Kettusen kommentista ole löydettävissä, se on tarkoituksellisen huonosti piilotettu uhkaus jossa vältetään suoraan ilmaisemasta ampumishalua naamioimalla uhkaus pelkän varmistimen vapauttamiseen. Itse sanoman tavoite ei siitä kuitenkaan muutu. Sanonta varmistimen poistamisesta juontaakin juurensa natsi-Saksaan jossa sitä käytettiin juurikin uhkauksena poliittisia vastustajia kohtaan: Vaietkaa tai tapamme teidät! Hieman myöhemmin vastaavia uhkauksia ei vaivauduttu enää miedontamaan millään varmistimen poistoilla, loppukädessä ei sitten jättäydytty enää pelkkien uhkausten tasolle.
Missä Soini - siellä yltiöpäisen kiimainen natsihyysäys.
Vihervasurien ääliömäisen logiikan mukaan räppäri steen1 saa vapaasti kiihottaa väkivaltaan poliisia vastaan, mutta jos joku perussuomalainen käyttää yleisesti tunnettua kielikuvaa, se otetaan muka kirjaimellisena uhkauksena... KOKO SUOMI NAURAA TEILLE, VASURITOLLOT.
Ei. Kyllä tuo oli ihan sinun oman päättelysi tulosta.
"Projektio (lat. proiacere 'heittää eteen') eli sijoittaminen on psykologian ja psykiatrian käsite, jolla tarkoitetaan omien mielensisältöjen heijastamista toiseen ihmiseen tai muuhun ulkoiseen kohteeseen. Projektio kuuluu ns. defenssimekanismeihin. Asianosainen ei välttämättä ole tietoinen projektiostaan eikä oivalla, että hän havainnoi omaa psyykkistä todellisuuttaan ikään kuin se olisi objektiivista todellisuutta.[1] Kyseiset mielensisällöt koetaan usein torjuttaviksi, ja ne saattavat ärsyttää tai ahdistaa asianosaista itseään. Esimerkiksi omat ahneusyllykkeet voidaan sijoittaa vaikkapa juutalaisiin, ja asianosaisesta näyttää siltä kuin juutalaiset todellakin olisivat ahneita.lähde? Myös toiveita ja unelmia voidaan projisoida." (Wikipedia)
Ihan oikeastiko kysyt, miksi ajatuksiasi "solvataan" - oikeastiko ?
Kun on riittävän erkaantunut reaalimaailmasta, saavat kaltaisesi eriasteisia "traumoja" käsittämättömistä asioista, ja tukitsevat niitä omien traumojensa luomalla väärityneellä maailmankuvalla, joka on useimmiten kovastikin monimutkainen, kuten kirjoituksistasi käy ilmi.
Niiden mukaan ei kuitenkaan voi yhteiskunta toimia, ja siirtyä yksioikoiseen traumaatikkojen laatimaan käsitteellisten asioiden muuntamiseen reaalitoimintaa vastaavaksi. Meidän on siis syytä, ihan omaksi parhaaksemme - myös Sinun parhaaksi, syytä säilyttää liikkumavara käsitteellisten ja kuvannollisten asioiden esittämiseen, varsinkin kun n. 99 % ymmärtää sellaisen tarpeellisuuden. Vain häviävän pieni osaa trumaatikoistakin, saa noista minkäänlaista pahempaa lisäoiretta - ja kuten olet osoittanut, he purkavat tarumojaan suomi24-palstalla
"Ihan oikeastiko kysyt, miksi ajatuksiasi "solvataan" - oikeastiko ?"
Kyllä, olet käyttänyt tässä keskustelussa mm. ilmauksia:
- "PS:n yksinkertaisille vastustajille"
- "Jos, niin olet poikkeuksellisen tyhmä!"
- "Lue täältä, pälli !"
- "koita jo tajuta sáatanan idióotti !"
- "Vihervasurien ääliömäisen logiikan mukaan"
- "KOKO SUOMI NAURAA TEILLE, VASURITOLLOT."
Tämäkö on sitä perussuomalaisten vaatimaa asiallista keskustelua?
Mitä tulee muuhun sanahelinääsi, niin en valehtelematta tajunnut alkuunkaan mitä ajoit takaa. Mahdoitko ymmärtää itsekään.
Et ymmärtänyt mitä? Mistä? Listauksessasi siis kenen käyttämiä, ja missä keskustelussa?
Kenellehän nyt olet mahtanut tuon sekamelskasi kohdistaa?, mutta se antaa kuitenkin aika selvän kuvan siitä, miksi kanssasi ei voi käydä asiallista keskustelua.
Hei hei, nyt kuulkaa, kyse oli huumorista, Vartiaisella ei ole mitään pelättävää! Kettunen ei poista aseestaan varmistinta Vartiaisen vastaisuudessa avatessa suutaan.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/pistoolijatkot-7533
Ei päivää ilman...
Missä PS, siellä...
Kyllä perussuomalaisten on tajuttava että eivät voi käyttää mitään ikävää kuvaannollista sanontaa, sillä lehtien toimittajat kyttäävät jokaista perussuomalaista kansanedustajaa etsivät heidän sanomisistaan ikäviä otsikoita lehtien sivuille.
Jos ei olisi iltapäivälehtiä niin perussuomalaisten kannatus olisi paljon yli 20%, mutta valitettavasti monet vieläkin luottavat ja ottavat kirjoitukset vakavasti.
Valtamedian ja roskalehtien perussuomalaisvastainen kampanja on liian räikeä ja kääntyy itseään vastaan. Lopulta kaikki tämäkin sataa perussuomalaisten laariin.
Demarit keksi enää avauksia, toopet?
Voiko joku täysjärkinen läpäistä Soinin seulaa?
>>Jos ei olisi iltapäivälehtiä niin perussuomalaisten kannatus olisi paljon yli 20%, mutta valitettavasti monet vieläkin luottavat ja ottavat kirjoitukset vakavasti.
Tuo samainen "tuntemattomuus-ongelma" lienee sama kaikkien puolueiden edustajille. Ilman julkisuutta, ei kansan tietoisuuteen, miksi se on ongelma Persujen kohdalla, mutta ei muiden "tosipolitikkojen", siis niiden jotka ovat kansaa, äänestäjiään jo vuosikymmenet kusettaneet?
Se on surullista, kun ei ymmärrä lukemaansa . . . . . siis suomenkieltä, miten mahtaisi sitten mennä ruotsiksi? Noinkohan ajatus sitten uppoisi näiden pienimielisten tarkoitushakuiseen mieleen.
"Esimerkiksi se, että tuodaan lisää työvoimaa Suomeen ja se lisää työn tarjontaa, se ei ole minulle oikein auennut. Voi olla, että minulla ei riitä kapasiteetti sitä tajuamaan, sanoi eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jari Lindström (ps.)"
Ei voi olla totta!!
Varapuheenjohtaja, ja keskeinen hahmo persujen "talousvaliokunnassa" ei edes tiedä mitä tarkoitetaan työn tarjonnalla?
Kyllä hänellä olisi kapasiteettiä tuon ymmärtämiseksi, mutta hänen näkemyksensä poliitikon osaamisen vaatimuksista ei oikein vastaa todellista vaatimusta.
Mutta olisi suotavaa ettei hän ainakaan liian hanakasti hyökkäisi huipputason ammattiekonomistin näkemyksiä vsataan noilla tiedoilla.
Vartianen on demari, ja sen mitä viime päivinä olemme kuulleet PS:n talouslijauksista on kyllä varsin sosiaalidemokrattiista. Ehkä ainoa kitka piilee siinä että PS:n sosialidemokratia noudattaa enemmän SAK:n painotuksia. Niistä Vartiainen on ruotsinreissun aikana on irtautunut. Mutta työn tarjonnan painottaminen on hyvin sosiaalidemokraattinen piirre varsinkin Ruotsissa.
" minä poistan pistoolista varmistimen. En ole ollenkaan samaa mieltä hänen kanssaan asioista, totesi toinen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajista, Pentti Kettunen (ps)."
Taas syy jäi mainitsematta. Uhota osataan, mutta ei perustella. Poliitikko ei edes viitsi mainita mistä "asioista" hän on eri muiltä. Tietääköhän edes?
"alentamisen suuruuteen perussuomalaiset eivät ota vielä kantaa"
Ei uutta aurinkon alla.
"eli mitään seuraavaan hallitukseen osallistumisen kynnyskysymystä siitä ei aiota tehdä"
Toivotaan näin. Mutta jäljelle jää vielä 10-15 asiaa josta kynnyskysymyksen saattavat kätevästi ja tilanteen vaatiessa turvautua. Mikään ei viittaa siihen että puoluejohto olisi kehittämässä puoluetta ammattimaisen politiikan saralla. Tällä menolla kynnyskysymyksille on tarvetta ensikin vaaleissa.
["Esimerkiksi se, että tuodaan lisää työvoimaa Suomeen ja se lisää työn tarjontaa, se ei ole minulle oikein auennut. Voi olla, että minulla ei riitä kapasiteetti sitä tajuamaan, sanoi eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jari Lindström (ps.)"
Ei voi olla totta!!
Varapuheenjohtaja, ja keskeinen hahmo persujen "talousvaliokunnassa" ei edes tiedä mitä tarkoitetaan työn tarjonnalla?]
Voi olla! Helposti!!
Puhutaan sentään persuista!!!
Niinpä, en taaskaan jaksa tätä "älykästä" avautumistasi kokonaan lukea, mutta siinä ei näkynyt muuta asiaan liittyvää, kuin "Kettusen" sanomiset "lyhennettynä", siis jätetty tarkoituksellako se olleellinen sana pois :)
Muuten pikavilkaisulla, aivan yhtä tyhjänpäiväisiä ja mitäänsanomattomia ovat hallituspuolueidenkin "lääkkeet" tilanteeseen, joka on ollut "päällänsä" vuosia, mutta mitään muuta kuin unelmahöttöä ja patioita ei ole ratkaisuksi tarjottu, rahaa ja "takuuksia" kyllä jaettu pitkin maailmaa. No - sehän on sitten sitä "parempaa ja sisällöllistä" politiikkaa :)
Mutta niihän se kai tällä palstalla, miten se nyt menikään . . . . antipersut toimivat ;) ei siis todellakaan mitään uutta auringon alla :)
Mitä nyt mahdoitkaan vaahdota? Työn tarjonnan ymmärtämisessä tukin ongelmaa, mutta tuon älykkään avautumisesi kun luki, siinähän ei ollutkaan siitä kyse, vaan kun se liitetään siihen, että tuodaan lisää työvoimaa suomeen, jossa jo ennestään on jo työvoimakapasiteettia, se ei lisää "tekemättömän" työn tarjontaa. käytettävissä olevan työvoiman tarjontaa kylläkin, joka taas onkin aivan eriasia.
Odotan mielenkiinnolla korkealentoista selvitystäsi, kunhan tirkumiseltasi ehdit. Mikä sinulle oli asiassa vaikeaa ymmärtää?
Mikäli yritys tarvitsee investointeihinsa osaavaa työvoimaa jota ei syystä tai toisesta ole Suomessa tarjolla, ei sopivan työvoiman tarjonnan lisäys auta kuitenkaan yritystä hädässään koska kyse on viime kädessä nollasummapelistä jossa on olemassa tietty kivitauluun hakattu määrä työpaikkoja ja niitä vastaava määrä luojan luomia syntisäkkejä.
Isä Timo
Törkeyksillä saa julkisuutta, kun ei ole kansalle muuta annettavaa, sen on moniloikkari Pentti Kettunenkin Soinilta oppinut. Persut ovat show- ja vaalipuolue ja tietysti Soinin rahasampo ja rasismi kera asehulluuden ovat siinä mielessä olleet persuille tehokasta käyttöhiivaa.
Ihan oikeasti, alkaa säälittämään nämä raasut.
Ei oikein asiaa, ja miten voisikaan olla, kun ei kertakaikkiaan riitä ÄÖ kuin toistelemaan muiden heittämiä älyttömyyksiä. Lienevätkö nämä sitten niitä sixpackin älykkäitä kannattajia.
Ainakaan tämän "pSS rasistiroikaleet" nikin kirjoittajalla, ei kovinkaan suurta ymmärrystä nähtävästi löydy.
Räyhä-Timo ei pettänyt, vaan jatkaa persuSS:n räksytyslinjaa. Haukkumalla muita ei kansan leipä levene, mutta turhahan sitä on soiniuskovaisille tolkuttaa.
Väitätkö ettei vilahdus Isä Timosta luxus-auton takapenkillä lämmitä pakkasessa leipää jonottavaa köyhää? Tai jo pelkkä tieto siitä että joku leipäjonossä oli nähnyt tuon vilahduksen joitain vuosia aiemmin.
Taitaa olla kuitenkin pelkkä huhupuhe että kukaan leipäjonossa olisi koskaan nähnyt Isä Timosta vilahdustakaan edes ohiajavan limusiinin takapenkillä tai Chez Dominiquen ikkunasta.
Köyhät ja kurjat pitävät epätoivoisilla tarinoillaan toivoa yllä.
Marraskuun viimassa pelkkä toivoon itsepintaisesti tarrautuva ajatuskin Isä Timon näkemisestä saattaa lämmittää mieltä sen verran ettei juuri sillä hetkellä tuuperru likaantuneeseen lumihankeen vaan jaksaa ottaa vielä sen yhden ylivoimaiselta tuntuneen askeleen kohti kaupan ylijäämäleivän jakopöytää.
Timppa taas säätiöhumalassa? No mitenkäs??
Noin, ja kaiken kruunaakiin uskottavasti näiden antipersujen puheenjohtaja "juoppopersu", tällainenko on taso, ja nämä pilkkaavat ja arvostelevat PerusSuomalaisia - aika metkaa, eivät taida itse ymmärtää suuressa neroudessaan kuinka kornia se on :)
Nyt ee naarata sano savolaine ku anoppi venneestä potos ja paenu näkymättömmiin.