Turkulaisen Anneli Auerin syyttely lopetettava!

Onko oikeasti turkulainen? Meitä turkulaisia pidetään aika kalseina ja meillä on kuulemma omituinen huumori. Tuo siis selittäisikin paljon. Kovasti olen pohtinut, jotta mitäs jos nainen onkin täysin syytön noihin välillä ihan järjettömiin syytöksiin. Kuin tuo tutkijoiden johtopäätös, jotta perheessä täytyy olla jotain pahasti vialla, kun ei oltu kotona siivottu. Kyllä poliisiin voi luottaa..

Oletteko vakavissanne sitä mieltä, että murhasta pitäisi antaa vapauttava tuomio?

Väitätkö nyt ihan oikeesti että Auer pitäisi jättää tuomitsematta vain sillä perusteella että on turkulainen?

Ja kukapa on tuollaista ehdottanut? Jos viittaat aiempaan kommenttiini, tarkoitin sillä, jotta ymmärrän sitten miksi Auer on usein kovin välinpitämättömän näköinen. Eipä se, missä asuu, ole ennenkään ollut peruste tuomita tai olla tuomitsematta. Omituinen ajatus.

Siis mitä ihmettä?
Pitäisi nainen päästä vapaaks/julistaa syyttömäksi miehensä murhaan, koska asiaa on jo käsitelty ja tutkittu näin kauan. ja saanut siitä hyvästä naamansa julkisuuteen ikävän asian tiimoilta.
Kyllä se kuule on näin, et murhat täytyy tutkia ja syyllinen tuomita. Vieköön se sit vaikka 10v aikaa ja kuluttakoot asianomaisten naamat kuinka sit lööppejä.
Ja jos hän onkin syytön sitten loppuviimeksi, niin näiden asioiden kanssa on sitten elettävä niinkuin muidenkin.
Eivätkä poliisi ja tutkijat nyt tuulesta temmo noita epäilyksiä just esim sotkuisen kodin perusteella. Kyllä siinä on isommat, tutkintakynnyksen ylittävät näytöt taustalla.

Teki opikeus minkä tahansa päätöksen

Oma nuoreni oli monta päivää Kellokoskella,kun eläminen alkoi tuntua mahdottomalta. Ei mitään tulosta. kukaan ei ehtinyt edes juttelemaan. Ei oma hoitaja tai lääkäri ( 3min). Kotiin passitus,kun ei kuulemma ollut sairas?Pari kuukautta myöhemmin tappoi rakkaansa. Kai nuo julkkikset pääsevät hoitoonkin nopeasti ja tehokkaasti. Tavallinen ihminen joutuu jonoihin ja hyssytelyyn,eikä mitään apua saa. Mekin haimme apua jo yksityiseltäkin puolelta kalliisti,mutta kerta kuussa psykiatri ei riitä,kun mieli on sekaisin. Mielentilatukimuksessa sitten todettiin epävakaa persoonallisuushäiriö,jonka pelättiin muuttuvan vaan pahemmaksi. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on hyvin samantapainen.- Millä saataisiin kaikille hoitomahdollisuus????

Murhaa tutkitaan sen takia, että jos Anneli todetaan syyttömäksi, täytyy saada oikea murhaaja kiinni. Siinä Anneli voisi auttaa, jos haluaisi. Onhan siellä tapeltu - hänen kertomuksensa mukaan - oikein tosissaan - ennen murhatekoa.

Muistakaa, että murha on ihan oikeasti tapahtunut: siis ihminen tapettu julmasti. Joku on sen tehnyt!

Olipa joku ulkopuolinen jo vangittunakin murhaepäilyjen vuoksi. Onneksi nykytieto ja DNA-tutkimukset osoittivat, ettei miestä voitu todeta syylliseksi.

Minä epäilen tutkijoijen heikkoa työn osaamista. Epäilyni perustuu omakohtaiseen kokemukseen. Poliisien täytyi kertoa useille työkavereilleni että minua kuullaan eräästä taposta/murhasta, kumpi se nyt olikaan. Tästä hölösuiden laulusta seurasi monta unetonta yötä vanhemmalle lapselleni joka pelkäsi asian tulevan koulukaverien tietoon. Minun olemiseni, vuorenvarma alibi olisi varmistunut puhelinsoitolla minulle tai työpaikalle, mutta se tutkijoille välähtänyt. Oikea henkirikoksen tekijä löytyi, mutta ei suinkaan poliisien "tutkinnan" tuloksena, vaan maksetusta palkkiosta, johon minullakin oli osaa.

Ellei tekijää olisi löytynyt, olisin vielä monen mielestä syyllinen.

Paskaporukan kanssa ei kannata seurustella, joutuu itsekin epäillyksi.

Hänethän on jo tuomittu aika vakavista rikoksista. Pidä lasten seksuaalista hyväksikäyttö melkein pahempana rikoksena kuin murhaa.

Kyllähän jokainen joka ymmärtää jotain psykopaateista näkee että kuka sellainen on.

Kyse on vain siitä riittäkö näyttö murhatuomioon.

Oikeuskäytännön mukaan jätetään tuomitsematta jos näyttöä ei riittävästi ole.

Vaikka ymmärtäisi, millainen on psykopaatti, ei sellaista telkkarikuvasta pysty tunnistamaan. Et edes sinä arvoisa "Psy".

Onhan se turkulainen, asuu Saramäen kaupungiosas.

Kansa tarvii sirkushuvinsa jotta saavat porukalla keskiaikaiseen malliin lynkata. Siksipä sitten valtaa pitävät tahot heittelevät sopivan ajan välein valitsemiaan soveliaita ehdokkaita näytille.. Ettei ne todelliset rikolliset paljastuisi.

Oikeasti tässä pitäisi olla huolissaan mitä kaikkea Annelin lapsille saa tehdä tämän tapahtuma tiimoilta ja miksi siitä ei nosteta syytettä.

Eikös se ole paljon huolestuttavampaa, mitä Anneli ja hänen miesystävänsä ovat lapsille tehneet?

Ennenmuinoin, kun olit Turussa kolaroinut etuajo-oikeutettua katua ajaneen auton kanssa sanottiin, että tuomioistuimessa lopulta voittaa se, joka ensinnä kerkeää Jaakkola & Piintilän asianajotoimiston asiakkaaksi!

murhaajahan LÖYTYI JO!
DNA-tutkimukset osoittivat aukottomasti, että murha-aseessa oli poliisin tutkijan DNA:ta.
Siispä Auer voidaan vapauttaa ja ko. tutkija julistaa syylliseksi.
Simple as that!

Samaa mieltä. Sitä paitsi Anneli on ihana sängyssä. Osaa sellaisia temppuja ja tehosteita, että...

Siksi ensimmäinen tutkinnanjohtajakin päätti syyttömyydestä. Sai sellaista kyytiä että meni rakastumaan. Enkä ihmettele näin itsekin nauttineena