Pohjois-Satakunnan Seutuverkko Oy on pian kaput

Ihan pakko kysyä onko sulla joku intressi IPP:n suuntaan? Merkittävä omistaja? Joku hävinnyt kaivinkoneurakoitsija? Henkilökemiat huonot jonkun projektiin osallistujan kanssa?

Vai oletkos sinä ihan vaan huolissasi mahdollisesti korkeasta kuluttajahinnasta?

No siitä, että koko homma ns. kusee kintuillensa koko ajan. Liian hidasta toimintaa, olisi jo pitänyt aloittaa verkon rakentaminen viimeistään keväällä. Jää rahat saamatta, kun verkko ei ole pystyssä, silti kiinteät kulut juoksee koko ajan, pian täytyy hakea lisärahoitusta jostain. IPP olisi hoitanut homman paremmin, nyt on aikaa kulutettu turhaan kaikenmaailman jahkailussa. Tähän kuulemma on palkattu parhaat asiantuntijat ja kulut sen mukaiset.

Mulla ainakin Jämijärvellä tulee varmasti 3-4 megaa ja parhaimmiten jopa 7 megaa mokkulasta. Mokkula pysyy päällä 24h, pelaan verkkopelä ja sun muuta katselen elokuvia. Paremmin toimii, kun vanhan laajakaistan kanssa, jossa usein aina katkoja. Olen myös kokeillut langatonta @450 yhteyttä ja se oli täysi susi, nythän sitä muutettiin erillaiseksi. Odottelen tässä vaan sitä 4G.tä, pian se on täällä samaan aikaan, kun valokuituverkko on valmis. Eipä taida sitten enää valokuidut kiinnostaa, koska valokuidun kuukausimaksut ovat aika kalliita. Kilpailua tulee olemaan, se on hyvä, että on vaihtoehtoja, ei pääse hinnat nouseman liian korkealle.

Valokuitu-liittymissä nopeus on enintään mainittu maksiminopeus, mutta pääsääntöisesti vähintään puolet tästä nopeudesta. Valokuitua markkinoidaan halvalla sisäänheittohinnalla hitainta 10/10 megaista, joka kaikkien määritysten mukaan ei ole edes valokuitu, eikä sitä saisi valokuduksi sanoa, muuta kuin että kaapelit on valokuitua. Muut menevät ohi verkossa ja tälla nopeudella jäät muiden jalkoihin. Hinta on edullinen, mutta tekeekö 10/10 megasella valokuitunopeudella sitten yhtään mitään tällä hinnalla, monessa tapauksessa suosittelen mokkulan käyttöä. Työttömällä ei ainakaan ole mitään varaa, ostella valokuituja mökkiinsä.

3 vuoden päästä verkko romahtaa, kun uutta projekti rahaa ei enään tulekaan, sitten painetaan paniikkinappulaa: kunta (siis asukkaat) pumppaavat rahaa systeemiin ja liittymien maksuja korotetaan reilusti. Todellisia liittymän käyttäjiä on vähän, väki vähenee maaseudulta, kesämökkiläiset tarvitsee kumminkin sen 3 G:n, ei ne kesällä valokuitua tarvitse. Niillä on kotona toisella paikkakunnalla jo valokuitu. Isoja opertaattoreita ei tappiollinen valokuitu kiinnosta.

Miksi pitää hankkia valokuitu koska langattomat verkot ovat nykyään niin kehittyneitä nykyään. Eikä liittyminen ilmaista ole. Lisäksi tulee kaapelin kuukausimaksut sekä palveluntarjoajan maksut. Ukkonen rikkoo kuitumuuntimia ja asiakas maksaa kaiken.
Miksi muuten Kankaanpää ei liittynyt Suupohjan seutuverkkoon kun se tulee jo rajalle saakka?

Nythän on tulossa uusia taajuuksia ja mastoja ei enää tarvita niin tiheään, nopeudet lisääntyy ja yhteydet paranevat, jotenkin tuntuu siltä, että valokuitu on pakko runnata läpi, pian 3G/4G syrjäyttää valokuidut maaseudulla, tähän ei kukaan usko, mutta mikä on tilanne esimerkiksi 10 vuoden päästä, jääkö valokuidut naftalliiniin. Kaupungeissa valokuituja tarvitaan, mutta maaseudulla valokuitu ei kannataisi vetää, hinnan pitää myös olla sellainen, että sen pystyy ottamaan mökkiinsä. Joku 10 megaa, mikä ei todellisuudessa ole valokuitu on arkipäivää muutaman vuoden kuluttua 3g/4G verkoissa.

Huvittaa "valopään" ajatus että kaupungissa tarvitaan valokuitu mutta maaseudulla ei? Mihin mahtaa tämä city ajatus perustua? Siihen samaan kuin se että kaupungissa tarvitaan katuvalot ja asvaltoidut kadut mutta maaseudulla ei !
Kas kun molemmissa kiinteistöverot ja verot maksetaan niin jotain palveluita tarvitaan myös" kehäkolmosen ulkopuolella!" Tosi on että langaton verkko paranee MUTTA eniten se paranee taajamissa ja maston lähesyydessä. Ja myös langaton tekniikka on herkkää häiriöille ja rikkumaankin tuppaa... esim. eräs dna masto korjaus kesti kaksi kuukautta !! väärät osat ym. ym. On tietysti tosi että tietyt alueet tyhjenee mutta mikäli kuntaliitoksia tehdään tyhjenee eniten liittyvien pienten kuntien taajama! Joten niihin ei valokuitua kannattaisi vetää, kuntaliitos buumissa ne tyhjentyy kuitenkin.....

Mietipä, kuinka monta asumusta ja asukasta on kilometrin matkalla kaupungissa. Maaseudulla saattaa olla pahimmassa tapauksessa yksi asumus/kaapelikilometri.

Ouluun rekisteröity Hajakaista Oy tarjoaa maaseudun asukkaille tavallisiin 3g-liittymiin verrattuna laadukkaampaa yhteyttä.

Asiakas saa Hajakaistalta kiinteällä kuukausihinnalla paketin, johon kuuluu suunta-antenni, reititin ja yhden operaattorin sim-kortti. Kodin tietokoneet ja älypuhelimet voidaan liittää reitittimeen joko kaapelilla tai langattomalla wlan-yhteydellä.

Hajakaista lupaa tarjota aina yli kahden megan yhteysnopeutta. Pisimmillään yhtiö on tähän mennessä toteuttanut liittymän, jossa hyödynnetään 50 kilometrin päässä asiakkaan talosta sijaitsevaa tukiasemaa.

Näköjään

kyllä oli surkee homma k-pääskin jouduttiin maksaan ihan turhasta ei yhtäkään valokuitu liittymää kukaan kerrostalo ottanut / ei oo saanut hyväksyt. tarjousta aivan huuhaa homma ainak. kankaanpään keskustasa ! ! ! talo yht. vietiin viien junalla ja lujjaa Heh heeeee ,Jk.MOKKULAT YM .TOEMII HIEENOOSTI KIITOS niistä . ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

joo liian monta rahastajaa on seut.verkolla ja ikaalisiin myos / päät. lait. sekä talo yht. seutu verkon rak. kulut ym. ym.surkea yrit homma ei muuta voe sanua .