http://www.mtv3tekstikanava.fi/tekstikanava/automated/352t.htm.
Eikö nyt UKK:n suuren ihailijan -Tuomo Kankkusen-tulee esittää asiasta paheksunta !
Eikö nyt UKK:n suuren ihailijan -Tuomo Kankkusen-tulee esittää asiasta paheksunta !
Nyt ne puhuu jo Tv-ohjelmassa Kekkosslovakiasta
Historia paljastaa totuuden
13460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älpäs nyt. Suomi oli länsimaisen demokratian
mallimaa vaikkapa vuonna 1974, jolloin perustuslain mukaiset presidentin vaalit jätettiin kokonaan pitämättä. Oli vain yksi ehdokas, ja eduskunta valitsi hänet.
Ei asialla ollut mitään yhteyttä EEC-vapaakauppa -sopimukseen. Luotiin vain sellainen mielikuva ja olihan kansanrintahallitus (kepu mukana) keino NKP:lle kansandemokratisoida Suomi.
Muistatko kuka kirjoitti edesmenneellä kokoomuksen palstalla ?
"Hohhoijaa tätä uutistärkeyttä"
"Kyllä tämä uutisointi on mennyt jo aikoja sitten penkinalle. Kaipa maailmassa ja Suomessa ovat asian niin hyvin, että tätä kaupallista viihdettä käytetään uutistoiminnan painopistealueena"
Sanatarkka lainaus kirjoitusvirheineen päivineen.
Tuon uutispaheksunnan kohteena olivat ip-lehtien kirjoitukset erään entisen poliisiministerin ja silloisen oikeuministeriön kansliapäällikön pahoinpitelu- ja naisen potkimisjutut.
Muistatko kuka oli tämä paheksuja ?
Nyt ymmärrän Sinun tasosi historian tuntemuksessa, tietolähteesi kun ovat kovasti erikoiset.
En tiedä asiasta yhtikäs mitään.
En ole kirjoittanut edes tuolla palstalla.
http://www.bdcol.ee/bdcol/pdf_files/bdreview/bdr-2003-10-section1-article1.pdf
Suomi pääsi länsimaisten sivistysvaltioiden joukkoon vuonna 1995 kirjoitti muistaakseni söör allu ja siinä hän oli oikeassa !
Miksiköhön Baltian maat puhuivat -paluusta- sivistysvaltioiden joukkoon, kun ne liittyviät EU:n jäseniksi ?
Historian alkeet olisi hyvä tuntea, ennenkuin mainostaa "laajempaa tuntemusta"
Suomi on ollut länsimainen sivistysvaltio jo vuosisatoja.
Meillä ei ole mitään häpeämistä, ei mihinkään suuntaan.
Lukekaapa vaikka tuo Mannerheimin päiväkäsky
N:o 34, sivu 2 , 14.3.1940, sen viimeinen kappale.
http://www.mannerheim.fi/pkaskyt/pk34_40a.gif
Suomen esihistoria vuoteen 1249
Ruotsin vallan aika 1249-1809
Venäjän vallan aika 1809-1917
Itsenäinen Suomi 1917-
Talvella 2003 esitti TV 1 mielenkiintoisen dokumenttisarjan.
Kahdeksanosaisessa ohjelmassa johdatteli Erkki Toivanen katselijoita kulttuurimme merkkihenkilöiden jalanjäljille.
Sarja korosti kansallisen identtiteettimme kehittymistä yleiseurooppalaisten henkisten suuntausten tuloksena ja reaktioina niihin.
Ohjelmassa todettiin kulttuuri-identtiteettimme olevan juuriltaan suomalaista mutta rakenteen kiinnittyvän selkeästi länsimaiseen sivistykseen.
Sarjassa esitellyt henkilöt Snellman, Topelius, Sibelius, Aho, Gallen-Kallela, Leino, Schjerfbecj ja Aalto olivat merkittäviä eurooppalaisia, aikansa virtauksiin omakohtaisesti perehtyneitä luovia ajattelijoita.
Ja he elivät ja vaikuttivat huomattavasti ennen vuotta 1995.
Historiasta kiinnostuneiden kannattaisi etsiä käsiinsä, ja ennen kaikkea lukea, vuosi sitten ilmestynyt Martti Häikiön "Historian väärät profeetat"
Suomen esihistoria vuoteen 1249
Ruotsin vallan aika 1249-1809
Venäjän vallan aika 1809-1917
Itsenäinen Suomi 1917-
http://www.crossingborders.fi/finnish/h13.htm
Suomi on ollut itsenäinen vuodesta 1917. Kyllä !
Toisen maailmansodan jälkeen olot vapautuivat
kunnolla vasta 1990-luvulla, kun Neuvostoliitto hajosi ja Suomi liittyi EU:n jäseneksi.
Tämä on fakta ja sen sanovat monet ulkomaiset tahot, jotka ovat olleet Suomessa nyt ja ennen 1990-lukua.
Jotkut näyttävät luulevan historian alkaneen vasta äskettäin.
Erinomainen analyysi löytyy mm. Hannu Lehtilän kirjasta "Mainettaan parempi" Tuossa kirjassa Harri Holkeri pohtii historiaamme: "Me olimme YYA-sopimuksella sitoutuneet tiettyjen ehtojen vallitessa hyvin pitkälle menevään yhteistyöhön Neuvostoliiton kanssa. Mutta me toimimme niin ettei tuo sopimus koskaan lauennut. Politiikkamme tähtäsi siihen, ettemme joudu sellaiseen Tilanteeseen, jossa Neuvostoliitto pääsee sanomaan, mitä meidän elämäämme kuuluu. Jos tätä kutsutaan suomettumiseksi, niin sille en mahda mitään. Minusta se oli viisautta - sanoisinko pirullista poliittista ovaluutta - toimia niin, että sai käyttää täysitehoiseti tilannetta hyväkseen" näin siis ajattelee Harri Holkeri.
Paasikiven ja Kekkosen johdolla homma hoidettiin hienosti - kun Neuvostoliitto romahti, me olimme maailman vauraimpiin kuuluva vapaata markkinataloutta harjoittava, demokraattinen, pohjoismainen hyvinvointivaltio.
sinä ole puhunut häpeämisestä.
Ei millään muotoa. Toiset eivät näköjään
salli asioiden tarkastelua eri näkökulmilta.
Varsinkin silloin kun pitäisi itsevaltiaan UKK:n toimia asettaa edes vähän tarkempaan tarkasteluun.
http://www.phnet.fi/public/www-vitsit/politiikka_kekkonenurho.html
Eiks tämä osoita """suositun""" presidentin
kokokuvaa ?
Sieltä linkistä löytyi tälläinenkin :
Missä on maailman suurin saha?
- Novosibirskissä. Kun Kekkonen sahasi siellä Suomen kansaa silmään, kaatui Suomessa Honka.