prosessorin ja siilin väliin tulee tahnaa
mutta kun ei tullut opiskeltua lämpötieteiden tohtoriksi
niin kumpiko tahna johta paremmin lämpöä.
esimekki:
Thermal Conductivity 8.5W/mK
Thermal Conductivity 4.1W/mK
mitä ( merkki ) tahnaa suosittelette amd 5300, (vissiin sitä valkoista perustahnaa ei pitäisi laittaa mihinkään.. kuulemma)
mutta kun ei tullut opiskeltua lämpötieteiden tohtoriksi
niin kumpiko tahna johta paremmin lämpöä.
esimekki:
Thermal Conductivity 8.5W/mK
Thermal Conductivity 4.1W/mK
mitä ( merkki ) tahnaa suosittelette amd 5300, (vissiin sitä valkoista perustahnaa ei pitäisi laittaa mihinkään.. kuulemma)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Isompi W/mK -lukema tarkoittaa parempaa lämmönjohtavuutta. Asia olisi selvinyt hyvin nopeasti etsimällä suomenkielisestä Wikipediasta artikkeli lämmönjohtavuudesta ;)
Tahnalla ei ole juuri mitään merkitystä, jos ei aio ylikellottaa. Eri tahnoilla saa maksimissaan muutaman asteen eroja lämpötiloihin virittelykäytössä, joten senkään suhteen ei ole kovin paljoa merkitystä, minkä tahnan ostaa.
Ota huomioon se, että osa tahnoista (mm. hopeaa sisältävät) johtavat sähköä, ja niitä ei kannata vahingossakaan sotkea johonkin, minne ne eivät kuulu. En usko, että haluat oikosulkua prossukantaan, emolevylle tai mihinkään muuallekaan.
Joitain tietojeni mukaan hyviä tahnoja:
Arctic Silver 5 (vanha suosikki, muttei enää mitenkään erikoinen tuote)
Arctic Cooling MX-2
Arctic Cooling MX-4
IC Diamond Carat 7
Phobya HeGrease Extreme
Gelid GC-Extreme
Coollaboratory Liquid Ultra
Coollaboratory Liquid Pro
Varsinkin erikoisempien tahnojen kanssa kannattaa olla tarkkana. Viimeisenä listaamani kaksi nestemetallitahnaa esim. syövyttävät alumiinia (alumiinijäähyt eivät sovellu) ja ajan myötä ne kovettuvat ja jäävät pintoihin kiinni todella jämäkästi - jos haluaa putsata osat kunnolla, joutuu todennäköisesti hiomapaperihommiin. Jostain olen lukenut, että IC Diamond Carat 7 sotkee aika pahasti ja kuluttaa prossun päältä kaikki merkinnät pois.
Netistä vain etsimään testejä ja käyttökokemuksia.
Tarvike prossu tuuletin/jäähdytin yhdistelmässä on Arctic Cooling MX-4 vakiona
miten on tarttuuko se tiukasti prossuun vanhemmiten.
Tinulla on kyllä tuubi
Arctic Silver Ceramique 2
Mietin tässä että kannattaako jättää Arctic Cooling MX-4 siiliin vai vaihtaa se
Arctic Silver Ceramique 2:een?
Aikaisemmin( vuosien takaa ) huonoja kokemuksia siitä punaisesta "teippimäisestä" siilin alkuperäis töhnästä. Ei lähtenyt siili irti millään piti vetää prossu mukana ja se oli vielä lukittuna kannassa.
Arctic Cooling MX-4 on monen testin mukaan erinomaisen hyvä (paras) tuote, eikä se kovetu vuosienkaan jälkeen. Sille annetaan muistaakseni 8:n vuoden takuukin.
Minun tietääkseni MX-4 ja Ceramique 2 ovat aika lailla tasoissa lämmönsiirtokyvyltään.
En tiedä miten tiukasti tarttuvat prossuun. Mulle kävi samanlainen "tapaturma" prossun vakiocoolerin tahnan kanssa, vaikka se ei ollut paikallaan kuin viikon tjms. En tiedä miten onnistuin, mutta onnistuin silti.