Hallituksen torstai-iltaan saakka leivottu ensi vuoden budjetti ja rakenneuudistuspaketti sai oppositiopuoleilta kitkerän vastaanoton.
Puhtaat paperit sai keskustalta ja perussuomalaisilta uudistus, jonka myötä työtön voi ansaita 400 euroa ilman, että se vaikuttaa työttömyyskorvauksen määrään.
Sen sijaan esimerkiksi kotihoidontuen puolittaminen molemmille vanhemmille ja valtion puuttuminen ongelmaisiin kuntien tekemisiin saivat myrskyisän vastaanoton.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini syytti hallitusta osaamattomuudesta.
- Yksityiskohtia enemmän sanoisin, että kyllä märkäkorvien aika on ohi. Tässä ei ole keskitytty ollenkaan siihen, miten kakku kasvaa. Ei ole kiinnitetty huomiota siihen, miten työ ja yrittäminen pärjää, Soini sanoo Iltalehdelle.
Soini oli pettynyt myös siihen, että rakennepuolella muutokset keskittyivät enemmän leikkauksiin kuin talouskasvun lisäämiseen.
Espoolaisen mukaan torstain päätöksissä oli sekä hyviä että huonoja ratkaisuja. Ymmärrystä Soinilta sai opiskeluajan lyhentäminen. Sen sijaan valtion kasvava rooliin kunta-asioissa Soini suhtautuu kielteisesti.
- Se, mitä kritisoin, niin nyt tuntuu - anteeksi vain - siltä, etteivät nämä nuoret, kokemattomat ministerit ymmärrä ollenkaan, mistä on kysymys. Työn hinnan ja kilpailukyvyn parantamiselle ei ole tehty yhtään mitään. Se on ollut minulle karvas pettymys, Soini sanoo.
Kuntien alasajoa?
Soinin kanssa samoilla linjoilla on myös keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen. Erityisesti työttömien 400 euron työnsaantimahdollisuuteen Tiilikainen on tyytyväinen.
- On hyvä huomata, että oppositiosta käsin voi vaikuttaa. Keskusta ehdotti työskentelymahdollisuutta tammikuussa, ja sitä on siitä lähtien jumputettu joka käänteessä.
Jos perussuomalaisille tuntui karvaalta hallituksen vaikutus päättää yksittäisen kunnan asioista, sitä se on myös keskustalle. Tiilikainen pelkää, että kehyskunnat pakotetaan liitoksiin maakuntien keskusten kanssa.
Myös ensi vuoden budjetti saa Tiilikaiselta voimakasta kritiikkiä.
- Budjetti tarkoittaa tavalliselle ihmisille palvelujen leikkauksia. Kunnilta kun viedään rahaa, niin päivähoidoista, kouluista ja terveydenhuollosta leikataan. Ja taitaa olla niin, että kunnilla on edessään veronkorotuksia.
Tiilikaisen mukaan yrittäjyyteen ja kasvuun olisi pitänyt luoda enemmän rahaa.
- Sitä kautta eläkeikää olisi voinut korottaa enemmän, kun olisi työpaikkoja.
Puhtaat paperit sai keskustalta ja perussuomalaisilta uudistus, jonka myötä työtön voi ansaita 400 euroa ilman, että se vaikuttaa työttömyyskorvauksen määrään.
Sen sijaan esimerkiksi kotihoidontuen puolittaminen molemmille vanhemmille ja valtion puuttuminen ongelmaisiin kuntien tekemisiin saivat myrskyisän vastaanoton.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini syytti hallitusta osaamattomuudesta.
- Yksityiskohtia enemmän sanoisin, että kyllä märkäkorvien aika on ohi. Tässä ei ole keskitytty ollenkaan siihen, miten kakku kasvaa. Ei ole kiinnitetty huomiota siihen, miten työ ja yrittäminen pärjää, Soini sanoo Iltalehdelle.
Soini oli pettynyt myös siihen, että rakennepuolella muutokset keskittyivät enemmän leikkauksiin kuin talouskasvun lisäämiseen.
Espoolaisen mukaan torstain päätöksissä oli sekä hyviä että huonoja ratkaisuja. Ymmärrystä Soinilta sai opiskeluajan lyhentäminen. Sen sijaan valtion kasvava rooliin kunta-asioissa Soini suhtautuu kielteisesti.
- Se, mitä kritisoin, niin nyt tuntuu - anteeksi vain - siltä, etteivät nämä nuoret, kokemattomat ministerit ymmärrä ollenkaan, mistä on kysymys. Työn hinnan ja kilpailukyvyn parantamiselle ei ole tehty yhtään mitään. Se on ollut minulle karvas pettymys, Soini sanoo.
Kuntien alasajoa?
Soinin kanssa samoilla linjoilla on myös keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen. Erityisesti työttömien 400 euron työnsaantimahdollisuuteen Tiilikainen on tyytyväinen.
- On hyvä huomata, että oppositiosta käsin voi vaikuttaa. Keskusta ehdotti työskentelymahdollisuutta tammikuussa, ja sitä on siitä lähtien jumputettu joka käänteessä.
Jos perussuomalaisille tuntui karvaalta hallituksen vaikutus päättää yksittäisen kunnan asioista, sitä se on myös keskustalle. Tiilikainen pelkää, että kehyskunnat pakotetaan liitoksiin maakuntien keskusten kanssa.
Myös ensi vuoden budjetti saa Tiilikaiselta voimakasta kritiikkiä.
- Budjetti tarkoittaa tavalliselle ihmisille palvelujen leikkauksia. Kunnilta kun viedään rahaa, niin päivähoidoista, kouluista ja terveydenhuollosta leikataan. Ja taitaa olla niin, että kunnilla on edessään veronkorotuksia.
Tiilikaisen mukaan yrittäjyyteen ja kasvuun olisi pitänyt luoda enemmän rahaa.
- Sitä kautta eläkeikää olisi voinut korottaa enemmän, kun olisi työpaikkoja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taas pelkkää puskamölinää Soinilta. Pelkääkö Soini yhä ajatusvarkaita, kun ei uskalla (=osaa) esittää mitään omia vaihtoehtoja ja kertoa samalla, kuinka ne rahoitetaan?
Tiilikaiselta ja Soinilta jäi kertomatta tuo "hyvä" kepun tekemä 400e Vähennetään toimeentulotuesta .Joten vaalipelleilyä.
Kuten kuntien ym. uudistukset jotka perustuu Eurooppa 2020 sopimukseen jonka kumpikin tietävät ja jonka teki edel. hallitus -10 yhdessä EU:n komissaarien pyynnöstä.
Oppostio politikointia äänestäjille jotka ei lue eduskunnan sivuja tai EU-tiedotteita .
kannatta opetella noiden sivujen löytäminen .Opposition Peen jauhamisen sijasta löytää OIKEAT tiedot ja tekijät.
kansalaisinfo /eduskunta . tai EU-tiedotteet .
Esim.EU-vipit. Sovittu ajat sitten edel.hallituksessa ,mitä nytkin on mennyt.
löytyy vuosiluvun mukaan ministeriön sivuilta. Samoin muiden ministeriöiden päätökset,lait ,kuka teki aloitteen ,äänestykset ym. aina 1992 lähtien .
Samoin kuntien pakkoyhdistyminen -10 vuoteen 2019 mennessä tai valtioneuvosto päättää. Kuntien puitelaki -10 Tölli kesk. (sekin eurooppa 2020 sopimuksessa .Talouden tasapainottaminen.
Papa Timo ON ajatusvaras. Tämä kiljutynnyri on onneksi niin narsisti että poksahtaa ennen pääministeriuniaan.
Voi hyvänen aika!
Soini liittää puheeseensa jatkuvasti asiattomia vertauksia demokraattisesti valituista päättäjistä. Soinin huumori (jos sitä siksi voi kutsua) on pahantahtoista ja leimaavaa. Koska Soinin ja persujen politiikka ei perustu omien tavoitteiden edistämiseen vaan reaktiiviseen muiden arvosteluun ja yleismölisemiseen, Soini katsoo oikeudekseen käyttäytyä murrosikäisen kehitystasolla.
Kuvitteleeko Soini tällä tavoin pohjustavansa tulevaa hallitusyhteistyötä, kun näitä vihollisia tuntuu olevan persuilla joka puolella ja kaikkia pitään nimitellä ja haukkua? Ei politiikkaa voi pitemmän päälle tehdä niin, että etsii joka asiasta negatiivisuutta ja asettuu perusteetta muiden yläpuolelle. Kaiken kruunaa Soinin valhekristillisyys, johon ei sisälly hitustakaan lähimmäisenrakkautta tai inhimillisyyttä. Soini ja Sipilä eroavatkin käytöstavoillaan valovuosia eikä tarvitse sanoa, kenen eduksi. Toinen on aito ja toinen mainostoimistomiehen rakennelma.
Kumpi? Sekö jonka puolue ehdotti 300e ja tiesi sen menettämisen toimeentulotuessa .Vai se joka myös tiesi kepun takuuuelääkkeestä etä noin käy myös siinäkuten edm. .Vai se joka tietää myös mitä oma puolue teki -94 ja kuka teki tuon ehdon toimeentulotukeen tuolloin.
Vai se joka teki lain omaishoitajien tuesta jota saa vain 36 000:ta 300 000 :ta ja kenen johtama Kela oli/on ja kuka vastaava ministeri tuosta päätti 2007?
Kumpikin tietää kyllä no. Mutta toisen puolue on ollut hallituksessa kun noista päätettiin.
Onklohan kukaan enemmän märkäkorva vastuuasioissa kuin Soini? Ei ikinä ole ollut päättämässä mitään.,
märkäkorvien aika on oikeasti ohi.
Operatiiviseen hallintoon ei kannata huonokuntoisilta näyttävien tai olevien opposiittöiden seota.
Tunaridemarien aika..
Mukaava, että palstan säännöt eivät koske minua.
Luotsin seuraan
Timolle kaljaa!