Ns." Kansanedustajat" ketä he edustavat?

Olen korvia myöten täynnä sitä, miten ns "kansanedustajat" muka edustavat kansaa. Ei he tee muuta kuin päätä oman hyvinvointinsa puolesta päättämällä, että "kansan" ( siis meidän tavallisten matalapalkkaisten) pitää nyt laittaa kukkaron nyörit suppuun ja ymmärtää että meiltä pitää ottaa pois jotta Suomi selviäisi tässä kriisissä joka ei koskaan enää tule loppumaan. Eivät he osaa asettua tavallisen ihmisen osaan koska ovat kadottaneet todellisuudentajun kun itsellään on kaikki edut, suuri palkka ja suurelle eläkkeelle pääsee vaikka kuinka nuorena kun jättää työt eduskunnassa ja siirtyy johonkin muuhun valtion suuripalkkaiseen toimeen. Kansanedustan työ ei ole sen raskaampaa kuin esim. sairaanhoitajam, mutta palkkataso on ihan toista luokkaa. tavallisen kansan pitäisi jaksaa elää velassa ja säästäen ja edes jotenkuten terveenä tyäelämässä 62,4 vuotiaaksi ( ei työnantaja pidä meitä töissä niin pitään! Eläkeikää lähestyvät ovat ne ensimmäiset jotka saavat kenkää! Ja mihinkäs sitten? Suoraan arkkuunko? Siihenkö tässä tähdätään? Eipähän sitten olla enää yhteiskunnan rasitteena!) MInä vaadin, että he itse toimivat kuten päättävät! Tästä lähtien kun eduskunnassa lopettavat he EIVÄT saa saada mitään eläkettä ennenkuin eläkeikä on saavutettu. Ja se pitää laskea ihan samalla lailla kuin muidenkin kansalaisten, joita heidän PITÄISI olla edustamassa. Siis meitä, ei itseään ja omaa hyvinvointiaan. Väitän, ettei maailma ole muuttunut mihinkään keskiajalta. Elämme edelleen talollinen-talonpoika asetelmassa. Köyhyys periytyy, on erittäin harvinaista että köyhän lapsista koskaan tulisi hyvinvoivaa tai rikasta.
Olisi korkea aika uudistaa koko nykyinen kansanedustajatraditio. Sen tulee olla "kutsumusammatti" ihan niinkuin sairaanhoitajan ammatin oletetaan olevan. Mutta onko palkkaus samaa tasoa? Kuka päätää kansanedutajien palkan ja heidän moninaiset etunsa? Ei ainakaan kansa jota he "edustavat"! Itse päättävät itselleen isoimman mahdollisen hyödyn? Niinkö se menee? Haluan vastauksia! Kansalle valta näissä asioissa, me haluamme tietää mihin meidän olemattomat rahamme käytetään. Eivät nämä henkilöt omin päin VOI asiasta päättää. Emme me heille ole sellaista valtaa halunneet vaan heidän tulisi olla MEIDÄN "äänitorvemme". HALOO! Nyt herätkää kaikki ja laitetaan nämä asiat kuntoon vaikka se sitten vaatisi yleislakon!
kansan ns. "hyvinvoinnissa" säästetään ( Suomi EI ole mikään hyvinvointivaltio vaikka näin ulkomaille halutaan uskotella) ja samalla halutaan tuhlata johonkin Guggenheimiin tai Katajanokan maailmanpyörään tai järkyttävän hintaisiin Ns designpyöräteliseisiin (puhumattakaan niistä designroskakoreista jotka päätyivätruostumaan käyttämättöminä). Kansa haluaa oikeiden päättää myös näissä asioissa. Asioista pitää äänestää. Te, joiden pitäisi olla "kansan ääni" tulkaa alas rakentamaltanne korokkeelta ja ottakaa järki käteen!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kaikki uusiksi kirjoitti:

Olen korvia myöten täynnä sitä, miten ns "kansanedustajat" muka edustavat kansaa. Ei he tee muuta kuin päätä oman hyvinvointinsa puolesta päättämällä, että "kansan" ( siis meidän tavallisten matalapalkkaisten) pitää nyt laittaa kukkaron nyörit suppuun ja ymmärtää että meiltä pitää ottaa pois jotta Suomi selviäisi tässä kriisissä joka ei koskaan enää tule loppumaan. Eivät he osaa asettua tavallisen ihmisen osaan koska ovat kadottaneet todellisuudentajun kun itsellään on kaikki edut, suuri palkka ja suurelle eläkkeelle pääsee vaikka kuinka nuorena kun jättää työt eduskunnassa ja siirtyy johonkin muuhun valtion suuripalkkaiseen toimeen. Kansanedustan työ ei ole sen raskaampaa kuin esim. sairaanhoitajam, mutta palkkataso on ihan toista luokkaa. tavallisen kansan pitäisi jaksaa elää velassa ja säästäen ja edes jotenkuten terveenä tyäelämässä 62,4 vuotiaaksi ( ei työnantaja pidä meitä töissä niin pitään! Eläkeikää lähestyvät ovat ne ensimmäiset jotka saavat kenkää! Ja mihinkäs sitten? Suoraan arkkuunko? Siihenkö tässä tähdätään? Eipähän sitten olla enää yhteiskunnan rasitteena!) MInä vaadin, että he itse toimivat kuten päättävät! Tästä lähtien kun eduskunnassa lopettavat he EIVÄT saa saada mitään eläkettä ennenkuin eläkeikä on saavutettu. Ja se pitää laskea ihan samalla lailla kuin muidenkin kansalaisten, joita heidän PITÄISI olla edustamassa. Siis meitä, ei itseään ja omaa hyvinvointiaan. Väitän, ettei maailma ole muuttunut mihinkään keskiajalta. Elämme edelleen talollinen-talonpoika asetelmassa. Köyhyys periytyy, on erittäin harvinaista että köyhän lapsista koskaan tulisi hyvinvoivaa tai rikasta.
Olisi korkea aika uudistaa koko nykyinen kansanedustajatraditio. Sen tulee olla "kutsumusammatti" ihan niinkuin sairaanhoitajan ammatin oletetaan olevan. Mutta onko palkkaus samaa tasoa? Kuka päätää kansanedutajien palkan ja heidän moninaiset etunsa? Ei ainakaan kansa jota he "edustavat"! Itse päättävät itselleen isoimman mahdollisen hyödyn? Niinkö se menee? Haluan vastauksia! Kansalle valta näissä asioissa, me haluamme tietää mihin meidän olemattomat rahamme käytetään. Eivät nämä henkilöt omin päin VOI asiasta päättää. Emme me heille ole sellaista valtaa halunneet vaan heidän tulisi olla MEIDÄN "äänitorvemme". HALOO! Nyt herätkää kaikki ja laitetaan nämä asiat kuntoon vaikka se sitten vaatisi yleislakon!
kansan ns. "hyvinvoinnissa" säästetään ( Suomi EI ole mikään hyvinvointivaltio vaikka näin ulkomaille halutaan uskotella) ja samalla halutaan tuhlata johonkin Guggenheimiin tai Katajanokan maailmanpyörään tai järkyttävän hintaisiin Ns designpyöräteliseisiin (puhumattakaan niistä designroskakoreista jotka päätyivätruostumaan käyttämättöminä). Kansa haluaa oikeiden päättää myös näissä asioissa. Asioista pitää äänestää. Te, joiden pitäisi olla "kansan ääni" tulkaa alas rakentamaltanne korokkeelta ja ottakaa järki käteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu