Jyrki on löytänyt talouskasvun viholliset, lapsia kotona hoitavat äidit. Miksi pikkulasten äitejä syyllistetään kun he hoitavat lapsiaan 300 euron hoitotuella?
Miksi Jyrki vihaa pikkulapsia?
suurikako
1894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomeen ei saa tehdä lapsia on Jykän sanoma.
Hei,eihän tässä kukkaan muu ole lieltäytynyt kuin sinä ja se ei haittaa.
Kataisen omilla lapsilla on Fantastinen tulevaisuus, kuten Englannissa, varmaan mietitty opiskelut ja ammatit valiiksi ja jos ei ole älliä niin voihan sitä asiakirjoja siilinjärvellä fixailla eiku faxailla. Ja paljonkohan on jo säästöjä koko kataisen suvulla ??? Terveisin : 300€
Kotiäideille annetaan tälläinen kiista kapula, kuin lasten kodinhoidon tuen jakaminen vanhempien kesken. Tyhmiä viilataan linssiin ja huomio toisarvoiseen asiaan.
Naisen euro on 80 senttiä. Vanhemmuuden kustannuksista aiheutuvia menoja työnantajalle ei jaeta työnantajien kesken. Naiset, lapset ja perhe-elämä ovat itse asiassa alistuneet tällä tavalla siihen, että ovat valtiovallan, kuntien ja miesten päätöksenteon pelinappuloina.
Kotihoidontuella on tähän asti perhe voinut valita kumpi vanhemmista hoitaa lapsia 3-vuotiaaksi asti. Mikä tässä tekee politikoimisen tärkeäksi, kun jatkossa joko äiti tai isä voi saa 1,5 v lasta kotona. Mitä mieltä ovat yksityiset työnantajat?
Melko usein, jos ei lähes aina, hoitaja on aluksi äiti, mutta kenen muun kuin valtion tai kunnan palveluksessa oleva työnantaja hyväksyy, että isä jää hoitamaan lasta kotiin 1,5 vuodeksi(hiukan yli 300 eurolla), jos vaikka perheen elämiseen tarvitan enemmän ansaitsevan tuloja.
Eikä siihen, hoitaako isä lapsia, tarvita sitä 300 euroakaan vauhdittamaan asiaa. Tarkoitus on siis saada tutkimuksen mukaan hiukan alle 110 000 kotihoidontuella olevasta äidistä vähintään 6000 töihin. Ja ne joilla ei ole työtä toki hakeutuvat kortistoon, peruspäiväraha on kolmisenkymppiä päivätä, joten kulut olisivat siinä 600-650 eur/kk.
Tarkoitus ei ole perhepoliittinen kädenojennus vaan perhepoliittinen nyrkki silmään! Kaikki ongelmat kuten päivähoitopaikan saaminen, pienen lapsen raahaaminen hoitoon, rahaongelmat, velkojenmaksuongelmat, mahdollinen toisen kulkupelin hankkiminen lapsen kuskaamiseen päivähoitoon jne.
Jos isän ja äidin hankkimien tulojen ero on esim. 3000 eur/kk, kuka kustantaa ja miten se täytetään, jotta perheen ei tarvitse tukeutua toimeentulotukeen, hakea asumistukea jne. jne.
Jyrki vihaa lapsia, koska nykyiset lapset ovat viisivuotiaina Jyrkiä pitempiä ja älykkäämpiä.
Ei
Väärin
Kokoomuksen ja Sosialidemokraattien epäpyhä liitto poikii tällaista sosiaaliteknologiaa. Missä tulee lapsen etu?
Pakko on paras konsultti" on Kokoomuksen slogan. Kokkareiden mukaan ihmiset eivät osaa tehdä oikeita ratkaisuja on sitten kysymys kieliopinnoista tai pikkulasten hoidosta.
Pakkoa pukkaa kehdosta hautaan. Kokoomuksen "von Oben" perspektiivistä ns lopulliset ratkaisut vaativat aina pakkoa.
Hei
Jäiskö Herra Jygä isyyslomalle kotihoidontuella ja vaimo menis töihin? Kuka hoitais pääministerin hommat sillä aikaa?
Hei
Koska sillä ei ole itsellään lapsia. Sen takia vihaa, nekin lapset jotka on siellä sanoo aina että meillä on 2 isää. Mies joka asuu äidin kanssa ja sitten Stubb, meidän oikea isä. Näin olen itse kuullut Jykän lasten suusta.
Kyllä kokoomus rakastaa lapsia. Syödessään kaviaaria ja kylpiessään nälkää näkevien lapsien kyynelissä he saavat tuntemaan olonsa rikkaalta.
Näin on. Tiedän erään Kokoomuslaisen naisen, jonka mielestä yhteriskunta haaskaa rahaa kun kehitysvammaisille ja tyhmille oppimishäiriöistä kärsiville annetaan opetusta. Näin siis sanoo Kokoomuslainen nainen,joka on lääkäri. Asuu P-pohjanmaalla. Joten siinäkin kitetyy se että, heikoin aines pois ihmisten silmistä. Näin se maailma menee täällä P-pohjanmaalla. Ja nainen joka on lääkäri on tätä mieltä. :( surullista :(
Se on salaisuus
Hei
Koksu